Reiska arvelee, ettei 75% suomalaisista lukisi ruotsia ilman pakkoa

Tämä on siis svekoarvio riemuruotsin todellisesta suosiosta. Olisiko vielä optimistinen arvio.

60

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Reiska arvelee, ettei 75% suomalaisista (se osa joka galluppien mukaan poistaisi pakkoruotsin heti) osaisi ruotsia, mikäli ruotsi ei olisi kansalliskieli (eli pakkoruotsi). Hän on vakuuttunut, että nämä 75% nyt hyötyvät ruotsin osaamisesta "luonnollisella lähialueellaan", joka tietysti on Norden.

      "Utan den statusen skulle säkert inte 3/4 av befolkningen kunna svenska, som de har nytta av i hela sitt naturliga referensområde, vilket förstås är Norden."

      Suomalaiset pitää siis pakottaa ruotsiin. Suomalaiset eivät selvästi edes pakottamisen jälkeen ymmärrä ruotsin ja Nordenin ihanuutta, koska nämä pakkoruotsitetut ja pakkonordistetut eivät vanhempinakaan ymmärrä lastensa parasta ja valitsisi näille ruotsia vapaaehtoisesti.

    • Tämä vain vahvistaa sen epäilyn, että kyllä ruotsinkieliset tasan tietävät, ettei heidän ruotsinsa ole suosittu eikä tarpeellinen suomalaisille.

      • Anonyymi

        Kiusaksi ja haitaksi suunniteltu alunperinkin, RKP:n keksintö ja vaatimus. Päätös perustuu poliittiseen lehmänkauppaan.
        RKP:tä kismitti, kun Suomeen oli tulossa kaikille maksuton peruskoulu 1972 - 1978 alkaen. Englanti oli suunniteltu 1. vieraaksi kieleksi kaikille ja sen lisäksi valinnaisia kieliä, kuten Ruotsissakin.
        Ruotsinkieliset ja RKP on aina vastustanut suomenkielisten koulutusta. Jopa jo Agricolan Raamatun suomennos joutui odottamaan painatusta rahan puuttuessa. 1900-luvun alussa Espoossa ruotsinkieliset rakensivat Lahnuksen suomenkielisen koulun ympärille kaksi metriä korkean piikkilanka-aidan, että lapset eivät päässeet kouluun.
        Ruotsinkielisten vaatima pakkoruotsi kyykyttää ja haaskaa suomenkielisten aikaa useimmille täysin turhaan kieleen. Lisäksi siihen haasakautuu verovaroja ja pakkoruotsi estää yhden tärkeämmän ja mieluisamman kielen opinnot.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiusaksi ja haitaksi suunniteltu alunperinkin, RKP:n keksintö ja vaatimus. Päätös perustuu poliittiseen lehmänkauppaan.
        RKP:tä kismitti, kun Suomeen oli tulossa kaikille maksuton peruskoulu 1972 - 1978 alkaen. Englanti oli suunniteltu 1. vieraaksi kieleksi kaikille ja sen lisäksi valinnaisia kieliä, kuten Ruotsissakin.
        Ruotsinkieliset ja RKP on aina vastustanut suomenkielisten koulutusta. Jopa jo Agricolan Raamatun suomennos joutui odottamaan painatusta rahan puuttuessa. 1900-luvun alussa Espoossa ruotsinkieliset rakensivat Lahnuksen suomenkielisen koulun ympärille kaksi metriä korkean piikkilanka-aidan, että lapset eivät päässeet kouluun.
        Ruotsinkielisten vaatima pakkoruotsi kyykyttää ja haaskaa suomenkielisten aikaa useimmille täysin turhaan kieleen. Lisäksi siihen haasakautuu verovaroja ja pakkoruotsi estää yhden tärkeämmän ja mieluisamman kielen opinnot.

        Juuri näin, kiitos!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiusaksi ja haitaksi suunniteltu alunperinkin, RKP:n keksintö ja vaatimus. Päätös perustuu poliittiseen lehmänkauppaan.
        RKP:tä kismitti, kun Suomeen oli tulossa kaikille maksuton peruskoulu 1972 - 1978 alkaen. Englanti oli suunniteltu 1. vieraaksi kieleksi kaikille ja sen lisäksi valinnaisia kieliä, kuten Ruotsissakin.
        Ruotsinkieliset ja RKP on aina vastustanut suomenkielisten koulutusta. Jopa jo Agricolan Raamatun suomennos joutui odottamaan painatusta rahan puuttuessa. 1900-luvun alussa Espoossa ruotsinkieliset rakensivat Lahnuksen suomenkielisen koulun ympärille kaksi metriä korkean piikkilanka-aidan, että lapset eivät päässeet kouluun.
        Ruotsinkielisten vaatima pakkoruotsi kyykyttää ja haaskaa suomenkielisten aikaa useimmille täysin turhaan kieleen. Lisäksi siihen haasakautuu verovaroja ja pakkoruotsi estää yhden tärkeämmän ja mieluisamman kielen opinnot.

        Ruotsinkieliset vastustivat aikoinaan myös junaradan rakentamista sisämaahan koska tämä oli kuulemma joku fennomaanien salaliitto tehdä Suomesta suomenkielinen. Miten maa voi kehittyä jos siellä on porukka joka pelaa omaan maaliin koko ajan?😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Ruotsinkieliset vastustivat aikoinaan myös junaradan rakentamista sisämaahan koska tämä oli kuulemma joku fennomaanien salaliitto tehdä Suomesta suomenkielinen. Miten maa voi kehittyä jos siellä on porukka joka pelaa omaan maaliin koko ajan?😂

        "Miten maa voi kehittyä jos siellä on porukka joka pelaa omaan maaliin koko ajan?😂"

        hyvä kysymys


      • Sven-Håkan kirjoitti:

        Ruotsinkieliset vastustivat aikoinaan myös junaradan rakentamista sisämaahan koska tämä oli kuulemma joku fennomaanien salaliitto tehdä Suomesta suomenkielinen. Miten maa voi kehittyä jos siellä on porukka joka pelaa omaan maaliin koko ajan?😂

        Hopeaveden eräs vaikutus on salaliittojen näkeminen myös selvin päin :-)


    • Nyt kun me tiedämme ja te tiedätte ja me tiedämme, että te tiedätte - eikö voitaisi puhua asioista niiden oikeilla nimillä: pakkoruotsi on nimensä veroinen ja vastoin suomalaisten toiveita ja tarpeita.

    • Anonyymi

      Arkkisvekodemari Paavo Lipponen taas tokaisi TV-haastattelussa, että " eihän kukaan sitä lukisi !", kun toimittaja kysyi pakkoruotsista luopumisesta!? ;-)

      Eikö olekin ristisriitaisia nuo kiihkopakkoruotsittajat???

      • Ristiriitaista.

        Toisaalta vakuutetaan, ettei mikään ruotsinkielisten elämässä muuttuisi, jos pakkoruotsi purettaisiin. Minkäänlaista purkuvaraa ei kuitenkaan kuulemma ole.


      • Anonyymi
        RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

        Ristiriitaista.

        Toisaalta vakuutetaan, ettei mikään ruotsinkielisten elämässä muuttuisi, jos pakkoruotsi purettaisiin. Minkäänlaista purkuvaraa ei kuitenkaan kuulemma ole.

        Pakko näyttää olevan heille äärettömän tärkeä. Tässä on kyseessä heille hurjan iso asia.


    • Reiskaa pitää kiittää tästä rehellisestä arviosta...

    • Anonyymi

      Eivätkö ruotsinkieliset nyt vain voisi myöntää, että pakkoruotsi ei tuo mitään hyvää.

      Tai jos se jonkun mielestä tuo jotain hyvää, kertokaa nyt edes mitä!

      • Tähän ei tule vastausta.


      • Eduskunnan on helpompi tehdä alijäämäinen budjetti, kun vuosittain hukataan tahalllaan 1-2% BKT:stä ihan vaan tälläiseen veljelliseen kielisekoiluun :-)


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Eduskunnan on helpompi tehdä alijäämäinen budjetti, kun vuosittain hukataan tahalllaan 1-2% BKT:stä ihan vaan tälläiseen veljelliseen kielisekoiluun :-)

        Miljardeja vuosittain svekojen kankkulan kaivoon. Niitä rahoja olisi voinut käyttää oman maan investointeihin, vanhusten hoitoon, pienempiin kouluryhmiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miljardeja vuosittain svekojen kankkulan kaivoon. Niitä rahoja olisi voinut käyttää oman maan investointeihin, vanhusten hoitoon, pienempiin kouluryhmiin.

        Mutta kun sivistys ja tasa-arvo :-))))))))))))))))))))))))))))))))


    • Anonyymi

      Tässä säikeessä me fennomaanit saamme olla rauhassa! Hyvä.

      • Anonyymi

        Luulisi Reiskan arvion kiinnostavan palstan svekoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi Reiskan arvion kiinnostavan palstan svekoja.

        Tosin se, että arvellaan jopa joka neljännen valitsevan ruoysin ilman pakkoa, on hyvin kaunisteltu ajatus. 1960-luvulla näin olisi voinut olla muttei 2020.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin se, että arvellaan jopa joka neljännen valitsevan ruoysin ilman pakkoa, on hyvin kaunisteltu ajatus. 1960-luvulla näin olisi voinut olla muttei 2020.

        Mutta arvio antaa hyvän kuvan siitä, etteivät ruotsinkieliset usko ruotsin suosioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin se, että arvellaan jopa joka neljännen valitsevan ruoysin ilman pakkoa, on hyvin kaunisteltu ajatus. 1960-luvulla näin olisi voinut olla muttei 2020.

        Kolmen yliopiston yhteistutkimuksen mukaan 45% valitsisi ruotsin, jos se olisi vapaaehtoinen.


      • Anonyymi

        No kyllä rauhallista on :)


    • Anonyymi

      Me fennomaanit olemme Suomen perustuslain viattomia uhreja! Samoin kielilain ja kielitaitolain, siis yleensä lakien uhreja. Ilman lakeja me pärjäisimme hyvin!

      • Anonyymi

        Aina pärjätään paremmin ilman pienen vähemmistön itseään varten ostattamia lakeja.


    • Anonyymi

      Missä kohtaa "reiska" manitsee, että 75% valitisi ruotsin, jos se olisi vapaaehtoinen?
      Kopioitko tähän lauseen, jossa tämä sanotaan.

      • Anonyymi

        Kieliaktiivi meni taas hiljaiseksi...


      • Anonyymi

        Reiska arvelee, ettei 75% suomalaisista (se osa joka galluppien mukaan poistaisi pakkoruotsin heti) osaisi ruotsia, mikäli ruotsi ei olisi kansalliskieli (eli pakkoruotsi). Hän on vakuuttunut, että nämä 75% nyt hyötyvät ruotsin osaamisesta "luonnollisella lähialueellaan", joka tietysti on Norden.

        "Utan den statusen skulle säkert inte 3/4 av befolkningen kunna svenska, som de har nytta av i hela sitt naturliga referensområde, vilket förstås är Norden."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reiska arvelee, ettei 75% suomalaisista (se osa joka galluppien mukaan poistaisi pakkoruotsin heti) osaisi ruotsia, mikäli ruotsi ei olisi kansalliskieli (eli pakkoruotsi). Hän on vakuuttunut, että nämä 75% nyt hyötyvät ruotsin osaamisesta "luonnollisella lähialueellaan", joka tietysti on Norden.

        "Utan den statusen skulle säkert inte 3/4 av befolkningen kunna svenska, som de har nytta av i hela sitt naturliga referensområde, vilket förstås är Norden."

        Nyt puhuit itsesi täydellisesti pussiin.

        Väitit ”reiskan” sanoneen, että ”75% valitsisi ruotsin, jos se olisi vapaaehtoinen”. Pyysin sinua kopioimaan kohdan, jossa ”reiska” on sanonut näin.

        Et löytänytkään enää kohtaa, vaan vaihdoit kätevästi puheenaihetta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt puhuit itsesi täydellisesti pussiin.

        Väitit ”reiskan” sanoneen, että ”75% valitsisi ruotsin, jos se olisi vapaaehtoinen”. Pyysin sinua kopioimaan kohdan, jossa ”reiska” on sanonut näin.

        Et löytänytkään enää kohtaa, vaan vaihdoit kätevästi puheenaihetta...

        Tuossa se Reiskan kuuluisa sitaatti on. Mutustele nyt sitä.


    • Oleellista.

      Reiska arvelee, ettei 75% suomalaisista (se osa joka galluppien mukaan poistaisi pakkoruotsin heti) osaisi ruotsia, mikäli ruotsi ei olisi kansalliskieli (eli pakkoruotsi). Hän on vakuuttunut, että nämä 75% nyt hyötyvät ruotsin osaamisesta "luonnollisella lähialueellaan", joka tietysti on Norden.

      "Utan den statusen skulle säkert inte 3/4 av befolkningen kunna svenska, som de har nytta av i hela sitt naturliga referensområde, vilket förstås är Norden."

      Suomalaiset pitää siis pakottaa ruotsiin. Suomalaiset eivät selvästi edes pakottamisen jälkeen ymmärrä ruotsin ja Nordenin ihanuutta, koska nämä pakkoruotsitetut ja pakkonordistetut eivät vanhempinakaan ymmärrä lastensa parasta ja valitsisi näille ruotsia vapaaehtoisesti.

      • Anonyymi

        Siis ruotsinkieliset tietävät kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ruotsinkieliset tietävät kyllä.

        Tietävät ja pelkäävöt etujensa puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietävät ja pelkäävöt etujensa puolesta.

        Syystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ruotsinkieliset tietävät kyllä.

        Voi tietävät.


    • Anonyymi

      He tietävät kyllä.

      • Anonyymi

        Mutta jatkavat viivytystaistelua. Vanhukset kuulemma päivystävät öosin palstalla. Miksi? Pitääkseen fennomukulat pakkoruotsin tunneilla vielä yhden vuoden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jatkavat viivytystaistelua. Vanhukset kuulemma päivystävät öosin palstalla. Miksi? Pitääkseen fennomukulat pakkoruotsin tunneilla vielä yhden vuoden.

        Mikseivät ruotsinkieliset hyväksy suomenkielisyyttä ilman ruotsia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikseivät ruotsinkieliset hyväksy suomenkielisyyttä ilman ruotsia?

        Alistamisen pakkotunne, elvät 1700-luvun henkistä aikaansa.


    • Anonyymi

      Niinpä!

    • Anonyymi

      Kannattaa miettiä.

    • Anonyymi

      Jos edes pakkoruotsin pääpuolustaja palstalla ei usko, että ruotsi maittaisi ilman pakkoa, niin...

      • Anonyymi

        Niin, ei siihen usko Erkkikään.


      • Anonyymi

        Niinpä


    • Anonyymi

      Tässäpä hyvä arvio ruotsin suosiosta.

      • Anonyymi

        Siis pahinkaan palstan pakkoruotsittaja ei oikeasti usko ruotsin hyötyyn, tarpeeseen ja suosioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis pahinkaan palstan pakkoruotsittaja ei oikeasti usko ruotsin hyötyyn, tarpeeseen ja suosioon.

        Palstan pakkoruotsitiimi ei usko itsekään ruotsin tärkeyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan pakkoruotsitiimi ei usko itsekään ruotsin tärkeyteen.

        Ei usko, ei.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsitiimi palstalla raivoaa, sättii ja vääristelee, muttei itsekään usko ruotsin tarpeellisuuteen.

      Ruotsipakon voisi jo purkaa.

    • Anonyymi

      Miksii riikinruotsalaiset eivät lue suomen kieltä? Miksi niitten yliopistot ei edes tarjoa suomen kielen kursseja? Miksi Ruotsin pääministeri tai kungen ei puhu sanaakaan suomea? Miksi Pohjoismaiden neuvosto niinkin pitkään syrji suomen (ja islannin) kieltä? Miksi ruotsalainen Ahvenanmaa suorastaan vainoaa suomen kieltä? Miksi ylipäänsä suomenkieliset näinkin pitkään sietivät tätä rumaa epäsuhtaa.

      Koronaruotsi ei ole hyvä Suomelle, Keski-Eurooppa on aina ollut Suomen tie.

      • Anonyymi

        Ajattele mikä katastrofi Ruotsille ja ruotsalaisille olisi pakkosuomi alakoulusta yliopistoon.

        Samanlainen katastrofi on pakkoruotsi Suomelle.


    • Anonyymi

      Kerrankin Reiska yritti olla rehellinen.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi ei perustu hyviin tarkoitusperiin.
      Opetusministeriön ruotsinkielinen osasto tietää.
      Pakkoruotsi on simputusta, haitta ja se antaa etumatkaa ruotsinkielisille.
      Siinä se.

      • Anonyymi

        Siinä se. Valtaosa meistä tietää, vaikka RKP ylläpitää mediahiljaisuutta pakon syistä ja historiasta.


    • Anonyymi

      Reiskakaan ei arvosta suomenruotsiaan, koska uskoo, että juuri kukaan ei lukisi sitä ilman pakkoa.
      Edes se ei vakuuta Reiskaa, että yliopistojen yhteistutkimuksen mukaan 45 % valitsisi vapaaehtoisen ruotsin ainakin jossain laajuudessa.

      • Anonyymi

        Reiska saattaa kerrankin olla oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reiska saattaa kerrankin olla oikeassa.

        Pakko on siis purettava!


    • Anonyymi

      Luultavasti muutamassa vuodessa yli 80% ei lue ruotsia, kun kielivapaus on saatu.

      • Anonyymi

        Aika pian ruotsinlukiojoiden määrä laskee alle kymmenen prosentin.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moi vaan vielä kerran

      Kivaa päivää samalla. Kukaan ei kaipaa eikä rakasta. 💔🐺🌃🌧️☀️
      Ikävä
      348
      4594
    2. Naiselle varatulle

      Jos homma kariutuu kotona, niin saanko sinut ihan omakseni🙂??
      Tunteet
      28
      2875
    3. Naisiin ei ole luottamista

      Ainakaan useimpiin suurin osa hakee vain hyötyä miehistä tavalla tai toisella.
      Ikävä
      93
      1959
    4. Herätys nyt vittu!

      Laihduta hyvänen aika
      Ikävä
      134
      1895
    5. Minun täytyisi lopettaa

      Kaipaaminen. Siksi kun en pysty mihinkään. Tulee vain harmia kun kaipaan. Olen niin väsynyt, ei kiinnosta mikään, enkä e
      Ikävä
      31
      1825
    6. Olet niin lähellä

      .... mutta en tiedä haluatko nähdä tai kuulla minusta. Minulla on ikävä sua, minua nuorempi nainen.
      Ikävä
      39
      1713
    7. Mies miten reagoisit jos

      satuttais näkemään sattumalta?
      Ikävä
      31
      1623
    8. Hävetkäämme!

      Rydman saa jatkaa. Hymyili leveästi haastattelujen aikana. Mikä meissä on vikana kun tuollainen "mies" ministerinä?
      Perussuomalaiset
      110
      1424
    9. Tänään onkin hyvä päivä

      Selata koko päivän Tinderin hunajaisia naisia. Jospa löytyy se rakkaus. Vähän kuin pelaisi hedelmäpelejä. 💘🍑🍍
      Sinkut
      61
      1319
    10. Miksi rikkaiden pitäisi

      maksaa köyhien ja laiskojen verot, en ymmärrä tätä laskuoppia?
      Maailman menoa
      177
      1292
    Aihe