3 jo erotettu Huoltovarmuuskeskuksen johtajia

Kyseessä on julkinen hankinta, jokaisen kiinnostuneen kansalaisen kannattaa pyytää hankintapäätös kriteereineen katsottavakseen.

Ministeri Haatainen mainitsi ensimmäisessä esiintulossaan, että HVK:n hankinnoista vastaa ministeri Lintilä. Poliittinen vastuu kuuluu tietysti ministeri Haataiselle, joka ei ole edes tiennyt vastuualueitaan ministerinä. Sanoi Tv:ssä lukeneensa koko asiasta Suomenkuvalehdestä, mutta tiesi kuitenkin että vastuu kuuluu ministeri Lintilälälle, joka ei pitänyt paikkaansa. Tälläiset ihmeelliset ministerit nyt maan johdossa, jopa pääministeri eroetttu jo ja Paatero, joka tuli takaisin ministeriksi kun oli sairaslomalla, tervehtyi nopsaan. SDP puheenjohtajan asemassa oleva Rinne sekoilee kaike naikaa, nyt lakivaliokuntaa opastaen.

Ensin lähti ministeri Harakan nimittämä luottomies demareille..
Sitten vastuuministeri, demari hänkin ei tiennyt mitään. Tällaisilla tapauksissa ensimmäinen ehto on että ministeri lähtee, se demokratian säännöillä. Ministeri ei ole ministeri enää jos ei vaihdeta.

Onko Huoltovarmuuskeskuksen johto kytköksissä rikollisiin toimijoihin?
”Uotin mukaan Sarmaste kertoi olevansa hyvissä väleissä Huoltovarmuuskeskuksen johtajiston kanssa.”
Onni Sarmaste on siis hyvissä väleissä Suomen Huoltovarmuuskeskuksen johtajiston kanssa, vai onko!?
HVK:n johtajisto, joista vain yhdellä on oikeus allekirjoittaa 5 miljoonan rahansiirto, lienee pääjohtaja.

Olemme erittäin vakavien asioiden äärellä.
Kysymys kuuluukin, onko Huoltovarmuuskeskuksen ylin johto kytköksissä rikollisiin toimijoihin?
Koska en ole rikostutkija, eikä minulla ole valtuuksia selvittää tarkemmin Huoltovarmuuskeskuksen henkilökemiaa, niin mielenkiintoni on ennen kaikkea siinä, miten miljoonia on maksettu valtiomme varoista ennestään rikollisiksi tunnettujen ns. hengityssuojainten välittäjien tileille.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Poliittinen vastuu kuuluu tietysti ministeri Haataiselle, joka ei ole edes tiennyt vastuualueitaan ministerinä.



Hän kantoi poliittisen vastuun antamalla Lounemalle potkut.

Äänestä

Mutta kuitenkin luulet olevasi syyttäjä, tosin helvetin epäpätevä sellainen.

Äänestä

Ministeri Haatainen pysyttelee piilossa
ja pudottelee päitä, että asia unohtuisi hänen kohdaltaan.

Mutta, kyllä kansa muistaa!!!!!!!!!

Kyllä ministeri Haatainen luulisi käsittävän, että
kuuluu samaan joukkoon kuin Lounemaa, Hakola ja Harju.
Ministeri joka nostaa sille kuuluvan palkan ja
muut tekevät työt, korjaavat virheet ja kärsivät nahoissaan kun ovat tämän
ministerin allaolevia virkamiehiä.

Äänestä
  • Ei tässä syyttäjän tutkintoa tarvita jos seuraat mitä on tapahtunut,
    epäpäteväkin jo pärjää.
    Haataiselle kuuluu poliittinen vastuu,
    sitä ei muuta mikään ja kukaan.
    Huono vastuunsa kantaja,.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tässä syyttäjän tutkintoa tarvita jos seuraat mitä on tapahtunut,
    epäpäteväkin jo pärjää.
    Haataiselle kuuluu poliittinen vastuu,
    sitä ei muuta mikään ja kukaan.
    Huono vastuunsa kantaja,.

    Tää on sipilän hallituksen vika kun on valinnut noin kädettömät jäsenet HVK:n hallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tässä syyttäjän tutkintoa tarvita jos seuraat mitä on tapahtunut,
    epäpäteväkin jo pärjää.
    Haataiselle kuuluu poliittinen vastuu,
    sitä ei muuta mikään ja kukaan.
    Huono vastuunsa kantaja,.

    Kuka, missä ja milloin on vaatinut Haataisen eroa?

    Vastaus. Ei kukaan koska sille ei ole perusteita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää on sipilän hallituksen vika kun on valinnut noin kädettömät jäsenet HVK:n hallitukseen.

    Harakka nimitti ministerinä Sipilän ehdotuksesta 53 joukosta pääjohtajan, niinkö asian näet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harakka nimitti ministerinä Sipilän ehdotuksesta 53 joukosta pääjohtajan, niinkö asian näet?

    Puhuin hallituksesta, en toimitusjohtajasta. Vai aattelitko, että toimari on hallituksessa jäsenenä, ehkä jopa puheenjohtajana vahtimassa omia tekemisiään, pellekö olet?

    Äänestä

Huoltovarmuuskeskus on työ- ja elinkeinoministeriön alainen laitos. Ministeri ei kuitenkaan johda keskuksen toimintaa vaan sillä on oma hallitus ja toimitusjohtaja.

Toimitusjohtaja ja kaksi muuta ovat jo eronneet tästä epäonnistuneesta maskikaupasta johtuen. Syylliset ovat eronneet. Ministeri ei voi olla selvillä jokaisesta yksityiskohdasta joten ministerin ei ollut syytä erota.

Tuo maskien tilausvastuu on muutenkin vain pienen pieni osanen suuren laitoksen toimialassa koska HVK:n toiminnan tarkoituksena on turvata poikkeusolojen ja normaaliaikojen vakavien häiriöiden varalta väestön toimeentulon, maan talouselämän ja maanpuolustuksen kannalta välttämättömät taloudelliset toiminnot.
Nykyisin toiminnan painopisteenä on teknisten järjestelmien toiminnan varmistaminen. Erityishuomion kohteena ovat yhteiskunnan kriittiset tietojärjestelmät. Yhteiskunnan poikkeusoloja ja häiriötilanteita varten ylläpidetään viranomaisten käyttöön VIRVE-verkkoa, sitä ennen HVK ylläpiti 2V-varaverkkoa.
Varmuusvarastoilla turvataan energiahuoltoa, elintarviketaloutta, terveydenhuoltoa sekä maanpuolustusta palvelevaa tuotantoa.

Äänestä

sipilän suojatyöpaikkoja?

Äänestä
  • Demareiden suojatyöpaikka. Entinen johtaja (sdp) siirtyi Antti Rinteen valtiosihteeriksi sotkettuaan ensin HVK:n asiat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on julkinen hankinta, jokaisen kiinnostuneen kansalaisen kannattaa pyytää hankintapäätös kriteereineen katsottavakseen.

Ministeri Haatainen mainitsi ensimmäisessä esiintulossaan, että HVK:n hankinnoista vastaa ministeri Lintilä. Poliittinen vastuu kuuluu tietysti ministeri Haataiselle, joka ei ole edes tiennyt vastuualueitaan ministerinä. Sanoi Tv:ssä lukeneensa koko asiasta Suomenkuvalehdestä, mutta tiesi kuitenkin että vastuu kuuluu ministeri Lintilälälle, joka ei pitänyt paikkaansa. Tälläiset ihmeelliset ministerit nyt maan johdossa, jopa pääministeri eroetttu jo ja Paatero, joka tuli takaisin ministeriksi kun oli sairaslomalla, tervehtyi nopsaan. SDP puheenjohtajan asemassa oleva Rinne sekoilee kaike naikaa, nyt lakivaliokuntaa opastaen.

Ensin lähti ministeri Harakan nimittämä luottomies demareille..
Sitten vastuuministeri, demari hänkin ei tiennyt mitään. Tällaisilla tapauksissa ensimmäinen ehto on että ministeri lähtee, se demokratian säännöillä. Ministeri ei ole ministeri enää jos ei vaihdeta.

Onko Huoltovarmuuskeskuksen johto kytköksissä rikollisiin toimijoihin?
”Uotin mukaan Sarmaste kertoi olevansa hyvissä väleissä Huoltovarmuuskeskuksen johtajiston kanssa.”
Onni Sarmaste on siis hyvissä väleissä Suomen Huoltovarmuuskeskuksen johtajiston kanssa, vai onko!?
HVK:n johtajisto, joista vain yhdellä on oikeus allekirjoittaa 5 miljoonan rahansiirto, lienee pääjohtaja.

Olemme erittäin vakavien asioiden äärellä.
Kysymys kuuluukin, onko Huoltovarmuuskeskuksen ylin johto kytköksissä rikollisiin toimijoihin?
Koska en ole rikostutkija, eikä minulla ole valtuuksia selvittää tarkemmin Huoltovarmuuskeskuksen henkilökemiaa, niin mielenkiintoni on ennen kaikkea siinä, miten miljoonia on maksettu valtiomme varoista ennestään rikollisiksi tunnettujen ns. hengityssuojainten välittäjien tileille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu