Jos Venäjä ei olisi vallannut Suomea vuonna 1809, olisi häikäilemätön Ruotsi tuhonnut koko suomalaisuuden ennen itsenäistymistämme. JOS edes sitä olisi enää voinut tapahtuakaan. Suomessa eli Itä-Ruosissa asuisi nyt outo sekakansa. Etnisesti se olisi suomalainen, mutta kieleltään ja kultturiltaan ruotsalainen. Eli kaikki "suomalaiset" olisivat kuin hurreja!
Tiedän kyllä, että moni Venäjä-vihaaja kusisi hunaja, jos tuo kauhuvisio olisi toteutunut. Hehän ovat kaikki suomalaisuuttaan halveksivia ruotsinmielisiä tyyppejä.
Venäjän valtaus oli siis koko suomalaisuuden pelastus. 1800-luku on yhä muutenkin paras vuosisata Suomelle ja suomalaisille. Suomessa vallitsi rauha yli sata vuotta.
Suomi sai pitää viimein oman verotuotonsa eli vaurastui nopeasti. Väestö alkoi vihdoin kunnolla kasvamaan, kun Ruotsin hovi ei työkseen enää tapattanut suomalaisia sodissa ja puutteseen.
Venäjän tsaarit olivatkin hyvin lempeitä hallitsijoita verrattua Ruotsin säälimättömiin kuninkaisiin. Kuitenkin Venäjä esitetään historiakirjoituksessamme ja mediassa perivihollisena? Vaikka sehän oli ja on yhä Ruotsi!
Venäjä pelasti suomalaisuuden varmalta tuholta!
22
71
Vastaukset 22
- Anonyymi
Nimenomaan! Mahdollisimman hyvät suhteet ainoaan ja ikuiseen suurvaltanaapuriimme on Suomen hyvinvoinnille elintärkeää.
Siksi ruotsinmielien eliitiime ja sen median hyökkäävä Venäjän vastaisuus on mitä suurinta maanpetturuutta! Siitä hyötyy vain Ruotsi ja Suomi vain kärsii. - Anonyymi
Taas ovat ruotsinmieliset ali suomalaisvastaiset Venäjä-vihaajat hiljaa?
Totuus tekee kipeää, kun sitä ei pysty kumoamaan...- Anonyymi
NL-Venäjä on massatuhonnut eniten myös suomalaisia.
NL-Venäjällä on ylivoimainen ennätys eurooppalaisten kansanmurhaajana.
Juhliiko trollitoimiston väki sitä 9.5.2020?
Olisiko syytä? Mitä, häh? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NL-Venäjä on massatuhonnut eniten myös suomalaisia.
NL-Venäjällä on ylivoimainen ennätys eurooppalaisten kansanmurhaajana.
Juhliiko trollitoimiston väki sitä 9.5.2020?
Olisiko syytä? Mitä, häh?Venäjä- vihaaja valehtelee työkseen. Hän ei tunusta avauksen totuutta ja vääristelee historiaa.
Neuvostoliitto EI ollut Venäjä. Puolet NL:n asukkaista oli muita kuin venäläisiä ja sodan aikaan sitä johti gruusialainen diktaattori. Stalin eli Josef Dzhugasvili muuten tappoi ylivoimaisesti eniten juuri venäläisiä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä- vihaaja valehtelee työkseen. Hän ei tunusta avauksen totuutta ja vääristelee historiaa.
Neuvostoliitto EI ollut Venäjä. Puolet NL:n asukkaista oli muita kuin venäläisiä ja sodan aikaan sitä johti gruusialainen diktaattori. Stalin eli Josef Dzhugasvili muuten tappoi ylivoimaisesti eniten juuri venäläisiä!Mutta suomalaisia lahtasivat Venäjän Karjalassa 1930-luvulla nimenomaan venäläiset paikalliset. Se oli suomalaisiin kohdistunut etninen kansanmurha.
Milloin TE VENÄLÄISET pyydätte sitä anteeksi meiltä suomalaisilta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä- vihaaja valehtelee työkseen. Hän ei tunusta avauksen totuutta ja vääristelee historiaa.
Neuvostoliitto EI ollut Venäjä. Puolet NL:n asukkaista oli muita kuin venäläisiä ja sodan aikaan sitä johti gruusialainen diktaattori. Stalin eli Josef Dzhugasvili muuten tappoi ylivoimaisesti eniten juuri venäläisiä!Niin kyllähän Venäjä on aina ollut kovasti suomalaismielinen. Nikolai Kakkonen (heh), tuo ennen neukkuja Venäjällä vaikuttanut suuri Suomen ystävä, allekirjoitti helmikuun manifestin ja pisti käyntiin suomalaisten venäläistämisen. Suuressa rakkaudessaan tämä hatustaan läpikasvanut naapurin Nikke halusi sulauttaa suomalaiset pois poikkeen oleksimasta ja kuleksimasta.
Kentsuguppe Bobrikohvi (ei siis Sinebrykoff) teki kovasti töitä tuon päämäärän saavuttamiseksi. Homma jäi tältä despootilta kesken kun Eugen Schauman (lausutaan niin kuin kirjoitetaan - ei siis Schooman vaan Schauman) veti liipasimesta.
Sitten tuli vallankumous ja uudet kouhot astuivat valtaan Venäjällä. Veri virtasi kun tuo kyseinen vallankumous söi ensimmäiset lapsensa. Alkoi uusi aika ja taas veri virtasi.
Lopunpa tiedämme ja tiesimmehän me SUOMALAISET tuo kaiken muunkin. Venäjällä siitä on olemassa vaihtuvia versioita ja uusia ladotaan sitä mukaa kun pomot vaihtuu.
Nyt Suomi on EU:ssa ja korona vaivaa vähän kaikkia, mutta ei suurta Venäjän maata, ainakaan tilastoissa. Venäjällä tilastotkin laaditaan sopiviksi, todellisuudesta piittaamatta.
Oliko tämä nyt venäläisvastainen kommentti?
Olihan se - HAH! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä- vihaaja valehtelee työkseen. Hän ei tunusta avauksen totuutta ja vääristelee historiaa.
Neuvostoliitto EI ollut Venäjä. Puolet NL:n asukkaista oli muita kuin venäläisiä ja sodan aikaan sitä johti gruusialainen diktaattori. Stalin eli Josef Dzhugasvili muuten tappoi ylivoimaisesti eniten juuri venäläisiä!Viestini katosi alta minuutin. Venäläismielisen robotti toimii.
No laitetaan uusi.
Niin kyllähän Venäjä on aina ollut kovasti suomalaismielinen. Nikolai Kakkonen (heh), tuo ennen neukkuja vallassa ollut suuri Suomen ystävä, allekirjoitti helmikuun manifestin ja pisti käyntiin suomalaisten venäläistämisen. Suuressa rakkaudessaan tämä hatustaan läpikasvanut naapurin Nikke halusi sulauttaa suomalaiset pois poikkeen oleksimasta ja kuleksimasta.
Bobrikohvi (ei siis Sinebrykoff) teki kovasti töitä tuon päämäärän saavuttamiseksi. Homma jäi tältä despootilta kesken kun Eugen Schauman (lausutaan niin kuin kirjoitetaan - ei siis Schooman vaan Schauman) veti liipasimesta.
Sitten tuli vallankumous ja uudet kouhot astuivat valtaan Venäjällä. Veri virtasi kun tuo vallankumous söi ensimmäiset lapsensa. Alkoi uusi aika ja taas veri virtasi.
Lopunpa tiedämme ja tiesimmehän me SUOMALAISET tuo kaiken muunkin. Venäjällä siitä on olemassa vaihtuvia versioita ja uusia ladotaan sitä mukaa kun pomot vaihtuu.
Nyt Suomi on EU:ssa ja korona vaivaa vähän kaikkia, mutta ei suurta Venäjän maata, ainakaan tilastoissa. Venäjällä tilastotkin laaditaan sopiviksi, todellisuudesta piittaamatta.
Oliko tämä nyt venäläisvastainen kommentti?
Saattoihan se olla - HAH! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viestini katosi alta minuutin. Venäläismielisen robotti toimii.
No laitetaan uusi.
Niin kyllähän Venäjä on aina ollut kovasti suomalaismielinen. Nikolai Kakkonen (heh), tuo ennen neukkuja vallassa ollut suuri Suomen ystävä, allekirjoitti helmikuun manifestin ja pisti käyntiin suomalaisten venäläistämisen. Suuressa rakkaudessaan tämä hatustaan läpikasvanut naapurin Nikke halusi sulauttaa suomalaiset pois poikkeen oleksimasta ja kuleksimasta.
Bobrikohvi (ei siis Sinebrykoff) teki kovasti töitä tuon päämäärän saavuttamiseksi. Homma jäi tältä despootilta kesken kun Eugen Schauman (lausutaan niin kuin kirjoitetaan - ei siis Schooman vaan Schauman) veti liipasimesta.
Sitten tuli vallankumous ja uudet kouhot astuivat valtaan Venäjällä. Veri virtasi kun tuo vallankumous söi ensimmäiset lapsensa. Alkoi uusi aika ja taas veri virtasi.
Lopunpa tiedämme ja tiesimmehän me SUOMALAISET tuo kaiken muunkin. Venäjällä siitä on olemassa vaihtuvia versioita ja uusia ladotaan sitä mukaa kun pomot vaihtuu.
Nyt Suomi on EU:ssa ja korona vaivaa vähän kaikkia, mutta ei suurta Venäjän maata, ainakaan tilastoissa. Venäjällä tilastotkin laaditaan sopiviksi, todellisuudesta piittaamatta.
Oliko tämä nyt venäläisvastainen kommentti?
Saattoihan se olla - HAH!... ja jos tuokin poistuu niin laitetaan taas uusi. Jos joudun banniin niin vaihdetaan konetta. Näitä on neljä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viestini katosi alta minuutin. Venäläismielisen robotti toimii.
No laitetaan uusi.
Niin kyllähän Venäjä on aina ollut kovasti suomalaismielinen. Nikolai Kakkonen (heh), tuo ennen neukkuja vallassa ollut suuri Suomen ystävä, allekirjoitti helmikuun manifestin ja pisti käyntiin suomalaisten venäläistämisen. Suuressa rakkaudessaan tämä hatustaan läpikasvanut naapurin Nikke halusi sulauttaa suomalaiset pois poikkeen oleksimasta ja kuleksimasta.
Bobrikohvi (ei siis Sinebrykoff) teki kovasti töitä tuon päämäärän saavuttamiseksi. Homma jäi tältä despootilta kesken kun Eugen Schauman (lausutaan niin kuin kirjoitetaan - ei siis Schooman vaan Schauman) veti liipasimesta.
Sitten tuli vallankumous ja uudet kouhot astuivat valtaan Venäjällä. Veri virtasi kun tuo vallankumous söi ensimmäiset lapsensa. Alkoi uusi aika ja taas veri virtasi.
Lopunpa tiedämme ja tiesimmehän me SUOMALAISET tuo kaiken muunkin. Venäjällä siitä on olemassa vaihtuvia versioita ja uusia ladotaan sitä mukaa kun pomot vaihtuu.
Nyt Suomi on EU:ssa ja korona vaivaa vähän kaikkia, mutta ei suurta Venäjän maata, ainakaan tilastoissa. Venäjällä tilastotkin laaditaan sopiviksi, todellisuudesta piittaamatta.
Oliko tämä nyt venäläisvastainen kommentti?
Saattoihan se olla - HAH!Kas nyt se tuli takaisin. Kysyisin jotain ruotsin kielellä, mutta en uskalla.
- Anonyymi
Kirjoitat pelkkää asiaa!
Venäjä ryöstää nyt suomensukuisten kansojen asuma-alueilta öljyä.
Venäläiset ovat auringonlaskun kansa. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että liittyisimme Ruotsiin. Fiksua porukkaa.- Anonyymi
Huhhuh, mikä ajatuspökäle!? Olet joko hulvaton trollailija. täysin tietämätön tai sekopää?
Pätevän laskelman mukaan Länsi-Eurooppa muuttuu musliminenneistöiseksi 35 vuodesssa. Ja Ruotsi kaikien nopeiten eli viimeisintään 35 vuodessa! Vai kannattaisi Suomen muka liittyä tuhon valtioon?! Huhhuh...
Sen sijaan Itä-Euroopan maat ja Venäjä tulevat säilyttämään oman maansa, kansansa, kulttuurinsa ja uskonsa. Että sellaisia "auringonlaskun kansoja"... ;-) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huhhuh, mikä ajatuspökäle!? Olet joko hulvaton trollailija. täysin tietämätön tai sekopää?
Pätevän laskelman mukaan Länsi-Eurooppa muuttuu musliminenneistöiseksi 35 vuodesssa. Ja Ruotsi kaikien nopeiten eli viimeisintään 35 vuodessa! Vai kannattaisi Suomen muka liittyä tuhon valtioon?! Huhhuh...
Sen sijaan Itä-Euroopan maat ja Venäjä tulevat säilyttämään oman maansa, kansansa, kulttuurinsa ja uskonsa. Että sellaisia "auringonlaskun kansoja"... ;-)Korjaus:
Ruotsi muuttuu mamunenemmistöiseksi viimeistään 25 vuodessa ja muslimienemmistöiseksi viimeistään 30 vuodessa.
Suomen ruotsinmielinen eliitti haluaa maamme seuraavan sen ihannemaan esimerkiä mahdollisimman pian. Siksi tämä mamutuskiihko!
- Anonyymi
Ja sakemannin lentäjät pelasti Suomen ,muuten olis venäjänkieli tuo toinen kotimainen :)
- Anonyymi
Tietämättömyytesi ja logiikkasi pettää typeryksen jälleen! ;-)
Nimittäin Baltian maat ovat yksikielisiä! Virossa on suhteessa monta kertaa ennemmän venäjänkielisiä kuin Suomessa ruotsinkielisiä. Ja kuitenkin Viro on virallisesti yksikielinen eli vironkielinen.
- Anonyymi
Ruotsinkieli Suomessa ennen minua, myös jälkeheni jää, fennoapina !
Myös Kanadalla on suurvaltanaapuri.
Eikä juuri ongelmia naapurin kanssa.- Anonyymi
Niinpä! Kanada ymmärtää oman etunsa ja Suomenkin pitäisi tehdä sama.
Mutta kun Suomi on svekokratia ja alennettu Ruotsin alusmaaksi, ei niin tehdä.
- Anonyymi
Itsenäisyyden kannalta voi olla noinkin. Siihen vielä lisättävä se, että Ruotsi ’istutti’ Suomeen ’länsimaisuuden’ ja länsimaiden mukaisen tuon aikaisen hallinto- ja oikeusjärjestyksen. Venäjän miehityksen plussaksi voi sanoa, että suomalaiset saivat pitää sen. Sitten, kun venäläistäminen alkoi joskus 1990-luvun alkupuolella, niin heräsi itsenäisyyspyrkimykset ja nehän johtivatkin itsenäisyyteen. Suomi oli siihen hallinon puolesta valmis, siitä kiitos Ruotsille ja tietysti Venäjällekin kun salli aluksi sen jäädä voimaan miehityksen ensimmäisen noin 100 vuoden ajan.
Hyvä kuitenkin muistaa, että jos Suomi ei olisi onnistunut irtautumaan Venäjästä ja itsenäistymään Venäjän vallankumouskaaoksen aikana, niin huonostihan siinä olisi käynyt. Sen jälkeen tuskin itsenäistyminen olisi enää onnistunut, olisimme samassa asemassa nyt kuin muutkin suomensukuiset Venäjällä. Kova kohtalohan se olisi, ei taida moni sitä haikailla.- Anonyymi
Tietysti 1900-luvun alkupuolella, ei 1990.
- Anonyymi
Kansallisuusaate toi meille vaikeudet autonomian aikana. Suomessa se tarkoitti halua itsenäistyä ja Venäjällä vaatimuksia venäläistämistoimista. Nationalismi tuo yleensä kärsimystä. Liberaali anarkismi olisi ihmisystävällisempi vaihtoehto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansallisuusaate toi meille vaikeudet autonomian aikana. Suomessa se tarkoitti halua itsenäistyä ja Venäjällä vaatimuksia venäläistämistoimista. Nationalismi tuo yleensä kärsimystä. Liberaali anarkismi olisi ihmisystävällisempi vaihtoehto.
Hehheh!? Liberaalin anarkismin "ihmisystävällisyys on hyvin esillä USA:n kaupungeissa. Ryöstely, tuhopoltot ja tappamiset ovat jokaöisiä.... ;-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1091310
- 45901
Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50726Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r129674- 70666
- 67616
- 53597
- 55555
Onko Sofia jälleen jätetty?
Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.93473Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?20470- 34457
Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?115453Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32448- 51445
Mitä jos...
Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät142443- 5438
- 49437
Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .
EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuusongelmien vuoksi, sanoo alan e83434- 52403
- 42400