valinnanvaraa siis on - pitäisi vain saada kysymys vaalikoneisiin.
Kaikkien puolueiden ehdokkaista löytyy paljon pakkoruotsin kriitikkoja
10
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tärkeämpää olisi saada tietää puheenjohtajien kanta.
He määrittävät puolueen kielipoliittisen linjan.- Anonyymi
Kyllä, viime kädessä näin. Ratkaisevassa äänestyksessä esim. Kataisen puheen jälkeen Kokoomuksen äänet jakautuivat kahtia.
Onko ratkaisevaa.
Marin on pakkoruotsia vastaan, mutta demareiden tahto on jonkun toisen puolueen taskussa.- Anonyymi
RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:
Onko ratkaisevaa.
Marin on pakkoruotsia vastaan, mutta demareiden tahto on jonkun toisen puolueen taskussa.Muistatkos kuinka kävi kun Vanhasesta tuli "vahingossa" kepun bossi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, viime kädessä näin. Ratkaisevassa äänestyksessä esim. Kataisen puheen jälkeen Kokoomuksen äänet jakautuivat kahtia.
Oliko tämä se keissi jossa Sasi kävi kysymässä ohjeet SFP:ltä kuinka pitää toimia?
- Anonyymi
Niinpä. Kun pakoruotsin poistoa vaativa kansalaisaloite meni läpi, oli eduskunnassa pakkoruotsin vastustajilla enemmistö! Siis jos oletti heidän pitävän vaalilupauksensa.
Kuinkas sitten kävikään! Peräti 50 kansanedustajaa käänsi takkinsa asiassa ja kansalaisaloite tyrmättiin???
Mistä siis tietää, että ehdokas on asiansa takana loppuun asti? Siinäpä kysymys, joka täsä svekokratiassamme on oleellisin...- Anonyymi
Annettiinko edustajille mahdollisuus valita vai tuliko puoluekuri oman tahdon tilalle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annettiinko edustajille mahdollisuus valita vai tuliko puoluekuri oman tahdon tilalle?
Eutanasia-aloite sai tarvittavat nimet parissa päivässä, eikä se mennyt läpi. Ei kansalaisaloite tarkoita, että siitä tehdään heti laki, kun tarvittavat nimet ovat koossa. Se olisi täyttä hulluutta. Asioihin liittyy aina isoja kysymyksiä, jotka pitää ratkaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eutanasia-aloite sai tarvittavat nimet parissa päivässä, eikä se mennyt läpi. Ei kansalaisaloite tarkoita, että siitä tehdään heti laki, kun tarvittavat nimet ovat koossa. Se olisi täyttä hulluutta. Asioihin liittyy aina isoja kysymyksiä, jotka pitää ratkaista.
Kuka ne isot kysymykset ratkaisi edustajien omatahto vai puolueen antama määräys.
Eutanasiassa ei ollut puolueen määräystä ja epäilen vapaassakielivalinassa äänestyskäskyn tulleen ylhäältä. Keskustelu Eduskunnassa oli niin vähäistä juuri sen takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka ne isot kysymykset ratkaisi edustajien omatahto vai puolueen antama määräys.
Eutanasiassa ei ollut puolueen määräystä ja epäilen vapaassakielivalinassa äänestyskäskyn tulleen ylhäältä. Keskustelu Eduskunnassa oli niin vähäistä juuri sen takia.Kyllä, puoluekuri sitoo joko avoimesti tai hiljaisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta613071Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433057- 422417
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa901966- 311883
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251749- 481596
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä811347- 391280
- 791100