valinnanvaraa siis on - pitäisi vain saada kysymys vaalikoneisiin.
Kaikkien puolueiden ehdokkaista löytyy paljon pakkoruotsin kriitikkoja
10
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tärkeämpää olisi saada tietää puheenjohtajien kanta.
He määrittävät puolueen kielipoliittisen linjan.- Anonyymi
Kyllä, viime kädessä näin. Ratkaisevassa äänestyksessä esim. Kataisen puheen jälkeen Kokoomuksen äänet jakautuivat kahtia.
Onko ratkaisevaa.
Marin on pakkoruotsia vastaan, mutta demareiden tahto on jonkun toisen puolueen taskussa.- Anonyymi
RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:
Onko ratkaisevaa.
Marin on pakkoruotsia vastaan, mutta demareiden tahto on jonkun toisen puolueen taskussa.Muistatkos kuinka kävi kun Vanhasesta tuli "vahingossa" kepun bossi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, viime kädessä näin. Ratkaisevassa äänestyksessä esim. Kataisen puheen jälkeen Kokoomuksen äänet jakautuivat kahtia.
Oliko tämä se keissi jossa Sasi kävi kysymässä ohjeet SFP:ltä kuinka pitää toimia?
- Anonyymi
Niinpä. Kun pakoruotsin poistoa vaativa kansalaisaloite meni läpi, oli eduskunnassa pakkoruotsin vastustajilla enemmistö! Siis jos oletti heidän pitävän vaalilupauksensa.
Kuinkas sitten kävikään! Peräti 50 kansanedustajaa käänsi takkinsa asiassa ja kansalaisaloite tyrmättiin???
Mistä siis tietää, että ehdokas on asiansa takana loppuun asti? Siinäpä kysymys, joka täsä svekokratiassamme on oleellisin...- Anonyymi
Annettiinko edustajille mahdollisuus valita vai tuliko puoluekuri oman tahdon tilalle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annettiinko edustajille mahdollisuus valita vai tuliko puoluekuri oman tahdon tilalle?
Eutanasia-aloite sai tarvittavat nimet parissa päivässä, eikä se mennyt läpi. Ei kansalaisaloite tarkoita, että siitä tehdään heti laki, kun tarvittavat nimet ovat koossa. Se olisi täyttä hulluutta. Asioihin liittyy aina isoja kysymyksiä, jotka pitää ratkaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eutanasia-aloite sai tarvittavat nimet parissa päivässä, eikä se mennyt läpi. Ei kansalaisaloite tarkoita, että siitä tehdään heti laki, kun tarvittavat nimet ovat koossa. Se olisi täyttä hulluutta. Asioihin liittyy aina isoja kysymyksiä, jotka pitää ratkaista.
Kuka ne isot kysymykset ratkaisi edustajien omatahto vai puolueen antama määräys.
Eutanasiassa ei ollut puolueen määräystä ja epäilen vapaassakielivalinassa äänestyskäskyn tulleen ylhäältä. Keskustelu Eduskunnassa oli niin vähäistä juuri sen takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka ne isot kysymykset ratkaisi edustajien omatahto vai puolueen antama määräys.
Eutanasiassa ei ollut puolueen määräystä ja epäilen vapaassakielivalinassa äänestyskäskyn tulleen ylhäältä. Keskustelu Eduskunnassa oli niin vähäistä juuri sen takia.Kyllä, puoluekuri sitoo joko avoimesti tai hiljaisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen252674Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään402322Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621308Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp2991231- 41986
- 42967
- 77884
Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh76866Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin175803Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup93792