Käykö verottaja kiinni?

Paras ystäväni on sähkömies. Käykö verottaja kiinni jos hän tulee tekemään talkootyönä rakennuksillemme sähkötyöt? Hän ei oikeasti ottaisi yhtään rahaa vaan talkooviikonloppuna tekisi ne.
255317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

sähköurakointioikeuden omaava urakoitsija.
Tähän ei riitä se, että osaa kytkeä.
Sähköurakoitsijan on tehtävä asennukselle
käyttöönottotarkastus ja -pöytäkirja, jotka
on liitettävä talon virallisiin dokumentteihin.
Pöytäkirjasta viimeistään selviää se, kuka
sähkötyöt on vastuulleen ottanut.

Äänestä
  • Sähkötöitä saa tehdä vaikka vanhainkodin asukit. Käyttöönottotarkastuksen voit tilata sähkötarkastuskeskuksesta.

    Äänestä

  • höpö kirjoitti:

    Sähkötöitä saa tehdä vaikka vanhainkodin asukit. Käyttöönottotarkastuksen voit tilata sähkötarkastuskeskuksesta.

    Kaikki eivät välttämättä tajua viestiäsi typeräksi vitsiksi.

    Äänestä

  • tarkastaja kirjoitti:

    Kaikki eivät välttämättä tajua viestiäsi typeräksi vitsiksi.

    Pelottaako kipinää, että kaikki teesseitsemiehet tekisivät nuo kalliit sähkötyöt itse ,vai ?

    Äänestä

  • not fiction kirjoitti:

    Pelottaako kipinää, että kaikki teesseitsemiehet tekisivät nuo kalliit sähkötyöt itse ,vai ?

    ?????????????????

    Eikö jonkun muun puntit pitäisi tutista?

    Katso TUKESin kodin sähköturvallisuusoppaan osasta 3, mitä teesseitsemies saa tehdä. Loput kuuluvat alan ammatti-ihmisille hinnasta riippumatta.

    Äänestä

  • höpö kirjoitti:

    Sähkötöitä saa tehdä vaikka vanhainkodin asukit. Käyttöönottotarkastuksen voit tilata sähkötarkastuskeskuksesta.

    Pitää paikkansa. Sähkötöitä saa tehdä vaikka vanhainkodin asukit, jos työtä valvomassa on ammattitaitoinen sähköasennusalan henkilö ja työstä ottaa vastuun sähköurakointipätevyyden omaava henkilö. Uakoitsija on vastuussa myös työnaikaisesta turvallisuudesta.

    Mutta mistä löytyy kyllin typerä urakoitsija ottamaan vastuun moisesta kohelluksesta?

    Käyttöönottotarkastus on eri asia kuin sähkötyön luvanvaraisuus ja tekijöiden ammattitaitovaatimukset.
    Käyttööottotarkastuspöytäkirjaan merkitään paitsi tarkastuksen tekijä, myös urakoitsija. Jos urakoitsija ei ole tiedossa, en näe mitään syytä sille, ettei tarkastuksen tekijä ilmoittaisi poikkeamasta Tukesille. Niin minä teen, jos tarkastan kohteen jolle ei löydy urakoitsijaa ja epäilen kyseessä olevan oikeudettomasti suoritetusta sähkötyöstä. Tämä on asiakkaan etu.

    Itse en anna armoa edes sille, että joku on tehnyt näitä virituksiä itselleen. Rakennuksia myydään, ja aika kuitenkin meistä joskus jättää ja talo jää perikunnalle ja sitä kautta toisiin käsiin. Viritykset siirtyvät mukana. Jättäisinkö lapsilleni miinan perinnöksi?

    Sähkötarkastuksen tekijä ei ota vastuuta virheistä asennuksessa eikä virheellisistä materiaaleista, vaikkei näitä virheitä löytyisi tarkastuksessa. Urakoitsija on näistä vastuussa. Aina.

    Toivon lainsäätäjiltä kovempia rangaistuksia oikeudettomille urakoitsijoille. Siitä ei mielestäni pitäisi koskaan päästä ilman vankeutta.

    Äänestä

  • tarkastaja kirjoitti:

    ?????????????????

    Eikö jonkun muun puntit pitäisi tutista?

    Katso TUKESin kodin sähköturvallisuusoppaan osasta 3, mitä teesseitsemies saa tehdä. Loput kuuluvat alan ammatti-ihmisille hinnasta riippumatta.

    Saako johdot vetää itse rasioihin??

    Äänestä

  • Sähkömies kirjoitti:

    Pitää paikkansa. Sähkötöitä saa tehdä vaikka vanhainkodin asukit, jos työtä valvomassa on ammattitaitoinen sähköasennusalan henkilö ja työstä ottaa vastuun sähköurakointipätevyyden omaava henkilö. Uakoitsija on vastuussa myös työnaikaisesta turvallisuudesta.

    Mutta mistä löytyy kyllin typerä urakoitsija ottamaan vastuun moisesta kohelluksesta?

    Käyttöönottotarkastus on eri asia kuin sähkötyön luvanvaraisuus ja tekijöiden ammattitaitovaatimukset.
    Käyttööottotarkastuspöytäkirjaan merkitään paitsi tarkastuksen tekijä, myös urakoitsija. Jos urakoitsija ei ole tiedossa, en näe mitään syytä sille, ettei tarkastuksen tekijä ilmoittaisi poikkeamasta Tukesille. Niin minä teen, jos tarkastan kohteen jolle ei löydy urakoitsijaa ja epäilen kyseessä olevan oikeudettomasti suoritetusta sähkötyöstä. Tämä on asiakkaan etu.

    Itse en anna armoa edes sille, että joku on tehnyt näitä virituksiä itselleen. Rakennuksia myydään, ja aika kuitenkin meistä joskus jättää ja talo jää perikunnalle ja sitä kautta toisiin käsiin. Viritykset siirtyvät mukana. Jättäisinkö lapsilleni miinan perinnöksi?

    Sähkötarkastuksen tekijä ei ota vastuuta virheistä asennuksessa eikä virheellisistä materiaaleista, vaikkei näitä virheitä löytyisi tarkastuksessa. Urakoitsija on näistä vastuussa. Aina.

    Toivon lainsäätäjiltä kovempia rangaistuksia oikeudettomille urakoitsijoille. Siitä ei mielestäni pitäisi koskaan päästä ilman vankeutta.

    Olet juuri se syy miksi sähköurakat valuvat urakoitsijoilta omatoimisille rakentajille. Kuka kaipaa rakennuksilleen kaltaistasi kukkoilevaa paskantärkeää sähkömiestä jota ei näy eikä kuulu ,kun pitäisi, mutta soittaa poskeaan oven takana silloin ,kun vähiten kaipaisi. Piutpaut sinun tarkastuspöytäkirjoillesi ja rangaistusvaatimuksillesi. Ehdotan ,että sähköurakoitsijoille jotka eivät hoida hommiansa sovittuna aikana ja sovitulla tavalla suoritetaan kastraatio. Ei ainakaan huonot tavat siirtyisi isältä pojalle .

    Äänestä

  • vetäjä kirjoitti:

    Saako johdot vetää itse rasioihin??

    sähköurakoitsijan valvonnassa saa tehdä itse johtojen vedon, vastuu jää urakoitsijalla ja neuvonta myös.

    Äänestä

  • hurlumhei kirjoitti:

    Olet juuri se syy miksi sähköurakat valuvat urakoitsijoilta omatoimisille rakentajille. Kuka kaipaa rakennuksilleen kaltaistasi kukkoilevaa paskantärkeää sähkömiestä jota ei näy eikä kuulu ,kun pitäisi, mutta soittaa poskeaan oven takana silloin ,kun vähiten kaipaisi. Piutpaut sinun tarkastuspöytäkirjoillesi ja rangaistusvaatimuksillesi. Ehdotan ,että sähköurakoitsijoille jotka eivät hoida hommiansa sovittuna aikana ja sovitulla tavalla suoritetaan kastraatio. Ei ainakaan huonot tavat siirtyisi isältä pojalle .

    Ole kovin vaikeaa. Jokaisella niistä muutamasta kerrasta olen pettynyt lopputulokseen. Siihen on monia syitä: Aina puuttuu joitakin tärkeitä vetoja ja ne on äärettömän vaikea vetää lähes valmiiseen taloon. Erityisesti nykyaikaisessa talossa, jossa on monesta paikkaa syttyviä ja sammuvia pisteitä, vedot ovat päin P...tä. Pintatöiden viimeistely on sitä luokkaa, että heti huomaa sen, että amatööri on ollut asialla. Vääriä kiinnikkeitä.. materiaalivalinnat, halvat muutaman kympin valaisimet..jne. Muuten kalliin talon pilaavat "halvat" sähkötyöt.

    Äänestä

  • Ettei johtojen veto kirjoitti:

    Ole kovin vaikeaa. Jokaisella niistä muutamasta kerrasta olen pettynyt lopputulokseen. Siihen on monia syitä: Aina puuttuu joitakin tärkeitä vetoja ja ne on äärettömän vaikea vetää lähes valmiiseen taloon. Erityisesti nykyaikaisessa talossa, jossa on monesta paikkaa syttyviä ja sammuvia pisteitä, vedot ovat päin P...tä. Pintatöiden viimeistely on sitä luokkaa, että heti huomaa sen, että amatööri on ollut asialla. Vääriä kiinnikkeitä.. materiaalivalinnat, halvat muutaman kympin valaisimet..jne. Muuten kalliin talon pilaavat "halvat" sähkötyöt.

    Lakia, jossa itsepäisille ja näpräyshaluisille omatoimirakentajille kustannettaisiin valtion tuella opastava "sähköenkeli" selän taakse rakentamisen ajaksi. Se kertoisi mitä saa tehdä ja mitä ei. Nykäisee heti, kun piuha menee väärään paikkaan tai tuli ostettua "väärät" valaisimet oikeaan paikkaan. Piirtäisi selventäviä kuvia monimutkaisilta näyttävistä mutta lopultakin melkein ymmärrettävistä sähkömiesten "harakanvarpaista". - Niin eikö olekin melko typeriä nuo sähkömiesten symbolit! Olisipa sitten niin kiva ihan kirkkain silmin kertoa ostajalle taloa myydessään että kaikki on sähköjen puolesta OK. Ehkä saisi talostaan hiukan paremman hinnankin!!

    Äänestä

  • hurlumhei kirjoitti:

    Olet juuri se syy miksi sähköurakat valuvat urakoitsijoilta omatoimisille rakentajille. Kuka kaipaa rakennuksilleen kaltaistasi kukkoilevaa paskantärkeää sähkömiestä jota ei näy eikä kuulu ,kun pitäisi, mutta soittaa poskeaan oven takana silloin ,kun vähiten kaipaisi. Piutpaut sinun tarkastuspöytäkirjoillesi ja rangaistusvaatimuksillesi. Ehdotan ,että sähköurakoitsijoille jotka eivät hoida hommiansa sovittuna aikana ja sovitulla tavalla suoritetaan kastraatio. Ei ainakaan huonot tavat siirtyisi isältä pojalle .

    Mistä päättelit että olen paskantärkeä ääliö? No olkoon vaikka niin sitten. Pääasia on että homma tulee kunnolla tehtyä laadukkain komponentein ja käyttö on turvallista. Ehkä tunnet minut kun osaat noin tarkkaan kuvailla minut. Oletko sinä se, kelle en suostunut tekemään sähkötöitä?

    Ehkö sinä olet se syy, miksi sähkömiehet eivät tule työmaallesi vaan soittavat vain poskeaan?

    Asiakkaistani 100% on ollut tyytyväisiä. Kaikki työt on tehty virheettömästi ja on otettu huomioon myös mahdolliset tulevaisuuden muutokset ja lisäykset jo suunnitteluvaiheessa. 100% asiakkaista on myös yrittänyt maksaa työstä enemmän kuin on sovittu. Miksi ihmeessä ne niin tekevät kun olen kerran paskantärkeä kukkoilija?
    Taitaa hinnoittelussa olla vikaa.

    Äänestä

  • not fiction kirjoitti:

    Pelottaako kipinää, että kaikki teesseitsemiehet tekisivät nuo kalliit sähkötyöt itse ,vai ?

    Mitkä ihmeeen kalliit sähkötyöt. Käsittääkseni sähkötyö ei maksa sen enempää kuin mikä tahansa työ. Elämä vaan on ihanan kallista.

    Äänestä

niin miksi hän toimillaan saattaisi sinut vaikeaan tilanteeseen? Oikea ystävä (erityisesti sähkömies) osaa neuvoa oikeat ja lailliset urakointiratkaisut. Vastikkeettomuudella ei ole vaikutusta asiaan.

Äänestä

Soittelin muutama vuosi sitten verottajalle kyseisestä aiheesta. Verotoimistossa tiedettiin kertoa jottei verottaja käy kimppuun talkoohommista. Ryystin kyllä muutaman keskikaljan siinä viikonlopun aikana mutta niistä oli varmaan verot maksettu kun oli ihan kotimaista keskaria.
Urakointioikeudet on tietty itselläni joten ei ongelmia pöytäkirjojenkaan kanssa.

On tietty valtio voinut ahneemmaksikin käydä nykyään, mutta se oli silloin se.

Äänestä

Verottaja saattaa mätkäyttää veroja maksettavaksi, riippuu kunnasta minkä alueella asuu. Oikeus niillä ilmeisesti on verottaa, koska on kyse senverran suuresta hommasta, ettei normaalisti talkootyönä tehdä ja vaihtotyökin on verotettavaa työtä. Esim. jos putkimies tekee putket sähkömiehelle ja sähkömies tekee sähköt sille pukimiehelle, on oikeus verottaa molempia, ellei verottajan kanta ole sitten muuttunut viimevuosina.

Äänestä

teit sähkötyöt ite.

Äänestä

Jos luvat ja ilmoitukset on kunnossa, niin tuskin vrottaja yksittäisen työn perään kysellee. Veroaha maksetaan tulosta ja jos ei ole tuloa, niin ei mene myöskään veroa. Kaverisi kyllä tietää systeetmis jo on OIKEASTI sellainen että voi työn tehdä.

Äänestä

On syynä, että yleensä tällaisia kysymyksiä täällä kysellään?

Äänestä

Omatoimiasentajat ovat varmaankin kirkkain silmin vakuuttamassa, etteivät he ole tuota törkyasennusta tehneet, kun joskus myyvät talonsa ja tullaan kyselemään tekijää...... Se oli se tuntematon mies, joka kävi yöllä kytkemässä.....

Äänestä
  • Ja arvaapa onko vaikeaa löytää sähkömies korjaamaan sellainen tee-se-itse-halvalla paskaviritys. HAHHAHHAAAA. Monta kertaa on tarjottu semmoista. (ihan vaan kytket ja korjaat jonkin vähäisen pikkuvian ja allekirjoitat käyttöönottopöytäkirjan). Se pöytäkirja kun tulee mieleen vasta kun lopputarkastus koittaa. Ei ihan varmasti kukaan halua ottaa vastuilleen tumpuloiden virityksiä. Tuo on ollut suurimpana yksittäisenä syynä siihen, miksi en ole ottanut jotakin keikkaa vastaan millään hinnalla. Toinen seikka on ollut se että rakennuttaja on halunnut säästää joka hemmetin asiassa niin pitkälle, ettei hommaa enää voi laillisesti tehdä. Paskaa en tee. En vaikka siitä erikseen maksettaisiin. Minua kaikista puutteistakin tietysti syytettäisiin, vaikka rakennuttaja on kaiken tinkinyt pois. Moni sen varmaan kokee paskantärkeänä vittuiluna, mutta itse sillä suojelen itseäni enkä kanna vastuuta itsepäisten pihien pässien tekosista, enkä ole aasien sylkykuppina.

    Äänestä

verottajalle ollenkaan, jos joku tekee talkootyötä. Talkootyö tarkoittaa, että se tehdään ilmaiseksi. Verottajaa kiinnostaa vain rahavirtaukset, joista se haluaa omansa aina. Kaikkihan talkoilla tekee sukulaisille ja ystäville. Tai ainakin pitäisi. Muista itsekin mennä joskus sen kaverisi työmaille auttamaan niin pysyy välit hyvinä ja hän pysyy edelleen parhaana kaverinasi. Noin yleisesti kun sähköalan ihmisiä kusetetaan tällä talkoohommalla sukulaisten ja "ystävien" taholta suhteellisesti hieman enemmän kuin useimpien muiden ammattialojen edustajia. "Ystäviä" on sähkömiehillä yleensä niin paljon, ettei mitkään illat ja viikonloput riitä.

Äänestä
  • Pari kaveriania otti palkatonta vapaata töistä ja rakensivat kimpassa kaksi taloa perheilleen. Vuosi töistä pois. Paikkallinen verotoimiso tulkkasi homman päätoimiseksi rakennnustyöksi ja arvioi siitä saadun hyödyn (oman työn arvon) tulkiten sen ansiotuloksi ja räppäsi siitä heille veroa. Summa oli sen verran kohtuullinene, että kaverit katsoivat parhaaksi maksaa ne ilman valituksia (kyseltyään ylemmiltä veroinstansseilta). Tästä on muutama vuosi aikaa, mutta eipä liene käytännöt juuri muuttuneet.

    Samaan tapaan mittavava talkoopanos voidaan tulkata verotettavaksi työksi. Selvittelin tätä itse, kun tein pakkolomilla ollessani kaverin raksalla aika paljon talkootyötä (sähköt kirvesmieshommia. Kaverilla luvat oman talon sähköistämiseen ja meillä molemmilla pätevyys tehdä ne. Virallinen tarkastus valtuutetun tarkastajan toimesta).

    Mutta kuten sanottua, verotuskäytännöt on tulkintaa ja tulkinta vaihtelee paikkakunnittain.

    Äänestä

  • "Ystäviä". Häiritsee jo vakavasti yrittäjän työtä. Aina pitäisi iltaisin ja viikonloppuisin mennä katsomaan ja asentamaan joku "pikku juttu".

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Pari kaveriania otti palkatonta vapaata töistä ja rakensivat kimpassa kaksi taloa perheilleen. Vuosi töistä pois. Paikkallinen verotoimiso tulkkasi homman päätoimiseksi rakennnustyöksi ja arvioi siitä saadun hyödyn (oman työn arvon) tulkiten sen ansiotuloksi ja räppäsi siitä heille veroa. Summa oli sen verran kohtuullinene, että kaverit katsoivat parhaaksi maksaa ne ilman valituksia (kyseltyään ylemmiltä veroinstansseilta). Tästä on muutama vuosi aikaa, mutta eipä liene käytännöt juuri muuttuneet.

    Samaan tapaan mittavava talkoopanos voidaan tulkata verotettavaksi työksi. Selvittelin tätä itse, kun tein pakkolomilla ollessani kaverin raksalla aika paljon talkootyötä (sähköt kirvesmieshommia. Kaverilla luvat oman talon sähköistämiseen ja meillä molemmilla pätevyys tehdä ne. Virallinen tarkastus valtuutetun tarkastajan toimesta).

    Mutta kuten sanottua, verotuskäytännöt on tulkintaa ja tulkinta vaihtelee paikkakunnittain.

    ihan kutinsa tuo sinun mainitsemasi tapaus. Käsitin itse tuon alkuperäisen aiheen siten, että kyseessä on todella paras kaveri, jne. Tällaiset asiat on myös esim. maaseudulla aivan arkipäivää. Työtä ja palveluksia vaihdetaan keskenään, jne. On varmaan tosi, jos verottajaa alkaa kiinnostamaan talkootyöt, niin se tulkitsee ne joissakin tapauksissa jonkinlaisiksi verotettaviksi luontaiseduiksi tai joksikin vastaaviksi. En ala väittelemään, mutta minusta tuo paraskaveri tapaus on niin tavanomainen, ettei tällaiset tapaukset verottajalle kuulu käytännössä. Varmaankin jonkin virallisen verosäännön mukaan asia kuuluisi veroittaakkin, jollain tapaa sehän on selvä. Jos on itsellä pakkolomat tms. päällä, niin verottajalle saa varmaan aika paljon selitellä sukulaisuus ja muita suhteita, jos tekee ammattihommia jonkun työmailla. Tuo "vuosi työstä pois" on jo varmaankin verottajaa kiinnostava asia sen kyllä uskon. Talonrakentamisessa liikkuu niin isot rahat, että verottajaa varmaan kiinnostaa tuollainen tapaus. Olisi suorastaan ihme, jos ei kiinnostaisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Osaako joku neuvoa kirjoitti:

Paras ystäväni on sähkömies. Käykö verottaja kiinni jos hän tulee tekemään talkootyönä rakennuksillemme sähkötyöt? Hän ei oikeasti ottaisi yhtään rahaa vaan talkooviikonloppuna tekisi ne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu