suomenkielisinä?
Mikseivät surut hyväksy suomalaisia
36
<50
Vastaukset
Tuntuu, että ruotsinkielisille on tärkeintä, ettei suomenkielistä Suomea ja suomalaisuutta saa olla olemassa.
Heistä 4,78%:n jonkinasteinen ruotsinkielisyys on jotain sellaista, että sen on oltava läsnä jokaisen suomenkielisen elämässä, ensin pakkoruotsina alakoulusta yliopistoon ja sitten liturgiana, jossa "kaksikielisyys on rikkautta" ja "ilman ruotsin kieltä olisimme itäbaltteja" mutta nyt "olemme puoliruotsalaisia" ja "yritämme käydä skandinaaveista maailmalla".
Näin ei voi olla.- Anonyymi
"Tuntuu, että ruotsinkielisille on tärkeintä, ettei suomenkielistä Suomea ja suomalaisuutta saa olla olemassa."
Tämä! Anonyymi kirjoitti:
"Tuntuu, että ruotsinkielisille on tärkeintä, ettei suomenkielistä Suomea ja suomalaisuutta saa olla olemassa."
Tämä!Ruotsista opittua suomenRUOTSALAISUUTTA.
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Ruotsista opittua suomenRUOTSALAISUUTTA.
Heidän esivanhempansa kokivat olevansa ruotsalaisia, etnisyys meni kielen mukaan.
Anonyymi kirjoitti:
Heidän esivanhempansa kokivat olevansa ruotsalaisia, etnisyys meni kielen mukaan.
Joku väitti että språket är själ
eli ruotsi on siis pakottamissielu :-)
- Anonyymi
Miksi et itse hyväksy suomalaisia suomen ja ruotsin kielisinä vaan haluat tehdä kaikista englanninkielisiä?
- Anonyymi
Muistetaan, että tässä maassa on olemassa kieli, joka yhdistää kaikkia - suomen kieli.
Ruotsissa prinssi Daniel kuvasi kansan yhtenäisyyttä puheessaan sanomalla, että ruotsalaiset jakavat yhteisen kielen, maan, yhteisön ja vastuun. Hän lausui myös, että ruotsalaisuus ei katso ihonväriä tai aksenttia.
Myös Suomessa pitäisi voida puhua samoin: suomalaiset jakavat yhteisen kielen, maan, yhteisön ja vastuun, eikä suomalaisuus katso ihonväriä tai aksenttia!
Se yhteinen kieli täällä on suomi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistetaan, että tässä maassa on olemassa kieli, joka yhdistää kaikkia - suomen kieli.
Ruotsissa prinssi Daniel kuvasi kansan yhtenäisyyttä puheessaan sanomalla, että ruotsalaiset jakavat yhteisen kielen, maan, yhteisön ja vastuun. Hän lausui myös, että ruotsalaisuus ei katso ihonväriä tai aksenttia.
Myös Suomessa pitäisi voida puhua samoin: suomalaiset jakavat yhteisen kielen, maan, yhteisön ja vastuun, eikä suomalaisuus katso ihonväriä tai aksenttia!
Se yhteinen kieli täällä on suomi.Tästä ei ole mitään epäilystä.
- Anonyymi
Tämä taitaa olla se suurin ongelma palstan pakkoruotsin puolustajille.
- Anonyymi
Totuutta ei voi kieltää ikuisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuutta ei voi kieltää ikuisesti.
Voi tietysti yrittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi tietysti yrittää.
Ja eräät yrittävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja eräät yrittävät.
Vanhan ruotsinkielisen eliitin perillisten pieni piiri Suomessa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhan ruotsinkielisen eliitin perillisten pieni piiri Suomessa...
Todella pieni
Anonyymi kirjoitti:
Voi tietysti yrittää.
RKP ei ole vielä masinoinut visiota tuhatvuotisesta hurrilasta :-)
- Anonyymi
Suomenkielisyyden osaksi ei voida vaatia pakkoruotsia.
- Anonyymi
Olette säälittäviä näillä sivustoilla roikkuvia olioita, jotka purkavat pahaa oloaan typerillä, toistuvilla aloituksilla ns pakkoruotsista. Kielifennomaaniset eivät ole pystyneet muuttamaan ruotsinkielen statusta mitenkään: kansalaisaloitteet ovat tyssänneet heti alkunnsa, ruotsin opetus kouluissa ja yliopistoissa on pysynyt ennallaan, perustuslaki kansalliskielten osalta on sama, Sampo Terhon sininen kielipuolue hävisi kuin p..u Saharaan jne.
Jos pahaoloa on liian vaikeaa sietää tai mikään spammi ei tuo tulosta niin japanilainen filosofia tarjoaa ratkaisun:olen epäonnistunut kaikessa pakkoruotsin suhteen, saanko tehdä seppukun ( Heikinheimo: ”Eeli, Eeli lama sabaktani” )- Anonyymi
Ja sulla on paha olo. Valitan. Mutta toisten pakkoruotsittaminen ei nyt vain ole mikään svekojen kansalaisoikeus.
- Anonyymi
Fennomaanien uhriutuminen on näinkin onnelliseksi valitussa maassa kummallista. Miten paljon pisteitä Suomi saisikaan, jos tilastoissa ei olisi mukana fennomaanisten ihan kamala itku.
Jopa lait ovat fennomaanisia vastaan. Fenno juoksee ja polkee aina vastatuuleen, mutta sitä saa mitä tilaa.- Anonyymi
Näinkin onnellisessa maassa on varjonsa - pakkoruotsi on järjetön ja kohtuuton rakennelma, syö resuja ja syrjii ei-ruotsinkielisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinkin onnellisessa maassa on varjonsa - pakkoruotsi on järjetön ja kohtuuton rakennelma, syö resuja ja syrjii ei-ruotsinkielisiä.
Kuten sanottua, fennomaanisella on aina vastatuuli. Se on oma valinta. Ihmettelen, että kotona on voitu lapselle tuollaista opettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten sanottua, fennomaanisella on aina vastatuuli. Se on oma valinta. Ihmettelen, että kotona on voitu lapselle tuollaista opettaa.
Kuule, oletko huomannut, ettet vain osaa keskustella. Korvaat argumentit sättimisellä. Se ei toimi.
Teemana tässä ketjussa on kysymys "Miksei surut hyväksy suomalaisia suomenkielisinä?" Ja vahvistat kysymyksen osoittamalla, ettei sinulla ole pienintäkään aikomusta hyväksyä heitä.
Näinkö haluat osallistua?
- Anonyymi
>>>>> Kuten sanottua, fennomaanisella on aina vastatuuli. Se on oma valinta. Ihmettelen, että kotona on voitu lapselle tuollaista opettaa.
Yhteiskunta, laki ja muut suomalaiset ovat kaikki äärifennomaaneja vastaan. Fennomaanit saivat kuitenkin 2500 nimeä listaansa, ja sehän on jopa 0,04 % kansasta.- Anonyymi
Voi sinua. Tässä lukuja muisteltavaksi
Yli 60 000 ja eduskuntaan
Vähintään 74% (Reiskan arvio 75% ;)) ei ruotsipakoille
4,78%, ilman kaksikielisiä pari prosenttia (svenska yle)
- Anonyymi
RKP perustettiin kielentutkijan ja rasistin Axel Olof Freudenthalin näkemysten innoittamana. Professori Freudenthalin mukaan suomenkieliset ovat alempiarvoisia, joiden uhkaa tulee torjua aktiivisella vastarinnalla ja separatismilla.
RPP on jakanut Freudenthal-mitaleita vuodesta 1937 alkaen 46 kappaletta. RKP ei ole irtisanoutunut Freudenthalista eikä mitalien jakamista ole päätetty lopettaa.
F:n ajatukset elvät ja vaikuttavat myös palstan massiivisessa roskapropagandassa.
- aktiivinen vastarinta, ei keskustelua
- viime vuosienkin separatismista on tuotu monia esimerkkejä kielipalstalla- Anonyymi
Missä vaiheessa RKP:n tavoitteeksi tuli vaatia, ettei maailmassa saa olla suomenkielisiä, jotka eivät myös osaa ainakin hiukan ruotsia?
Ilmeisesti jo 50-luvulla, kun ensimmäisen kerran vaadittiin aloittavaksi vieraaksi kieleksi ruotsia?
Laajan pakkoruotsin ajatus esitettiin 1959. Opetustoimen ruotsinkielisen osaston päällikkö Gösta Cavonius ymmärsi, että mahdollisuus ottaa vain englanti, heikentäisi ruotsin kielen asemaa maassa. Hän esitti, että ruotsi maan toisena kansalliskielenä tulisi nostaa ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi suomenkielisissä kouluissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä vaiheessa RKP:n tavoitteeksi tuli vaatia, ettei maailmassa saa olla suomenkielisiä, jotka eivät myös osaa ainakin hiukan ruotsia?
Ilmeisesti jo 50-luvulla, kun ensimmäisen kerran vaadittiin aloittavaksi vieraaksi kieleksi ruotsia?
Laajan pakkoruotsin ajatus esitettiin 1959. Opetustoimen ruotsinkielisen osaston päällikkö Gösta Cavonius ymmärsi, että mahdollisuus ottaa vain englanti, heikentäisi ruotsin kielen asemaa maassa. Hän esitti, että ruotsi maan toisena kansalliskielenä tulisi nostaa ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi suomenkielisissä kouluissa.Siis yli 60 vuotta tätä pakkoruotsitusta.
Oikeastaan itsenäisyydestä alkoi uusi luku. Ensin pakotettiin ruotsille kansalliskieliasema perustuslakiin. Sitten jatkettiin autonomian aikana aloitettua suomalaisuuden jarrutusta. Yli sata vuotta sitäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis yli 60 vuotta tätä pakkoruotsitusta.
Oikeastaan itsenäisyydestä alkoi uusi luku. Ensin pakotettiin ruotsille kansalliskieliasema perustuslakiin. Sitten jatkettiin autonomian aikana aloitettua suomalaisuuden jarrutusta. Yli sata vuotta sitäkin.Toisessa ketjussa hyvä teksti:
"RKP vaati itsenäistyneen Suomen perustuslakiin kiivaasti viralliset kielet, kuten Venäjän vallan aikana oli ollut. Tuolloin viralliset kielet olivat ruotsi ja venäjä. Myös suomella oli 1800-luvulla hetken virallisen kielen asema, mutta ruotsinkieliset saivat sen tyrmättyä.
Monien kädenvääntöjen jälkeen myönnyttiin antamaan ruotsille kansalliskielen aseman suomen rinnalle. Venkoilu jatkui. Ruotsinkieliset alkoivat puhuvat virallisista kielistä. Tällä "virallisuudella" he perustelevat kaksinkertaista kahdella kielellä toimivaa hallintoa, kahdella kielellä toimivaa oikeuslaitosta jne.
Lopulta 1968 RKP sai Koiviston 1. hallitusneuvotteluissa läpi vaatimuksen ruotsin pakollisesta opetuksesta tulevassa peruskoulussa. Opetusviranomaiset ja asiantuntijat olivat suosittaneet englantia kaikille 1. vieraaksi kieleksi.
Vaatimukset eivät loppuneet siihen. Lopulta tuli vielä ruotsin virkatutkinto, jota ilman ei valmistu yhteenkään ammattiin." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisessa ketjussa hyvä teksti:
"RKP vaati itsenäistyneen Suomen perustuslakiin kiivaasti viralliset kielet, kuten Venäjän vallan aikana oli ollut. Tuolloin viralliset kielet olivat ruotsi ja venäjä. Myös suomella oli 1800-luvulla hetken virallisen kielen asema, mutta ruotsinkieliset saivat sen tyrmättyä.
Monien kädenvääntöjen jälkeen myönnyttiin antamaan ruotsille kansalliskielen aseman suomen rinnalle. Venkoilu jatkui. Ruotsinkieliset alkoivat puhuvat virallisista kielistä. Tällä "virallisuudella" he perustelevat kaksinkertaista kahdella kielellä toimivaa hallintoa, kahdella kielellä toimivaa oikeuslaitosta jne.
Lopulta 1968 RKP sai Koiviston 1. hallitusneuvotteluissa läpi vaatimuksen ruotsin pakollisesta opetuksesta tulevassa peruskoulussa. Opetusviranomaiset ja asiantuntijat olivat suosittaneet englantia kaikille 1. vieraaksi kieleksi.
Vaatimukset eivät loppuneet siihen. Lopulta tuli vielä ruotsin virkatutkinto, jota ilman ei valmistu yhteenkään ammattiin."Kiitos alkuperäiselle kirjoittajalle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisessa ketjussa hyvä teksti:
"RKP vaati itsenäistyneen Suomen perustuslakiin kiivaasti viralliset kielet, kuten Venäjän vallan aikana oli ollut. Tuolloin viralliset kielet olivat ruotsi ja venäjä. Myös suomella oli 1800-luvulla hetken virallisen kielen asema, mutta ruotsinkieliset saivat sen tyrmättyä.
Monien kädenvääntöjen jälkeen myönnyttiin antamaan ruotsille kansalliskielen aseman suomen rinnalle. Venkoilu jatkui. Ruotsinkieliset alkoivat puhuvat virallisista kielistä. Tällä "virallisuudella" he perustelevat kaksinkertaista kahdella kielellä toimivaa hallintoa, kahdella kielellä toimivaa oikeuslaitosta jne.
Lopulta 1968 RKP sai Koiviston 1. hallitusneuvotteluissa läpi vaatimuksen ruotsin pakollisesta opetuksesta tulevassa peruskoulussa. Opetusviranomaiset ja asiantuntijat olivat suosittaneet englantia kaikille 1. vieraaksi kieleksi.
Vaatimukset eivät loppuneet siihen. Lopulta tuli vielä ruotsin virkatutkinto, jota ilman ei valmistu yhteenkään ammattiin."Mitä suosittelet historianjanoiselle luettavaksi?
"Mikseivät surut hyväksy suomalaisia"
Edes evakot eivät kelvanneet.- Anonyymi
Pakkoruotsi syö resuja nuorille tärkeämmistä ja mielekkäämmistä opinnoista. Siksi on tärkeää poistaa pakkoruotsi. Missään muualla maailmassa ei ole vastaavaa pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon.
On tämä yritys määritellä suomalaisuus siten, ettei ole suomenkielistä ilman ruotsivelvoitetta, törkeä veto.- Anonyymi
Suomalaisuuden määritelmä: Suomenkielisiä on yhdeksän kymmenestä. Loput ovat enemmän tai vähemmän kaksikielisiä siten, että suomi on toisena kielenä.
- Anonyymi
Mikseivät surut hyväksy suomalaisia ilman ruotsia?
- Anonyymi
Eivätkö he muka näe suomen kielen merkitystä maassa?
- Anonyymi
Olipa siinä todella tyhmä avaus, kopio.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam27214501Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu717342Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2117171Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä665186K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1154900Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju754734Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1014525PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *244459Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko784187Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1023978