He eivät tarvitse pakkoruotsia.
Lapsemme ovat työelämässä 2040-luvulta 2080-luvulle
43
<50
Vastaukset
Heillä tulee olemaan käytössään monenlaisia tulkkikoneita ja tekoälyllä terästettyä kommunikaatiota. Suomen ja englannin lisäksi ainoastaan todella hyvällä ja itsellelle läheisellä kielitaidolla on merkitystä.
Heillä on myös paljon moninaisemmat taustat (myös kielellisesti) ja vaativammat tehtävät kuin aikaisemmilla sukupolvilla.
Heillä tulee olla oikeus omiin valintoihin kielten suhteen ja mahdollisuus painottaa itselleen tärkeää ammattitaitoa/asiantuntimusta turhien kieliopintojen sijaan.- Anonyymi
Lapsemme eivät tarvitse todituksesi perusteella pakkoenglantiakaan joten sen opiskelun voisi korvata jollain sivistyskielellä.
- Anonyymi
Englantia toivotaan ja tarvitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englantia toivotaan ja tarvitaan.
Vain pakkoenglannittaja toivoo ja tarvitsee, muut pärjäävät ilmankin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain pakkoenglannittaja toivoo ja tarvitsee, muut pärjäävät ilmankin.
4,78 % on 4,78 %. Numerot vaikeita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4,78 % on 4,78 %. Numerot vaikeita?
Näyttävät olevan vaikeita pakkoenglannittajille.
- Anonyymi
Keiden "lapsista" mahdat puhua?
- Anonyymi
Suomalaislapset, jotka nyt aloittavat koulutiensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaislapset, jotka nyt aloittavat koulutiensä.
Jotka eivät tarvitse sitä pakkoenglantia jota sinä heille innolla tuputat.
- Anonyymi
Toivottavasti tarvitsevat myös ruotsia.
Eikö teillä ole mitään todellista ongelmaa? Pitääkö näitä lillukanvarsia jatkuvasti uudelleen ja uudelleen parsia kuin olisitte dementoituneita raakkeja?
Eikö ole parempaa tekemistä?- Anonyymi
Ei ollenkaan ihmetytä, että pakon puolustajan mielestä suomalaislasten aika joutaa mennä hukkaan.
- Anonyymi
Kerropa neropatti meille, miksi toivottavasti suomalaiset tarvitsisivat juuri ruotsia tulevaisuudessa? Toivoisitko myös, että ruotsalaiset tarvitsisivat suomea tulevaisuudessa?
Lisäksi kyse oli pakkoruotsista, ei ruotsista.
- Anonyymi
Surut unohtavat, että kielipolitiikan tulisi palvella lapsiamme.
- Anonyymi
Eivät pakkoruotsin puolustajat välitä suomalaislapsista.
- Anonyymi
Eivätkä näemmä myöskään pakkoenglannin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätkä näemmä myöskään pakkoenglannin.
Pakollinen englanti onkin Ruotsissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakollinen englanti onkin Ruotsissa.
Ja Suomessa on käytännön pakkoenglanti jonka sinä haluaisit ihan virallisekseksi.
- Anonyymi
Perheet pystyvät tekemään meillä kaikki muutkin kielivalinnat - ainoastaan ruotsi on pakollinen, miksi? Ei ainakaan tarpeen vuoksi.
- Anonyymi
Juuri siksi, ettei ruotsia valittaisi muuten, se on tehty pakolliseksi. Tietysti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri siksi, ettei ruotsia valittaisi muuten, se on tehty pakolliseksi. Tietysti.
Pakkoruotsi on useimmille hukkaruotsi, jopa hukkakauraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on useimmille hukkaruotsi, jopa hukkakauraa.
Pakkoruotsi on riesa.
- Anonyymi
Ja nimenomaan lastemme parhaasta on nyt kysymys. Kenelläkään ei ole oikeutta vaatia heitä panostamaan pakkoruotsiin.
Miksi täällä jotkut eivät antaisi perheiden valita?- Anonyymi
Näihin tärkeimpiin kysymyksiin ruotsipakon puolustajat eivät vastaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näihin tärkeimpiin kysymyksiin ruotsipakon puolustajat eivät vastaa.
Kaikkea ei ilmeisesti haluta sanoa ääneen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkea ei ilmeisesti haluta sanoa ääneen.
Sitä, ettei lapsillamme ole väliä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä, ettei lapsillamme ole väliä?
Soisi sen riesan jo päättyvän.
"Miksi täällä jotkut eivät antaisi perheiden valita?"
Koska "kyllä kansa tietää" slougani ei päde kielikysymyksissä, eikä siksi kansa voitietää mikä on sille hyväksi :-))
Esim Special Eurobarometerin mukaan noin 0% vanhemmista pitää ruotsia hyvänä kielenä lastensa opiskella :-)))))- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soisi sen riesan jo päättyvän.
Ruotsin kieli on yhtä tärkeä hallita paitsi toisena kotimaisena kielenä, myös pohjoismaisen
yhteistyön välisessä kommunikoinnissa. Onhan tämä pakko-päkätys aika naurettavaa kun
kielitaidottomat vanhemmat huutavat sivistämättömyyttään myös lastensa osaksi niska
punaisilla peruspoimuilla, eiks je? -Ser inte bra ut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin kieli on yhtä tärkeä hallita paitsi toisena kotimaisena kielenä, myös pohjoismaisen
yhteistyön välisessä kommunikoinnissa. Onhan tämä pakko-päkätys aika naurettavaa kun
kielitaidottomat vanhemmat huutavat sivistämättömyyttään myös lastensa osaksi niska
punaisilla peruspoimuilla, eiks je? -Ser inte bra ut.Rasistista puhetta.
Suomalainen ilman ruotsia on yhtä paljon tai vähän pohjoismaalainen kuin muutkin pohjoismaalaiset.
Yhdistävä kieli on englanti, ei ruotsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasistista puhetta.
Suomalainen ilman ruotsia on yhtä paljon tai vähän pohjoismaalainen kuin muutkin pohjoismaalaiset.
Yhdistävä kieli on englanti, ei ruotsi.Niinpä, taasen törmäämme kieliaktiivin pyhään pakkoenglantiin, ainoaan kieleen jonka asemasta Suomessa hän on huolissaan.
- Anonyymi
Mistäs tiijät ? Vaikka tuo coronan viikate olis käynyt :(
- Anonyymi
Palstalla kirjoittavat ovat niin vanhoja ja niin kaukana lasten maailmasta, etteivät he pysty ajattelemaan asiaa lasten ja lapsiperheiden kannalta. Tietysti perheiden on saatava valita kieliopinnot. Tietenkään pakkoruotsille ei ole tilaa tai tilausta.
- Anonyymi
Mutta pyhälle pakoenglannillesi on tietenkin suuri tilaus ;-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta pyhälle pakoenglannillesi on tietenkin suuri tilaus ;-)
Alan tutkijoiden mukaan erittäin hyvä englannin taito, paljon kouluenglantia laajempi, on avainasemassa lastemme tulevaisuudessa.
- Anonyymi
Eikä suomea. Tuolloin elämme islamilaisessa suomessa jonka valtakieli on arabia.
- Anonyymi
Tunnen paljon nuoria, jotka tulevat islamilaisesta taustasta. He puhuvat hyvää suomea, moni jopa erinomaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnen paljon nuoria, jotka tulevat islamilaisesta taustasta. He puhuvat hyvää suomea, moni jopa erinomaista.
Maahanmuuttajien lapset oppivat suomen nopeasti, mutta suomenruotsalaiset eivät edes monen sadan vuoden aikana.
Kantasuomalaisilla ja maahanmuuttajalapsilla on sama ongelma - pakkoruotsi - pienen marginaalikielen opinnot, mitä useimmat eivät tarvitse koskaan. Maahanmuuttajilla on kaksinkertainen taakka, koska kahden kotimaisen uuden kielen lisäksi voimavaroja pitäisi riittää englantiin, saksaan jne.
- Anonyymi
Tämä on asiallinen avaus. Jatketaan asialla.
- Anonyymi
Jatketaan.
- Anonyymi
Maahanmuuttajalapset oppivat suomen nopeasti, mutta ruotsinkielisten kohdalla samaa ei myönnetä.
- Anonyymi
Tämä on kaikkein keskeisintä!
- Anonyymi
Lapsemme ovat työelämässä 2040-luvulta 2080-luvulle. He eivät todellakaan tarvitse ruotsia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1322953- 61341
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2201296Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701171- 441129
- 371001
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va38991Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke133947- 47944
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.36867