Eniten pihalla oleva ministeri

on ehdottomasti Li Andersson. Tulipunainen opetusministeri, jolla ei ole minkäälaista käsitystä koulujen arjesta. Amderssonille koulu on ensisijaisesti sosiaalihuollon toimija ja opettajien päätehtäväksi hän näkee sosiaalityön.

Koulujen avaaminen oli Anderssonille täysin poliittinen kysymys. Tällä kalasteltiin suosiota vasemmistoliiton tyypilliseltä äänestäjäkunnalta eli toisaalta vähäisellä koulutuksella ja sosiaalituilla eläviltä reppanoilta ja toisaalta boheemilta punavihreän kuplan asukeilta, joille omat lapset ovat joko projekti tai rasite ja jotka haluavat päästä päiväksi eroon mukuloista, jotta itse pääsevät toteuttamaan itseään ties millä tavalla.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sinä luultavasti ymmärrät että Li Andersson yksin päättänyt tuon asian.
Onko näin?

Äänestä
  • Tietenkin ymmärrän, mutta päätös henkilöityy juurikin Anderssoniin, joka useita päiviä ennen päätöksen julkistamista piti koulujen avaamista koskevia puheenvuoroja niin livenä kuin somessakin. Andersson jyräsi kuin neuvostoliittolainen tankki tämän ideologisen päätöksen läpi.

    Kuka toinen ministeri hallituksesta korosti sitä, että koulut pitää saada auki nimenomaan sosiaalista syistä? Ei kukaan.

    Mitä kertoo ministerin asiantuntemuksesta, jos hän on sitä mieltä, että sama opettaja opettaa kaikkia oppilaita yläkoulunkin luokilla? Käsittämätöntä, onko Andersson käynyt peruskoulunsa kotiopetuksessa?

    Äänestä

Terveys alan suositusten pohjalta on Hallitus päättänyt asian ja saattaa
olla että seuraavan kerran koulut jatkuu normaalisti joskus keväällä 2021.

Äänestä

En fanita vasemmisto liittoa, mutta Li on asiantuntevinpia ministereitä nykyhallituksessa.

Äänestä
  • Minista Li Andersson ei ole hallituksessa ollessaan ollut yhdenkään asiassa oikeassa. Hänen edesmennyt isä oli poliitikko, jota kunnioitin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minista Li Andersson ei ole hallituksessa ollessaan ollut yhdenkään asiassa oikeassa. Hänen edesmennyt isä oli poliitikko, jota kunnioitin.

    Andersson on äärivasemmistolainen, joka sympatisoi muun muassa väkivaltaisia anarkisteja ja antaa tukensa Anna Kontulan kaltaisille edustajille, joiden mielestä kommunismi on hieno aate ja Neuvostoliitto oli toimiva valtio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minista Li Andersson ei ole hallituksessa ollessaan ollut yhdenkään asiassa oikeassa. Hänen edesmennyt isä oli poliitikko, jota kunnioitin.

    Li ei ole Claes Anderssonin tytär. Hänen isänsä on joku taiteilija, taivaanrannan maalari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Li ei ole Claes Anderssonin tytär. Hänen isänsä on joku taiteilija, taivaanrannan maalari.

    Li isänsä kanssa vuonna 1995. Nykyministereitä taitaa yhdistää erikoinen perhetausta.
    https://areena.yle.fi/1-50097030

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Li isänsä kanssa vuonna 1995. Nykyministereitä taitaa yhdistää erikoinen perhetausta.
    https://areena.yle.fi/1-50097030

    Tämä video selvittää, miksi Andersson on sellainen kuin on. Jos on ollut erikoinen lapsuus ja erikoiset vanhemmat, niin sehän vaikuttaa valtavasti. Ei ihme, ettei Andersson osaa millään tavalla nähdä tavallisen suomalaisen tavallista arkea. Hänelle normaali elämä on vierasta, siitä kumpuavat myös kummalliset reaalitodellisuudesta irrallaan olevat näkemykset.

    Äänestä

  • Ja millähän perusteella on asiantunteva? Mitä asiantuntemusta hänellä on opetusasiohin? Ei yhtään enempää kuin kenellä tahansa koulunsa käyneellä ihmisellä, tosin sopii epäillä, että Lin koulunkäynti on jossakin vaiheessa ollut järjestetty tavanomaisesti poikkeavalla tavalla.

    Äänestä

Lin poliittinen esikuva on ruotsalainen lapsimarionetti Greta Thunberg. Kertoo kaiken olennaisen vasemmistolaisen typeryydestä ja lapsellisuudesta. Ei kuuluisi eduskuntaan lainkaan, Susanna Kosken tasoa.

Äänestä

On vaarallista lähettää lapset kouluun.
Li kokeilee kuinka paljon sairastuu koronaan ja lähtee itse kesälomille.
Nyt on aika rehtorien,opettajien,vanhempien tehdä vastuullinen ratkaisu ja miettiä ,laittavatko nuorensa kouluun pariksi viikoksi ja riskeeraavat näin nuorten terveyden ja kaikkien läheistensä terveyden!
Vastuu jää muille kun Li ei siitä ole kiinnostunut.
Li sanoo että koulut saatetaan sulkea uudestaan syksyllä .
Tämäkin jo enteilee sitä että korona leviää .
Kuolleita ei näköjään ole vielä tarpeeksi ministereille.
Kylmiä ja tunteettomia ministereitä ,kansaa kohtaan.

Äänestä

Krista Kiuru johtaa ministereiden inhokkilistaa kirkkaasti Sählää joka paikassa ja mistään ei tule valmista. Ansaitsee räkättirastaan perselulan hattuunsa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

on ehdottomasti Li Andersson. Tulipunainen opetusministeri, jolla ei ole minkäälaista käsitystä koulujen arjesta. Amderssonille koulu on ensisijaisesti sosiaalihuollon toimija ja opettajien päätehtäväksi hän näkee sosiaalityön.

Koulujen avaaminen oli Anderssonille täysin poliittinen kysymys. Tällä kalasteltiin suosiota vasemmistoliiton tyypilliseltä äänestäjäkunnalta eli toisaalta vähäisellä koulutuksella ja sosiaalituilla eläviltä reppanoilta ja toisaalta boheemilta punavihreän kuplan asukeilta, joille omat lapset ovat joko projekti tai rasite ja jotka haluavat päästä päiväksi eroon mukuloista, jotta itse pääsevät toteuttamaan itseään ties millä tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu