Tämä on kaupunginjohtajan oma ajatus, mutta on selvää, että rahaa ei riitä ja kaupunginvaltuutetut tulevat äänestämään johtajan tahdon mukaan!
Siinä meni halli ja se meni sitten ikuisesti, sanokaa mun sanoneen! Sitä ei enää ikinä tähän kylään tule. Menkää Huittisiin uimaan, jotka uida osaatte ja muuttakaa sinne mieluummin. Siellä on kaikki paremmin. On aakeeta laakeeta, eikä kivisiä mäkiä kuten meillä, koko Lousaja kiviä täynnään!
kaupunginjohtaja Malmberg tiukkana: EI uimahallille!
Anonyymi
96
1130
Vastaukset
- Anonyymi
Kaupunginjohtaja ei päätä yhtään mistään asioista. Kaupunginjohtaja on viranhatija, jonka tehtävänä on toimia kaupungin muiden viranhaltijoiden ja henkilöstön päällikkönä.
Kaupunginjohtaja ei tosiaan vedä mitään omaa linjaansa missään asioissa, joista päättäminen kuuluu kaupunginvaltuustolle ja -hallitukselle.
Valtuusto voi istunnossa kysyä kaupunginjohtajan mieltä, asiantuntijalausuntoja joissakin asioissa. Kaupunginjohtaja ei kuitenkaan viestitä tätä mielipidettään julkisuuteen ja suurelle yleisölle.
Mikäli kaupunginjohtaja on jossakin yhteydessä näkyästi tuonut mielipidettään esille vaikka uimahalliasiassa, kannattaa sellainen lausunto pikaisesti vetää takaisin. - Anonyymi
Ette mitään uimahallia tarvitse, ne jotka tarvitsevat myös hallin tekivät jo -60 luvulla ja nauttivat uidessaan lähdevedessä ja kommeet löylyt siitä vedestä tuli kun sitä viskoi kiukaalle, oli se aikaa oli oli .
- Anonyymi
On toi kumma juttu kun muualla sastamalassa päästään harrastamaan kaikke mitä halutaan mutta vammalan keskustan alueella on väki kumman saamatonta kun eivät jaksa edes kauniina kesäpäivänä lähteä uimaan vaan kauhea marmatus on kun ei oo sitä eikä tätä eikä mittään voi tehdä.
- Anonyymi
>>muualla sastamalassa päästään harrastamaan kaikke mitä halutaan>>
Niin siis missään päin Sastamalaa ei uida näinä aikoina. sama uimahallin puuttuminen vaivaa ihan kaikkialla. Vanhat Äetsän ja Kiikan hallitkin käyttökiellossa, terveysviranomaisen päätöksellä.
Kukaan ei tässä kunnassa ui, ei ennen kesäkautta, jolloin pääsee muutamaksi kuukaudeksi järviveteen uimaan,- Anonyymi
Kato ko niitä harmitti ko tääl uitiin lähdevedessä ja ne ei päässyt kotirapulta kaatuun altaaseen, kukaan ei koskaan ole sairastunut kiikan eikä keikyän uimahallien takia.
- Anonyymi
Kaupunkinjohtaja ja valtaosa Sastamalan asukkaista on samaa mieltä. Uimahalliin ei ole varaa.
- Anonyymi
Mistä sinä sen tiedät. Ei ole tietääkseni tehty kyselyä. Saattaa olla toisinpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä sen tiedät. Ei ole tietääkseni tehty kyselyä. Saattaa olla toisinpäin.
Pitäisi tosiaan teettää joku kysely, että milalista mieltä Sastamalassa ollaan uimahallista.
Tuota tänne toistuvasti kirjoittelevaa vanhaa ja kaunaista naista ei tietenkään saa päästää sitä kyselyä tekemään. Joku puolueeton taho kyselee, niin tulee oikea kuntalaismielipide esille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä sen tiedät. Ei ole tietääkseni tehty kyselyä. Saattaa olla toisinpäin.
Ei ole tehty kyselyä lentomäestäkään satamalalaiset varmasti haluaa lentomäen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tehty kyselyä lentomäestäkään satamalalaiset varmasti haluaa lentomäen
Kysytään samalla uimahallista ja lentomäestä. Eiköhän se sillä selviä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi tosiaan teettää joku kysely, että milalista mieltä Sastamalassa ollaan uimahallista.
Tuota tänne toistuvasti kirjoittelevaa vanhaa ja kaunaista naista ei tietenkään saa päästää sitä kyselyä tekemään. Joku puolueeton taho kyselee, niin tulee oikea kuntalaismielipide esille.Kyselyssä pitäisi myös olla selvät laskelmat, mitä rakentaminen maksaa ilman pöhötettyjä rakennuskustannuksia eli myös urakoitsijoiden muilta kuin kaupungilta laskuttamilla palkkioilla. Sekä käyttökulut, jotka Huittisissa olisat muistaakseni 180 000 netto, kun oli kuluista vähennetty saadut tuotot eli pääsymaksut. No onhan sekin paljon, tekee 7,5€/vuosi per asukas, paljonkohan nostaisi äyriä, o,oo1. Veroäyrilaskelma on pelkkää huulenheittoa, en todellakaan tiedä paljonko se vaikuttaisi.
- Anonyymi
Mielestäni se osoitti ettei uimahallia tarvita kun kaksi uimahallia oli ja vammalalaiset vaati niitä suljettavaksi kun ne on niin kaukana etteivät jaksa sinne mennä uimaan.
- Anonyymi
Täytyykö aina huutaa suu suuurella yhteiskuntaa apuun jos jotain haluaa harrastaa, vaikka tietysti ne on kommunisteja ne hallin vaatijat kun eivät omasta pussista maksaisi mitään.
- Anonyymi
Vexve-areena saatiin, onhan se lentopallon ohella amisten sali myös. Ehkä areenan yhteyteen olisi voinut tehdä kuopan ja rakentaa Kiikka-mallin uimahalli. Kukaan veronmaksaja ei suostu maksamaan roimia lisäveroja jotta uimahalli tulisi.
Sastamala on ainoa Suomen tämän kokoluokan kaupunki jossa ei ole uimahallia. Sastamalan ongelma on, että hyvänä aikana ei ole saatu hallia kuin suunnitelmiin ja aina tulee lama, jolloin rahaa ei ole. Koronan jälkien siivous vienee niin monia vuosia, että uimahallin potentiaalisin käyttäjäkunta ehtinee jo kuolla vanhuuteen. Opinnoistaan valmistuneet nuoret eivät enää tänne palaa kun täällä ei ole mitään palveluita.
Kakskyt vuotta ja tämä kylä on lopullisesti kuollut. Huittinen on oppinut selviytymään kun sieltä on pitkä matka suuriin keskuksiin, mutta Sastamalassa on myönnettävä, että täältä on liian pitkä matka Tampereen nukkumalähiöksi.
Onneksi saimme Cittarin, mutta se pitää itsekin kommunistina myöntää että Auliksen pään nuukahtaessa loppuu lopullisesti autokauppakin. Tämä oli tässä. Nuoret muuttakaa pois, tänne ei kannata elämää rakentaa, ei ainakaan velalla asuntoa ostaa. - Anonyymi
>>Mielestäni se osoitti ettei uimahallia tarvita kun kaksi uimahallia oli ja vammalalaiset vaati niitä suljettavaksi kun ne on niin kaukana etteivät jaksa sinne mennä uimaan.>>
Voit soittaa Sastamalan terveystarkastajalle, ja huudat niille puhelimessa, että ne ovat tehneet virheellisen päätöksen. Laittoivat täysin terveet ja homeesta ja mikrobeista vapaat uimahallit käyttökieltoon.
Vaadit purkamaan päätöken lopettamista heti. Perustelet sen niille, että sinä itse tiedät tämän(kin) asian paljon paremmin kuin ne. Mokomatkin Kiikan hallien lähdevedestä tietämättömät, kirjoja lukeneet terveyshölmöt.- Anonyymi
Jotain kiikkalaista tuntuu hivenen ahdistavan, kun se jurakautinen allas suljettiin. Kyllä se halli tänne keskustaan tulee...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotain kiikkalaista tuntuu hivenen ahdistavan, kun se jurakautinen allas suljettiin. Kyllä se halli tänne keskustaan tulee...
kuka maksaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kuka maksaa?
Sinä, minä ja kaikki Sastamalan asukkaat. Halusitpa tai et.
- Anonyymi
Hei, ihanko totta Kiikassa uimahalliin vesi on tullut lähteestä?
nimim. muualta muuttanut - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei, ihanko totta Kiikassa uimahalliin vesi on tullut lähteestä?
nimim. muualta muuttanutKyllä kinnalan lähteestä se vesi tuli ja mahdottoman raikasta vesi oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotain kiikkalaista tuntuu hivenen ahdistavan, kun se jurakautinen allas suljettiin. Kyllä se halli tänne keskustaan tulee...
Toivottavasti ei ihan keskustaan kuitenkaan. Liian massiivinen. Tukkii näköalat ihan kokonaan kaupungista päin rantaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti ei ihan keskustaan kuitenkaan. Liian massiivinen. Tukkii näköalat ihan kokonaan kaupungista päin rantaan.
Torikeskuskin on liian suuri paikalleen, puretaan se ja Kesko ostaa entisen S-marketin Supermarketiksi keskustassa. Todella harmi, että suunnitelmissa on torikeskus-rakennuksen säilyttäminen näissä uusissakin kaavailuissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Torikeskuskin on liian suuri paikalleen, puretaan se ja Kesko ostaa entisen S-marketin Supermarketiksi keskustassa. Todella harmi, että suunnitelmissa on torikeskus-rakennuksen säilyttäminen näissä uusissakin kaavailuissa.
Niin ja muut torikeskuksen liikkeet voivat muuttaa kohta vapautuvaan S-markettiin sairaalan lähellä.
- Anonyymi
Joo, kyllä tänne uimahalli vaan tulee, tähän asiaan voi luottaa täysin varmana. Kaikenlaisia napisijoita on aina vastustamassa, vaikka rakennettaisiin minkä urheilulajin tiloja tahansa.
Ei tuo uimahallin rakentamisinvestointi ja ylläpitokulyut tietenkään mikään olematon asia ole. Mutta ei se ole tämän kokoiselle kaupungille mikään ylittämätönkään asia.
Monet tätä pienemmät kaupungit ovat halleja rakentaneet. Jopa parin tuhannen asukkaan kirkonkylät (Kiikka) niitä tekivät 1960-luvulla.
Sastamalan uimahallilla on tontti tiedossa, ja asiat osataan. Hallin rakennuskustannuksia ei saa paisuttaa yhtään, rakentelemalla tarpeettomia auditorioita tai muodikkaista symposium-näyttelytiloja tms. sinne.
Meillä on näyttelytiloja ja kaupunginjohdon edustustiloja ennestään olemassa vaikka kuinka paljon jo. Älkää niitä tehkö yhtään lisää, se uimahallitila on tärkein.- Anonyymi
Mun puolesta uimarit voi tehdä vaikka kymmenen hallia mutta älkää harrastukseenne veromarkkoja vaatiko. Mikä ihminen semmonen on joka aina huutaa suu suurella yhteiskuntaa apuun kun haluaa jotain harrastaa, ota polkupyörä allesi ja hurauta huittisiin uimaan tai nokialle tai jos on auto mene sillä mutta älä vaadi yhteiskunnalta bensarahoja itse mekin harrastuksemme maksamme oli se sitten uinti tai puinti tai joku muu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun puolesta uimarit voi tehdä vaikka kymmenen hallia mutta älkää harrastukseenne veromarkkoja vaatiko. Mikä ihminen semmonen on joka aina huutaa suu suurella yhteiskuntaa apuun kun haluaa jotain harrastaa, ota polkupyörä allesi ja hurauta huittisiin uimaan tai nokialle tai jos on auto mene sillä mutta älä vaadi yhteiskunnalta bensarahoja itse mekin harrastuksemme maksamme oli se sitten uinti tai puinti tai joku muu.
Sinun mentaliteetillasi tässä kylässä ei olisi ainoatakaan juoksurataa, ei palloiluhalleja, ei kouluissa voimistelu- ja liikuntatiloja, ei teattereita, ei mitään.
Ymmärrät varmaan sen, että sinä olet täysin pihalla kaikenlaisesta kunnallisen päätöksenteon logiikasta?
Puhut kuin joku metsästä reväisty menninkäinen. Länkytät jotakin Kiikan uimahallin puhtaista lähdevesistä. Mutta olet silti alkukantainen, ja olet tietämätön ihminen.
- Anonyymi
Niistä euroista on niin kova puute, että uimahallin nice-to-have status ei riitä rakentamisen perusteeksi. Tärkeämpiä ja velvoittavampia kohteita kaupungin rahoille on vaikka kuinka paljon. Ne ajaa ohi. Palataan uimahallitilanteeseen 2050-luvulla, jos vaikka silloin ajankohta ja kaupungin rahatilanne on otollisempi.
Toisekseen, hyvinhän Sastamala pyörii ilman uimahallia.- Anonyymi
Toisaalta hyvä ettei uimahallia ole kun olisi heti kamala valitus että se täytyy sulkea kun kumminkin siitä ihmiset ahdistus kuten näistä kahdesta hallista jotka täytyi saada kiinni tavalla tai toisella hallittomuus helpottaa täten monen elämää.
- Anonyymi
Kaupunginjohtaja Jarkko Malmberg on vasta 47-vuotias. Mutta hän on mielipiteineen kuin joku 80-vuotias papparainen.
Alkaa olla aika laittaa kaupunginjohtajakin vaihtoon. Kepulaista Malmberg ia on katseltu ja kuunneltu jo tarpeeksi.
Ei ole kovin kummoista työn jälkeä kaupungin nokkamiehenä tämä mies peräänsä jättänyt.
- Anonyymi
Malmbergin ongelma on pelkuruus ja puoluekirja, joka edesauttaa vetkutteluun ja vatulointiin. Malm on selvästi Vinhan otteessa, että kaikkea vastustetaan ja Sastamalaan ei saada mitään eikä koskaan.
On tässä maassa muitakin kuntia jotka on valtion avustettavana. Mitään emme sillä voita kun emme hallia tee. Yksikään ihminen ei jää hoitamatta normaaliaoloissa vaikka halli olisi, siitä pitää valtio huolen!
Koronalta emme pelastu, oli meillä halli tai ei. Ne kuolee jotka kuolee, kun rokotetta ei ole. Se vaan on niin.
Mutta kun ja sitten kun ... näihin änkyröinteihin pystyvät Vinha ja Malmberg. Malmberg ei muitin kuntaa kehitä, kun ei hae valtion apuaja, kun ei ole suhteita ja kun ei pysty. Jotkut valitsivat kyvyttömän miehen johtajaksi. Seurakkaa häntä nyt sitten. Mä ajan mersulla Nokialle uimaan, moikka!- Anonyymi
Näin kirjoitti Tyrvään Sanomat viime vuonna, muistellessaan vuoden 1991 uutisiansa:
"Olavi Vinha on valtuutettu, joka on selvimmin personoitunut
uimahallin vastustajaksi, kertoi Tyrvään Sanomat vuonna 1991.
Myös Vammalan uimahallisuunnittelusta gradun tehneen
Noora Niemisen mielestä Vinhan nimi tuli esiin monessa
käänteessä."
Outo heppu meikäläiselle, ensi kertaa kuulen tämän uimahallin vastustajan nimenkään. Näyttäisi vaikuttavan ainakin Sastamalan Tilakeskuksessa. Sitä kauttako sillä on sananvaltaa siihen, että mitä tänne rakennetaan ja mitä ei?
- Anonyymi
Viisaita ihmisiä noi uimahallin vastustajat kunnioitan heidän periaatteitaan ja samaistun heihin, hienoa todella hienoa kun paikkakunnalta löytyy sentään henkilöitä jotka eivat kaikkeen hapatukseen lähde mukaan kuten täysin tarpeettoman uimahallin rakentamisen kannattamiseen. Onneksi sentään jos joku välttämäti haluaan uida on rautavesi ja liekovesi täysin ilmaiseksi heidän käytössään mutta ei sinne pakko ole mennä uimaan ellei pidä uimisesta.
- Anonyymi
Onko samalla ajattelutavalla myös kaikki palvelut joista en satu itse pitämään, lopetettava? En lue kirjoja, kirjastot lopetettava. En harrasta yleisurheilua, siihen liittyvä toiminta lopetettava. En käy syrjäkylillä, niiden asukkaat.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko samalla ajattelutavalla myös kaikki palvelut joista en satu itse pitämään, lopetettava? En lue kirjoja, kirjastot lopetettava. En harrasta yleisurheilua, siihen liittyvä toiminta lopetettava. En käy syrjäkylillä, niiden asukkaat.....
Sinun ajattelutavallasi juuri toimittiin uimahallien sulkemisessa, kun ei kerran sinne asti jakseta mennä uimaan laitetaan kiinni, monta vuotta uhotiin että niiden hallien ovet on naulattava kiinni kun on liian kaukana eikä millään sinne pääse kun on 9km matkaa.
- Anonyymi
Uskokaa ny, uimahallilla on liikaa vastustusta. Sekä päättäjien että kaupunkilaisten keskuudessa. Hanke ei saa tuulta purjeeseensa.
Niin, ja varmemmaksi vakuudeksi kaupungin kassassa ei riitä rahaa uimahallin rakennusprojektiin eikä edes vuosittaisiin operointikustannuksiin. Näin siis ennen koronaa, ja nyt vielä varmemmin.
Sastamalalaisen vaihtoehdot säilyvät kustannusystävällisesti ennallan: Liekovesi, Rautavesi, Kulovesi, Nokian halli ja Huittisten halli. Onhan tossa melkein runsaudenpulaa mistä valita.- Anonyymi
Voi teitä wanhan kulta-ajan haaveilijoita... Kyllä se kiikan halli vaan on yksinkertaisesti loppuun polskittu. Kyllä sinä itsekkin sen tiedät, olet vaan katkera. Ja sinulle, usko ny... Ei sitä sinulta kysytä, haluatko hallin vai et. Oli sitä runsautta tai ei. Ton kokoluokan hankkeeseen ei korona vaikuta, velkarahalla se tehdään ja myös sinä olet sitä maksamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi teitä wanhan kulta-ajan haaveilijoita... Kyllä se kiikan halli vaan on yksinkertaisesti loppuun polskittu. Kyllä sinä itsekkin sen tiedät, olet vaan katkera. Ja sinulle, usko ny... Ei sitä sinulta kysytä, haluatko hallin vai et. Oli sitä runsautta tai ei. Ton kokoluokan hankkeeseen ei korona vaikuta, velkarahalla se tehdään ja myös sinä olet sitä maksamassa.
Ekkö osaa lukea, ei tossa Kiikan hallista ollut ensimmäistäkään tavua. Joten ole hyvä vaan ja valitse vapaasti noista missä käyt mieluiten polskimassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ekkö osaa lukea, ei tossa Kiikan hallista ollut ensimmäistäkään tavua. Joten ole hyvä vaan ja valitse vapaasti noista missä käyt mieluiten polskimassa.
Vastasinkin sinulle ja sinua ennen kirjoittaneelle. Mutta järkesi ei näytä riittävän niin vaativaan suoritukseen... Käyn polskimassa säännöllisesti Huittisissa ja kesäisin uimarannoilla. Sitten kun tänne keskustaan tulee se halli, käyn siellä uimassa ja tietysti edelleenkin kesäisin uimarannoilla. Onnistuiko tämän lukeminen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastasinkin sinulle ja sinua ennen kirjoittaneelle. Mutta järkesi ei näytä riittävän niin vaativaan suoritukseen... Käyn polskimassa säännöllisesti Huittisissa ja kesäisin uimarannoilla. Sitten kun tänne keskustaan tulee se halli, käyn siellä uimassa ja tietysti edelleenkin kesäisin uimarannoilla. Onnistuiko tämän lukeminen?
Kirjoituksesi on uimahallikiihkosi jäljiltä sekavaa, kun et osannut kohdistaa vastaustasi oikein. Koita osua paremmin ensi kerralla.
Isompia kokonaisuuksia selvästi ymmärtämätön talouskommettisi "Ton kokoluokan hankkeeseen ei korona vaikuta, velkarahalla se tehdään..." kertoo suurista puutteistasi hahmottaa kunnallista päätöksentekoa ja taloutta.
- Uimahallin rakentamishankkeen (arviolta yli 10 milj.) rahoituksen edellytykset ovat vahvasti sidoksissa kaupungin nykyiseen taloustilanteeseen ja tulevaisuuden näkymiin.
- Uimahallipäätöksen poliittinen puntarointi on vahvasti sidoksissa valtuutettujen mielipiteisiin ja tilannevainuun.
Korona vaikuttaa vahvasti molempiin ja aiheuttaa epävarmuutta. Ison taloudellisen päätöksen lävitse runnominen kesken koronatilanteen on äärimmäisen riskaabelia. Kun kyse ei ole välttämättömästä hankkeesta. Kaupungin ja kaupunkilaisten talous voi sukeltaa todella syvälle. Kukaan ei tiedä varmaksi. 10 miljoonaa rakentamiseen ja noin 1 miljoona/vuosi hallin pyörittämiseen ovat suuria summia Sastamalassa.
Moni valtuutettu ajattelee jo nyt vuoden 2021 kunnallisvaaleja. Vääränlainen uimahallikanta voi maksaa valtuusto ja hallituspaikan.
p.s. kannattaa varautua pidempään vartoomiseen sen keskustan hallin kanssa, voi olla että ehdit ostaa parit uudet uikkarit odotellessa - Anonyymi
Kaupungissa on muuten uima-altaita pilvin pimein, sillä Vammalassa on varmaan eniten kerrostaloissa olevia altaita väkilukuun verrattuna kuin missään ja jos väkilukuun otetaan vain keskustassa asuvat, niin varmasti.
- Anonyymi
Unohdit Punkalaitumen, sielläkin on halli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit Punkalaitumen, sielläkin on halli.
Ikävä kyllä, suljettiin, kun vastaaottokeskus suljettiin, eikä kunta saanut enää SPR:ltä vuokratuloja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit Punkalaitumen, sielläkin on halli.
Oli. Vastaanottokeskus meni ja meni umahallikin kiinni.
- Anonyymi
>> Ekkö osaa lukea, ei tossa Kiikan hallista ollut ensimmäistäkään tavua.
Onko tuo Kiikan uimahalli jus tse halli, jossa uitiin lähdevedessä? Se on mahtanut olla aikamoisen hyvä halli, ja puhtaat vetet siellä.
Ehkä sen Kiikan hallin saisi vielä korjattua, ja haetaan taas sinne allas täyteen lähdevettä. Tässä on ekolooginen ratkaisu Sastamalan hallipulaan.- Anonyymi
Kuten mainitsit, vääränlainen uimahallikanta saattaa maksaa valtuustopaikan... Siksi sitä ei monikaan enään uskalla vastustaa. Se, että sinä ja jokunen muu vastarannan kiiski pädet täällä, ei ole koko Sastamalan tahto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten mainitsit, vääränlainen uimahallikanta saattaa maksaa valtuustopaikan... Siksi sitä ei monikaan enään uskalla vastustaa. Se, että sinä ja jokunen muu vastarannan kiiski pädet täällä, ei ole koko Sastamalan tahto.
Mitä muistoja on kiikan hallista, niin kyllä sieltä aina silmät punaisina tuli lähdettyä, klooripitoisuuden lähennellessä varmaankin kymmentä prosenttia. Ilmeisesti finnikseltä vuotanu sinneppäin senverran klooria, että pohjavetestäkin sitä löytyi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä muistoja on kiikan hallista, niin kyllä sieltä aina silmät punaisina tuli lähdettyä, klooripitoisuuden lähennellessä varmaankin kymmentä prosenttia. Ilmeisesti finnikseltä vuotanu sinneppäin senverran klooria, että pohjavetestäkin sitä löytyi.
Entinen latinaa opiskellut kiikkalainen sanoi silmiä kirvellessä ja altaasta noustessansa että:
"Sic transit klooria mundi "
Eli suomennettuna suunnilleen että "Tulin Transitilla, sain klooria suuhuni." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä muistoja on kiikan hallista, niin kyllä sieltä aina silmät punaisina tuli lähdettyä, klooripitoisuuden lähennellessä varmaankin kymmentä prosenttia. Ilmeisesti finnikseltä vuotanu sinneppäin senverran klooria, että pohjavetestäkin sitä löytyi.
Ei se sieltäpäin voi Kiikkaan valua, eikö se olisi menossa Poriin päin, vaikkapa Huittisiin.
- Anonyymi
Kiikan halli oli valtakunnallisesti kuuluisa altaassa olevasta lähdevedestä joka oli suomessa ainutlaatuista sitä käytiin ihmettelemässä ulkomaita myöden. Ei ollut toista hallia missä saattoi saunan lauteilla ottaa lähdevettä löylykauhasta janoonsa.
Nyt on annettava päättäjien periksi ylpeydelle ja tunnustettava tosiasia että kiikan halli korjattava koska se saadaan pienellä rahalla uitavaan kuntoon ja ennenkaikkea kansa kiittää kun on uimahalli taas käytössä ja paikassa joka oli kaikien mieleen.- Anonyymi
Lähtisikö joku rahamies puuhamieheksi ja pantaisiin keräys käyntiin. Myytäisiin vaikka uimahalliosakkeita niinkuin Golf-osakkeita, niin saadaan Kiikka korjattua. Osakkaat maksaa umisestaan vähän vähemmän kuin ei osakkaat tai vaikkapa edullista vuosimaksua. Perustetaan Uimaklubi.
- Anonyymi
Tuo sinun lähdevesiunelmointi on oikeasti huvittavaa, jatka ihmeessä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähtisikö joku rahamies puuhamieheksi ja pantaisiin keräys käyntiin. Myytäisiin vaikka uimahalliosakkeita niinkuin Golf-osakkeita, niin saadaan Kiikka korjattua. Osakkaat maksaa umisestaan vähän vähemmän kuin ei osakkaat tai vaikkapa edullista vuosimaksua. Perustetaan Uimaklubi.
Hieno homma, saisit tosiaan ihan mielellään perusta Uimaklubin Kiikkaan. Laita vaikka Facebook-ryhmä asiasta pystyyn.
Kaikki lähialueen kuntalaiset on Facessa ihan täpinöissään asiasta, ja peukutuksia tulee paljon.
Sitten kun tulee ensimmäinen pihatalkoopäivä, tai pyydetään jäsenmaksua tai jotakin muuta tukea, niin silloin rivit tosin hiljenee.
Kiinnostus menee vähän niin kuin huiliin siinä vaiheessa. Jäät aika lailla yksin ideasi kanssa ja oman lompakkosi varantojen ja sen hallin kunnostamisen kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähtisikö joku rahamies puuhamieheksi ja pantaisiin keräys käyntiin. Myytäisiin vaikka uimahalliosakkeita niinkuin Golf-osakkeita, niin saadaan Kiikka korjattua. Osakkaat maksaa umisestaan vähän vähemmän kuin ei osakkaat tai vaikkapa edullista vuosimaksua. Perustetaan Uimaklubi.
Oikea päätös. Kiikan uimahalli auki. Siellä ei ollut mitään vikaa. Se suljettiin keksityillä syillä, jotta Vammalaan saadaan halli. On se kumma että Vammalasta on pidempi matka uimaan Kiikkaan tai Keikyään, kun toistepäin. Pientä remppaa Kiikan halliin ja halli auki ja kylänväki kiittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea päätös. Kiikan uimahalli auki. Siellä ei ollut mitään vikaa. Se suljettiin keksityillä syillä, jotta Vammalaan saadaan halli. On se kumma että Vammalasta on pidempi matka uimaan Kiikkaan tai Keikyään, kun toistepäin. Pientä remppaa Kiikan halliin ja halli auki ja kylänväki kiittää.
Entisen Kiikan alueella taitaa asua nykyään joku 1200 ihmistä. Tuolta voi kaikki uimaan menevät halukkaat viedä pari kertaa viikossa Kleinbussilla Vammalan uudelle hallille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entisen Kiikan alueella taitaa asua nykyään joku 1200 ihmistä. Tuolta voi kaikki uimaan menevät halukkaat viedä pari kertaa viikossa Kleinbussilla Vammalan uudelle hallille.
Siiten heräsit ja päästit kissan pihalle ja huomasit ei perhana ei vammalassa ole koskaan ollut uimahallia ei tule, sen sijaan kiikkalaiset teki jo 52 vuotta sitten uimahallin jonka altaisiin laskettiin arvokas kinnalan vedenottamon lähdevesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entisen Kiikan alueella taitaa asua nykyään joku 1200 ihmistä. Tuolta voi kaikki uimaan menevät halukkaat viedä pari kertaa viikossa Kleinbussilla Vammalan uudelle hallille.
Vammalan kaikki uimahalukkaat voi viedä vaikka useamman kerran viikossa Kleinbussilla tai isommalla bussilla Huittisten hallille. Vammalan keskustasta on jo valmiiksi katsottu yhteysbussille lähtöpaikka, siittä linja-autoaseman kupeesta.
- Anonyymi
"kiikkalaiset teki jo 52 vuotta sitten uimahallin jonka altaisiin
laskettiin arvokas kinnalan vedenottamon lähdevesi."
Noi on jotain 1960 lukujen kaukauisia muisteloita, joilla ei tee nykyaikana enää yhtään mitään.
"Kinnala kuuluu suojelualueiden 1-luokkaan, koska alueella on
Kinnalan vedenottamo ja Ruotsilan vedenottamo, joista otetaan
pohjavettä yhteensä yli 10 m3/vrk".
Aika kauan kestäisi ottaa sieltä Kinnalan lätäköstä vettä, että saataisiin edes Kiikan alimittainen, 20 m mittainen ja 4 radan pikkuallas täyteen. Varmaan joku 30 vrk kun lirutellaan, niin alkaa allas Kiikassa olla jo puolillaan.- Anonyymi
Oli se kiikan halli kommee sillon kun se aukesi oli se todella upea ja puhdas kyllä sitä vammalalainenkin katseli monttu auki ja ihmetteli millä ne pystyy kaikkeen mitä haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli se kiikan halli kommee sillon kun se aukesi oli se todella upea ja puhdas kyllä sitä vammalalainenkin katseli monttu auki ja ihmetteli millä ne pystyy kaikkeen mitä haluaa.
Miksi ihmeessä siitä kukaan Vammalassa ainakaan maksaisi mitään, kun lähdevettä saa ilmaiseksi Citymarketin pihalta.
- Anonyymi
Minun tietääkseni Kiikan uimahalli rakennettiin aika pitkälle Kiikan alueen laukkuteollisuuden tuomilla verotuloilla. Äetsä rikastui Finnish Chemicalsilla ja Kiikka laukuilla.
Vielä 30...40 vuotta sitten Kiikka oli kuuluisa laukkupitäjä, jossa oli parhaaseen aikaan ainakin 50 erilaista laukkufirmaa. Kaikki mitä saatiin aikaiseksi kasseja, niin kaikki kelpasi markkinoille.
Kiikkalaisten palkkakustannustaso ei sitten enää globalisaation kyydissä kestäneet. Portugal ja Italia ja etenkin Aasia tulivat halpoine laukuntekijöineen Suomen markkinoille.
Nyt ei taida olla yhden ainoata ihmistä Kiikassa, joka saisi elantonsa laukkujen tekemisellä. Eikä ole veronmaksajiakaan, joidenka tuomilla rahoilla olisi saatu vanhaa hallia korjattua.- Anonyymi
Keikyässä tehtiin laukkuja enemmän kuin Kiikassa. ne olivat lähinnä seurailijoita nuo Kiikan kassialmat.
Tyrvään Sanomat kirjoitti jotain juttusarjaakin Äetsän laukuista, mutta ei sitä pääse ilman tunnuksia lukemaan.
https://www.tyrvaansanomat.fi/a/e60bb957-09ea-48eb-8f29-37b3d50bad9c - Anonyymi
No eipä tullut laukullistakaan rahhaa vammalaan kun ei edes minkään näköstä uimaprunnia pystyneet tekemään ja mitä veromarkkoihin tulee vammala on kädet oikosena imuroimassa niitä itselleen kun kaikki tars olla ulkorapun vieressä ku mihinkä ei jakseta lähtee, 9km matka kiikkaan uimaan oli ihan kamala matka ja sen takia täytyi hyvä halli sulkea. Mutta siitä kiikan hallista vielä että oli se hieno ja vesi altaassa vertaansa vailla suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä tullut laukullistakaan rahhaa vammalaan kun ei edes minkään näköstä uimaprunnia pystyneet tekemään ja mitä veromarkkoihin tulee vammala on kädet oikosena imuroimassa niitä itselleen kun kaikki tars olla ulkorapun vieressä ku mihinkä ei jakseta lähtee, 9km matka kiikkaan uimaan oli ihan kamala matka ja sen takia täytyi hyvä halli sulkea. Mutta siitä kiikan hallista vielä että oli se hieno ja vesi altaassa vertaansa vailla suomessa.
Ku se Kiikan lährevesi on niin maan peijjakkaan hyvää, nii miksei sitä oo kaupan hyllyillä myytävänä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ku se Kiikan lährevesi on niin maan peijjakkaan hyvää, nii miksei sitä oo kaupan hyllyillä myytävänä?
Siellä Kiikan altaassa on edelleen hyvää lähdevettä monta sataa kuutiota. Sen voisi hyvin pullottaa, ja myydä lähdeveden hinnalla Kiikan alueen kaupoissa.
Kiikkalaiset on ihan hulluina, kun ne vaan saa sitä omaa lähdevettänsä vaikka edes yhden pullollisenkin.
Sitä vettä ei juoda, vaan säästetään perintönä seuraavilla sukupolville. "Tässä on meidän pureetusta Kiikan uimahallista aitoa lähdevettä. Säästäkää tämä muistona lähdevetisestä Kiikan uimahallista." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ku se Kiikan lährevesi on niin maan peijjakkaan hyvää, nii miksei sitä oo kaupan hyllyillä myytävänä?
Vammalassa on ihan omasta takaa lähdevettä saatavana ja ihan ilmaiseksi. No ei ihan ilmaiseksi, jos autolla menee, mutta vesi kumminkin on ilmaista, joten ei sitä Kiikkalaista kukaan ostaisi rahalla ainakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vammalassa on ihan omasta takaa lähdevettä saatavana ja ihan ilmaiseksi. No ei ihan ilmaiseksi, jos autolla menee, mutta vesi kumminkin on ilmaista, joten ei sitä Kiikkalaista kukaan ostaisi rahalla ainakaan.
Mahtuisiko se uimahalli sinne Cittarin ja Kiviniityn väliin, niin sitten saataisiin Vammalankin uimahalliin ihan lähdevettä, kylläkin kloorilla terästettynä tietysti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ku se Kiikan lährevesi on niin maan peijjakkaan hyvää, nii miksei sitä oo kaupan hyllyillä myytävänä?
Ilman muuta jokaiseen lähteeseen pitäisi panna pullottamo pystyyn. Kiikkaan ja Vammalaan ainakin. Kiikan lähteestä en tiedä, mutta Vammalan lähde näyttää tuottavan varmaan tuhansia litroja vettä vuorokaudessa.
- Anonyymi
Mutta millä perusteiulla rakennettiin lentopalli halli toonne lousajan pwrukoille? Ne lentopallimiehet sai hallinsa kun satosen johdolla vähän vänkäsivät, mutta köyhät ja nivelrikkoiset joita Sastamalassa on 10 000 vähintään ,ei helvetti saa haliaan jolla elämänlaatu parnisi!
Se on semmoinen homma että yksi paikka saadaan jossa vaan muutama raharikas pelaa mutta köyhä ei saa mitään sano mun sanonee- Anonyymi
Juuri näin. Sitten vielä toinen miljoonahalli tulossa Varilaan. Koulu ei niin mahtavaa olisi tarvinnut, mutta lentopalloilijat painoivat taas homman läpi. Miljoonia maksaa ja ylläpito kallista.
- Anonyymi
Köyhällä kaupungilla ei ole varaa kaikkeen. Kun paukut pannaan lentopalloon, niin uintipuoli kärsii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Sitten vielä toinen miljoonahalli tulossa Varilaan. Koulu ei niin mahtavaa olisi tarvinnut, mutta lentopalloilijat painoivat taas homman läpi. Miljoonia maksaa ja ylläpito kallista.
Suomen parhaan lentopallojoukkueen jatkuva ylläpito, ja kärjesssä säilyttäminen ei ole mitään ihan halpaa hommaa. Yksi lentohalli on valmiina, toinen halli rakenteilla Varilaan, ja kolmas on jo suunnittelupöydällä.
Kaikki nuoret jotka osaa lyydä lentopalloa, ne on löydettävä jo pieninä, ja saatava Valeppen riveihin pelaamaan.
Ne kevään loppuottelujen arvokisat tosin pelataan joka vuosi edelleenkin Tampereella. Se on jutun kupletti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen parhaan lentopallojoukkueen jatkuva ylläpito, ja kärjesssä säilyttäminen ei ole mitään ihan halpaa hommaa. Yksi lentohalli on valmiina, toinen halli rakenteilla Varilaan, ja kolmas on jo suunnittelupöydällä.
Kaikki nuoret jotka osaa lyydä lentopalloa, ne on löydettävä jo pieninä, ja saatava Valeppen riveihin pelaamaan.
Ne kevään loppuottelujen arvokisat tosin pelataan joka vuosi edelleenkin Tampereella. Se on jutun kupletti.Montako miljoonaa vuodessa se valapa vuodessa tuottaa kaupunkin kassaan rahhaa??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako miljoonaa vuodessa se valapa vuodessa tuottaa kaupunkin kassaan rahhaa??
Kunniaa ei voi mitata rahassa, se on priceless, täysin hinnaton juttu. Kuntaveroissa se tietenkin kaikki maksetaan, mutta ei sitä kukaan siinä vaiheessa kysele, maksettava vaan on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunniaa ei voi mitata rahassa, se on priceless, täysin hinnaton juttu. Kuntaveroissa se tietenkin kaikki maksetaan, mutta ei sitä kukaan siinä vaiheessa kysele, maksettava vaan on.
Eikö kunnia sitten hankita vai täytyykö veronmaksajien maksaa joidenkin kunniasta jos haluaa ostaa vaikka arvonimen että sais kunniaa kustantaako kaupunki sen arvonimen hakijalle, kyllä sitten vissiin.
- Anonyymi
Taidan kaivaa omalle pellolle montun, rakentaa siihen 12 metrin altaan ja rakennuksen päälle. Saunankin voin siihen rakentaa. Saa tulla muutkin uimaan, jos tahtoo, mutta kulut täytyy saada lipputuloista. Olisko 100 Eur/kerta liikaa? Ja halliin pääsee vaan ennakkovarauksella ja peruutusmaksu on sitten 90 Eur ja jos ei vaan ilmoittamatta jättää tulematta, niin maksu on 120 Eur. Ei sitä vettä ja saunaa turhaan lämpimänä pidetä.
- Anonyymi
Oli se Kiikan halli kommee oli se ja kommeena laitettiin kiinni kateus se on kamala tauti.
- Anonyymi
Miksi maksamme Malmbergille palkkaa? Mies on niin pelkona, ettei uskalla ajaa mitään uutta ja hienoa Sastamalaan? Ei tällä menolla mistään tule mitään. Muilla kunnilla on hallit mutta ei meillä.
Kyllä valtionavuilla halli saadaan pidettyä pystyssä. Malmberg on kaikkien aikojen huonoin kaupunginjohtaja. Ei haaveile mistään, lyö jarrut kiinni ja mitään me emme saa!- Anonyymi
Kiikkalaiset teki jo 52 vuotta sitten uimahallin, kysykää niiltä neuvoo jos kehtaatte.
- Anonyymi
Joo mutta se Kiikan halli oli kommee ja lähdevettä heitettiin kiukaalle ja sekös aiheutti kateutta hallittomassa Vammalassa
- Anonyymi
Verbaalinen tasosi osoittaa, ettei ainakaan sinusta ole apua uimahallihankkeessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verbaalinen tasosi osoittaa, ettei ainakaan sinusta ole apua uimahallihankkeessa.
Sää et vaan ymmärrä että Sastamalan asukkaiden enemmistö ei uimahallia kaipaa. Tai Vammalan. Siks muuten eihän meillä ole rahaakaan hallinntekoon. Parempi käyttää kaupungin hintsut rahat tärkeämpiin hankkeisiin.
- Anonyymi
Aika pas-kaa tekoa on ollut Kiikan uimahalli, kun viime kesänä koko hallikiinteistö oli Sastamalan toimesta huutokaupattavana. Myyntihinta oli 100 euroa, mutta uskottavaa ostajaa hallille ei vaan löytynyt.
Olisko se lähdevesikiuas, mineraalipitoisine höyryinensä, sekä se kuitenkin on syövyttänyt rakenteet noin nopeasti, täysin homeisiksi ja korjaamattomaan kutoon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika pas-kaa tekoa on ollut Kiikan uimahalli, kun viime kesänä koko hallikiinteistö oli Sastamalan toimesta huutokaupattavana. Myyntihinta oli 100 euroa, mutta uskottavaa ostajaa hallille ei vaan löytynyt.
Olisko se lähdevesikiuas, mineraalipitoisine höyryinensä, sekä se kuitenkin on syövyttänyt rakenteet noin nopeasti, täysin homeisiksi ja korjaamattomaan kutoon?Kyllä minäkin olisin katkera jos olisin hallitomassa vammalassa elämääni elänyt mutta on se Kiikan uimahalli vankkaa tekoa kun vieläkin 53 vuotta valmistumisen jälkeen on kuin uusi ja herättää suurta kateutta ja jopa vihaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minäkin olisin katkera jos olisin hallitomassa vammalassa elämääni elänyt mutta on se Kiikan uimahalli vankkaa tekoa kun vieläkin 53 vuotta valmistumisen jälkeen on kuin uusi ja herättää suurta kateutta ja jopa vihaa.
Eiks se rakennettukin jotenkin talkoonomaisesti, eli töitä tehtiin kuin itselle olisi tehty, joten kestäähän se.
- Anonyymi
En kannata uutta uimahallia koska se varmasti on heti homeessa.
- Anonyymi
» Kyllä minäkin olisin katkera jos olisin hallitomassa vammalassa elämääni elänyt mutta on se Kiikan uimahalli vankkaa tekoa kun vieläkin 53 vuotta valmistumisen jälkeen on kuin uusi ja herättää suurta kateutta ja jopa vihaa.»
Tuolle 100 € arvoiselle, kanankakkasta ja kevytsoraharkoista kokoon harsitulle tötterölle ei ole voinut muuta kuin nauraa. Kiikkalaiset halusi väen väkisin liittyä Vammalaan. Tuomisina kuntaliitokseen niillä oli ihan kokonainen uimahalli. Siis se huutokaupassa 100€ arvoiseksi romahtanut uimahalli, semmoinen tönö tosiaan.
Nyt vammalalaiset joutuu vuosikymmenien ajan kustantamaan ja hoitamaan ja ruokkimaan vanhenevaa Kiikan alueen agraariväestöä. - Anonyymi
Vammalalaiset eivät pystyneet edes uimahallia tekemään ja sekös otti päähän kun Äetsässä oli kaksi uimahallia ja luulivat kun pääsevät Äetsä hellään syleilyyn että uimahalli tipahtaa heille taivaasta mutta meni ehkä piirun ohi.
- Anonyymi
Me vammalalaiset on totuttu jo ainakin 7. sukupolven ajan elelemään ilman kunnan/kauppalan/kaupungin uimahallia. Jollain äveriäämmällä voi kotonansa privaatisti olla kunnon allas, mutta kunnon tyrvääläinen ei kunnan allasta tartte eikä varsinkaan maksa.
Matkan varrella kaupunkiin on tarttunu ympäriltä muutama muukalainen jotka oli päässy uimahallin makua maistelemaan. Olemme mielenkiinnolla kuunnelleet kaiken maailman kiikkalaisten ja keikyäläisten ja jonkun äestäjäläisen turinoita uima-altaasta. Kivahan niitä on kuunnella vaikka lisääkin. Mutta se oma uimahalli, se kiertää Sastamalan kaukaa, sillä onhan noita altahia tossa viarus naapureissa riittävästi.
- Anonyymi
Kaupunki vois kokeiluluonteisesti järjestää omakustannushintaisen linja-autokyydityksen esim huittisten uimahalliin. Selviäisi ainakin millaisen suosion se saisi, ja siitä pystyisi arvioimaan mikä olisi paikallisen uimahallin todellinen tarve.
- Anonyymi
Kävin Huittisissa koulua jo ennen vuotta 1970 Vammalasta matkaten päivittäin useamman vuoden ajan. Omakustanteisesti tietenkin, Kuinkas muuten? Huittisissa oli jo tuolloin uudehko uimahalli, jonne itse en ehtinyt kuin liikunta tunneilla jotka liittyivät opetus ohjelmaan. Koti oli Vammalassa, sinne aina kiire ja kuljetus koulun jälkeen. 1970-luvun alussa varusmies palveluksessa uimaan pääsi Kankaanpään uudehkoin uimahalliin, päiväohjelman puitteissa, tai jopa vapaa-aikana jos tykkäsi uimisesta. u Useiden matka mutkien kautta, koti on jälleen Vammalassa (Sastamala), ja uimahallit ovat ja toimivat edelleen ao. paikkakunnilla! Aikaa on kulunut 50 vuotta. Uimahallin pitää olla sillä paikkakunnalla, jossa sen käyttäjäkunta on ja asuu. Sastamalan uimahallin paikka on Sastamalassa, sen keskustaajamassa joka on Vammala. Siksi Vammala, koska uimahallit Suomessa sijaitsevat 98 prosenttisesti jo nyt kuntien keskustaajamissa. Heille uimahallin vastustajille, jotka yhä 50 vuoden, tai enemmänkin jälkeen yhä vastustavat kansanterveyttä edistävän ja kaupungin vetovoimaisuutta lisäävän laitoksen saamista niiden kaupunkilaisten käyttöön jotka ymmärtävät asian positiivisen annin ja joille on tärkeätä niin oma kuin läheistensäkin terveys ja hyvinvointi, sen sijaan että vahtisivat vain aittan nurkalla että omat verot nousee hallin myötä, niin heitä kehottaisin ihan oikeasti tutustumaan, ja ottamaan selvää siitä, miten Sastamalaa pienemmät 8-20 tuhannen asukkaan kaupungit, Huittinen ja Kankaanpää, ovat aikanaan pystyneet uimahalli investoinnin tekemään ja yhä yli 50 vuoden ajan ja edelleen pystyvät hallia ylläpitämään käyttäjien, kaupunkilaistensa iloksi? Siitä se viisaus löytyy, eri teeseistä, menkää järveen uimaan, te jokka ossaatte uira! Uimatsidotonta en irse järveen kehottaisi uimaan menemään, siitäkin syntyy kustannuksia yhteiskunnalle!
- Anonyymi
Ei kertakaikkiaan Ei Vammalaan koskaan uimahallia kon ei ne jaksa sinne mennä ko tars olla jokkaisen rapunpielessä olla oma halli että sais ulkorapulta kaatua kerien altaaseen sitten vielä ne vaatis kumminkin sitä heti suljettavaksi ja siitä tulisi taas kauhee tressi vammalalaisille ko ne ovet tars naulata kiinni ja homeesa se heti olis.
- Anonyymi
Kuinka pitkä käyttöikä uudella hallilla on ja onko kiuaskivet?
- Anonyymi
Onko burka siellä sallittu löylyssä ja altaassa?
- Anonyymi
Häijäässä halli ois ollu parhaalla paikalla.
- Anonyymi
Lähes 60 vuotta sitten alettiin Kiikassa tekeen uimahallia, oli se hienoa aikaa oli oli.
- AnonyymiUUSI
Vichy-lammikko ja rekkamiehen pastilleja.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.627876Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut
Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m675951Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,745459Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot565358Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1094657Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo1112385Ei välimatka meitä erottanut
Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e41281Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!
Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol61247Kohta taas mesikämmeneen
Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa401087Olin ihan varma että sä olet se oikea
Tunteet kuitenkin kuoli käyttäytymisesi johdosta. Hyvin tehty jos oli tarkoituskin. Oppia ikä kaikki ja jotkut ei opi ko471052