Nalle juttelee mielellään medialle ja media arvostaa suuresti hänen mielipiteitään talouspolitiikassa. Suomessa on myös muita talouspolitiikasta keskustelevia henkilöitä , mutta heidän mielipiteitään ei media halua kansan tietävän.
Nalle puollustaa yritystukia ja niitä myöntäviä virkamiehiä , joskin vaatii markkinatalouden vahvistamista. Jos on hieman sattunut virheitä yritystukien jaossa ei Nalle koe sitä ongelmaksi. Työelämän jäykkyys ja korkeat palkat alhaisen tuottavuuden aloilla estävät talouden kukoistuksen Suomessa. Koska tuottavuutta ei saada Suomessa nousemaan alhaisen osaamisen johdosta ,on ainut vaihtoehto laskea työn hintaa jolloin saadaan tuotteita kilpaikukykyisellä hinnalla markkinoille.
Koska tuottavuus on avainsana tässä ajattelussa on selvää missä tuottavuus on alhaisinta , julkisella sektorilla. Erityisen alhainen tuottavuus on Business Finlandin kaltaisissa yritystukea myöntävissä organisaatioissa. BF jakaa ilmaista rahaa yrityksille ilman mitään näyttöä ilmaisen rahan vaikutuksesta tuottavuuden nousuun BF sisällä , tai muissa tuen vaikutuspiirissä olevissa toimijoissa.
Maatalouden ja merenkulun tuottavuus on niin alhainen että ne eivät selviä vuottakaan ilman valtion tukea , joten siellä palkan alennustarve on ilmeinen.
Sitten on nämä valtion hallintovirkamiehet jotka eivät tuota yhtään mitään.Halintovirkamies osaa vain tuhlata valtion rahoja joten heidän työpanoksensa on niin arvoton että leikkauksen suuruus pitäisi olla varmaan 60% ylempien virkamiesten osalta. Kansliapäällikön 12000 euron kuukausipalkasta kevyesti voisi leikata 7000 pois. Pienemmistaä palkoista vähemmän.
Julkisen sektorin palkkakulut lienevät jotain 3-4 miljardia kuukaudessa , joten leikkausvaraa on reilusti , niin vähän on siellä tuottavuutta.
Nalle puollustaa yritystukia ja niitä myöntäviä virkamiehiä , joskin vaatii markkinatalouden vahvistamista. Jos on hieman sattunut virheitä yritystukien jaossa ei Nalle koe sitä ongelmaksi. Työelämän jäykkyys ja korkeat palkat alhaisen tuottavuuden aloilla estävät talouden kukoistuksen Suomessa. Koska tuottavuutta ei saada Suomessa nousemaan alhaisen osaamisen johdosta ,on ainut vaihtoehto laskea työn hintaa jolloin saadaan tuotteita kilpaikukykyisellä hinnalla markkinoille.
Koska tuottavuus on avainsana tässä ajattelussa on selvää missä tuottavuus on alhaisinta , julkisella sektorilla. Erityisen alhainen tuottavuus on Business Finlandin kaltaisissa yritystukea myöntävissä organisaatioissa. BF jakaa ilmaista rahaa yrityksille ilman mitään näyttöä ilmaisen rahan vaikutuksesta tuottavuuden nousuun BF sisällä , tai muissa tuen vaikutuspiirissä olevissa toimijoissa.
Maatalouden ja merenkulun tuottavuus on niin alhainen että ne eivät selviä vuottakaan ilman valtion tukea , joten siellä palkan alennustarve on ilmeinen.
Sitten on nämä valtion hallintovirkamiehet jotka eivät tuota yhtään mitään.Halintovirkamies osaa vain tuhlata valtion rahoja joten heidän työpanoksensa on niin arvoton että leikkauksen suuruus pitäisi olla varmaan 60% ylempien virkamiesten osalta. Kansliapäällikön 12000 euron kuukausipalkasta kevyesti voisi leikata 7000 pois. Pienemmistaä palkoista vähemmän.
Julkisen sektorin palkkakulut lienevät jotain 3-4 miljardia kuukaudessa , joten leikkausvaraa on reilusti , niin vähän on siellä tuottavuutta.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Julkishallinto on pullollaan turhia toimijoita . On Vake , Sitra , Senaatti Kiinteistö ,Business Finland ja moni muu.
Osakeomistuksia hallinnoi moni taho ja kaikki vetää välistä enemmän tai vähemmän.
Levillä lasketellaan keväisin täydellä palkalla työaikana ja rahaa palaa.
Merenkulun palkat ovat 6 kertaiset kansainväliseen sopimukseen verrattuna , ei ihme jos kannattavuutta tuettava verovaroin. Halvemmaksi tulisi työttömyys veronmaksajille.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kaksi-hyytavaa-arviota-suomesta-vaihtoehtoja-ei-ole-kuin-yksi/a3fc8486-3f78-4507-86c5-1a6f9018676d
Leikkauksia on tehtävä
Uudessa -Seelannissa leikattiin palkkoja hyvätuloisilta. Tätä Nalle vastustaa kuten aina.
Uudessa Seelannissa on myös näytetty koronavirukselle että ahneus yritystukiin ei tuo tulosta , miten on tapahtunut Suomessa , virus etenee.
Suomen ahneet eliitin edustajat eivät alenna palkkojaan , se on Suomen tapa. Pienituloisilta kyllä hallitus säästää antamalla Petri Sarvanmaalle 100000 euroa ilmaista rahaa. Tekisi mieli sanoa rumasti.
Sipilän keksimiä tuo VALE ja moni muu rahanreikä. Sipilä on ahne uskovainen kuten Hesburger Salmela joka saa yritystukea miljoonia euroja verovaroista.
"Talousanemia johtuu enemmin suurimmista kuin pienimmistä palkoista."
http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001918948.html
Siksi valtion suurituloisten palkkoja pitääkin leikata , samoin voitaisiin myös tehdä yksityisellä puolella korottamalla suurituloisten verotusta.
Valtion palkkoja korotettiin 100 miljoonaa tänäkeväänä.
Niin ne suuret palkat jäää usein käyttämättä kun ihmisellä on jo kaikkea ,mutta jos palkkoja jaetaan tasisesti,menee se raha kulutukseen ja tällöin yhteikunta pyörii. Se on aivan samoin jos sosiaaliturva lakkautetaan ja rahat pannan nallen taskuun, siellä ne pysyy,mutta köyhillä on "reikäiset " taskut ,eli paljon rahanreikiä jolloin kaikki menee mikä tulee joten tuota kautta yhteikunnan rattaat pidetään jauhamassa kun kauppiailla on asiakkaita ja taas palaa veroina osa takaisin valtion kassaan.
Kun verrataan kilpailijamaihin EU:ssa, ongelma Suomessa on juuri suorittavan portaan kohtuuttoman korkeat palkat.
https://www.rakennuslehti.fi/2016/04/kopn-pertti-voutilainen-syvalle-vajonneita-rakennusliikkeita-ei-ollut-jarkeva-pelastaa/
Näin valtiolta aina varastetaan , voihan nenä.
Näihän se meni ja näinhän se toistuu rahanjako uusille omistajille. Hinta on valtava veronmaksajalle.
Nythän valtio saa niin halvalla lainaa että sitä kannattaa ottaa reilusti ja nostaa työttömyyskorvauksia ja palkkoja rajusti jotta ostovoima nousisi.
Ainoastaan kotimaisen kysynnän kautta talous lähtee nousuun.
Nalle voisi keskittyä Suomen asioihin puuttumisen sijasta vaikkapa arvostelemaan Ruotsin taloutta ja koronatilannetta missä asuukin.
Kaikenmaailman vanhojen taistolaiskommunistien höpinöitä kannata kuunnella joihin nallukkakin lukeutuu. Nallen vaurastui aikanaan isänsä tukemana veronmaksajien kustannuksella.
Kulmuni ei halua ottaa velkaa työttömien takia. Eikös joku Oulussa työttömiä roskiksi kutsunut joku poliitikko.
Näinhän valtionvelka on syntynyt , 10 miljardia yritystukea vuodessa .
Ei se Suomi taida enää nousta palkkoja leikkaamalla. Palkansaajat on potentiaalisia veronmaksajia ja jos kaik käy sosiaali turva varas töis ei tää yhteiskunta pysy pystyssä.
Ollaan tultu jokseenkin tienhaaraan ,jossa on mietitävä yritystukien tarpeellisyuutta ja vastikkellisuutta. Ei ole järkevää Sen enempää rikkoa elikeinorakenntta kuin tukea hillotolpilla seisovia yrityksiä. Talous elämä jja maailma on muuttumassa,jolloin kivijalka yritykset ovat häviämässä sekä yritys maailmassa tuotanto tarpeet kotimaassa muuttumassa.
Tuoplloin on vatattava ajan henkeen pyrkien kohdentamaan tuet ihmisten eli kansan elin olosuhteiden ylläpitämiseen ,jolloin pätkätyö yhteikunnassa viimesijaisen toimeentuoln turvaaminen on käymässä yhä oleellisemmaksi ei niiden yrityksien tukeminen joilla ei ole enää nyky yhteiskunnassa menestymisen mahdollisuuksia ,jolloin yritys tukipolitikkassa tulee vää jäämättä eteen yhteiskunta vastuullisuus ,veronmaksukykyyn sekä työllistämis perusteeseen pohjautuen. Nalle puhuu omaan pusiinsa ,mutta se pussi mistä hän pyrkii ammentamaan on nyt tyhjä. On aika katsoa asioita uudelleen kansakunnan tulevaisuuden näkökulmasta eikä Nallen kukkaron.
Julkisen sektorin rasitus kansakunnan kukkarolle on aivan liian suuri. Hallinnon henkilöstömäärä ja palkkakulut ovat liian korkeat niitä on leikattava. Valtionhallintoa on vaadittava säästämään matkakuluissa sekä toimitiloissa. Järjetöntä maksaa Senaatille vuokraa tyhjistä toimistoista kun ihmiset saavat tehdä etätyötä kesämökillä.
Jo aikoinaan Juice lauloi laulussaan miten virkamiestä on vaikea opettaa.
Se on nähty miten virkamisekunta on ottanut vallan demokratialta. Media puhuu läntisestä demokratista erittäin myönteiseen sävyyn.
Media unohtaa kertoa tästä virkamiesten johtamasta kasvottomasta koneistosta mikä noudattaa omia lakejaan ulkona ympäröivästä yhteiskunnasta ja sen realiteeteistä.
Kulut ovat paisuneet hallinnossa erittäin suuriksi ja sen veronmaksajat joutuvat kustantamaan.
Ministereiden valta on olematon ja kansanedustajista on tullut hiirulaisia mitä ministerit pomottaa virkamiseten ohjeiden mukaan.
Juicen laulua ei voi jatkaa koska se tulkittaisiin kiihoittamiseksi kansanryhmää vastaan.
Työttömiä vastaan saa kyllä hyökätä verovaroilla elävä virkamies , se ei ole kiihottamista kun vaatii leikkausta sosiaaliturvaan , siis lähemmäs tilaa missä joku loppuu.
Jokainen yrittäjä saa käyttää 3000 euroa työterveyteen KELA:lta saatavaa rahaa julkisen terveydenhuollon lisäksi.
Tämä mahdollisuus puuttuu monelta suomalaiselta.
Suurten yritysten valtiolta saama tuki työterveyteen on miljardeja vuodessa.
Tämä on se kallis ohituskaista jonka veronmaksajat kustantavat esimerkiksi nolla tuottoisille hallintovirkamiehille.
Ollakseen verovapaa terveydenhuollon ja hammashoidon tulee olla työnantajan järjestämä.
Työterveydenhuoltolain (1383/2001) 11§ mukaan työnantajalla on oltava kirjallinen toimintasuunnitelma, jonka pitää sisältää työterveyshuollon yleiset tavoitteet sekä työpaikan oloihin perustuvat tarpeet ja niistä johtuvat toimet.
Edun verovapauteen ei tällöin vaikuta se, laskuttaako hammaslääkäri suoraan työnantajaa vai maksaako työntekijä laskun itse ja perii kulut työnantajalta.
Suomen Hammaslääkäriliiton juristi Heikki Kuusela on laatinut sopimusmallin työterveyshammashoidosta. Sopimuksen kirjallinen teko ei sido yrittäjää käymään vastaanotolla vuosittain, mutta mahdollistaa verovapauden. Varsin mittava taloudellinen etu!
Hoitosopimus voidaan sopia joustavasti joko koko henkilöstön kanssa tai vain tietyn henkilöryhmän kanssa esimerkiksi työsuhteen keston perusteella. Keskenään samanarvoisille työntekijöille edun on oltava tasapuolinen.
Etu voi kattaa henkilöstön kaikki hammashoitokulut tai sille voidaan asettaa ehdot kustannusten ja hoitomuotojen mukaan. Työnantaja voi määrittää euromääräisen ja toimenpidekohtaisen rajauksen. Tarkkailujakso kustannusten euromääräistä kattoa kohden voi olla esimerkiksi kaksi vuotta.
On väärin väittää Nallen ajavan vain omaa etuaan. Nallen eturyhmä on ajanut ilmaisen hammashoidon kaikille valituille yrityksessä.
Ilmainen hammashoito on enemmän kuin moni valtion varasto kykenee tarjoamaan.
Siksi on kova kilpailu osaajista jolla on hampaat huonossa kunnossa.
Nalle on vielä pahempi kyykyttäjä kuin sipilä. Nallen ohjeillä ostovoima näivettyy ja suomen hyvinvointi ajetaan totaalisesti alas.
Nalle ohjaisi kaikki rahat rikkaille.
Nallen ja sipilän ohjeen kannattaa kiertää kaukaa.
Nii mut kato Nallen ja yruityten pitää saada rahat.Ei siosiaalituet kaikille riitä ,pitää pitää yritykset pytyssä jollo viimesijasta tuista on ihmisitä leikattava,mieluusti vietävä koko sosiaaliturva jotta näille on mistä ottaa.
Wahlroos saa vuosittain maataloustukea 370 miljoonaa euroa. Mistä hän puhuu?
Sinne se menee meitin peruturva herrain persiisii.
Lähde? Vale vai mielikuvitus?
Nalle ottaa edelleen kaiken rahan Suomesta vaikka jo itse muuttanut Ruotsiin ja on Ruotsin kansalainen.
370 miljoonaa euroa on väärä summa. 370.000 euroa / vuosi Wahlrosin kartanon tukeen.
Miksi tällaisia maatiloja tekohengitetään. Mitä se meille veronmaksajille tuottaa? Tuollaiset kartanot on lopetettava, ne syövät "hyvinvointivaltiota". Ainoastaan Wahlroos voi hyvin ja jaksaa huudella köyhille koko ajan, Panka nyt jumalauta tämä tili poikki.
Hyväjohtajuus
http://www.hyvejohtajuus.fi/7003/liikkeenjohto-ja-soturin-tie-bushido-osa-6-rehellisyys/
Aika vanhakantaista.
Ei jaksa lukea tekstiä, joka ei ollut ajan tasalla edes kirjoitushetkellä.
Huomaa, ettei ulkopuolisilla ole käsitystä siitä, mitä yrityksissä tapahtui edes 20 vuotta sitten. Corporate governance on ilmeisesti ihan outo käsite.
Kohtuus kaikessa joo. Näille nalleille miljoonia kun eivä tule enenstäs toimee ja perutuvasta leikataan. Toiselta leipä pois ja toiselle yllin kyllin .Sillä lailla se tästä hyvä tulee juu..
Pelle-Nallen jutuista ei kannata piitata mitään.
Kun palkkoja leikataan, pienevät valtion verotulotkin
ja kulutus vähenee, mikä laskee työllisyyttä,
kun ei ole raha, ei osta, eli ei annat työtä.
Olen+aina+ihmetellyt,+kuinka+kehnolle+päättelylle+ajatus+verotulojen+ja+palkkojen+kytkös+perustuu.+Ehkä+kannataisi+hiukan+perehtyä+asiaa,+vai?
Julkinen sektori palkkajohtajana kuluttaa valtavasti tuota verorahaa.
Jos julkista sektoria supistetaan tai palkkoja lasketaan veronkorotusten tarve pienenee huomattavasti.
On se ihmeellistä, että ainoastaan palkansaajat elättävät tätä yhteiskuntaa. Aina mitataan, mikä ryhmä sen tekee.
Miksei puhuta pääomaverosta?
Miksei puhuta verottomuudesta. Suuret yhtiöt eivät maksa veroja ollenkaan. Ne tekevät itsensä verottomiksi eri keinoin. Siellä on rahaa ja paljon, mutta verolait eivät näitä salli rahastaa. Ainoastaan osingonjaossa nämä yhtiöt ovat tapeetilla. Miksi suuryhtiöt saa olla ilmaismatkustajia?
Hetemäet ja muut - ottakaa rahaa, missä sitä on. Osoitin juuri, missä raha makaa.
Suuret yhtiöt maksavat veroja voitostaan ihan samalla tavalla kuin pienetkin. Anna joku esimerkki, jonka mukaan asia ei olisi niin.
Kaikenlaiset vähennyksen ja rahojen siirto paikkoihin joissa ei veroa makseta. Tutustu asiaan. Entinen päämisteri Sipiläkin näin tekee ja tuon itse eduskunnassa myönsi ja sanoi että miksi ei kun tällainen mahdollisuus.
Julkisen sektorin palkkasumma on noin 40 miljardia vuodessa. Hetenmäki ja Gustafsson ovat juuri noita verovaroilla eläviä 12000 euron kuukausipalkkaa saavia kansliapäälliköitä.
Ilmaista rahaa verkostolle osaa jakaa kuka tahansa ja paljon pienemmällä palkalla.
Hulluus on huipussaan jos ilmaisen rahan jaosta pitää maksaa noin paljon palkkaa.
Jopa pitkäaikaistyötön kykenee tuohon 800 euron peruspäivärahalla.
Italian+ehdotus.+Emmanuel+Macron+on+yhtynyt+tähän+omalla+ultimaatumillaan:+5-10%+BKT:n+tuotteesta+pohjoismaat+antaa+avustusta+etelän+pankeille.+Ellei,+niin+yhteismarkkinat+ei+enää+toimi.+Kuinka+media+esittelee+tämän+asian+Suomen+kansalle?+Saksa+jo+myöntyväinen.+Tätä+Urpilainen+ja+Rehn+pohjusti.,+olemme+euroopassa+ja+yhdessä+autamme+tosijamme.++
Nallen persiiseen meni kaikki Suomenkansalaisten perusturvat.
Mutta hän itse nauttii mittavia maataloustukia Suomen veronmaksajien varoilla vaikka pitääkin kotipaikkanaan Ruotsia.
Palkka laskee, sairaslomat lisääntyy.
Julkishallinnon organisaatiota karsittava johtaja johtajan perään palkattu suojatyö paikkoihin kovalla palkalla onko puolueen kirjaa
No ny poja palkat Whalroosi pusii ku Waalroosi nii sanos.
Sisäinen devalvaatio eli palkkojen laskeminen on kaikille hyvä asia. Kun kotimaisen työn hinta laskee, vienti vetää ja työtä tulee kaikille.
Kotimainen kysyntä kohdistuu kotimaisiin tuotteisiin koska niiden hinta tulee houkuttelevammaksi myös meillä.
Ainoastaan ne kärsivät, jotka käyttävät rahat ulkomaisiin tuotteisiin.
Kun elämä on kilpailua Ja keinottelua ei sille loppua näy vedetään viimeisetkin mehut työläisistä pois. se kehittyy yhä enemmän ja kovemmaksi. globalisaatio on sama: "kilpailu sarvikuonojen kanssa."
Rahamarkkinoilla ei ole yhteyttä reaalitalouteen enään ollenkaan, elää omaa elämäänsä,siksi valtiot velkaantunut korviaan myöten. Se on yksityistä ylimääräistä rahaa mitä annetaan valtiolle lainaksi, kiristys rahaa. Deep state rahaa.
Björn Wahlroos lakon uhkasta: "Jos hyväksymme ay-liikkeen vaatimukset, täältä lähtee työpaikkoja ja niitä lähtee paljon"
Talousvaikuttaja sanoi Ylen Ykkösaamussa, että metsäteollisuus yrittää puolustaa suomalaisia työpaikkoja.
Björn Wahlroos25.1.2020 klo 11.46
Viruksen tiedettiin jo olevan matkalla Suomeen miksi Nalle ei asiasta kertonut päättäjille?
Toimiko hyväveliverkosto tavoitteellisesti , ja toi viruksen Suomeen korottaakseen yritystukia.
Oliko tiedon salaaminen eliitin edun mukainen puhallus?
Siitä nallen mainitsemasta talouspolitiikasta, riittääkö rahat minne
http://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a455050e-ffcc-4873-991e-e25241c60aae
Kylllä se on ennen näkemätöntä että työläinen pitää kiinni oikeuksistaan ja eduistaa
http://yle.fi/uutiset/3-11228139
http://yle.fi/uutiset/3-10095106
minun mielestäni, nallella, sixteen, hetemäet ym on liian suuri valta ministereihin kun päätöksiä suunnittelevat. Kun katsoo noitakin artikkeleita ja oikein sillä omalla päällä funtsaa nallen ulostuloja niin missä mennään Suomessa talouspolitiikassa 2020, ja keiden ehdoilla, äänestäjien vai niiden toisten?
Nalle on puh
http://maailmantalous.net/fi/artikkeli/rahan-luonti-vaatii-vain-pankkiasiakkaan-luottamuksen
Yksityistäisi veden ja neuvoo lapsenteossa
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001868228.html
http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001868266.html
Hyvää päivää
Vesi yksityistetään, kaikki valtio myy, se on niin veloissaan.
Emme yksin pysty kantamaan velkojen taakkaa, Suomi EU:n jäsenmaana urhoolisesti kantaa yhteisvastuunsa, kuten aina ennenkin. Siki me tarvitsemme lisää väkeä Lähi-Idästä ja Afrikasta, aluksi vain 3-4 milj. kun Italia, Kreikka , Ransaka, Espanja, sillä me ilmanmuuta osallistumme myös heidän taakkansa kantamiseen.
Ei onnistu Suomessa!!!
Marin myy Kirkkonummen Venäjälle tukikohdaksi.
Oikeassa olet, jopa kouluttamattomille maksetaan hyväveli-palkkaa, joka voitaisiin leikata heti!
Ei tarvittaisi niin paljon tukia ja leipäjonojakaan ja ihmisille tulisi motiivi tehdä työtä.
Nyt työstä maksettuna kaikki kulut jää vain paskanmaku suuhun kun vertaa vaikka BF;n keskipalkkaan 6000 euroa kuukaudessa!!!!
Tasa-arvoinen tulonjako estää korruptiota
http://yle.fi/uutiset/3-7946742
Jos "mies"julkisesti kekkuloi pinkeissä housuissa niin lienee selvää ettei yläpäästä voi löytyä enempää kuin alapäästä.Eli;jos ei ole hihassa eikä housussa niin ei pidemmän päälle auta Audi eikä Bemari,puhumattakaan Bentleystä.Ja mitä se yleensäkkin täällä höpöttää?Eikös se muuttanut Ruotsiin?Menis sinne niin sais koronaan immuniteetin..
BW aatelinen?
Miksi Nalle ei pysy ruotsissa kun sinne muutti, mitä vitun väliä on tämän veropakoloisen mielipiteillä.
ruotsissa ei kukaan kuuntele
No nyt selvisi miksi nordean jätti kun vain kuulema "köyhät" toivat hiekkaa kengissään kyseiseen pankkiin, miksi muuten samalla pankilla on aina ongelmia nyt ei pelaa nettipankki, tai kortit, miksi kukaan Suomalainen edes käyttää tämän pankin "palveluita"?
Tämä Wahlroos samoin kuin Keskustan Sipilä ovat "muuten vain mukavia miehiä", mutta eivät ymmärrä vähätuloisten, köyhien ja syrjäytyneiden ongelmia oman taustansa takia. Kaikki eivät voi menestyä yhteiskunnan kärrynpyörässä yhtä hyvin. Kaikki eivät ole rikkaita, eteviä ja aloitekykyisiä. Henry Ford vanhempi oli aikanaan viisas mies. Nosti autotehtaissaan työntekijöiden palkkoja kun muualla palkkoja alennettiin. Oli työttömyyttä. Kerrotaan hänen todenneen: "Minun tehtaissani maksetaan kunnon palkka työntekijöille, jotta he voivat ostaa kunnon auton, Fordin . Kerrotaan Fordin myös sanoneen: "Auton värillä ei ole väliä, kunhan se vain on musta."
Kulutus lisääntyy, kun työntekijät saavat kunnon palkan. No, Ford menestyi hyvin! Taisi olla sosialisti, tai ainakin ymmärsi, että palkansaajilla pitää olla myös ostovoimaa - se pitää pyörät pyörimässä. Kyllä nykyhallitus saattaa olla se oikea hyvä hallitus. En usko, että Wahlroos tai Sipilä olisivat samanhenkisiä. He ehkä ajaisivat todellisuudessa hyvätuloisten asiaa. Ei pienituloisten asiaa.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
Sipilä on rikollinen ja Nalle onnen kantamoinen. Nallen omaisuus tuli valtiolta kuten myös Sipilän. Sipilä vaan on enemmän rikollinen kuin Nalle.
Yritys valmisti matkapuhelimien taajuussuodattimia, joiden kysyntä räjähti. Kuokkanen myi enemmistöosuutensa valtionyhtiö Rautaruukille. Sipilä jäi yhtiöön ja nousi Solitran toimitusjohtajaksi, Iltalehti kertoo.
Kun Rautaruukki oli myymässä Solitraa, Sipilä halusi ostaa sen lehden mukaan ensin itselleen. Rautaruukki rahoitti Sipilän holdingyhtiötä yli 30 miljoonan markan lainalla hyötymättä siitä kirjan mukaan mitenkään. Nämä rahat Sipilän perustama yhtiö käytti osakkeiden ostamiseen Rautaruukilta ja itseltään. Lainan vakuutena olivat samat Solitran osakkeet.
Lopulta yhdysvaltalaisyritys maksoi Solitrasta lähes 200 miljoonaa markkaa.
– Jos valtionyhtiö tänä päivänä rahoittaisi oman omaisuutensa myynnin yksityiselle ihmiselle, joka pian kaupan jälkeen myisi saman omaisuuden lähes nelinkertaisella hinnalla ulkomaiselle omistajalle, seurauksena olisi todennäköisesti skandaali, Iltalehti päättelee.
Liski on aiemminkin penkonut Sipilän rikastumisen taustoja. Hän on kirjoittanut Solitran tapauksesta Seurassa ja selvittänyt Sipilän tapaa piilottaa omaisuutensa niin sanottujen kapitalisaatiosopimusten sisään veroja pakoon.
Kepulaiset Väyrynen johdossa mahdollistivat tuon keinottelun. No Väyryselle kävi sitten kuten kävi Sipilä löi turpaan oikein kunnolla. Niin saivat kadota kotikoloonsa myös muut Kepun kauppoja suhmuroineet poliitikot Sipilän tieltä.