Ei haavisto saisi jatkaa

Lakihan ei ole kaikille sama.
Rinteen tietämys on täys nolla vaikka on lakimies. Marin puhuu myös perustuslakiin vedoten usein, vaikka hänen väitteensä tai puheensa perustuslakiin liittyen tai perustuslakivaliokunna vaatimuksiin ei aina pidä paikkaansa.

Korona hautaa alleen isoja uutisia Pekka Haaviston poliisi­tutkinnasta alkaen.
Koronaviruksen alle on hautautunut suuria uutisia, joista olisi normaaliaikoina noussut iso mekkala. Keskusrikospoliisi tutkii ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) toimia, mutta sekin tuntuu Suomessa näköjään normi meiningiltä.

Yhdestä esimerkistä käyköön Irakiin palautettu ja siellä muka tapetuksi tullut turvapaikanhakija. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tuomitsi Suomen ihmisoikeus­rikkomuksesta marraskuussa, kun Suomi palautti muuannii herran (ilmaisu Hermanni Päätalon) kuulemma varmaan kuolemaan.

Nyt on käynyt ilmi, että vainottu mies elää ja voi hyvin, ja asiassa epäillään petosta. Miehen kuolintodistus on kaiketi väärennys. EIT määräsi jo valtion korvaamaan valittajalle 20 000 euroa vahingonkorvauksena aineettomasta vahingosta sekä 4 500 euroa oikeudenkäyntikulujen osalta.

Marraskuussa eräät huusivat kurkku suorana, että Suomen maine on pilattu ikiajoiksi. Äänekkäimpiä olivat europarlamentaarikko Ville Niinistö (vihr) ja perustuslaki­oppinut Martin Scheinin.
Kun petos paljastui, herrat ovat olleet kalaäänettömiä. Petoksesta ja asian uusista käänteistä vastaavaa huutoa ei ole noussut.

Krp puolestaan selvittää ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) toimia al-Holin pakolaisleirin kotiutus­valmisteluissa.

Missähän muussa maassa, siis sivistyneessä, ulkoministeri jatkaisi tehtävässään keskusrikos­poliisin esitutkinnan alaisena? Haavisto ja kumppanit toivovat, että korona hautaa tämänkin asian pimentoon. Syksyllä kaikki voikin olla jo poliittisesti tillin tallin, ja vihreätkin oppositiossa. Mutta ainakin virkamies olisi vastaavassa tapauksessa hyllytetty.

Mitäs muuta? Joku saattoi luulla, että väistyvä Sdp:n puheenjohtaja, varapuhemies Antti Rinne on hautautunut myös jonnekin koronakriisin savujen sekaan ja pääministeri Sanna Marinin (sd) selän taakse. Mutta ehhei.

Toissa viikolla Rinne pääsi vetämään kaikessa rauhassa Sdp:n puolue­hallituksen kokouksen ja aloitti henkilökohtaisen vendettansa valtiovarain­ministeriön alivaltiosihteeri Päivi Nergiä kohtaan, ettei tätä valittaisi valtiovarain­ministeriön kanslia­päälliköksi.

Keskiviikkona Rinne hurjistui Ylen aamutelevisiossa ja julisti, ettei Nergiä voida valita virkaan, koska eduskunnan perustuslaki­valiokunta kuulemma selvittää Nergin osuutta eduskunnan ja valtioneuvoston tiedonsaanti­kärhämässä.

Paitsi ettei selvitä. Valiokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (sd) on vakuuttanut, ettei perustuslaki­valiokunta tutki yhdenkään virkamiehen tekemisiä. Perustuslakivaliokunta ei ylipäätään tutki. Se ei ole mikään FBI. Pekka Haaviston tapauksessakin esitutkintapyyntö ohjattiin poliisille, ja nyt se on siis krp:n käsissä.

–
1173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Rinteen ja Haaviston ainoa oikea paikka on Riihimäen ongelmajätelaitos.

Äänestä
  • Tainnut Haaviston "synnit" hautautua koronan alle. Eikä oman avustajan naiminenkaan pitäisi niin hyväksyttävää olla - mutta vihreissä kaiketi on

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tainnut Haaviston "synnit" hautautua koronan alle. Eikä oman avustajan naiminenkaan pitäisi niin hyväksyttävää olla - mutta vihreissä kaiketi on

    Marinin poikakaverin firma sai 100te avustusta - marinin nimellä pyydystetty.

    Äänestä

Pekkaa suojelee tämä suvaitsevainen sateenkaariympäristö, valitettavasti.

Äänestä

Pekka Haavisto ja Antti Rinne ovat lakien mukaan toimivia ja inhimillisiä poliitikkoja, joita arvostan molempia!!

Äänestä
  • Suapi nähdä mitä valtakunnan oikeus asiaan sanoo :-)

    Äänestä

Valtakunnan suurin populisti ville niinistö. ajeli työmatkoja turku-hiki vaimonsa nimissä ja ruotin rekisterissä olevalla autolla , Ajoi SUURTA ylinopeutta ,josta jäi kiinni. Populisti ja suurmeloni EI saanut sakkoja, EIKÄ joutunut edesvastuuseen laittoman auton käytöstä. Tavallinen Suomen kansalainen olisi menettänyt ajolupansa määrätyksi ajaksi, saanut suurehkon sakon, ja HYVIN TODENNÄKÖISESTI menettänyt ajoneuvosa valtiolle, koska tuskin olisi pystynyt vaadittuja korvauksia , sakkoja ja veroja maksamaan. Hyvää tässä jutussa on se, ETTEI TOLKUNIHMISET moisiin rikoksiin edes ryhdy!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Onko Haavisto vaihtanut rattopoikansa?

Äänestä
  • "erityisavustaja" on todella erityinen nauödeis :-)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lakihan ei ole kaikille sama.
Rinteen tietämys on täys nolla vaikka on lakimies. Marin puhuu myös perustuslakiin vedoten usein, vaikka hänen väitteensä tai puheensa perustuslakiin liittyen tai perustuslakivaliokunna vaatimuksiin ei aina pidä paikkaansa.

Korona hautaa alleen isoja uutisia Pekka Haaviston poliisi­tutkinnasta alkaen.
Koronaviruksen alle on hautautunut suuria uutisia, joista olisi normaaliaikoina noussut iso mekkala. Keskusrikospoliisi tutkii ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) toimia, mutta sekin tuntuu Suomessa näköjään normi meiningiltä.

Yhdestä esimerkistä käyköön Irakiin palautettu ja siellä muka tapetuksi tullut turvapaikanhakija. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tuomitsi Suomen ihmisoikeus­rikkomuksesta marraskuussa, kun Suomi palautti muuannii herran (ilmaisu Hermanni Päätalon) kuulemma varmaan kuolemaan.

Nyt on käynyt ilmi, että vainottu mies elää ja voi hyvin, ja asiassa epäillään petosta. Miehen kuolintodistus on kaiketi väärennys. EIT määräsi jo valtion korvaamaan valittajalle 20 000 euroa vahingonkorvauksena aineettomasta vahingosta sekä 4 500 euroa oikeudenkäyntikulujen osalta.

Marraskuussa eräät huusivat kurkku suorana, että Suomen maine on pilattu ikiajoiksi. Äänekkäimpiä olivat europarlamentaarikko Ville Niinistö (vihr) ja perustuslaki­oppinut Martin Scheinin.
Kun petos paljastui, herrat ovat olleet kalaäänettömiä. Petoksesta ja asian uusista käänteistä vastaavaa huutoa ei ole noussut.

Krp puolestaan selvittää ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) toimia al-Holin pakolaisleirin kotiutus­valmisteluissa.

Missähän muussa maassa, siis sivistyneessä, ulkoministeri jatkaisi tehtävässään keskusrikos­poliisin esitutkinnan alaisena? Haavisto ja kumppanit toivovat, että korona hautaa tämänkin asian pimentoon. Syksyllä kaikki voikin olla jo poliittisesti tillin tallin, ja vihreätkin oppositiossa. Mutta ainakin virkamies olisi vastaavassa tapauksessa hyllytetty.

Mitäs muuta? Joku saattoi luulla, että väistyvä Sdp:n puheenjohtaja, varapuhemies Antti Rinne on hautautunut myös jonnekin koronakriisin savujen sekaan ja pääministeri Sanna Marinin (sd) selän taakse. Mutta ehhei.

Toissa viikolla Rinne pääsi vetämään kaikessa rauhassa Sdp:n puolue­hallituksen kokouksen ja aloitti henkilökohtaisen vendettansa valtiovarain­ministeriön alivaltiosihteeri Päivi Nergiä kohtaan, ettei tätä valittaisi valtiovarain­ministeriön kanslia­päälliköksi.

Keskiviikkona Rinne hurjistui Ylen aamutelevisiossa ja julisti, ettei Nergiä voida valita virkaan, koska eduskunnan perustuslaki­valiokunta kuulemma selvittää Nergin osuutta eduskunnan ja valtioneuvoston tiedonsaanti­kärhämässä.

Paitsi ettei selvitä. Valiokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (sd) on vakuuttanut, ettei perustuslaki­valiokunta tutki yhdenkään virkamiehen tekemisiä. Perustuslakivaliokunta ei ylipäätään tutki. Se ei ole mikään FBI. Pekka Haaviston tapauksessakin esitutkintapyyntö ohjattiin poliisille, ja nyt se on siis krp:n käsissä.

–

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu