Tätä totuutta yrittää valtamedia kieltää. Suomi haluaa perussuomalaista kristillissosialismia jossa on keskipisteenä koti, kirkko ja isänmaa aivan kuten puolue on osoittanut sen toiminnassaan.
Suomen kansa rakastaa perussuomalaisuutta
Anonyymi
12854
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 128
Vanhimmat
Niin mutta kun persut inhoavat: yhteisöllisyyttä, tiedettä, vapautta. Tämän takia persuille lällätellään.
Miksi inhoavaisivat? Jos yhteisöllisyys on maailman Kela-toimistona oleminen se ei ole monenkaan suomalisen varonmaksajan etu. En myöskään ole missään vaiheessa havainnut tieteiden vastaisuutta. Vapaus on perussuomalaisille erittäin tärkeä, siksi esimerkiksi holtitonta ihmisten, joiden taustoista ja vaikuttimista ei ole tietoa, päästämistä maahamme tulisi rajoittaa. Lällättelijät lällätelkööt siis aivan itsekseen ja itselleen.
Se onkin ihmeellinen miksi persut inhoavat noita asioita. Eikä persut itsekkään halua kertoa sitä, joten tässä vaan ihmetellään.
Yhteisöllisyys on kanssaelämistä ja toisen tarpeiden tunnistamista sekä niiden hyväksymistä. Ylätasolla tämä esiintyy eduskuntatyöskentelyssä ja persut omien kirjoitustensa mukaan ainoana puolueena ajavat eduskunnassa suomalaisten asiaa.
Tieteen vastaisuus persuilla tulee parhaiten esiin ihmisten aiheuttaman ilmastonmuutoksen kieltämisenä ja persujen sellaisista sanoista kuten vaikka ilmastovouhotus. Persujen mukaan Jumala säätää ilmaston eikä ihminen sille mitään voi. Se persujen "tieteestä".
Vapaus ei ole persuille tärkeä. Aloittajankin kirjoituksesta saa käsityksen jossa kansa on jokin yhtenäinen käsite 1930-luvun fasismin malliin ja tämä kansa rakastaa persupuoluetta. Persut tulkitsevat vapautta Göbbelsin logiikalla, jossa suurinta vapautta on rajoitusten asettaminen.
Vihervassareiden yhteisöllisyys on kaikkien tarpeiden tunnistamista ja niihin kovin innokkaasti vastaamista... kunhan se ei ole suoraan omasta taskusta.
Siksi koko maailman Kelatomistona oleminen on kunnia-asia,
Kerrohan miksi jätätte niin mieluusti oman kansan näppejä nuolemaan??
Ilmastoon vaikuttaminen Suomesta käsin on vähän niinkuin kuvittelisi hyttysen pissan saavan Saharan kukoistamaan... ei onnaa ei.
Miksi ette keskittyisi vaikkapa syntyvyyden säännöstelyyn esimerkiksi Afrikassa, siinä olisi oikein kunnon ekoteko??
Vapaus... Mitähän rajoituksia persut ovat laittamassa ja miten se elämääsi vaikuttaa? Oletko anarkistivassari, joka haluaa kaikenlaiset rajoitukset pois?
Suhtaudun erittän skeptisesti "vapauteen", joka perustuu anarkismiin.
Tuo on persujen toistamisen ja toistamisen toistaminen näkemys asiasta kuin asiasta. Persut yhdistävät kaiken maahanmuuttoon.
Mistä olet persu saanut päähäsi Suomen olevan koko Maailman Kela-toimisto. Kerro nyt ihmeessä kuinka se on mahdollista.
Ilmastoonmuutoksen voi vaikuttaa uusilla innovoinneilla vaan kun persut tiedevastaisina ovat vaatimassa pysymistä fossiilisissa polttoaineissa. Ei ilmastonmuutoksen torjuminen ole mitään peruilta pois otettua vaan uutta hyvinvointia tuovaa kuten ihmiskunnanhistoriassa on aiemminkin tapahtunut. Persut ovat jo Timo Soinin ajoista asti olleet vaatimassa Suomen rajojen sulkemista ja nyt Tammikuun alussa persut vaativat Suomen rajojen sulkemista koronaviruksen takia vaikka viruksen käyttäytymisestä ei tiedetty yhtään mitään. Paljonko maksaa Suomelle persujen vaatimus pitää rajat kii. Persuthan sitä ovat vaatineet eikä suinkaan Sanna Marin.
Tietääkö persu sellaista asiaa, jotta myös porvarit ovat anarkisteja. Ei tietenkään, koska persun mielestä kaikki anarkistit ja ei-persut ovat vihervasemmistoa eli persukielellä kommareita. Anarkisteja olivat myös he jotka aikoinaan ajoivat Suomen lainsäädäntöön yleisen vaalikelpoisuuden. Onko persuille tämä vapaus liikaa ja poisotettavissa 1930-luvun malliin. 1930-luvun Saksassa vapaus otettiin kansalaisilta pikkuhiljaa pois, koska ei se minun elämään vaikuta.
Anarkismin aatten siemeniä on länsimaisessa yhteiskunnassa elinkeinonvapaus, vapaus valita asuinpaikkansa, mielipiteen ilmaisuoikeus, oikeus elää elämänsä kuten haluaa. Ovatko nämä nyt niitä asioita joihin persut tai sinä suhtautuvat skeptisesti ? Ei ole mitään syytä katsos kun eläminen demokratiassa on inhimmillisempää kuin persujen ihannoimassa 1930-luvun fasismissa.
Taidat rakastaa tuota -30-luvun fasismia, kun sitä niin kovasti hoet. Mikä siinä niiin kiehtoo ja miksi persut olisivat siitä mitenkään kiinnostuneita? Voitaisiinko mennä vaikka muinaisiin roomalaisiin tai kreikkalaisiin ja miettiä toistaako historia todellakin itseään kuten sanotaan.
Miksi muuten nimittelet persuksi, olen sitoutumaton, joka ihmettelee tätä omituista persuhaukuntaa ja -panikointia. Huomioita tehden.
Jos et ymmärrä koko maailman Kela-toimisto ironiaa ei sitä varmaan kannata edes alkaa selittämään. Suoraviivainen, joskin tylsä ajatuksen juoksu on varmasti hyvä, jos on insinööri.
Mee kommunisti räksyttään pohjoiskoreaan.
Mene sinä Venäjälle. Persuthan on venäläismielisin puolue eduskunnassa. EU:ssa Huhtasaari ja Hakkarainen äänestivät Venäjän propagandan tuomitsemista vastaan. Varsinaisia "isänmaallisia" 😁
Mee persu räksyttää Pohjois-Koreaan. Siellä on ainoa oikea puolue vallassa ajamassa korealaisten asioita.
Höpsistä ja vielä kerran höpsistä. Eikö persu parempaan kykene. En ole fasisti sen enempää kuin sinä persu. Näin sinun kirjoitukseesi luottaen.
Tuo kirjoittamasi valhe jossa Suomi olisi koko maailmaan Kela-toimisto on juuri sitä persujen valhetta kuten myös persujen tieteiden vastaisuuden kieltäminen sekä vapauden käsitys.
Persuthan ovat jo Timo Soinin ajoista lähtien väittäneet Suomen olevan koko Maailman Kela-toimisto ja muutakin kivaa on Persu Soini valehdellut persujen kaljakuppiloissa, jotka ovat persujen puoluetoimistojen alaosastoja.
Siinä olen kyllä perussuomalaisten kanssa samaa mieltä, että maahanmuutto, joka on maallemme taloudellisesti negatiivista ei ole kannattavaa.
Ajatellaanpa asiaa firmana Suomi Oy, joka tekee investointeja. Jos investoinnit eivät ala tuottamaan on joko investoinnit huonoja tai sitten henkilökunta taitamatonta. Investoidessa tulee toki kuluja, mutta ne kulut pitäisi saada mahdollisimman pian tappiollisesta voitoksi.
Jos tämä ei onnistu niin Suomi Oy ajautuu pikkuhiljaa konkurssiin ja sen konkurssin maksajana on veronmaksaja.
Taikaseinää ei oikeasti ole, ikävä kyllä.
Muita+rakastaa+82,1+%.+Tutkimuksen+mukaan+persuja+inhotaan+eniten!
Sopivasti kysymällä saadaan mustakin näyttämään valkoiselta.
Tosiasia on, että tuskin yksikään muu puolue lähjtisi nykyistä linjaa ajavien persujen kanssa hallitukseen. Persut eivät ymmärrä poliittisia realiteetteja ahtaassa some kuplassaan.
Ateistinen fasisti kristillissosialistisen puolueen johdossa! Aika omituinen yhdistelmä!
Aloittaja sotkee kristillissosialismin ja kansallissosialismin toisiinsa.
Kristillissosialistinen? No, sosialisoihan eräs persu Suomussalmen kirkon ehtoollisviinit ja -pikarit ryyppyporukalleen.
Siinä sitä kristillisyyteen kohdistunutta sosialisointia ihan käytännössä.
Suomen+kansa+rakastaa+perussuomalaisuutta+niin+paljon,+että+perussuomalaisten+kannatus+on+vakaassa+alamäessä+(n.+6+%-yksikköä+alas+vajaassa+puolessa+vuodessa)+:DDDD
Kyllä se oma puolue on paras vaihtoehto.
Tuo on hirveä väärinkäsitys, ajojahti sanoisin jopa. Varmasti kysymykset on aseteltu niin että saadaan tulokset näyttämään joltain muulta.
Kyllä kyseessä täytyy olla pahemman luokan salaliitto.
kaikenlaisia pelkureita..
sitä ollaan aina kiusaamassa ja soittamassa suuta, muttaku tulee tosi tilanne nii käännetään kelkkaa..
Semmoista se on, tuuliviirejä.
naurattamaanha tässä alkaapi. en tosin ite ota ystäviä pettureista.
Onnres tuli koroka ja hoitsas homms himssu
Korona puree kuin Kyy
Leguaani puroo ja jää odottamaan.
Tekee sen
Orotan
Niin, sinuthan hiljattain "ystävät" pettivät. Taisi olla kova pala, persu puri persua. :D
Näissä gallupeissa on kaksi johdattelevaa kysymystä, joiden takia perussuomalaisten kannatus näyttää todellisuutta pienemmältä:
1. Mitä puoluetta äänestitte v 2019 eduskuntavaaleissa?
2. Mitä puoluetta äänestäisitte nyt eduskuntavaaleissa?
Näillä kysymyksillä komukkien kannatus saadaan näyttämään suurelta.
Persujen järjestämän Orban-tyylinen kysymys kysely olisi taasen seuraavanlainen:
1. Oletko suomalainen
2. Onko sinulla riittävästi rahaa
Näillä kysymyksillä saadaan persujen gallup-kannatus nousuun ja Halla-aho pääministeriksi.
No jo on älytön möläys! Miten nuo kysymykset muka vaikuttavat vastauksiia vääristävässti?
No eihän ne vaikutakkaan, siksi juuri kopioinkin nuo kaksi kysymystä tuohon! Halusin persujen näkevän, kuinka neutraali tämä kysymyspari on.
Jälleen kerran perussuomalainen totuus, jolla ei ole mitään tekemistä oikean totuuden kanssa.
Tällaiset heitot sopivat MV-lehden lukijoille, ei fiksuille kansalaisille.
Mutta persut uskovat, että muilla on yhtä matala äo kuin heillä?
Eikun Persut uskovat että kaikki on yhtä rikollisia kuin he.
Persut on riittävän tyhmiä pitääkseen itseään poikkeuksellisen älykkäinä.
Ei sellaista tarvitse uskoa, siitähän on selvää näyttöä ja täällä, kuten juuri todistit.
Ilmeisesti puhut omasta kokemuksestasi. Peiliin katsominen finnien puristelun lomassa pulpauttaa ihmeellistä rehellisyyttä välillä esiin.
Eikun persut tietävät kaikkien muiden ihmisten olevan selvästi tyhmempiä kuin he ja tämän takia persuja tarvitaan ainoana puolueena ajamaan suomalaisten asioita. Se on Jumalan tahto, jotta persujen tuhatvuotinen valtakunta näkee aamunsarastuksen ja loistavana säkenöivän tulevaisuuden ilman huolia, murheita ja vastoinkäymisiä.
Ilmastonmuutoskin on torjuttu kun persut pääsevät hulinavauhtiin.
Sitä kutsutaan Dunning-Kruger oireyhtymäksi.
SDP on paskaa .
Vasureilla ei ole äö ; tä lainkaan .
Mitä äö tarkoittaa? Ääliökö
Vain ilkikurinen humoristi määrittelee persut kristillissosialisteiksi.
Persut itse määrittelee itsensä kristillissosiaaliseksi puolueeksi.
ps persut ei huomanneet eroa oikean ja väärän määritelmän välillä, kun eivät oikaisseet. Ei ne osaa.
Missä näkyy kristillisyys ja sosiaalisuus ? Lähimmäisenrakkaus, toisten kunnioittaminen, tuntemattomien auttaminen, yhteistyökykyisyys, avarakatseisuus jne. Unkarin nykymenon puolustaminen on vähitellen paluuta jonnekin synkeälle 30-luvulle. Voimakkaan johtajan kaipuu on nähty ja jäljet siitä pelottavat.
Perussuomalaiset valtaan ja rajat auki! Ei voida pitää suomalaisia vastoin lakia rajojen sisällä. Proffessorikin oli sitä mieltä että näin ei voida tehdä.
Millä oikeudella pienehkö vähemmistö omii "suomen kansa" slouganin itselleen. Suurin osa suomen kansasta päin vastoin inhoaa perussuomalaisia nationalistisia "arvoja" ja harva on valmis palaamaan -60 luvun ilmapiiriin, jota persut haikailevat.
Palstalla on mainio ketju "Persu-suomi -sanakirja". Sen mukaan
kansa = minä ja ehkä pari muuta.
Suomen+kansasta+alle+18%+”rakastaa”+perussuomalaisia+ja+selvä+enemmistö+pitää+perussuomalista+puoluetta+kaikkein+vastenmielisempänä.
SDP on paskaa .
Pyllystäsi ulostuu SDP:tta. Sekä näppäimistösi kirjoittaa SDP:tta.
Suomen kansa kaipaa selvästi rajat ja jonkun joka osoittaa selkeän suunnan sekä antaa rajat. Se suunta on perussuomalainen Suomi. Meillä ei ole varaa muuhun. Jokainen saa ansionsa mukaan.
Tuo on sopivan humoristinen pläjäys. Suomalaisia verrataan koiriin joille on asetettava rajat jotta tuntisivat olonsa turvalliseksi.
Jotain rajaa, sanoi perussuomalaiset vaaleissa. Rajat ovat rakkautta.
Sitä en tiedä, miten PS liittyy kotiin ja kirkkoon, kun katsoo puolueen nokkamiesten toimintaa. Isänmaallisuus merkitsee katteettomia etuja, kuten perusteettomia km-korvausten nostoa Juvalta.
Tuo kristillissosiaalisuus-isänmaallisuus on pramea kulissi, ilman mitään sisältöä.
Ovatko vasurit vajaa järkisiä joutavan paskan jauhajia ?
Eivät ole.
Perussuomalaisuus on jotenkin ihanaa ja siihen on helppo tottua. Ei tarvitse ajatella isompia, kun tekee vain niin hyvä tulee.
Tälleen minäkin olen aina hupimielessä pohtinut lukiessani Runebergia. Mutta sittenkin ei sentään rajansa kaikella eritoten persujen ihannoiman 1700-luvun Suomi. Vai oliko se 1930-luvun Italia.
EN KOSKAAN voisi rakastaa yhteiskuntaamme vastaan harjoitettua populismia ja vihapuhetta!
- Populismi on demokratian kannalta ongelmallista, sillä koska populistien suosio perustuu nimenomaan erilaisten asioiden vastustamiseen, eivät he usein ole valmiita kompromisseihin. Populistien väite siitä, että he edustavat ”tavallisen kansan” mielipiteitä, on epäjohdonmukainen ja ristiriitainen. Käytännössä populistien ”kansa” tarkoittaa vain sitä ihmisjoukkoa, joka on populistien kanssa samaa mieltä. Se joukko, joka on täysin samaa mieltä populistien kanssa, voi siis todellisuudessa olla varsin pieni.
- Vihapuheen tarkoituksena on alistaa ja myös hiljentää kohteensa ja siten kaventaa moniäänisyyttä yhteiskunnassa. Tavoitteena on, etteivät sen kohteet uskaltaisi käsitellä julkisesti aiheita, jotka ovat vihapuhujan mielestä ”vääriä”.
https://mediakasvatus.fi/wp-content/uploads/2019/02/mitä-on-populismi-ja-vihapuhe.pdf
Miten määrittelet vihapuheen ja vihaisen puheen eron?
Tuntuu, että nyky-yhteiskunnassa kaikenlainen arvostelu ja kritiikki mielletään heti vihapuheeksi. Johtuuko se pumpuliyhteiskunnassa, jossa jo äänen korottaminen saa sykkeet sekaisin.
ÄLÄ SUVAKKI VALEHTELE!
Vasureiden punakoneprobagandaa joka suunnalta, "tutkimukset"
Että on jostakin asiasta vihainen on ihan normaalitunne, mutta lietsoo ja levittää vihapuhetta ei sitten enää olekaan normaalijärkisen ihmisen toimintaa:
- Euroopan neuvoston ministerikomitean mukaan vihapuhetta ovat ”kaikki sellaiset ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjautuu suvaitsemattomuuteen.”
Miksi tällainen yhdistetään vain ja ainosataan maahanmuuttoon liittyviin asioihin? Eikö sen pitäisi koskea aivan yhtä lailla KAIKKIA ihmisiä?
Ai niin, joillakuilla on oikeus päättää ketä vihapuhe koskaa, jos se kohdistuu vaikka suomalaiseen se ei ole vihapuhetta.
Eikö raiskaus ole vihateko, kun se kohdistuu suomalaiseen tyttöön ja sen tekee ulkomaalainen??
Hupaisaa väittää Suomen kansan rakastavan Venäjää.
Tällaista perslogiaako pitäisi oikein rakastaa?
- Vihapuhetta on Kielitoimiston sanakirjan mukaan varsinkin vähemmistöihin kohdistuvaa vihaa tai suvaitsemattomuutta ilmaiseva tai niihin yllyttävä puhe.
Vihapuhe on jonkin henkilön leimaamista ja lokeroimista samalla, kun kohteen edustama ryhmä esitetään hyvin negatiivisessa valossa: esimerkiksi ”Kaikki muslimit/ tummaihoiset/...”. Yleensä vihapuhe kohdistuu uskonnollisiin tai etnisiin vähemmistöihin ja heidän edustajiinsa, mutta myös naispuoliset tai feministiksi identifioituneet ovat saaneet vihapuheryöppyjä osakseen.
Vihapuhe ei välttämättä näytä vihaiselta, ja ilmaus voidaan sanoa rauhalliselta vaikuttavaan sävyyn. Toisaalta myös ”huono läppäkin” voi olla perustua suvaitsemattomuuteen tai vihaan yllyttämiseen.
- Populistiset liikkeet yrittävät haalia kansansuosiota lietsomalla kansankiihkoa ja vihaa, joka kohdistuu heidän määrittelemiään eliittejä tai muita ryhmiä kohtaan.
Populismi pohjautuu siis vastustajia kohti hyökkäämiseen ja voimakkaiden tunteiden herättämiseen. Populistisen retoriikan työkaluna on myös asioiden yliyksinkertaistaminen. Todellisuudessa ilmiöt ja asiat ovat usein hyvin monimutkaisia: populismi yrittää tarjota helpon, mustavalkoiseen maailmankuvaan perustuvan tien.
PS on totuuden ja rehellisyyden puolue.
Vasemmisto+Dellinger+nimeää+ammuttavia+ja+jopa+ruotsin+kunkkuperhe+kuuluu+bolsevistiseen+tapaan+listoille.+Kontula+leikkoo+itsenäisen+maan+suojaksi+tehtyihin+aitoihin+reikiä..+Eipä+kannattais+kommunisteilla+räksytellä+kun+ovat+mitä+ovat+ja+onneksi+93%+suomalaisista+ei+ole+kommunisteja.+Katkeruus+ja+narsismi+kuuluu+komuille+ja+se+räksyttäminen+ja+valehtelu+on+inhoittavinta+johon+ei+alistu+kukaan+muu.+Ällöttävää
No niin... Tässä todistat sitä, että perrussuomalaisia kohtaaan kohdistuva vihapuhe (natsit, rasistit, fasistit ja mitä vielä..) on ihan ok, mutta esimerkiksi jonkin ihmisryhmän yli-edustus raiskaustilastoissa pitäisi olla hys hys.
Teidän ihannoima Husu esimerkiksi on sanonut, että KAIKKI perussuomalaisia äänestäneet on rasisteja. Leimasi siis aika suuren osuuden suomalaisiata rasisteiksi ja ilman mitään seuraamuksia.
Populismia harrastaa kaikki puolueet kukin omalla tavallaan. Turha siis syyttä vain persuja moisesta. Jokainen puolue kosiskelee kannattajiaan ja tuo esiin niitä asioita, joista olettavat äänestäjien pitävän. Tullaanko tässä taas siihen, että on enemmän ja vähemmän sallittua populismia. Riippuu siitä, kuka on äänessä.
"..mutta esimerkiksi jonkin ihmisryhmän yli-edustus raiskaustilastoissa pitäisi olla hys hys."
- Tämä on minusta persu-populistin kaksinaismoralismia pahimmillaan koska raiskaus on kiinnostava aihe vasta silloin kun siihen saadaan jokin perussuomalaisten maalittama ihmisryhmä mukaan.
- Miksi perussuomalaiset eivät ole olleet kiinnostuneita raiskauksista ja niiden uhreista ennen? Miksi ne ovat vasta nyt kiinnostavia? Millä tavalla perussuomalaiset ovat osallistuneet raiskauksien uhrien aseman parantamiseen?
Aivan, me tiedämme etteivät perussuomalaiset ole oikeasti kiinnostuneita raiskattujen asemasta. He ovat arvokkaita vain siksi, jos siihen saadaan liitettyä ulkomaalainen. Suomalaiset saavat raiskata vapaasti tämän logiikan perusteella.
Tuota, eikö perussuomalaisten joukossa ole juurikin mainitsemiasi natseja, rasisteja, fasisteja yms? Onko se valtionsalaisuus, josta ei saisi puhua vaiko asia, josta haluatte vaieta? Miksi se silloin olisi muka vihapuhetta? Vai oletko sitä mieltä, että mitä se muille kuuluu?
Anteeksi vain, mutta en itse ole koskaan hyväksynyt raiskausta. Ystäväni yritettiin raiskata aikoinaan, selvisi siitä puhumalla, raiskaaja alkoi itkemään. En usko, että sama onnistuisi vaikkapa keskellä joukkuraiskausta tai sellaiseen, joka ei naista, Suomen lakeja tai tapoja arvosta tai kunnioita.
Aiemmin uskalsi vielä hyvin naisena kävellä yksinkin kaupungilla, jopa muutaman viinilasin jälkeen, enää ei uskalla. Luuletko, että on hauskaa, että elämäämme on tuotu pelko, joka ei avaimia kilistelemällä tai tanssimalla häviä??
Joukkoraiskaus on sitäpaitsi suhteellisen uusi ilmiö ainakaan suuremmin sitä ei aiemmin ole Suomessa ollut.
Suomalainen raiskaaja on useinkin raiskatun tuttu tai sitten humalapäissään lähdetään tuntemattoman mukaan, mikä on tyhmyyttä,
Hyvin kiteytetty, kiitos.
Kysyit sitä, miten persut ovat raiskausten uhrien asemaa halunneet parantaa.
Ainakin ennaltaehkäisevää toimintaa olisi jättää ne "nälkäiset" nuoret miehet tuomatta maahamme (ja hoitaa heikoimpia, eli naisia ja lapsia), tiukentaa rangaistuksia ja helpottaa rikoksen tehneen karkoittamista. Tiukemmat rangaistukset koskevat yhtä lailla suomalaisia.
Ei Suomeen tarvita lisää rikoksia, niitä on jo ihan tarpeeksi.
Kerrohan muuten itse mikä mahtaa mielestäsi olla syynä siihen, että viimeisen 5-8 vuoden aikana on huumausainaiden käytön määrä lisääntynyt todella paljon.
Vuonna 1996 vain kuudelle prosentilla 25–34 -vuotiaista oli viimeisen 12 kuukauden aikana tarjottu huumeita. Vastaava luku oli 2018 jo 29 prosenttia.
Onko nämä globaaliuden bonuksia?
Miten Perussuomalaiset sinun asiaasi liittyy, koskaan ei ole tullut tätä mainitsemaasi viiteryhmää niin paljon Suomeen kuin persujen ollessa hallituksessa.
Määrällisesti rikoksia tekevät kuitenkin eniten kantasuomalaiset. Mutta jostakin syystä nämä eivät ole kiinnostavia asioita perussuomalaisten mielestä? Sinä yrität nyt jotenkin vaihtaa puheenaihetta siitä, miksi raiskaukset ovat persujen mielestä kiinnostavia vasta sitten kun sen tekee ulkomaalainen. Voisitko vastata tähän kysymykseen, niin sitten voisi ymmärtääkin jotain.
"Kerrohan muuten itse mikä mahtaa mielestäsi olla syynä siihen, että viimeisen 5-8 vuoden aikana on huumausainaiden käytön määrä lisääntynyt todella paljon."
Tarjonnan lisääntyminen, joka johtuu epäonnistuneesta huumepolitiikasta. Koska laiton tarjonta pitää huumeiden hinnat korkealla, se antaa mahdollisuuden ansaita ns. helppoa rahaa. Tätä väylää tukevat laittomat jakelutiet ja huumeiden käytön yleisempi hyväksyntä.
Jos huumeiden hinnat romahtaisivat, niin silloin huumekauppiaat eivät pystyisi rakentamaan jakeluportaita markkinoille, koska katteet menisivät. Siinä on ihan tavalliset liiketoiminnan säännöt kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan. Korkeat tuotot merkitsee sitä, että huumeista saatava tuotto-odotus ja siihen liittyvä riski kannustaa tarjonnan lisäämiseen.
Mikä sinun mielestäsi on tilanne? Miksi huumeita tarjotaan ja miksi jakelureitit toimivat kuten toimivat? Miten se pitäisi ratkaista?
"Luuletko, että on hauskaa, että elämäämme on tuotu pelko, joka ei avaimia kilistelemällä tai tanssimalla häviä??"
Mikä pelko on tuotu elämääsi? Eikö ennen ole raiskattu tai kohdeltu kaltoin naisia? Eivätkö suomalaiset tee raiskauksia tai väkivallan tekoja naisia kohtaan?
Heikko yritys.
Vaikka+määrällisesti+suomalaisten+osuus+onkin+suurempi,+niin+eikö+asiaa+pidä+kuitenkin+verrata+prosentuaalisesti!!+
Ei yksinomaan minun vaan tuhansien naisten elämään, mutta ei se mitään sinustahan se on ihan ok.
"Vaikka määrällisesti suomalaisten osuus onkin suurempi, niin eikö asiaa pidä kuitenkin verrata prosentuaalisesti!! "
- Ei. En tunne tilastoa mutta laitapa minulle se.
- Miksi poimia vain sopiva tilastoja sopivilta alueilta, kun pitäisi tarkastella kokonaisuutta?
- Nyt esimerkiksi teet sopivan otannan sopivalla tavalla, jolla yrität perustella mielipiteesi oikeellisuutta.
- Ja miksi tarkastella vain yhtä rikostyyppiä, koska rikoksia on muitakin?
Tämä oli populismin huipentuma:
"Hänet ruokitaan, annetaan asunto, vaatteet, terveydenhuolto, lääkkeet, huvirahaa, mahdollisuus koulutukseen jne jne ja kaiken sen jälkeen hän pahoinpitelee eli raiskaa vaikkapa alaikäisiä tyttöjä, niin onko se mitenkään hyväksyttävää?"
- Sopii monelle suomalaisellekin, joka saa esim. sossusta rahaa, maksetaan kaikki ja silti tekee noin. Miksi et ole huolissasi suomalaisten käyttäytymisestä, miksi vain ulkomaalainen on kiinnostava tekijä?
- Me tiedämme sen, että se on kiinnostavaa siksi sinulle, jotta voit maalittaa väestöryhmiä ja tehdä politiikkaa heidän hätänsä kustannuksella.
- Ihminen ja hänen hätänsä on arvokas perussuomalaiselle vain jos perussuomalainen voi saada siitä poliittista hyötyä. Hyi saatana.
"Huumeet... sanoisin kätevä tapa rapauttaa yhteiskuntaamme ja tottakai se aloitetaan mahdollisimman alhaalta eli mahdollisimman nuorista."
Kysyin sinulta mielipidettä. Mikä sinun mielestäsi on tilanne? Miksi huumeita tarjotaan ja miksi jakelureitit toimivat kuten toimivat? Miten se pitäisi ratkaista?
Meni vissiin vaikeaksi kun pitäisi öyhöttämisen sijasta kertoa ratkaisuja.
Minäkin esitin aika monta kysymystä, joihin et voi vastata ja ymmärrän hyvin miksi.
Hyi itsellesi, minut opetettiin lapsena olemaan kiroilematta, se kun ei ole kovinkaan sivistynyttä.
Nauti päivästäsi sellaisena kuin olet.
Sinä et vastaa kysymyksiin, vaan vältät ne vastakysymyksillä. Se on ihan luonnollista kun hommat menevät vaikeaksi, populistin saa hiljaiseksi käymällä juurta jaksaen läpi hänen viestinsä. Silloin loppuu keskustelu.
Kiroilu jota en harrasta, kuvaa syvää inhoa sellaista toimintaa kohtaan, jossa yritetään hyötyä toisen hädästä. Aika pitkälle saa mennä, että minun kiroilukynnykseni ylittyy. Sinä siinä onnistuit.
Minkälainen ihminen yrittää hyötyä toisten väkivaltakokemuksista omiin poliittisiin päämääriin?
- No perussuomalainenhan se on.
Hyvin sanottu. Tai sitten kantasuomalaiset ei vaan raiskaa.
SDP = valehtelijoiden klubi .
Kenties persusanakirjan mukaan. SalehteiDoijenPubi.
Aloitusviestin otsikko on yksi perussuomalaisten valheellisimmista kautta aikojen.
"Taidat rakastaa tuota -30-luvun fasismia, kun sitä niin kovasti hoet. Mikä siinä niiin kiehtoo ja miksi persut olisivat siitä mitenkään kiinnostuneita?"
Sietäisi olla. 1930-luvun oikeistotouhuista on vedettävissä suora jana persujen populistiseen politiikkaan, ja sen lisäksi teillä persuilla on epäilyksiä herättävä hinku pyrkiä torppaamaan keskustelu aiheesta.
Miksi?
Siksikö että se "persjua rakastama suomen kansa jota persut rakastavat ja puolustavat ja kunnioittavat ja blah blah" ei vain saisi ymmärrettäväkseen tälläisiä yhteyksiä?
Teidän persujen toimesta on tällä hetkellä käynnissä niin sairas paskamyrsky, että EI SITÄ VOUHOTUSTA KUKAAN RAKASTA vaikka sitä kuinka hokisit.
Ei elämässä ole kyse siitä kuka rakastaa ketä ja kuinka paljon enemmän, tuollaiseen "kuka rakastaa ketä" -sävyyn kilpailevat ainostaan pienet lapset sekä henkisesti jälkeen jääneet "aikuiset".
Sen sijaan totuutta ihmiset rakastavat, ja totuudesta te persut olette yhtä kaukana kuin Halla-aho auringosta.
Ihailtavan kirkkaasti ajateltu ja hyvin kirjoitettu tuo!
Mistä lähtien persuja rakastavat pietarilaiset ovat olleet suomalaisia.
Rakkaus on rajoja. Suomalaiset tarvitsevat jonkin johon kiintyä ja luottaa. Jonkin joka ohjaa isällisesti ja luo turvaa kaikille Suomalaisille. Sellainen puolue, jonka ihmiskäsitys ja arvot vastaavat Suomalaisia arvoja.
Perussuomalaiset on juuri sellainen puolue, jota on helppoa rakastaa.
Oi tollo rakastele ihan vapaasti, mutta elä veronmaksajan rahoilla, sillä Suomen suurin on "nukkuvat"
"Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen paljastaa Nelosen uutisille, ettei korkki ole pysynyt kiinni kesällä.
Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen paljastaa Nelosen haastattelussa ratkenneensa juomaan Sonkajärvellä 6.-.7.7. järjestettyjen Eukonkannon MM-kilpailujen yhteydessä.
- Juhannuksena tuli vähän törtöteltyä ja Eukonkannon jälkeen otin vähän. Seurassa vähän kallistelin siinä. Joten ajattelin, että syntini tunnustan, Hakkarainen sanoo Nelosen uutisille.
Hakkarainen hakeutui keväällä hoitoon alkoholiongelmansa vuoksi.
Hakkaraisen mukaan olutta tuli repsahdusten aikana otettua muutamana päivänä, mutta humalatilasta ei koitunut ongelmia hänelle tai kellekään muullekaan.
- Olinhan mä humalassa. Minä tulen aina viinasta humalaan, oli Hakkaraisen vastaus kysymykseen humalan voimakkuudesta.
Hän sanoo katuvansa alkoholinkäyttöään.
- Ei se kuulu mulle se koko homma, eikä siitä ole mitään hyötyä. Paha olo vain tulee.
IS "
"Uutiset
UutisetPolitiikka
Autonsa romuttanut Teuvo Hakkarainen yritti panna erikoisen kolarointinsa veronmaksajien piikkiin: ”En voi hyväksyä, että maksettavaa jäi näin paljon”
09.03.2018 klo 15:14
Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps) yritti panna omasta huolimattomuudestaan johtuneen kolaroinnin veronmaksajien piikkiin. Ei onnistunut.
Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen kolaroi autonsa lunastuskuntoon viime marraskuussa.
Hakkarainen vaati eduskunnan kanslialta yli 15 000 euron korvauksia onnettomuudesta.
Eduskunnan kanslia hylkäsi Hakkaraisen korvausvaatimuksen."
Suomalaisten arvot ei ole sama kuin, persujen arvot. Kaukana siitä.
Uskomattoman imelää ja katteetonta persu-propagandaa
tuossa edellä oli tämä:
"Rakkaus on rajoja. Suomalaiset tarvitsevat jonkin johon kiintyä ja luottaa. Jonkin joka ohjaa isällisesti ja luo turvaa kaikille Suomalaisille. Sellainen puolue, jonka ihmiskäsitys ja arvot vastaavat Suomalaisia arvoja.
Perussuomalaiset on juuri sellainen puolue, jota on helppoa rakastaa."
Jotta tuossa olisi edes jotain perää, PS:n pitäisi olla
AIVAN ERILAINEN PUOLUE KUIN SE NYT TODELLISUUDESSA ON.
Mitä imelämmäksi ja harhaisemmaksi jonkin puolueen propaganda muuttuu, sitä lähempänä on sen puolueen hajoaminen.
Tuo sitaateissa oleva imelä vuodatus on luultavasti tieten tahtoen syntynyt
jossain varhaisteinien tirskuntasessiossa, että "katsotaas niin varmasti joku
älähtää, jos kirjoitetaan tällainen trolli..."
Eihän yksikään minkään suomalaisen puolueen TODELLINEN jäsen tai edes kannattaja
voisi TOSISSAAN kirjoittaa mitään noin valheellisen imelää vuodatusta.
Muut puolueet ovat syvästi korroptuneita ja kansalaiset tarvitsevat jonkun johon luottaa ja joka ohjaa kansalaisia turvalliseen suuntaan ettei kaiken maailman murjaanit valloita isiemme kovalla työllä rakentamaa Suomea. PS 4 EVER!!!!!!!
Tästä lähin äänestän Hjalliksen Liike 2000:a. Hjalliksen puolue on ainoa puolue joka ei ole korruptoitunut ajaen ainoana puolueena suomalaisten asioita. Kyllä näin on ja persuista ei ole kuin suutansa soittamaan.
Jatka vaan pelaamista, äiti tulee kohta kieltämään. Ps4 forever
Eikö teille perusputinisti-persuille mene jakeluun, että Suomen kansa inhoaa persuja. Te olette sitä samaa paskaa kuin Euroopan äärioikeisto, Trump ja Putin. Teitä yhdistää populistinen paskan jauhanta ja suoranainen valehtelu. Demokratia ja ihmisoikeudet ovat teille tuntematon käsite. Joten älähän vääristele asioita.
[Anonyymi Eilen 19:54]:
"Rakkaus on rajoja. Suomalaiset tarvitsevat..."
Suoraan sanoen tämä kirjoitus on vastenmielinen sekä oksettava.
Kristilliset ovat samanlaisia paskoja kuin RKP.
KD haluaa väkisin uskonnon tuputusta ja RKP vastaavasti pakkoruotsia.
Kumpikin aivan turhia.
Aloitusviestin kirjoittaja on joko tietoinen trolli tai sitten hän elää
hurahtaneisuuden tilassa syvällä omassa ruusunpunaisessa "vaihtoehtoisessa todellisuudessaan".
Ei rakasta.
Vaikka perussuomalaiset yrittävätkin kovasti räksyttää ja huutaa, että Suomen kansa on yhtä kuin perussuomalaiset, niin todellisuudessa lähes kaikki suomalaiset EIVÄT OLE PERUSSUOMALAISIA!
Me kaikki Suomen kansalaiset olemme Suomen kansa, ja Suomihan on monikulttuurinen maa!
Todellisuudessa suurin osa suomalaisista ei arvosta eikä äänestä perussuomalaisia, koska perussuomalaisista ei ole mitään hyötyä yhteiskunnassamme, vaan pelkkää haittaa ja verorahojemme tuhlausta.
Ei kannata kirjoittaa asioista, joita ei oikein ymmärrä. Apinoiminen tuntuu ehkä hyvältä, mutta asioihin kannattaa perehtyä pikkuisen laajemmalla näkökulmalla,
Haista ny köntsääs höppänä. Rakastan isänmaatani (valtio nimeltään Suomi) varmasti yhtä paljon kuin sinäkin, ja aivan yhtä "laaajasti" sekä "oikein". Ei tarvitse olla perussuomalainen sanoakseen tämän.
Älkää te persut yrittäkö omia isänmaan käsitettä joksikin ´vain teille kuuluvaksi´.
Älä yritä väännellä totuutta, räyhis. Sinä kannatat ideologiaa, jonka tuloksena olemme kärsineet satojen miljardien tappiot, sekä monia muita lieveilmiöitä.
Sun todellisuutes on oudosti juuri saman kaavan mukaan muotoiltu, mitä olemme nähneet jo kyllästymiseen asti. Eikö teillä räyhiksillä koskaan valheet vanhene? Noloa.
Aloittaja on väärässä suomalaiset eivät rakasta venäjäläisiä.
Niinhän aloittaja juuri tarkoittikin. Nyt ei menny sulla sanaleikit kohdilleen. Yrittäisit ensin ymmärtää lukemasi. Siitä se lähtee, päivä kerrallaan kohti tervehtymistä.
Tuo persu 21:37 ei nyt todellakaan itse ymmärtänyt.
Persu astui taas omaan miinaansa.
:)
Tässäkin threadissa persuvihaajat taas suorastaan huutaa "olen tyhmä, niin tyhmä, etten edes tajua sitä". Huoh....
Onneksemme sinun ylivertaisen älysi valo
luo edes hetkeksi kirkkaan häiveen
kaiken täällä olevan
synkän tyhmyyden keskelle.
Sinäpä sen sanoit. Mutta eipä minulla olekaan mitään mahdollisuuksia vajota roskaväen tasolle.
Persujen ylivertainen älykkyys on aivan luonnonvastaista. He ovat ylihmisiä. Nuolen persun mustaa nahkasaapasta, lurps.👅
Taaskaan persu ei ymmärtänyt, mitä ironinen älykkö kirjoitti.
Voi persut! Voi persut!
Kutistuva ikuinen oppositio-joukkio!
Mitä suomalainen haluaa? Kuunnella jatkuvaa vihavollotusta "koska persut" ja katsella kun maata myydään ulkomaisiin käsiin ja maassa meuhkataan ulkomaisten ideologioiden orgioissa ja tuodaan maahan kehitysmaa-ainesta... vai sitä, että joku pyrkii olemaan järjen äänenä ja puolustaa sitä mitä meillä vielä on? No, sehän on selvä, että ensimmäisellä on kannattajansa. Nämä tunnistaa kaameasta mölystä ja kitinästä mm. PS ja Maailmanmenoa palstoilla. Me tolkun ihmiset emme sentään vajoa epäsuomalaisen roskaväen tasolle. Meille isänmaa on edelleen se, mitä on ollut aina. Ei myytävissä, ei huorattavissa.
Oletko ajatellut, että jos suomalainen haluaa ostaa tai tehdä jotain ulkomailla, niin sehän ei onnistu että toiminta on yksipuolista jossa suomalainen voi ostaa esimerkiksi firmoja Saksasta, mutta saksalainen ei Suomesta. Sekään ei onnistu, että suomalainen voi mennä Saksaan töihin, mutta saksalainen ei voi tulla Suomeen töihin, koska suojataan sillä suomalaisia työpaikkoja.
Sehän ei ole kansainvälisen kaupan vika, että ostetaan suomalaisia yrityksiä. Se on myyjän tahto. Eli syytä myyjiä, älä järjestelmää.
Aina kun huudetaan rajat kiinni, niin se tarkoittaa myös omien mahdollisuuksien sulkemista. Tietty jos oot työttömänä eikä mikään kiinnosta, niin sitten se on varmasti sopiva vaihtoehto.
Kun ihmisellä ei ole muuta ylpeiltävää kuin valkoinen perseensä. 🤣🤪🤣
Suomalaisten salarakkaus on perussuomalaiset.
Suomalaiset eivät rakasta ketään Venäjän renkiä.
Aivan , kertoisiko joku miksi vasurit ovat umpi-pöljiä ?
Kerro miksi suomalaiset äänestivät vasurit eduskuntaan, miksi he tukevat hallitusta ja miksi heistä Perussuomalaiset on Suomen vastenmielisin puolue? Ovatko suomalaiset umpi-pöljiä vai olisiko syy jokin muu?
Erityisesti tälläistä perussuomalaisuutta varsinkin perussuomalaiset suomalaiset rakastavat:
https://www.talouselama.fi/uutiset/lastensuojeluilmoitukset-ja-tutkijoiden-kimppuun-hyokkaaminen-ovat-vaarallinen-tie-vihan-lietsonnassa-
perussuomalaisilla-poliitikoilla-on-iso-rooli/54a22ae4-a6c3-4c69-ac78-7598e6960abe
En ole vielä tavannut ketään joka olisi kertonut ilahtuneensa näistä persujen "rakkauden osoituksista".
Aloittajan mukaan Suomen kansa asuu Pietarissa.