Lopulta edessä on ainakin 10 miljardin euron ”kipupaketti”, joka tarkoittaa leikkauksia – myös tarpeellisten menojen leikkauksia. Siinä valossa esimerkiksi viime vuoden kuohunta työttömyysturvan aktiivimallista asettuu uuteen valoon. Uusitalo kuitenkin huomauttaa, että kipupaketti leikkauksineen on vuorossa vasta prosessin kolmannessa vaiheessa.
On selvää, että työttömyysturva ja kaikki sosiaalituet mitkä pitävät ihmisiä mieluummin soffalla kuin työmaalla ovat sopivia leikkauksen kohteita.
Ylisuuri hallinto on luonnollinen kohde
Kohde olisi myös saada valtio tekemään järjellistä infra ja energiapolitiikkaa. Kummastakaan ei edelleenkään ole näkyäkään mm vesivoimaa lisää Vuotos, Kollaja Sierilän vesivoimalaitos jne. Ei näitä voi jättää toimettomaksi, kun juuri sitä säätöenergiaa tarvitaan. ja paljon..paljon muuta. Voitaisiinko ensin lopettaa kehitysapu jota Suomen valtio lähettää yli 1000 miljoonaa joka vuosi? Kehitysapu on yli 1000 miljoonaa euroa joka vuosi ja nykyinen hallitus aikoo nostaa sen lähelle 2000 miljoonaa euroa joka vuosi. -onko siinä jären häivääkään.
Kipupaketti on käsillä siinä vaiheessa, kun koronalaskua aletaan maksaa. Jos halutaan välttää korkeita veronkorotuksia ja tärkeimpien menojen leikkauksia, työllisyys on saatava kohenemaan. Tavat nostaa työllisyyttä ovat taloustieteilijöiden puheista tuttuja ja mieleen tulee heti niistä kaikista helpoin, nimittäin eläkeputken poistaminen. Eläkeputkella tarkoitetaan työttömyysturvan lisäpäiviä. Työssäoloehdon täyttänyt ikääntyvä työtön voi saada päivärahakauteensa lisäpäiviä ja päästä niin sanottuun eläkeputkeen tietyin ehdoin. Oikeus lisäpäiviin koskee vain palkansaajan työttömyyspäivärahan saajia, ei yrittäjiä.
"Unelmoikaa" eli Rinteen nimissä olevalla hallitusohjelma
mennään koronan kustannuksista piittaamatta ?
-sitä unelmoitia ei kauaa kestä, pakko alkaa kiristämään joka suuntaan. Alkuun
Ulkomaan kehitysavusta saisi helposti säästettyä miljardin, vaaliapuraha jollekin afrikan maalle tuskin on välttämätön.
On selvää, että työttömyysturva ja kaikki sosiaalituet mitkä pitävät ihmisiä mieluummin soffalla kuin työmaalla ovat sopivia leikkauksen kohteita.
Ylisuuri hallinto on luonnollinen kohde
Kohde olisi myös saada valtio tekemään järjellistä infra ja energiapolitiikkaa. Kummastakaan ei edelleenkään ole näkyäkään mm vesivoimaa lisää Vuotos, Kollaja Sierilän vesivoimalaitos jne. Ei näitä voi jättää toimettomaksi, kun juuri sitä säätöenergiaa tarvitaan. ja paljon..paljon muuta. Voitaisiinko ensin lopettaa kehitysapu jota Suomen valtio lähettää yli 1000 miljoonaa joka vuosi? Kehitysapu on yli 1000 miljoonaa euroa joka vuosi ja nykyinen hallitus aikoo nostaa sen lähelle 2000 miljoonaa euroa joka vuosi. -onko siinä jären häivääkään.
Kipupaketti on käsillä siinä vaiheessa, kun koronalaskua aletaan maksaa. Jos halutaan välttää korkeita veronkorotuksia ja tärkeimpien menojen leikkauksia, työllisyys on saatava kohenemaan. Tavat nostaa työllisyyttä ovat taloustieteilijöiden puheista tuttuja ja mieleen tulee heti niistä kaikista helpoin, nimittäin eläkeputken poistaminen. Eläkeputkella tarkoitetaan työttömyysturvan lisäpäiviä. Työssäoloehdon täyttänyt ikääntyvä työtön voi saada päivärahakauteensa lisäpäiviä ja päästä niin sanottuun eläkeputkeen tietyin ehdoin. Oikeus lisäpäiviin koskee vain palkansaajan työttömyyspäivärahan saajia, ei yrittäjiä.
"Unelmoikaa" eli Rinteen nimissä olevalla hallitusohjelma
mennään koronan kustannuksista piittaamatta ?
-sitä unelmoitia ei kauaa kestä, pakko alkaa kiristämään joka suuntaan. Alkuun
Ulkomaan kehitysavusta saisi helposti säästettyä miljardin, vaaliapuraha jollekin afrikan maalle tuskin on välttämätön.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Juha-Lesta Sipilän ja Lesta-Mikael Pentikäisen lahkolaisfirmoille ei tule jakaa veronmaksajien rahaa sentin latia, ottakoot käytöönsä omat aktiivimallinsa olkoot vinkumatta, piste.
Jokohan Kulmunin hommat vetelevät viimeisiään.
Tuskin, mutta kestääkö vihreät ja vasemsmitoliitto, kun aletaan avaamaan mm vesivoiman rakentamista, kuin jokunen uusi ydinvoimalakin tarvitaan, entiset tulee tiensä päähän osa, ja energian kulutus tulee kasvamaan kun öljystä pikkuhiljaa aletaan luopumaan tai vähentämään. Tulevaisuuden skenaariot on nyt tehtävä, onko siihen tuollaisesta hallituksesta ?
”Suurin riski vientiteollisuudelle on se, että emme pääse nopeasti liikkeelle, kun markkinat avautuvat koronarajoitusten jäljiltä. On oltava etulinjassa, kun kriisi on ohi.”
Markkina on silloin osin erikoinen, sillä valtio toisensa perään elvyttää hurjilla määrillä miljardeja. Käyntiin voi lähteä esimerkiksi valtavia digi-, energia- ja infrahankkeita.
”Julkiset hankinnat ovat koronasta toipumisessa isossa roolissa. Tarjolla olisi jättimäisiä investointi- ja projektikokonaisuuksia. Niihin kiinni pääsemisessä meillä on paljon parannettavaa ihan siitä lähtien, että tunnistamme näitä hankkeita ja verkostoimme sellaisia yrityksiä, jotka voivat yhdessä tehdä tarjouksia”,
Valtiot alkavat pian elvyttää miljardihankkeilla – niissä on Suomenkin yrityksille mahdollisuus, Valtioiden massiivinen elvytys avaa suomalaisille vientiyrityksille uusia liiketoimintamahdollisuuksia etenkin kiertotaloudessa ja energia-alalla, sanoo ulkomaankauppaministeri Ville Skinnari (sd). jarruja on päällä mm vesivoiman lisä rakentamiselle.
Varsinkin lestadiolaiset rakennusliikkeet tulee ehdottomasti jättää noiden hankkeiden ulkopuolelle.
Nyt äkkiä hävittäjäostoksille. Ylimääräistä korvamerkittyä rahaahan on jollakin jossakin just tuo 10 miljardia euroa eli vain vaivaiset 1809 euroa jokaista maamme asukasta kohti - rintaruokinnassa olevat, attendo-mummot ja korona-kipiät mukaan lukien.
Kansa kaiken kustantaa - Suomi pelastuu. Mutta miltä???
Kyllä se tiedetään minkä ja kenenkä varalta niitä hävittäjiä pitää ostaa...
Ne maksetaan kehitysapu rahoilla, hävittäjät 30 vuotta, sinä aikana menee kehitysapuun 30 miljarda, johon punavihreät vaatii vielä lisää.
Sanoo Ilkka Repo Haapavesi.
Hävittäjät ostetaan kehitysapu rahoilla, jää vielä 20 miljardia jemmaankin.
Sen verran nekkereille vähähemmän palatsiin.
Leikkauskohteiksi nousevat kuntien valtionavut, maataloustuet, vähän liikennöidyt tiet, syrjäseutujen terveys- ja koulutuspalvelut jne. Tehokkuutta on lisättävä kaikkialla.
Turhaa näitä kepupalstalla jauhaa, leikkaukset eivät koske maanomistajia.
On aivan samantekevää mihin joku naiivi pösilö luulee Suomen tarvitsevan muutamaa kymmentä tappajahävittäjää. Voisiko joku ystävällisesti kertoa, mihin nykyisiäkään hornan koneita on todella tarvittu ja miksi.
Niillä ei ole esim. torjuttu eikä puolustettu kertaakaan yhtään mitään.
Ns. Porvoon mutkan oikaisijat havaitaan tutkilla joka tapauksessa Suomenlahden yllä ja halvemmillakin koneilla.
Onhan tietysti kiva seurailla pitkin Itämerta itänaapurin koneita, koska muutkin tekevät niin (?).
Minkä sodan maamme kuvittelee pitävänsä loitolla muutamalla hassulla hävittäjällään?? Vastaukseksi ei kelpaa täysin kakaramainen selitys, että niillä voitaisiin jotenkin estää ylipäätään minkäänlaista sotaa, joka olisi erittäin todennäköisesti jo 3. maailmansota syttyesssään.
Miten pystyimme sodan ehkäisyyn aikoinaan täysin vanhentuneella MiG- ja Draken-kalustolla 1990-luvulle saakka? Ei tänne ollut lentelemässä silloinkaan kukaan eikä mikään.
Lentely tänne voitiin välttää helposti eli hoitamalla rauhanomaista ulkopolitiikkaamme viisaasti jokaiseen ilmansuuntaan.
Edelleenkin - ilman tohtori rumpin natoa.
NATO on Suomen kansalle parasta!
kts ympärillesi Venäjäkin nyt pommittanut todistetusti Syyriassa sairaaloita, kouluja ja jne. Se olisi meidänkin kohtalo hyvin herkästi jos ei olisi omaa toimnta kyyista armeijaa joka Nato yhteensopiva. Syyriassakin juuri nyt pommitusten seurauksena satojatuhansia joutunut lähtemään pakoon kodeistaan, ja kotiseuduiltaan kun kahden dktaattorin sotakoneet pommittaa. Oli miten oli, utta sairaalat ja koulut jättää vallanhalujen ulkopuolelle. Meilläkin AY iike lopetti kuolulapsille 6 päiväksi ruuan antamisen, sekin vastoin Yk sääntöjä.
Kännykällä kirjoitan on puutteita. Itseasiassa veneessä nyt olen. Jos ette muuta osaa kuin muiden virheitä.
Asumistuet kokonaan pois. Yhteiskunnan ei pidä jakaa Riku Aallon kaltaisille Kojamon varkaille euroakaan.
Kyllä, asumistukion vinouttanut koko Suomen kiinteistösektorin ja päästänyt rakentamisen laadun romahtamaan. Uusi alku tarvitaan, ilman tukiaisia.
Maaseudun tulevaisuus teetti tutkimuksen maajussien parissa ja ylivoimainen enemmistö kannatti verojen kiristämistä, sehän maajusseille sopii, eivät maksa veroja ja tukien leikkaus olisi heille kauhistus. Joskus muinoin kepu vastusti verojen korottamista, mutta nyt maajussit kilpailee sosiaalisista avustuksista mamujen ja muiden vasemmistolaisten kanssa.
Kohta keskusta suurin puolue kun persut alkaa osaamattomuuttaan persuina palaileen kotiinsa.
Kas kun minulla ei ole tarvis vähääkään kurkistella pitkin Syyrian sairaaloita saati tohtori rumpelmannin Meksikon muurin kyhäelmiä, vaan minulle on riittänyt tarkasteluuni erittäin hyvin ainoastaan tuo yhteinen itäinen maarajamme 1289,6 km, joka suoraksi vedettynä ulottuisi Helsingistä Prahaan.
Olen aina ollut ja olen yhä vakaasti Paasikiviläisellä linjalla, jonka mukaan kaikki viisaus lähtee TOSIASIOIDEN tunnustamisesta. (Eikä syyrialaisista ennusteista.)
Tosiasia n:o 1 on se, että tuo nykyinen 1289,6 km itärajaamme ja 54 km merirajaamme Suomenlahdella ovat säilyneet rauhan rajoina syyskuusta 1944 lähtien eli pian 76 vuotta - ilman hornettien ja/tai muidenkaan hävityskoneiden (MiGien, Drakenien tms.) käyttämistä. Kertaakaan minkäänlaisiin puolustustarkoituksiin!! Eikä pienintäkään uhkaa ole horisontin takanakaan.
Viimeksi lentokoneilla on oltu lähellä Suomen rannikkoa tositoimissa 15.9.1944, jolloin Neuvostoliiton lentokoneet kävivät natsien kimppuun Suursaareen suomalaisten sotilaiden lisäksi. Tuo natsien Suursaaren valtausyritys päättyi natsien surkeaan tappioon, kuten pitikin.
Se taisi olla ww2:n ensimmäinen ja viimeinen kerta, jolloin suomalaiset yhdessä NL:n kanssa taistelivat natseja vastaan.
Mikäs lasarettimme olisi pahimmin vaarassa ensimmäiseksi? Meikku vai Niuvanniemi?? Tokihan tämän sivun ilmapuolustuksemme erityisasiantuntijoilla joku käsitys on aiheesta? Vai Lapin keskussairaala, koska ainakin Rovaniemellä jenkkien tappokoneita on nähtykin. Syytä en keksi.
Toki suomipojuiltakin onnistui esim. itänaapurin sotasairaalan polttaminen potilaineen oikein hyvin, esim. Petrovski Jam 12.2.1942.
Turhasta ja kannattamattomasta on leikattava ja vastaavasti kansainvälisiin megatrendeihin ja työn tuottavuuden kasvuun kannattaa panostaa. Se on näin yksinkertaista.
Turhaa ja kannattamatonta on talouden näkökulmasta jatkaa elämistä sadan vuoden takaisessa yhteiskunnassa ja arvomaailmassa. Konservatiivista maailmankuvaa ylläpitävät valtiot etunenässä Venäjä putoavat vääjäämättä kehityksen kulusta pois. Sieltä ei kannattaisi hakea mallia eli tämä vinkiksi persuille. Suomessa haja-asutusmalli edustaa erittäin kustannustehotonta mallia, josta voisi päästä eroon. Suomessa on mahdollista kyllä erakoitua, vaikka haluasikin pitää lähimmän naapurin kilometrin päässä. Tämä tehottomuus näkyy parhaiten kuntatasolla. Suomessa on suuri joukko tekohengitysletkuissa eläviä kuntia ja tämä ongelma pitäisi vihdoin ratkaista.
Kansainvälisiä megatrendejä ovat ilmastonmuutoksen vastainen taistelu, verkkokaupan ja digitalisaation eteneneminen ja ehkä suurimittainen 5G-vallankumous ja nyt koronan esiinnostamat lääketieteelliset ja toiminnalliset haasteet. Tämä ympäristö tarjoaisi valtavasti taloudellista potentiaalia. Suomella olisi tässä etumatka hyvän koulutustason maana. Tätä mahdollisuutta ei pitäisi jättää käyttämättä ainakaan sen vuoksi, että ihannoi sadan vuoden takaista Suomi-kuvaa. Näihin megartrendeihin panostaminen johtaa samantien työn tuottavuuden kasvuun, koska siellä on kannattavuutta ja kysyntää. Hallituksille ja kansanedustajille pitäisi olla ennen tehtävien aloittamista pakollinen opetuskurssi, missä esitettäisiin kansantaloustieteen perusasioita ja tulevaisuusturkijoiden visioita juurikin nykyisistä ja tulevista megetrendeistä. Myös päättäjien tulisi olla jatkuvan oppimisen buumissa.
Sorry, mutta minkä ihmeen "etunenässä" Venäjä putoaisi vääjäämättä kehityksen kulusta pois ja minkä kehityskulun??
Paasikivi toisti toistamasta päästyään, että tosiasiain tunnustaminen on kaiken viisauden alku ja että Suomen kansa on niin paska kansa, että sen on hakattava ainakin joka kolmas vuosi päänsä seinään.
Pieneksi vihjeeksi vain: ei itänaapurimme ole mihinkään puddonnut - varsinkaan kehityksen kulusta.
Ellet usko, käy nyt ensin vaikka kävelyllä Pietarin Nevski Prospektilla ja sen jälkeen vaikkapa eräässä kaupungissa nimeltä Moskova.
Minkälainen "etunenä" mahtaa tällä hetkellä olla mm. Sanilav-tohtori trumpelilla?? Ehkä jopa etukeno!!
Haja-asuttamisesta halutaan tiettyjen poliittisten tahojen tukemina antaa sellainen kuva (Kokoomus etunenässä), että se olisi kallista Suomelle. Kuitenkin jos katsotaan esim. asumiskustannusten kehitystä eri alueiden välillä, niin juurikin niillä alueilla, mitkä ovat maan tiheimpiä asutuskeskittymiä, asumisen hinta on huomattavasti korkeampaa. Tuntuu jotenkin kornilta puheet esim. pääkaupunkiseudulle rakennettavista matalampien asumiskustannusten asunnoista, koska jo pelkästään tonttien hinnat sekä mahdolliset purkukustannukset ovat omiaan lisäämään kustannuksia. Ja koska asuntojen hintataso ei maltillistu jatkuvan muuttopaineen seurauksena, niin se vain kiihdyttää asuntojen hintojen kasvua, mikä näkyy myös vuokramarkkinoilla. Kelan maksamista asumistuista kaksi kolmasosaa menee pääkaupunkiseudulle. Eli tuetaanko tässä kiertotien kautta asuntokuplaa? Kuka kantaisi ne kustannustappiot siitä, kun vuokratuotto ei riitä kattamaan rakentamisesta aiheutuneita kustannuksia? Veronmaksajat?
Haja-asutuskuntien tulisi löytää yhteisesti uusia toimintamalleja, joilla pystyttäisiin tehostamaan erilaisia julkisen puolen toimintoja. Samaan aikaan olisi myös tietysti toivottavaa, että esim. pienet sekä keskisuuret kaupungit sekä kunnat panostaisivat vetovoimaisuustekijöihin, sillä tällaisena digitalisaation aikana yrityksen strategisen sijainnin merkitys vähenee olennaisesti. Olemassaolevaa infraakin kun on jo valmiiksi vapaana ja huomattavasti alhaisemmin kustannuksin. Tämä olisi myös oiva ratkaisu paljon puhuttuun työn kohtaanto-ongelmaan, jossa pelkkien työntekijöiden siirtelyn sijaan tarjottaisiin mahdollisuutta siirtää yritystoimintaa sinne, missä sitä potentiaalista työvoimaa löytyy.
Hävittäjät maksetaan hyvinkin ja jääkin, kun punavihreät vaatii kehitysapuun 1 miljardista korotusta 1,6 miljardiin vuosittain. 0,6 miljardia x 30 vuotta on 18 miljardia.
Kehitysapu pelastaa ihmishenkiä. Aseilla ja hävittäjillä tapetaan ihmisiä, mihin aseet ennemmin tai myöhemmin myös johtavat, koska tappamista varten niitä valmistetaan.
On hyvä muistaa, että Neuvostoliiton koko talous romahti pitkälti ylivarustautumisen takia. Kansa köyhtyi kaikkialla paitsi asetehtaissa, toki niissäkin, mutta suhteellisesti vähemmän kuin muut työläiset ja talonpojat.
Toki rupla-nimistä paperisilppua oli maa tulvillaan, mutta esim. neuvosto-Tallinnassa pahanhajuisilla Volgan romuilla kaahanneet taksisuharit ottivat mieluummin Suomen 50 penniä maksuksi kuin 1 ruplan setelin. Kokemusta on.
Mutta taivaalla lentelivät MiGit ja Suomenkin paraateissa T 55- ja sittemmin T 72-vaunut. Eikä kukaan koskaan hyökännyt sinne eikä tänne.
Onkin mielenkiintoista nähdä, mistä päin muualta armeijastamme nuo vähintään 10 mrd. euroa rokotetaan pois. Siitä harvemmin julkisesti edes kerrotaan tai on kerrottu.
Nimenomaan panssarivaunuiksemme on useinkin kelpuutettu käytettyäkin kalustoa, mm. DDR:stä ja Keski-Euroopasta. Tarpeeton rahan tärvääminen jenkkihävittäjiin lienee yksi syy, ettei uusiin ole ollut silloin varaa.
Kuitenkaan tuskin seuraavaa(kaan) sotaamme ratkaistaan suuntaan taikka toiseen muutaman hassun koneen ilmataisteluissa. Vai haaveileeko joku hönö tosiaan jossakin sellaista???? :-) :-)
Kehitys- ja erilaiset kotimaiset kehitysaluetuet ovat rinnasteisia.
Molempien puitteissa jaetaan läyhästi rahaa tuottamattomiin kohteisiin.
Selvä säästönpaikka molemmissa.
Jos kehitysmaita ei auteta kehittymään, niiden asukkaat muuttavat Suomeen. Kumpi on parempi?
Tämä yhtälö on maahanmuuttokriittisille jotensakin ylitsepääsemätön asia ymmärtää. Ei saisi ottaa yhtään pakolaista maahan, mutta ei edistää pakolaisuuden torjuntaakaan. Tuollaisen voi tulkita halukkuutena väistellä globaalisti yhteistä vastuuta ja sysätä asia poliittiseen romukoppaan. Protektionismin henkeen.
Meeppä auttamaan, jos sulla ei ole rahaa. Sinäkin olet " valtio "
Entä sitten ? Ainoa jota voisit tehdä olisi työ.
Jos tällä maalla on ylimääräistä rahaa 10 miljardia euroa mättää tappokoneisiin, silloin ei voi olla missään pikkurahasta puutetta millään sektorilla, vaikka velka-aika olisi 200 vuotta.
Ennen vanhaan oli puhetta aina Huittisten hullusta miehestä, joka söi enemmän kuin tienasi. Mutta sekään ei liene ostellut edes hulluudestaan ja/tai ahneudestaan huolimatta lentokoneita - tuskin edes lennokkeja.
MiG 20 -kausi Suomessa päättyi 7.3.1998 kestettyään 35 vuotta eikä kukaan niiden antiikkisuudesta huolimatta uhannut meitä.
Tärkein tosiasia olisi tunnustettava ensimmäiseksi. Kehitysapu ja muut toimet ovat turhia, jos väestönkasvua Afrikassa ja Aasiassa ei saada pysähtymään. Paljonko kehitysmailta Afrikassa menee aseostoihin. YK voisi julistaa ja vaatia ko alueet aseettomiksi.
Keskustapuolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja lausui: Etelä-Euroopan talousvaikeuksissa oleville valtioille tulee antaa EU:n kautta rahaa, että ne voivat ostaa Suomalaisia teollisuustuotteita. Tehdäänkö asiasta sopimus?
Vuotoksen tuotos on talteenotettava.
Siirtohinnat näin saadaan siedettäväksi.
Miksi lähettää rahaa korrruptoituneille marxilaisille diktaattoreille.
Lisäksi työn suolaisen maun on alettava maistumaan.
Ainut mistä ei voida tinkiä on puolustusmenot ei lännestä tulevan mahdollisen uhan vuoksi.
Kalaa
Ruokaa
Rahaa
Työtä. Halpaa Sähköä.
Metsähallitus on myöntänyt maksuttomia metsästyslupia ministeri Jari Lepälle ja muille päättävässä asemassa oleville!