Asioita pitää yksinkertaistaa , muuten se muuttuu pas"an jauhannaksi

On monia omasta mielestään viisaita ja arvostettuja politikkoja jotka mielelään tuovat esille samaa sontaa vuosikymmenestä toiseen.
Jos maatalous olisi ollut kriisissä 90 luvulla olisi kaikki maatilat jo vaihtaneet omistajaa. Tuetun maatalousmaan arvo on kymmenkertaistunut viimeise 30 vuoden aikana joten tämä kannatavuuden alhaisuus on suuri valhe millä kansalaisia pissataan silmään.
Teollisuuden , merenkulun ja maatalouden vuotuinen tuki on ollut jo vuosikymmenen ajan noin 10 miljardia euroa vuodessa mikä on mahdollistanut erinomaisen osingonmaksukyvyn pörssiyrityksille.
Suuri osa pörssiyritysten omistuksesta on valunut suomen verottajan käsien ulkopuolelle , joten verovaroilla maksetut tuet valuvat samaa virtaa myöden Panaman papereihin.
Siellä on Sipilää ja Onnisen Omistajaa jotka nauttivat tästä maatalouden ja teollisuuden ruhtinallisesta tuesta.
261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Miten saadaan ihmiset töihin jos niille annetaan ilmaista rahaa sosiaalihuollosta.
Eihän kukaan mene töihin jos valtio elättää ihmistä.
Yritykset tarvitsevat tukea pystyäkseen toimimaan ja työllistämään.
Vain yritykset ja valtio voivat sen tehdä , ei työläinen.

Äänestä
  • Kaikki yritykset Suomessa ei ole yksityisen sektorin yrityksiä ,joten tuo mitä esität on varsin puusilmäinen katselmus asiaan. Yteikunnassa myös tuo yrittäjyyden raja on häilyvä. Moni itsensä työllistävä on varsinaisesti työväestööksi laskettavissa olevia henkilöitä jotka elättävät itsensä omalla työllään.vasta kun on palkannut jonkun tai pitää varsinaista liikettä yllä voidaan katsoa että kysymys on liikkeen harjoittamisesta /yrittäjuyydestä sanan varsinaisessa merkityksessä.

    Yrittäjiä oon moninaisia .Pien yrittäjiä ,kasvussa olevia keskisuuria ja varsinaisia teollisuus laitoksia ,joissa tuo yrittäjyys sitten häilyykin ,sillä niiden omistajina toimii usein monet eri tahot ,palkansaajista,sijooittajiin / pankkeihin. Joten tuolta pohjalta esim palkansaajat voivat olla niitä työllistäjiä säästöjensä kautta ja noin yksi oikoisesti katsottuna noita yhteen niputtamiasi yrittäjiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On monia omasta mielestään viisaita ja arvostettuja politikkoja jotka mielelään tuovat esille samaa sontaa vuosikymmenestä toiseen.
Jos maatalous olisi ollut kriisissä 90 luvulla olisi kaikki maatilat jo vaihtaneet omistajaa. Tuetun maatalousmaan arvo on kymmenkertaistunut viimeise 30 vuoden aikana joten tämä kannatavuuden alhaisuus on suuri valhe millä kansalaisia pissataan silmään.
Teollisuuden , merenkulun ja maatalouden vuotuinen tuki on ollut jo vuosikymmenen ajan noin 10 miljardia euroa vuodessa mikä on mahdollistanut erinomaisen osingonmaksukyvyn pörssiyrityksille.
Suuri osa pörssiyritysten omistuksesta on valunut suomen verottajan käsien ulkopuolelle , joten verovaroilla maksetut tuet valuvat samaa virtaa myöden Panaman papereihin.
Siellä on Sipilää ja Onnisen Omistajaa jotka nauttivat tästä maatalouden ja teollisuuden ruhtinallisesta tuesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu