Irti EU :sta, tilalle liitto EUPohjoismaiden, Norjan, Britannian, Skotlannin ja Irlannin kanssa

Tuolla kokoonpanolla olisi loistava tulevaisuus.
Kansalaisetkin olisi samanhenkisiä.
Hallinto olisi simppeli.
Kaikki elättävät itsensä eikä ole pelkoa miljardien livahtamisesta mihin sattuu.
Niin olisi luonnonvaroja ja päästäs oikein kunnon lohijoille kalan pyyntiin.;)
Perustetaanpa kansanliike.!!
1196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Minkähänlainen liitto se mahtaisi olla... Luulen, että ymmärtäisit siinä
vaiheessa EU:n merkityksen vähän paremmin.... Näin näin näin mä
kuvittelisin.... Mielikuvitus saa lentää... Miten olisi liitto USA:n kanssa ?
Miten Venäjän kanssa ?

Kyllä se on kuule " unelma umpilami" demogratia ja tasapuolinen koko
organnisaatioineen on aika välttämätön. Meinaatko, että suomesta tulisi
alusmaa vain? No.. Kantsii katsoa ensi sitä teollisuutta ja puhu sitten
höpöjä, kuten muuan poliitikko sanoi minulle, että norja myy suomelle
öljyä halvemmalla " alle maailmanmarkkinahinnan" ... tää oli oikeasti
sinun puoluejätkä ... En muista oliko Persuja jo silloin ?? Ei ne todellkaan
ole ihan järjen jättiläisiä kaikki puolue pellet... Keskikoulu jäänyt kesken.
Aivan käsittämättömällä tiedolla taidolla päättämässä sinun asioista ...
Sama jos menisit apukouluun kuunteleemaan suurta johtajaasi.

Äänestä
  • Joo unohdit on ne Kataisen kananmunat halpuneet ja merkitystä vain jos pullaa leivot ja lättyjä paistat.
    Silloin perusteltiin ettei Venäjä hyökkää Suomeen kun mennään Euroon.
    Mutt nyt hyökkääkin korona eikä Eu auttanut.
    No matkustus ja rahankäsittely helpottunut mutta Ruotsilla ja Tanskalla kuiteskin oma valuutta ja siksi paremmin pärjäilevät.
    Tavallinen kansalainen ei hyödy mitään.
    Varmaan tossa mainutussa koalitossa tulis suomalaisille halvat lohiluvat Norjaan eikä lupaus häviä ollenkaan niille Lipposen ja Kataisen aikusille höpönassulupauksille.

    Äänestä

  • Kyllä Brysseliin rylläävät poliitikot alkaa hermostumaam kun tälläisiä todella hyviä vaihtoehtoja alkaa nykyiselle EU lle tulemaan esille.

    Äänestä

Hieno homma.

Britanniakin liittoutuisi osavaltionsa Skotlannin kanssa? Vai saisiko skotit itsenäisyyden?
Juuri yhdestä valtioliitosta eronnut Britannia kävisi siis uuteen kerran hylkäämiensä valtioiden kanssa?

Äänestä
  • Entä+kun+tämä+uusi+liitto+ryhtyisi+selvittämään+kauppayhteyksiä+jäljelle+jäävään+EU:iin.Miten+siinä+mahtaisi+käydä?Suuret+kauppakumppanit,kuten+Saksa,+Ranska+ja+Italia+jäisivät+tullirajan+taa.+Samoin+EU:n+koko+valtava+vapaakauppa-alue,joka+käsittääyli+30%+maailmankaupasta.Britannia+on+lähtenyt,mutta+inahdustakaan+ei+ole+kuulunut+mahdollisista+seuraajista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä+kun+tämä+uusi+liitto+ryhtyisi+selvittämään+kauppayhteyksiä+jäljelle+jäävään+EU:iin.Miten+siinä+mahtaisi+käydä?Suuret+kauppakumppanit,kuten+Saksa,+Ranska+ja+Italia+jäisivät+tullirajan+taa.+Samoin+EU:n+koko+valtava+vapaakauppa-alue,joka+käsittääyli+30%+maailmankaupasta.Britannia+on+lähtenyt,mutta+inahdustakaan+ei+ole+kuulunut+mahdollisista+seuraajista.

    Koeta jo hölömö vai miten se pitää nätisti sanoa... ?
    Kauppaliitot on isoja asioita ja ne perustetaan Kaupan perusteella eli mitä
    kauppatavaraa kaupataan ja voidaanko löytää yhteisymmärrystä asiaan.

    Valtioliittoja taas tarvitaan pienten jäsenmaiden kesken, koska ne jäävät
    muuten altavastaajan asemaan yksittäisten suurempien valtioiden kanssa.
    Koskien kauppaa ja puolustusvelvollisuutta tai sinne päin Merta ja ilmaa ym.

    Tänä päivänä ja nykyisten talouskehityksien ja talouden integraatioiden vuoksi
    on tärkeää, että kauppaliitoissa ja valtioliitossa toimitaan demograattisesti.
    Tämä tarvii silloin yhteisen hallintojärjestelmän eli Euroopan unionin.

    Euroopan unionin kauppaliitto takaa esim. suomen metsäviennille etuoikeuden
    Euroopan ulkopuolisiin valtioihin nähden ja EU-hallinto takaa työvoiman ja
    ihmisten oikeudet olla ja tehdä työtä saman arvoisina... Tästä on kysymys.
    Sen toteuttaminen vaati esim. tukipaketeissa liittovaltio muotoista järjestelmää.
    Kaikki sen vuoksi, että saadaan tasa-arvoisuutta ja oikeudenmukaisuutta.
    Mikä tässäkin asiassa on vaikeaa taas ymmärtää ?

    Talouden integraatio tarkoittaa monikansallisia yrityksiä, jotka kotiouttaa voitot
    sinne missä vähiten tarvii maksaa veroja... Jos ei ole valtioliittoa eli EU:ta.

    Äänestä

Tuohon kyllä pitäisi saada mukaan vielä ainakin Saksa ja Ranska, sekä lomamaat Espanja, Kreikka, Italia ja Kroatia. Jäljellejäävät aukot kartassa olisi kanssa hyvä ottaa mukaan, että matkustus olisi mahdollisimman näppärää. Ja tietysti itäeuroopan maat, että tulisi vähän puskuria siihen suuntaan ja saataisiin eurooppalaisia arvoja vietyä eteenpäin.

Olen samaa mieltä. Nykyliitto, mutta vähän laajempana ja tiiviimpänä olisi hyvä ratkaisu.

Äänestä
  • Niinpä.

    Siis EU perustettaisiin uudelleen. Ihan sama olisi tarjota kerran syötyä ruokaa uudelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä.

    Siis EU perustettaisiin uudelleen. Ihan sama olisi tarjota kerran syötyä ruokaa uudelleen.

    Ei ihan. Pikemminkin niin, että tehtäisiin samaa ruokaa, mutta vältettäisiin edelliskerran virheet maustamisessa.

    Vaihtoehtona olisi olla nälissään.

    Äänestä

Nii nimiehdotus olisi valmiina...
POHJOISATLANTIN EU eli lyhenne PEU.
Mistä vetäjä tälle idealle.

Äänestä
  • Entinen mies katseli isoa pyörää ja päätti keksiä uuden paremman.

    Hän ähräsi ja ähräsi ja kokeili nelikulmaista, kuusikulmaista ja soikeaa pyörää,mutta aina se eninen malli kulki paremmin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuolla kokoonpanolla olisi loistava tulevaisuus.
Kansalaisetkin olisi samanhenkisiä.
Hallinto olisi simppeli.
Kaikki elättävät itsensä eikä ole pelkoa miljardien livahtamisesta mihin sattuu.
Niin olisi luonnonvaroja ja päästäs oikein kunnon lohijoille kalan pyyntiin.;)
Perustetaanpa kansanliike.!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu