Kun täällä kyselin vanhoillislestadiolaisten vastuusta, niin viesti poistettiin. Eikä näin ollen annettu asiallisille vanhoillisille mahdollisuutta vastata.
Tosielämässä tapahtuneet joku keksi maalata feikiksi ja valheeksi ja avaus poistettiin. Aivan sama tyyli kuin ennenmuinoin. Syyttä suotta helvettiin saarnattiin uskovia ihmisiä vallan halusta. Niin allekirjoittanutkin viestin poistamisella maalattiin valehtelijaksi. Sitä en ole.
Kysymykseni koski kahta 70 ja 80 luvuilla helvettiin ja ikuiseen kadotukseen tv uutisten ja permanentin takia saarnattuja uskovaisia, synnintuntoisia, parannusta alati tekeviä kahta vanhaa ihmistä.
Tänä päivänä ei tv uutisten katsomisesta joudu helvettiin eikä liioin permanentin takia. Miten käy näille, jotka sinne ilmeisen hätäisesti on ehditty saarnaamaan. Kyselin myös tv uutisten takia kadotukseen tuomitun papan vaimon murheesta miehen mentyä helvettiin, kuka siitä huolta kantaa vai kantaako kukaan?
Eikä esimerkkini vanhoillisten ahtaasta 70 luvusta lopu valitettavasti tähän. Mielestäni tämän päivän uskovien olisi tajuttava, mihin nojaavat.
Liian vaikeita vastattavaksi?
Tosielämässä tapahtuneet joku keksi maalata feikiksi ja valheeksi ja avaus poistettiin. Aivan sama tyyli kuin ennenmuinoin. Syyttä suotta helvettiin saarnattiin uskovia ihmisiä vallan halusta. Niin allekirjoittanutkin viestin poistamisella maalattiin valehtelijaksi. Sitä en ole.
Kysymykseni koski kahta 70 ja 80 luvuilla helvettiin ja ikuiseen kadotukseen tv uutisten ja permanentin takia saarnattuja uskovaisia, synnintuntoisia, parannusta alati tekeviä kahta vanhaa ihmistä.
Tänä päivänä ei tv uutisten katsomisesta joudu helvettiin eikä liioin permanentin takia. Miten käy näille, jotka sinne ilmeisen hätäisesti on ehditty saarnaamaan. Kyselin myös tv uutisten takia kadotukseen tuomitun papan vaimon murheesta miehen mentyä helvettiin, kuka siitä huolta kantaa vai kantaako kukaan?
Eikä esimerkkini vanhoillisten ahtaasta 70 luvusta lopu valitettavasti tähän. Mielestäni tämän päivän uskovien olisi tajuttava, mihin nojaavat.
Liian vaikeita vastattavaksi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tätä ei poisteta. Se edellinen poistettiin vain sen vuoksi kun sinne tuli liian hyviä vastauksia.
ei tällä palstalla saa tuoda julki mitään totuuksia,tämän palstan voisi lopettaa kokonaan!
Imoitan seriffille, että harrastat kiihotusta kansanryhmää kohtaan. seriffi on meijän poikia, ja poistaa inhottavat tonkimisesi! Juttusi ovat tuulesta temmattuja! Tähän se on johtanut tuo yleinen harhakäsitys siitä, että Suomessa olisi muka sanavapaus. Kaikki kirjoittelee, mitä mieleen tulee. Mutta seriffi deletoi. Muertan laki toimii.
että onko toisten helvettiin tuomitseminen oikein raamatun mukaan, kun vanhoillislestadiolaiset tekevät omalla keskustelufoorumillaan? Eikö he ole ollenkaan vastuussa Jumalalle siitä synnistä?
Olen aivan tyrmistynyt heidän vihastaan kristittyjä kohtaan. He saavat halventaa toisten uskonkokemukset harhoiksi ja pilkata mielin määrin tosiuskovaisten kertomuksia, vain sillä syyllä että kun ei ole vl, niin kaikki on valhetta. Vaino ei ole loppunut Rooman kristittyjen marttyyrikuolemiin.
ei ole valtuutettu tuomitsemaan lähimmäistään kadotukseen ja kaikkein vähiten SRK:n pääkonttori.
Tärkein asia on muistaa Jeesuksen sanat:" Minä olen tie ja totuus ja elämä, ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani." Joh.14:6
Milloinkohan viimeksi SRK:n pääkonttori olisi tuominnut jonkun helvettiin. Siellä on nyt niin lepsut työntekijät, että tuskin he taitavat näitä hommia.
Ja eihän kenenkään tarvitse mennä helvettiin toisen ihmisen takia. Rukoilee Herraa että Herra avaisi tiensä, niin Herra ei ole kieltänyt vastaamasta. Kolkuttavalle avataan, mutta jos kukaan ei kolkuta, ei hoksata avata ovea.
Joensuunkin rauhanyhdistyksellä yksi mies pyysi seurakunnalta anteeksi jotain asiaa. Hänelle ei saarnattu, ja se mies sanoi: "Minä uskon sitten yleisestä saarnasta."
Minut on palkattu kantamaan vastuuta ko. papan ja mummon tilanteista. Olen kantanut sitä vastuuta mukanani 70-luvulta asti ja saan siitä kohtuullista palkkaa. Oletko nyt tyytyväinen, että vastuun kantaja löytyi. Tuohon toiseen tilanteeseen ymmärtääkseni myös löytyy joku vastuun kantaja, mutta se en ole minä.
Jos olet vanhoillinen, niin ei hätiä mitiä.
Seuraavissa seuroissa viittaamalla saat äskeisen viestisi anteeksi, vaikket juuri sitä pyytäisikään. Kaikenmoinen ilkeyshän ja synti pyyhkiytyy veke viittaamalla ja sitten taas keräämään uutta. Se on sitä kilvoittelua. Ja vl:nhän ei tarvi/kannata pyytää loukkaamaltaan, etenkin jos on uskottomasta kysymys, anteeksi, ne seuraviittaamiset riittää vallan mainiosti.
Usko on kallis asia.Sinusta tiedetään, että poltat. Olet siis tupakan orja ja paatuneena lestadiolaisena hyväksyt tietysti tupakoinnin aina lapsesta - teini-ikäisestä - odottavasta äidistä - vaariin ja mummoihin.
Tupakointi on arka asia lestadiolaiselle uskolle, koska sen nauttiminen on samaa kuin kahvi.
Kuitenkin näkee jo kuvastakin, että olet pilannut ihosi ja ulkonäkösi pitkäaikaisella tupakalla myrkyttämisellä.
Osaatko sanoa sitäkään, miksi raamattu kieltää turmelemasta ruumista, pyhän hengen temppeliä, siis ruumiista on kysymys, ei mistään sielunelämästä.