Lukiko taas Haatainen tärkeimmät Suomenkuvalehdestä ?
Ehdotettu malli ravintolatuen toteuttamiseen sai osakseen paljon arvostelua lähetekeskustelussa, ja myös hallituspuolueiden edustajat, etenkin useat keskustan kansanedustajat, moittivat osin esitettyä mallia.
Kovaa arvostelua ravintolatuelle, eduskunnan korjausvastuu ihmetyttää.
Kiireisesti tehtyyn esitykseen jää aina tarkennettavaa ja eduskunnan on syytä tarkkaan käydä läpi korjaustarpeet liittyen korvauksen vertailuajankohtaan sekä yritystukien yhteensovittamiseen, valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk)
Työministeri Tuula Haatainen (sd) vastasi kritiikkiin useampaan otteeseen lähetekeskustelussa.
Hän muistutti, että normaali uuden lain valmisteluprosessi vie pitkään, vähintään noin puolitoista vuotta. Nyt ravintolatuelle on luotu uusi maksatusjärjestelmä eli automaattimaksatus.
– Esityksen valmistelussa ei ole voitu käydä lausuntokierrosta. Monet ne asiat, jotka nyt tulevat ilmi, olisivat varmasti nousseet lausuntokierroksella esille. Miksi ei ole käyty lausuntokierrosta, koska on ollut kiire, sanoo Haatainen.
Haatainen sanoo olevansa täysin avoin viilausten tekemiselle, jotta tuki osuu vielä paremmin sinne, minne sitä tarvitaan.
– Tätä olisi voitu vielä pitää muutama viikko ministeriössä ja käydä nämä kaikki läpi, mutta nyt se tehdään yhteistyössä eduskunnan kanssa.
Valiokunta korjaa
Eduskunnan talousvaliokunta aloitti ravintolatukiesityksen käsittelyn tiistaina kuulemalla asiantuntijoita. Valiokunta käsittelee muun muassa sitä, onko tuki valiokunnan edellyttämällä tavalla kohtuullinen kompensaatio elinkeinoharjoittamisen kieltämisestä. Lisäksi valiokunta arvioi korvauksen suuruuden laskennassa käytettävää vertailuajanjaksoa sekä tuen suhdetta innovaatiotukiin.
Vartiaisen mukaan mukaan hallituksen esitys ravintolayritysten tukemisesta tulee eduskuntaan myöhässä, ja sisältää edelleen ”valtavia puutteita”. Ehdotetulla tuen tasolla olisi Vartiaisen ja Heinosen mukaan odotettavissa jopa tuhansia konkursseja ja kymmeniä tuhansia työttömiä.
Vartiaisen mielestä nyt pitää katsoa, voitaisiinko tukea rakentaa kannustimiltaan paremmaksi.
Punakaarti ei tiedä muuta yrittämisestä, että sitä on idelogian takia vastustettava. Taloudenpito toinen kompastuskivi. Näiltä ei onnistu yhtään mikään kerralla, ja jos menee kiville se on muitten vika.
Vasemmistopopulistien kateus yrittäjiä kohtaan ajaa Suomen uudeksi Venezuelaksi, Neuvostoliitoksi tai Pohjois-Koreaksi.
Ehdotettu malli ravintolatuen toteuttamiseen sai osakseen paljon arvostelua lähetekeskustelussa, ja myös hallituspuolueiden edustajat, etenkin useat keskustan kansanedustajat, moittivat osin esitettyä mallia.
Kovaa arvostelua ravintolatuelle, eduskunnan korjausvastuu ihmetyttää.
Kiireisesti tehtyyn esitykseen jää aina tarkennettavaa ja eduskunnan on syytä tarkkaan käydä läpi korjaustarpeet liittyen korvauksen vertailuajankohtaan sekä yritystukien yhteensovittamiseen, valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk)
Työministeri Tuula Haatainen (sd) vastasi kritiikkiin useampaan otteeseen lähetekeskustelussa.
Hän muistutti, että normaali uuden lain valmisteluprosessi vie pitkään, vähintään noin puolitoista vuotta. Nyt ravintolatuelle on luotu uusi maksatusjärjestelmä eli automaattimaksatus.
– Esityksen valmistelussa ei ole voitu käydä lausuntokierrosta. Monet ne asiat, jotka nyt tulevat ilmi, olisivat varmasti nousseet lausuntokierroksella esille. Miksi ei ole käyty lausuntokierrosta, koska on ollut kiire, sanoo Haatainen.
Haatainen sanoo olevansa täysin avoin viilausten tekemiselle, jotta tuki osuu vielä paremmin sinne, minne sitä tarvitaan.
– Tätä olisi voitu vielä pitää muutama viikko ministeriössä ja käydä nämä kaikki läpi, mutta nyt se tehdään yhteistyössä eduskunnan kanssa.
Valiokunta korjaa
Eduskunnan talousvaliokunta aloitti ravintolatukiesityksen käsittelyn tiistaina kuulemalla asiantuntijoita. Valiokunta käsittelee muun muassa sitä, onko tuki valiokunnan edellyttämällä tavalla kohtuullinen kompensaatio elinkeinoharjoittamisen kieltämisestä. Lisäksi valiokunta arvioi korvauksen suuruuden laskennassa käytettävää vertailuajanjaksoa sekä tuen suhdetta innovaatiotukiin.
Vartiaisen mukaan mukaan hallituksen esitys ravintolayritysten tukemisesta tulee eduskuntaan myöhässä, ja sisältää edelleen ”valtavia puutteita”. Ehdotetulla tuen tasolla olisi Vartiaisen ja Heinosen mukaan odotettavissa jopa tuhansia konkursseja ja kymmeniä tuhansia työttömiä.
Vartiaisen mielestä nyt pitää katsoa, voitaisiinko tukea rakentaa kannustimiltaan paremmaksi.
Punakaarti ei tiedä muuta yrittämisestä, että sitä on idelogian takia vastustettava. Taloudenpito toinen kompastuskivi. Näiltä ei onnistu yhtään mikään kerralla, ja jos menee kiville se on muitten vika.
Vasemmistopopulistien kateus yrittäjiä kohtaan ajaa Suomen uudeksi Venezuelaksi, Neuvostoliitoksi tai Pohjois-Koreaksi.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kyllä tämä hallitus työskentely nyt kuin kivirekeä vetäisi. Mistään ei oikeasti tule mitään.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006505574.html
Siinähän tuo onneton selittäjä nyt.
Onneton selittäjä tuokin sosialiti. Luulee etteä muut tekee työnsä minsiterinäkin.
Jaa,+nytkö+oppositiolle+ei+kelpaakaan,+että+pääsee+osallistumaan+kriisipaketin+rakentamiseen?+Oletteko+oppositiossa+tyytyväisiä+yhtään+mihinkään?+Pitäisikö+hallituksen+lähteä+kompensoimaan+100+%:sesti+menetykset?+Siihen+kaivoon+saa+pumpata+rahaa+vaikka+loputtomiin.
"Tällaisena aikana ei pitäisi politikoida vaan keskittää fokus exit-suunnitelmaan."
Hallituksella sellaista ei kaikesta päätellen ole, eikä tule. Yhtä hyvin voisivat myöntää suoraan, että käsiään heiluttelevien politruukkien sijaan olisi virkamieshallitus paikallaan.
Populistin oletus. Ei näytä persujen suunnalta olevan mitään halua osallistua muiden puolueiden kanssa kriisistä uloshakeutumiseen. Tämä ei ole normaali tilanne eikä hallitus toimi normaalin tilanteen vaan kriisitilanteen edellyttämällä tavalla.
Voisiko suurempaa typeryyttä ollakaan lähteä vaihtamaan hallitusta kriisin keskellä? Sittenhän koko pakka vasta sekaisin menisikin. Hallitus on tehnyt hyvää ja huolellista työtä siinä perspektiivissä, mitä kriisiajan päätöksenteolta voidaan odottaa. Vauriot ovat pysyneet jopa alle maltillisimpienkin arvioiden. On aikamoista jeesustelua väittää, että takuuvarmasti olisi olemassa parempikin vaihtoehto, koska semmoista ei tässä hetkessä ole. Varsinkin perussuomalaisten leirissä ollaan keskitytty nokkimiseen, koska puolueelta ei löydy kompetenssia vastuunkantoon.
Kalvaako opposiota se huoli, kuinka sille omalle kannatukselle on käymässä? Gallupit näyttäisivät kertovan sellaista, että hallituksen työ saa kansalta kannatusta ja opposition hyökkäily hallitusta kohtaan ei.
https://www.aamulehti.fi/a/b332f2c8-db74-4299-92e9-16c41dbe2a43
https://yle.fi/uutiset/3-11337395
Vielä yksi linkki.
https://www.verkkouutiset.fi/alma-gallup-sdp-24-1-ps-18-8-kok-16-2/#3d8ea924
Samahan se on Halla-ahonkin resepti; rahat alkutuotantoon, savupiipputeollisuuteen ja maa-aateliston palveluihin. Halla-ahon mukaan Hakkaraisenkin piti lypsää EU:lta 800 000 euroa tukea mamujen takia.
Onneksi nykyisellä hallituksella ei ole työskentelyfilosofianaan Sipilän hallituksen opit. Ei syntyisi lasta eikä paskaa hutiloinnin seurauksena.
Paskaa kyllä syntyy, jo syntynyt iso kasa.
Olen ymmärtänyt asian käsittelyn aiempien vaiheiden perusteella, että Kepu olisi ollut hallituksessa eniten vastustamassa ravintolatukia. Se taas perustuu siihen ajatukseen, että ravintolayrittäminen on erittäin suurkaupunkikeskeistä eli rahaa valuu kepulaisen näkemyksen mukaan väärille alueille.
Sinällään ravintola- ja majoitusala on hallituksen rajoitusten suurimpia kärsijöitä, joten on kyllä oikeutettua ja kohtuullista saada korvausta liiketoimintamahdollisuuksien sulkemisesta. Siinä on kuitenkin huomioita se, että ravintolat ja hotellit olisivat menettäneet asiaakkaansa ilma sulkemistakin, koska ihmiset olisivat koronan pelossa äänestäneet jaloillaan.
Enkä nyt ole ihan varma siitäkään, kannattaako kaikkia räkälöitä pelastaakaan. Siis sellaisia, joiden liiketoiminta perustuu alkoholismin levittämiseen ja alkholistien päivittäisen lääkitystarpeen hoitoon. Suhtaudun oluen maisteluun myönteisesti mutta juopotteluun vähemmän myönteisesti. Ruokaravintolat ovat sen sijaan tuiki tarpeellisia varsinkin siinä vaiheessa kun työelämä alkaa mahdollisesti normalisoitua.
Ruokaa saa kaupasta ja ei ole vaikea itse kokata, tosin joillan se vesikin palaa pohjaan.
Mielipidepankki kuuluu Kapin kokkikerhoon. Siellä saattaisi vesikin palaa pohjaan.
Viime hallituskaudella SDP huusi naama punaisena heikkoa lainvalmistelua. Nyt mennään vieläkin heikommalla valmistelulla. Hallituspuolueet heittikin itsekin jo vastuun oppositiolle esityksen korjaamiseksi käyttökelpoiseksi.
Ravintoloiden tuen perusteissa hallitus tunaroi taas kerran. Tarkoitus tietysti olikin minimoida tukipaketti, kun vertailukohdaksi valittiin vuoden hiljaisimmat kuukaudet, todellista tilannetta se ei kerro. Vaikkapa Lapin sesonkiravintoloiden myynnistä suurin osa tulee maalis-huhtikuulta, tammikuussa ja vielä helmikuussakin vedetään henkeä joulun ja kevään välissä.
Jaa, miten Sipilän hallituksen heikosta valmistelusta voi laittaa muka vielä huonommaksi? Ensinhän te populistit syytitte hallitusta hidastelusta ja nyt kun asioita tehdään hyvän lainsäädäntötavan mukaisesti, niin sitten aletaan syyttämään heikosta valmistelusta. Melkoista hakuammuntaa, kun ette näemmä kykene pysymään edes omissa näkemyksissänne. Kansalta ainakin näyttää tulevan tukea hallituksen suuntaan ja alkaa luotto olla sen verran kovalla tasolla, että herääkin kysymys, millaisessa kuplassa te oikeistopopulistit oikein elätte?
"Suomalaiset suhtautuvat lähes varauksettoman myönteisesti hallituksen toimiin koronakriisissä, vaikka ne ovat olleet poikkeuksellisen järeitä. Lähes 90 prosenttia vastaajista antaa toimille täyden tukensa. Hallituksen toimia kritisoivien osuus on pieni, kuutisen prosenttia."
https://yle.fi/uutiset/3-11329962?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Yhteiskunnan kustannuserä jaksaa mölistä. Keskustan mielestä yhteiskunta ei voi maksaa kaikkia yritysten kustannuksia. Nyt Mielipideroskapankki huutaa, että veronmaksajien on maksettava kaikki mitä yritykset vaativat.
Rinne 150000 työtöntä
Sipilä 150000 työpaikkaa
Marin 300000 työtöntä
On siinä valmisteluissa eroa.
Mistäs sinä palstapölhö sait nyt Sipilän hallituksen työllisyyssaavutukseksi 150 000 uutta työpaikkaa? Ja miten vertailukelpoista on verrata työpaikkoja versus työttömien määrää? Entä kuinka Sipilän hallitus sai muka aikaiseksi 150 000 työpaikkaa, kun itse olet aiemmin väittänyt työllistyneiden määräksi n. 140 000?
Varsinaista misinformaatiota jaettavaksi.
Elinkeinoelämän Keskusliitto arvioi aiemmin Sipilän hallituskauden työllistymistulokseksi n. 110 000 uutta työllistynyttä, joista hallituksen toimien osuus olisi ollut noin puolet eli n. 55 000. Joten kerropas nyt sitten, että moniko noista Sipilän "työllistämistä" oli niitä aktiivimallin uhreja, joiden työllisyysvelvoite oli niin naurettava, etteivät edes yrittäjät pitäneet sitä hyvänä ratkaisuna? Työllisyystilastothan siinä tietysti kaunistuivat, mutta eihän sitä minään varsinaisena työsuhteena voinut pitää olla töissä yhtenä päivänä kolmen kuukauden aikana. Kuka siitä hyötyi? Eivät ainakaan yrittäjät ja se aktiivimallin uhri.
On saatanan tyhmää syyttää Marinin hallitusta globaalin kriisin seurauksista, mutta pitää ilmeisesti olla tarpeeksi yksinkertainen, jotta tuohonkin suoritukseen kykenee.
Olet ymmärtänyt väärin, koska olet ilmeisesti lukenut vain lehtien otsikot. Keskustahan ei vastustanut ravintolatukia, vaan halusi niiden jakamiseen täsmällisempiä perusteluita kuin hallituksen ensimmäisessä esityksessä annettiin. Nyt kai joitakin sellaisia on saatu, mutta silti koko hallitus pyytää eduskunnalta apua eli täsmennyksiä omaan esitykseensä. Tämä todettiin tv-uutisissa historialliseksi tapaukseksi. Naurettavaakin ehkä, mutta kuulostaa silti järkevämmältä strategialta kuin Sipilän hallituksen esitykset, jotka liian hätäisesti valmisteltuina palautettiin kerta toisensa jälkeen hallituksen valmisteltavaksi uudelleen.
Ehkäpä tässä haetaan juurikin niitä vaihtoehtoisia esityksiä eduskunnalta, jotta tukipaketti saataisiin mahdollisimman nopeasti etenemään kuitenkin hyvän valmistelun pohjalta. Aikaa kun ei ole jäädä katsomaan niin pitkäksi aikaa, kun lainvalmistelu normioloissa veisi.
Tuolta pohjalta minäkin tämän asian näen. Lakiesityshän käsitellään joka tapauksessa jossain valiokunnassa, joten ajankäytön kannalta parempi niin, että asian kaikista puolista päästään keskustelemaan avoimesti eduskunnassa jo ennen valiokuntakäsittelyä.
Koska Arvo Pohja Antin vappu satanen tulee....Lii antaa huntin...koska se tulee...Onks tietoo ?
Eli siihen tyssäsi omat väitteesi? Tuollainen diipadaapa-vastaus kertoo, että yrität siirtää huomiota pois, koska paljastit seisovasi heikolla jäällä esityksesi kanssa, sillä sinulla ei ole mitään perusteluja väitteidesi tueksi. Jo pelkkä käsitteiden sekoittaminen keskenään viestii, että vetelet ihan hatusta noita Sipilän hallituksen "aikaansaannoksia". Jos olisit oikeasti perillä asioista, niin kai osaisit esittää ne niin, ettei niiden tulkitsemisessa olisi mitään epäselvää. Tuossahan ei ollutkaan mitään muuta kuin epäselvää, koko esitys.
Saatko jotakin nautintoa itsellesi höpöttelemällä täysin levottomia?
Antin vappusatasestako ?
Et ole kuullut vai ?
Ei ainakaan suomalaista ruokavaliota kannata kansanterveytemme perusteella noudattaa.
Ei juottoloita ja muuta viljaa tyrkyttäviä paikkoja pidä tukea.
https://www.youtube.com/watch?v=VzhF_fkrm7s
Anttikin tussautti..heheeh hehehh
Tussaus Antti vielä sanelee tytöille.