Työelämää yli 40v..

Senpä takia ei kannattas mitään paskahommia tehdä, koska niistä ei kerry eläkettä. Nuorena kunnon koulutus ja työn perässä sinne missä raha haisee,sitte perhe-asiat kuntoon. Koska eläke on tulosidonnainen, niin muita vaihtoehtoja ei ole.

Kaverin ei olisi kannattanut käydä ollenkaan töissä tuolla palkalla. Tuon saa 0 tuloillakin.

Anonyymi kirjoitti:

Senpä takia ei kannattas mitään paskahommia tehdä, koska niistä ei kerry eläkettä. Nuorena kunnon koulutus ja työn perässä sinne missä raha haisee,sitte perhe-asiat kuntoon. Koska eläke on tulosidonnainen, niin muita vaihtoehtoja ei ole.

Lue lisää

Tuolla periaatteella toimien voin jäädä "eläkkeelle" 27:n ansaintavuoden jälkeen eläen seuraavat välivuodet ilman avustuksia aiemmin luodulla pohjalla ja selviten "oikealla" eläkkeellä samoin ilman tukiaisia.
Elinkustannusindeksin kautta laskien olivat laskentaperusteen ansioni välillä 7000€ > 4500€ mutta niukat vuodet eivät kerryttäneet runsaasti %:ja.
Vaimoni, silloin kun oli töissä, niin toimi matalapalkka-alalla etupässä osa-aikaisena.

Kouluttautuminen, valikoimaton työn teko ja elämän suunnittelu jollakin tasolla palkitsee itsensä myöhemmin. Nyt tuohon muutokseen on aikaa 24 vuotta.

En ymmärrä hilseilyä vanhojen työllistämisestä! Koen tehneeni oikein luopuessani työstä etuaikaisesti ja viimeiseen vakituiseen työpaikkaan oli pakko palkata seuraaja joka sattui olemaan alle 30v ikäinen, saman koulutuksen saanut heppu.

Anonyymi kirjoitti:

Senpä takia ei kannattas mitään paskahommia tehdä, koska niistä ei kerry eläkettä. Nuorena kunnon koulutus ja työn perässä sinne missä raha haisee,sitte perhe-asiat kuntoon. Koska eläke on tulosidonnainen, niin muita vaihtoehtoja ei ole.

Lue lisää

Eli maksatat elämisesi ja eläkkeesi työssäkäyvillä joten heitä verotetaan lisää. Porvarikin on reilumpi.

Anonyymi kirjoitti:

Senpä takia ei kannattas mitään paskahommia tehdä, koska niistä ei kerry eläkettä. Nuorena kunnon koulutus ja työn perässä sinne missä raha haisee,sitte perhe-asiat kuntoon. Koska eläke on tulosidonnainen, niin muita vaihtoehtoja ei ole.

Lue lisää

Oma kokemukseni. Paskahommien jälkeen kunnon koulutus. Tietenkin työn perässä sinne missä on houkuttelevin vaihtoehto. Perheasiat sellaiseen kuntoon, että pesue muutti mukanani työni perässä.
Lopussa yli 10 pätkävuotta. Jokaisen vähänkään pitemmän pätkän jälkeen otin siihen asti kertyneen eläkkeeni laskelman.
57v / 52v ikäisinä voimme vaimoni kanssa kokoaikaisesti omistautua yhteiselle harrastuksellemme. Vaimoni oli vuosia kotona lasten kanssa ja sen jälkeen pienpalkka-alalla osa-aikaisena 52v ikään saakka. Lapset olivat jo aikaisemmin muuttaneet omilleen.

Eipä eläkeyhtiön palvelutaso taida olla yhtään parempi kuin muillakaan sen vuoksi, että työura on pitkä. Minkä asian osalta palvelun olisi parempaa? Eläkeyhtiö maksaa ansaitun eläkkeen säännöllisesti ihan niinkuin kaikille muillekin.
Vai mitä mahdat tarkoittaa?

Tuo yrittäjiä koskeva kommentti tosi.
Tosin tuo itse säästäminen vain valitettavasti monilla jää haaveeksi.
Myös esim. tämä koronatilanne saattaa viedä kymmenien vuosien säästöt joko konkurssina tai että lainataan eläkesäästöjä firmaan.
Eläkemaksuina maksettuja eläkkeitä ei konkurssi vie eikä niitä voi lainata oman firman käyttöön. Eli ne on pakkosäästössä.
Myöskään tuo yellin maksaminen ei sulje pois muita sijotuksia.
Omalla kohdalla yelli tuo tulevaisuudessa n.2000€/kk ja jo nyt 1000€ osatyökyvyttömyyseläkkeenä (10v vielä).
Lisäksi omia sijoituksia ja vapaaehtoisia eläkevakuutuksia.
Tuleva eläkkeeni siis n.4000€ - verot.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo yrittäjiä koskeva kommentti tosi.
Tosin tuo itse säästäminen vain valitettavasti monilla jää haaveeksi.
Myös esim. tämä koronatilanne saattaa viedä kymmenien vuosien säästöt joko konkurssina tai että lainataan eläkesäästöjä firmaan.
Eläkemaksuina maksettuja eläkkeitä ei konkurssi vie eikä niitä voi lainata oman firman käyttöön. Eli ne on pakkosäästössä.
Myöskään tuo yellin maksaminen ei sulje pois muita sijotuksia.
Omalla kohdalla yelli tuo tulevaisuudessa n.2000€/kk ja jo nyt 1000€ osatyökyvyttömyyseläkkeenä (10v vielä).
Lisäksi omia sijoituksia ja vapaaehtoisia eläkevakuutuksia.
Tuleva eläkkeeni siis n.4000€ - verot.

Lue lisää

Meillä perheessä toinen oli aikoinaan kymmenkunta vuotta yksityisyrittäjä ja tulot olivat hyvät, laskutus 15-20k€/kk. Minimieläkemaksut, mutta 3 kokonaan maksettua sijoitusasuntoa Helsingistä. Kun aikanaan nykyisen 9000€ palkan tilalle tulee noin 4000€ eläke, niin elintaso tietysti tippuu hieman, mitä sitten korjaa noin 2400€ vuokratulot/kk.

Kyllä asiansa voi hoitaa näinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä perheessä toinen oli aikoinaan kymmenkunta vuotta yksityisyrittäjä ja tulot olivat hyvät, laskutus 15-20k€/kk. Minimieläkemaksut, mutta 3 kokonaan maksettua sijoitusasuntoa Helsingistä. Kun aikanaan nykyisen 9000€ palkan tilalle tulee noin 4000€ eläke, niin elintaso tietysti tippuu hieman, mitä sitten korjaa noin 2400€ vuokratulot/kk.

Kyllä asiansa voi hoitaa näinkin.

Lue lisää

Näitä sankaritarinoita, keksittyjä useinmiten, tuntuu täällä olevan kovasti usein, niin usein että niihin turtuu. Todellisuus on kyllä melkoisesti erilainen ylivoimaisesti valtaosalla.

Harvalla on mahdollisuus ’hoitaa asiansa’ noin kuten sankaritarinassasi kehuskelet. Ei, vaikka hoitaisikin asiat ammattitaidolla, kunnolla ja vastuuntuntoisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä sankaritarinoita, keksittyjä useinmiten, tuntuu täällä olevan kovasti usein, niin usein että niihin turtuu. Todellisuus on kyllä melkoisesti erilainen ylivoimaisesti valtaosalla.

Harvalla on mahdollisuus ’hoitaa asiansa’ noin kuten sankaritarinassasi kehuskelet. Ei, vaikka hoitaisikin asiat ammattitaidolla, kunnolla ja vastuuntuntoisesti.

Lue lisää

Niin raskasta kuin se onkin, jonkun on kannettava vastuu ylimmässä 5% tulo- ja eläkeprosentiilissa olemisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin raskasta kuin se onkin, jonkun on kannettava vastuu ylimmässä 5% tulo- ja eläkeprosentiilissa olemisesta.

Niin, raskaaksi sen taitaa tehdä se pakkomielteinen wannabe-asenne, joka pakottaa tuottamaan noita kuviteltuja sankaritarinoita tänne meidän iloksemme.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, raskaaksi sen taitaa tehdä se pakkomielteinen wannabe-asenne, joka pakottaa tuottamaan noita kuviteltuja sankaritarinoita tänne meidän iloksemme.

Julkisista eläke- ja tulotaulukoista jokainen voi katsoa, missä prosenttirajat menevät. Jos noin 5 prosentilla on yli 4000€ eläke, niin onko se wannabe -asennetta vaiko ihan tilastollinen totuus? Jos joku pytyy vaikkapa konsulltihommilla laskuttamaan 20000€ kuussa, niin toki se varastomiehestä tuntuu uskomattomalta, mutta kyllä se totta on.

Vai onko se kummallista, että joku tuohon pystyvä kirjoittelee tänne lämpimikseen?

Anonyymi kirjoitti:

Julkisista eläke- ja tulotaulukoista jokainen voi katsoa, missä prosenttirajat menevät. Jos noin 5 prosentilla on yli 4000€ eläke, niin onko se wannabe -asennetta vaiko ihan tilastollinen totuus? Jos joku pytyy vaikkapa konsulltihommilla laskuttamaan 20000€ kuussa, niin toki se varastomiehestä tuntuu uskomattomalta, mutta kyllä se totta on.

Vai onko se kummallista, että joku tuohon pystyvä kirjoittelee tänne lämpimikseen?

Lue lisää

Ei. Kummallista vaan on noiden lähes aina wannabesankaritarinoiden säännöllinen esiintuonti asiallisiin keskusteluihin ’opetuksena’ miten olisi pitänyt aikanaan toimia.

Wannabe ei tarkoita toteutunutta, vaan toivetilaa.
Kenellekään ei ole epäselvää, etteikö varakkaita eläkeläisiä Suomessa ole. 4000€/kk ei nyt kovin suuri eläke kuitenkaan ole, kun suurituloisista eläkeläisistä puhutaan. Sehän saa kyllä ansaittua tietyillä sektoreilla asiantuntijatason ja keskijohdon palkkatasolla hyvinkin helposti, kun vain työelämävuosia on tarpeeksi. Muutamien alojen konsulentti- ja myyntityössä myös.

Tuskinpa tosiasiassa näistä jaksaa kukaan täällä ’opastaa’ vähemmän varakkaita miten heidän olisi pitänyt toimia elämässään. Wannabevarakjast taasen sitäkin innokkaammin....

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Kummallista vaan on noiden lähes aina wannabesankaritarinoiden säännöllinen esiintuonti asiallisiin keskusteluihin ’opetuksena’ miten olisi pitänyt aikanaan toimia.

Wannabe ei tarkoita toteutunutta, vaan toivetilaa.
Kenellekään ei ole epäselvää, etteikö varakkaita eläkeläisiä Suomessa ole. 4000€/kk ei nyt kovin suuri eläke kuitenkaan ole, kun suurituloisista eläkeläisistä puhutaan. Sehän saa kyllä ansaittua tietyillä sektoreilla asiantuntijatason ja keskijohdon palkkatasolla hyvinkin helposti, kun vain työelämävuosia on tarpeeksi. Muutamien alojen konsulentti- ja myyntityössä myös.

Tuskinpa tosiasiassa näistä jaksaa kukaan täällä ’opastaa’ vähemmän varakkaita miten heidän olisi pitänyt toimia elämässään. Wannabevarakjast taasen sitäkin innokkaammin....

Lue lisää

"Muutamien alojen konsulentti- ja myyntityössä myös. "

Kovat on tienestit konsulentilla, mahtaako syntyä makkaranpaloja marketissa hammastikun nokassa tarjoilemalla?

Yritysjohdon ja IT-konsultit ovat sitten hieman eri asia. 120€/tunti ei ole mitenkään harvinainen laskutus, ja sitä voi jatkua osaavalla ja aikaansa seuraavalla ihmisellä kymmeniä vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

"Muutamien alojen konsulentti- ja myyntityössä myös. "

Kovat on tienestit konsulentilla, mahtaako syntyä makkaranpaloja marketissa hammastikun nokassa tarjoilemalla?

Yritysjohdon ja IT-konsultit ovat sitten hieman eri asia. 120€/tunti ei ole mitenkään harvinainen laskutus, ja sitä voi jatkua osaavalla ja aikaansa seuraavalla ihmisellä kymmeniä vuosia.

Lue lisää

Heh, jopa nuo tittelit sulle on tärkeitä....

Muistan hyvin vielä työelämäajaltani hyvinkin usein esiintulleen aforismin:
”Ne tekevät, jotka osaavat
Ne, jotka eivät osaa opettavat
Ne, jotka eivät osaa opettaa, johtavat
Ne, jotka eivät osaa johtaa konsultoivat”

Lähes koko työelämäni olin tekemisissä erilaisten konsulttien (=konsulenteiksi niitä usein kutsuttiin) kanssa. Osa ihan osaaviakin, mutta paljon oli yhtä ’tyhjän kanssa huseeraaviakin’, joiden taidot kyllä riitti perusosaamiseen rutiinitehtävien läpivientiin ja niihin niitä palkattiinkin, kun oma henkilökunta ei kiireimpinä aikoina millään ehtinyt. Konsulteiksi hekin itseään kutsuivat.

Yritysjohdon konsultteja kyllä käytettiin, kun jokin yksittäinen isompi ongelma/kehityskohde oli käsillä, joka edellytti jotain erityisosaamista, jota ei muuten juuri tarvittu, kuin ko asian läpiviennissä. Tai sitten muuten yritysjohto oli niin työllistetty, että ei aika riittänyt. Aika usein esim strategia ja siihen liittyvät yrityksen arvo yms uusimisen yhteydessä käytettiin konsulttia apuna eri vaiheissa.

Joten nuo kaikenmaailman ’konsulentti-konsultti’ -yhteydet ovat kyllä tuttuja. Joukossa oli kyllä ihan fiksuja ja hyödyllisiä konsulttejakin, en sitä yritäkään kieltää. Kyllä heistä oli apua.

Se, että tulee tänne opastamaan toisia vähemmän varakkaita miten olisi pitänyt aikanaan asioitaan hoitaa, osoittaa kyllä vahvasti kuuluvansa lähinnä juuri niihin wannabesankaritarinoiden tuottajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Heh, jopa nuo tittelit sulle on tärkeitä....

Muistan hyvin vielä työelämäajaltani hyvinkin usein esiintulleen aforismin:
”Ne tekevät, jotka osaavat
Ne, jotka eivät osaa opettavat
Ne, jotka eivät osaa opettaa, johtavat
Ne, jotka eivät osaa johtaa konsultoivat”

Lähes koko työelämäni olin tekemisissä erilaisten konsulttien (=konsulenteiksi niitä usein kutsuttiin) kanssa. Osa ihan osaaviakin, mutta paljon oli yhtä ’tyhjän kanssa huseeraaviakin’, joiden taidot kyllä riitti perusosaamiseen rutiinitehtävien läpivientiin ja niihin niitä palkattiinkin, kun oma henkilökunta ei kiireimpinä aikoina millään ehtinyt. Konsulteiksi hekin itseään kutsuivat.

Yritysjohdon konsultteja kyllä käytettiin, kun jokin yksittäinen isompi ongelma/kehityskohde oli käsillä, joka edellytti jotain erityisosaamista, jota ei muuten juuri tarvittu, kuin ko asian läpiviennissä. Tai sitten muuten yritysjohto oli niin työllistetty, että ei aika riittänyt. Aika usein esim strategia ja siihen liittyvät yrityksen arvo yms uusimisen yhteydessä käytettiin konsulttia apuna eri vaiheissa.

Joten nuo kaikenmaailman ’konsulentti-konsultti’ -yhteydet ovat kyllä tuttuja. Joukossa oli kyllä ihan fiksuja ja hyödyllisiä konsulttejakin, en sitä yritäkään kieltää. Kyllä heistä oli apua.

Se, että tulee tänne opastamaan toisia vähemmän varakkaita miten olisi pitänyt aikanaan asioitaan hoitaa, osoittaa kyllä vahvasti kuuluvansa lähinnä juuri niihin wannabesankaritarinoiden tuottajaksi.

Lue lisää

Jälleen yleistystä! Konsultointi > valmius käytännössä ottaa vastuu toteutuksesta.
Konsultoidessani metallialan pk-yrityksiä tuotannon eri osatekijöiden suhteen tavoitteena tuottavuus ja sen lisäksi, järkevien hankintojen kautta kannattavuus, oli periaatteeni.

Kolmesti tein tarjouksen, että otan esittämieni suunnitelmien toteuttamisen käytännössä linjavastuussa. Tarkoitti kahdella kerralla tuotantopäällikön vastuuta ja kerran pääyrityksen kylkiäisen toimitusjohtajan valtuuksia.
Sopimus. Puoli vuotta pienehköllä palkalla ja jos tulos ei tyydytä niin lähden sovinnolla. Jos tyydyttää niin sopimuksen vakinaistaminen ja kunnollinen korotus palkkaan.
Pisin tälläinen suhde kesti 6 vuotta. Sitten aloin kaipaamaan uusia haasteita.
Joten se siitä konsultoinnista!
Myönnän olevani hieman poikkeava mutta taustani oli vahva.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Kummallista vaan on noiden lähes aina wannabesankaritarinoiden säännöllinen esiintuonti asiallisiin keskusteluihin ’opetuksena’ miten olisi pitänyt aikanaan toimia.

Wannabe ei tarkoita toteutunutta, vaan toivetilaa.
Kenellekään ei ole epäselvää, etteikö varakkaita eläkeläisiä Suomessa ole. 4000€/kk ei nyt kovin suuri eläke kuitenkaan ole, kun suurituloisista eläkeläisistä puhutaan. Sehän saa kyllä ansaittua tietyillä sektoreilla asiantuntijatason ja keskijohdon palkkatasolla hyvinkin helposti, kun vain työelämävuosia on tarpeeksi. Muutamien alojen konsulentti- ja myyntityössä myös.

Tuskinpa tosiasiassa näistä jaksaa kukaan täällä ’opastaa’ vähemmän varakkaita miten heidän olisi pitänyt toimia elämässään. Wannabevarakjast taasen sitäkin innokkaammin....

Lue lisää

Menee eikun vain kummemmaksi: nuorin lapsista lopetti pakollisen työharjoittelun terveyskeskuksessa eikä viitsi mennä vakihommiin terveyskeskukseen, vaikka palkkaa luvattiin 9000€ kuussa reppufirman kautta. Menee sen sijaan muutamaksi päiväksi viikossa heittämään keikkaa 75€/tunti. Mikä näitä meidän lapsia oikein vaivaa, kun ei rahakaan kelpaa, pitäisi vain saada harrastaa? Yksi vanhempi sisarus sentään puski samalla alalla pitkää päivää, tienasi 15000€ kuussa ja osti 30 vuotispäivänsä kunniaksi toisen sijoitusasunnon Harjusta.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä sankaritarinoita, keksittyjä useinmiten, tuntuu täällä olevan kovasti usein, niin usein että niihin turtuu. Todellisuus on kyllä melkoisesti erilainen ylivoimaisesti valtaosalla.

Harvalla on mahdollisuus ’hoitaa asiansa’ noin kuten sankaritarinassasi kehuskelet. Ei, vaikka hoitaisikin asiat ammattitaidolla, kunnolla ja vastuuntuntoisesti.

Lue lisää

No. Itellä pieni yelli ja sijoituksiin mahd paljon.
Tällä viikolla meni 1,2 miljoonaa rikki sijoituksissa ja vieläkin säästelen. Jäin pois töistä viime vuonna . Vapaaehtoisissa eläkkeissä nyt 250 tuhatta ja vielä laittelen sen 8499 euroa vuosittain kuuden vuoden ajan. Se sitten korvaa sen huonoksi jääneen yellin jota en tahtonut maksaa kuin minimin kun siitä ei itselle mitään jää.

Anonyymi00062 kirjoitti:

No. Itellä pieni yelli ja sijoituksiin mahd paljon.
Tällä viikolla meni 1,2 miljoonaa rikki sijoituksissa ja vieläkin säästelen. Jäin pois töistä viime vuonna . Vapaaehtoisissa eläkkeissä nyt 250 tuhatta ja vielä laittelen sen 8499 euroa vuosittain kuuden vuoden ajan. Se sitten korvaa sen huonoksi jääneen yellin jota en tahtonut maksaa kuin minimin kun siitä ei itselle mitään jää.

Lue lisää

Ihan kiva tarina.
Oliko sulla muuten joku kristallipallo josta näit tulevaisuuden ja että et sairastu ja että sinun sijoitukset onnistuu ja että firma ei ajadu konkurssiin?
Mulla ei ollut joten maksoin yelliä sellaisen kohtuusumman.
16v sitten alkoi paikat reistailla ja sen jälkeen sairauslomia (päiväraha muuten yellin mukaan) kuntoutustukia osatyökyvyttömyyseläkettä ja lopuksi viimeiset 2v työkyvyttömyyseläke.

Tuo yellin maksaminen ei poistanut vapaaehtoisen eläkkeen maksua eikä sijoittamista.

Suomessa on kymmeniä jos ei satoja tuhansia yrittäjiä jotka ovat ajatelleet kuten sinä mutta elävät elääkeellä takuueläkkeen turvin ja heittävät työkeikkaa.
Heilläkään ei ollut kristallipalloa jolla olisivat nähneet tulevan.

Mutta palataampa minun tilanteeseen, minun taloudellinen tilanne ei olisi kestänyt 16v sairastelua ja kun ottaa huomioon että eläkeikään on matkaa vielä 4 vuotta.
Koska minulla ei ollut niitä ennustajan lahjoja enkä halunnut pelata rikasta ja rutiköyhä peliä valitsen sen tien jossa vakuutin itseni.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Ihan kiva tarina.
Oliko sulla muuten joku kristallipallo josta näit tulevaisuuden ja että et sairastu ja että sinun sijoitukset onnistuu ja että firma ei ajadu konkurssiin?
Mulla ei ollut joten maksoin yelliä sellaisen kohtuusumman.
16v sitten alkoi paikat reistailla ja sen jälkeen sairauslomia (päiväraha muuten yellin mukaan) kuntoutustukia osatyökyvyttömyyseläkettä ja lopuksi viimeiset 2v työkyvyttömyyseläke.

Tuo yellin maksaminen ei poistanut vapaaehtoisen eläkkeen maksua eikä sijoittamista.

Suomessa on kymmeniä jos ei satoja tuhansia yrittäjiä jotka ovat ajatelleet kuten sinä mutta elävät elääkeellä takuueläkkeen turvin ja heittävät työkeikkaa.
Heilläkään ei ollut kristallipalloa jolla olisivat nähneet tulevan.

Mutta palataampa minun tilanteeseen, minun taloudellinen tilanne ei olisi kestänyt 16v sairastelua ja kun ottaa huomioon että eläkeikään on matkaa vielä 4 vuotta.
Koska minulla ei ollut niitä ennustajan lahjoja enkä halunnut pelata rikasta ja rutiköyhä peliä valitsen sen tien jossa vakuutin itseni.

Lue lisää

Hyvä ,että valitsit. Itse valitsin toisin.
Lähdenkin tästä nyt sitten reissuun valitsemillani säästöillä.
Kaikkea hyvää ja parenemisia

Eläketurvakeskus: Vuonna 2019 keskimääräinen kokonaiseläke oli 1 716 euroa kuukaudessa.
Tuo eläke on siis bruttomäärä, josta vähennetään vero.
https://www.etk.fi/tiedote/keskielake-1716-euroa-kuukaudessa/

Anonyymi kirjoitti:

Eläketurvakeskus: Vuonna 2019 keskimääräinen kokonaiseläke oli 1 716 euroa kuukaudessa.
Tuo eläke on siis bruttomäärä, josta vähennetään vero.
https://www.etk.fi/tiedote/keskielake-1716-euroa-kuukaudessa/

Lue lisää

Kiitos oikaisusta. Kyllä nyt tuntuu hyvältä, kun pääseekin keskiarvon yläpuolelle.

Ja lopettaa keksityt satuilut 40v työurasta. Tuolla eläkekertymällä tehty 30v pimeänä tai tosiaan käyty muiden työpaikoilla heilumassa

Anonyymi kirjoitti:

Ja lopettaa keksityt satuilut 40v työurasta. Tuolla eläkekertymällä tehty 30v pimeänä tai tosiaan käyty muiden työpaikoilla heilumassa

No en todellakaan ole. Kunnalla ole hoitanut kuntalaisten hampaita!

Anonyymi kirjoitti:

No en todellakaan ole. Kunnalla ole hoitanut kuntalaisten hampaita!

Täytyy mennä tytee ja kertoa,kuinka haaveilee jonkin terävän asettamisesta potskun kurkkuun tai kuinka haaveilen ulostamisesta tuolissa makaavan kurkkuun.
Mitähän leguri tohon sit keksii!?

Kaveri saa parikymppisenä mielenterveysongelmaisena 1500 euroa kuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaveri saa parikymppisenä mielenterveysongelmaisena 1500 euroa kuussa.

Kannattaa siis olla mielummin mielenterveyseläkeläinen kuin yrittäjä eläkkeellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa siis olla mielummin mielenterveyseläkeläinen kuin yrittäjä eläkkeellä.

Mun eläke 1207€ siitä vielä veroa, mutta ainoana penskana sain perintöä 180 000 no menihän siitäkin perintöveroa , mutta nyt pärjään ihan mukavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Mun eläke 1207€ siitä vielä veroa, mutta ainoana penskana sain perintöä 180 000 no menihän siitäkin perintöveroa , mutta nyt pärjään ihan mukavasti.

Sama täällä eläke n.2300 ja perintöä sisarusten kanssa jaettuna n.83000 per nenä,joten eiköhän tällä pärjää.

Anonyymi kirjoitti:

Sama täällä eläke n.2300 ja perintöä sisarusten kanssa jaettuna n.83000 per nenä,joten eiköhän tällä pärjää.

Mulla eläke on nettona 1050 / kk ja tuosta olen pystynyt vuosien aikana säästämään tililleni 215 000 euroa.

Nykysäännöillä jokainen osaa laskea oman eläkkeensä tulevan määrän hyvinkin helposti. Osuu melkoisen tarkasti kohdalleen.

Jokaisesta työllä ansaitusta palkasta kertyy eliäkettä 1.5%. Ja sitten laskee nämä kertyneet eläkkeet yhteen, niin siinä se tuleva eläke sitten on.

Jos mukana on palkattomia aikoja, joista myös kertyy työeläkettä, niin se vaikeuttaa vähän arviolsskelmaa, koska niissä kertymät ovat hieman erilaisia. Näitä on mm sairastumiset, työttömyys, äitiys/isyysvapaat, korkeakouluopiskelut, varusmiespalvelun yms. Lopulta kuitenkn noidenkin merkitys eläkkeen määrässä on melko pieni.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Nykysäännöillä jokainen osaa laskea oman eläkkeensä tulevan määrän hyvinkin helposti. Osuu melkoisen tarkasti kohdalleen.

Jokaisesta työllä ansaitusta palkasta kertyy eliäkettä 1.5%. Ja sitten laskee nämä kertyneet eläkkeet yhteen, niin siinä se tuleva eläke sitten on.

Jos mukana on palkattomia aikoja, joista myös kertyy työeläkettä, niin se vaikeuttaa vähän arviolsskelmaa, koska niissä kertymät ovat hieman erilaisia. Näitä on mm sairastumiset, työttömyys, äitiys/isyysvapaat, korkeakouluopiskelut, varusmiespalvelun yms. Lopulta kuitenkn noidenkin merkitys eläkkeen määrässä on melko pieni.

Lue lisää

Helpoiten eläkkeen määrän saa selville työeläkeyhtiössä olevista omista tiedoista.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Helpoiten eläkkeen määrän saa selville työeläkeyhtiössä olevista omista tiedoista.

Kokeilin tuon erään kommentoijan minimiyellin eläekarttumaa 2008 syntyneelle ja eläkeikään saakka niin sain ekläkkeeksi 815€/kk.
Jokainen tajuaa ettei minimiyellillä saada mitenkään aikaiseksi 4000€ eläkettä.
Sama koskee tavallista duunariakin, jos tulot ovat 9500€/v niin ei se eläke yllä edes takuueläkkeeseen.

Yrittäjille sen verran että aina hoetaan ettei saa laittaa kaikkia munia samaan koriin, kuitenkin moni laittaa kaikki pelimerkit nihin omiin sijoituksiin ja totuuden nimissä aika harva onnistuu saamaan niillä eläketurvan.
Kun hajauttaa sopivasti osan eläkemakuina, osa sijoituksina, osa vapaaehtoisina eläkkeinä niin ainakin joku onnistuu tai hyvällä tuurilla kaikki onnistuu.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Kokeilin tuon erään kommentoijan minimiyellin eläekarttumaa 2008 syntyneelle ja eläkeikään saakka niin sain ekläkkeeksi 815€/kk.
Jokainen tajuaa ettei minimiyellillä saada mitenkään aikaiseksi 4000€ eläkettä.
Sama koskee tavallista duunariakin, jos tulot ovat 9500€/v niin ei se eläke yllä edes takuueläkkeeseen.

Yrittäjille sen verran että aina hoetaan ettei saa laittaa kaikkia munia samaan koriin, kuitenkin moni laittaa kaikki pelimerkit nihin omiin sijoituksiin ja totuuden nimissä aika harva onnistuu saamaan niillä eläketurvan.
Kun hajauttaa sopivasti osan eläkemakuina, osa sijoituksina, osa vapaaehtoisina eläkkeinä niin ainakin joku onnistuu tai hyvällä tuurilla kaikki onnistuu.

Lue lisää

Eiköhän tarvis duunari saa vähintään kolminkertaisesti mainitsemasi 9500€/v.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Helpoiten eläkkeen määrän saa selville työeläkeyhtiössä olevista omista tiedoista.

Jep, työeläkeotteen voi pyytää koska tahansa….

Anonyymi00051 kirjoitti:

Eiköhän tarvis duunari saa vähintään kolminkertaisesti mainitsemasi 9500€/v.

Juu eihän kukaan 9500€ vuositulolla elä mutta tuo on se minimiyelraja.
Monesti väännetään että yrittäjä saa eri eläkesumman kuin duunari mutta jos vuositulo on sama niin eläke on sama.
Normaali tulo on tosiaan se 3 kertaa emennän mutta silloin on myös eläke 3 kertaa enemmän.

Nyky työelämä on rakaa ja varsin raaksi se muuttui tuon 90 öuvun laman myötä jolloin monelta meni omaisiuus ja tulevaisuus sen mukana. Ei jäänyt kuin velat ja ruhjottu sielu.

Ne joilla oli töitä sai tuntea kirityvän työtahdin ,jatkuvat vuosittaiset yt:t ja epävarmuuden joka söi miestä .Tuosta josvielä selvisi kohtasi 1008 taantuman .Monella jo ikää numero 50 molemmin puolin tuossa vaiheessa ja harva niitä jotka alkutaipaleella oli mukana enää tuossa vaiheessa töitä teki. Osa varhennetulla ne jotka tuohon putkeen pääsivät voivat pitää itseään onnettaren suosikkeina. 50:pisitä haluttiin eroon ja käytännössä työelämän ovet lyötiin heiltä nenän edetä kiinni ja pidettiin suorataan huolta että eläkkeelle ei töitä mennä .Niinpä uria kariutui työttömyys kortistoon johon nuo jotka 50 kymmen korvilla sinne tuotannollistaloudellisin syin ulkoistettiin . Koska eläke ikää nostettiin on pidetty huoli että tuo lopputaival ei ole helppo näille työn sotureille ,eikä eläke tule olemaan kummoinen ,kiitos meidän viisaiden päättäjiemme, jotka kyllä hanakasti pitävät huolta omasta toimeentulostaan. Meidän toimeentulon suhteen varmistivat että tien päässä on eläkeläisköyhyys.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Nyky työelämä on rakaa ja varsin raaksi se muuttui tuon 90 öuvun laman myötä jolloin monelta meni omaisiuus ja tulevaisuus sen mukana. Ei jäänyt kuin velat ja ruhjottu sielu.

Ne joilla oli töitä sai tuntea kirityvän työtahdin ,jatkuvat vuosittaiset yt:t ja epävarmuuden joka söi miestä .Tuosta josvielä selvisi kohtasi 1008 taantuman .Monella jo ikää numero 50 molemmin puolin tuossa vaiheessa ja harva niitä jotka alkutaipaleella oli mukana enää tuossa vaiheessa töitä teki. Osa varhennetulla ne jotka tuohon putkeen pääsivät voivat pitää itseään onnettaren suosikkeina. 50:pisitä haluttiin eroon ja käytännössä työelämän ovet lyötiin heiltä nenän edetä kiinni ja pidettiin suorataan huolta että eläkkeelle ei töitä mennä .Niinpä uria kariutui työttömyys kortistoon johon nuo jotka 50 kymmen korvilla sinne tuotannollistaloudellisin syin ulkoistettiin . Koska eläke ikää nostettiin on pidetty huoli että tuo lopputaival ei ole helppo näille työn sotureille ,eikä eläke tule olemaan kummoinen ,kiitos meidän viisaiden päättäjiemme, jotka kyllä hanakasti pitävät huolta omasta toimeentulostaan. Meidän toimeentulon suhteen varmistivat että tien päässä on eläkeläisköyhyys.

Lue lisää

Minä kompensoin pienentyneitä palkkoja pidemmillä työpäivillä.
Kun päästiin sinne lähemmäksi vuosituhannen vaihdetta niin sai alkaa hellittämään niitä pitkiä päiviä kun tienestit nousi.
Liian paljon kuuli 90 luvun laman aikana työntekijöiltä että kun ovat maksavinaan niin olen tekevinään.
Mitäs arvelette miten kävi työntekijän joka oli tekevinään?

Itse olen nyt työkyvyttömyyseläkkeellä ja ikää 61v, ne pidemmät työpäivät tuntuvat nyt kropassa mutta vastineeksi saan ihan mukavan eläkkeen.
Loppupelissä kova työtahti ja pidemmät päivät turvasivat minun loppuelämän.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Minä kompensoin pienentyneitä palkkoja pidemmillä työpäivillä.
Kun päästiin sinne lähemmäksi vuosituhannen vaihdetta niin sai alkaa hellittämään niitä pitkiä päiviä kun tienestit nousi.
Liian paljon kuuli 90 luvun laman aikana työntekijöiltä että kun ovat maksavinaan niin olen tekevinään.
Mitäs arvelette miten kävi työntekijän joka oli tekevinään?

Itse olen nyt työkyvyttömyyseläkkeellä ja ikää 61v, ne pidemmät työpäivät tuntuvat nyt kropassa mutta vastineeksi saan ihan mukavan eläkkeen.
Loppupelissä kova työtahti ja pidemmät päivät turvasivat minun loppuelämän.

Lue lisää

Miten ne sun päästivä eläkkeelle kun mää ole suo par vuotta vanhempi ,eik ne ol päästäny vaik on vajaa työkunto?

Ovatte nääs vuosia roikottaneet työttömänä .Kaik maailma kuntoutukse tuli käytyä, mut sitte jäi silt tielt ikuisuus työttömäks. Ihmettele kovast ku noit varhennetukki lakkautettii nenä edest jo mun ikäluokalt ja pääl nostettii tot eläke ikää juur ku alko toivo virallisel eläkkeel pääsemisest häämöttää.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Miten ne sun päästivä eläkkeelle kun mää ole suo par vuotta vanhempi ,eik ne ol päästäny vaik on vajaa työkunto?

Ovatte nääs vuosia roikottaneet työttömänä .Kaik maailma kuntoutukse tuli käytyä, mut sitte jäi silt tielt ikuisuus työttömäks. Ihmettele kovast ku noit varhennetukki lakkautettii nenä edest jo mun ikäluokalt ja pääl nostettii tot eläke ikää juur ku alko toivo virallisel eläkkeel pääsemisest häämöttää.

Lue lisää

Sehän riippuu niistä vaivoista mitä on.
Onkos sulla lonkissa tekonivelet?
Onkos sulla juurikanavan ahtauma?
Onkos sulla tasapaino-ongelmia edellä maintun asian takia?
Onkos sulla tuntopuutoksia alaraajoissa?
Onkos sulle tehty työkykyarvio jossa lausunto ettei ole työkykyinen?
Onkos sulla käsien puristusvoima kadonnut 10 vuodessa 20kg?
Joudutko syömään kolmio kipulääkkeitä?
Oletko rälläköinyt lääketokkurassa jänteitä poikki?
Onkos sinua kuskattu ambulanssilla sairaalaan kipukohtauksen takia?

Katsotaan oletko samalla viivalla minun kanssa?