Olette ehkä huomanneet. Tietynlainen sisältö saa aivan liikaa painoarvoa YLE:n lähetyksissä. Tuorein esimerkki:
Ylekin on aivan selvästi valinnut puolensa Kouluasiassa. Helposti voidaan, myös YLE:n lähteyksiä ja niin mtehdään, käyttää halutunlaisen mielikuvan luomiseen kansalaisille. Haastatellaan näin koulujen uudelleen avaamisen alla vain myönteisesti siihen suhtautuvia oppilaita ja muita henkilöitä. Annetaan näin mielikuva, että Koulujen avaamista vastustaa vain minimalistinen prosentti asianomaisia.
Missä kaikkien erimieltä olevien kommentit? Ja jos niitä tullee niin 1-2 kpl vs 20 myönteistä tyyliin.
Onko YLE-VERON tarkoitus mahdollistaa tieynlaisen ideologian ja halutunlaisen informaation massa tuottaminen monipuolisen ja täysin puolueettoman uutissisällön sijaan? Jos olisikin niin kysymys kuuluu, onko se hyväksyttävää rahoittaa pakottamalla kaikki maksamaan.
Yle muokkaa tarkoituksella mielikuviamme uutisoinnillaan
143
961
Vastaukset
- Anonyymi
Yle on propagandalaitos ja he ovat ihan ylös kirjanneet mitä agendoja ajavat ei siis sitä ole edes piiloteltu mitenkään.
- Anonyymi
Janne Saarikiven kolumnin hyllyttämisestäkään tuskin saadaan lopulta selvyyttä aikaiseksi. Yle vain antaa mielivaltaisia selityksiään ja kieltäydytään kommentoimasta asiaa suoraan.
Lopulta myös ne vaikutusvaltaiset ihmisetkin lakaisevat asian maton alle pienen meuhkaamisen jälkeen. Kuka puuttuu tähän? Yksittäisiä kansalaisia tarvittaisiin satoja tuhansia. Poliitikkoja saati Ministereitä ja muita toimittajia, jotka voisivat penkoa asioita tarvitaan paljon vähemmän ja voimakkaampi tapa saada asiat muuttumaan jatkossa.
En ihmettele jos Saarikiveä ei enää YLE:n ohjelmissa nähdä vieraana. Ei sillä, että olisi suuri menetys, mutta se ei nyt tässä ole pointtina vaan YLE:n omissa viestimisään sananvapautta rajoittava toiminta. Toisaalta Saarikiven kolumnista taisi tämän seuruksena tulla luetumpi. Itsekkään en olisi sitä YLE:n sivuilta bongannut koskaan. Joten YLE mokasi siinäkin mielessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Janne Saarikiven kolumnin hyllyttämisestäkään tuskin saadaan lopulta selvyyttä aikaiseksi. Yle vain antaa mielivaltaisia selityksiään ja kieltäydytään kommentoimasta asiaa suoraan.
Lopulta myös ne vaikutusvaltaiset ihmisetkin lakaisevat asian maton alle pienen meuhkaamisen jälkeen. Kuka puuttuu tähän? Yksittäisiä kansalaisia tarvittaisiin satoja tuhansia. Poliitikkoja saati Ministereitä ja muita toimittajia, jotka voisivat penkoa asioita tarvitaan paljon vähemmän ja voimakkaampi tapa saada asiat muuttumaan jatkossa.
En ihmettele jos Saarikiveä ei enää YLE:n ohjelmissa nähdä vieraana. Ei sillä, että olisi suuri menetys, mutta se ei nyt tässä ole pointtina vaan YLE:n omissa viestimisään sananvapautta rajoittava toiminta. Toisaalta Saarikiven kolumnista taisi tämän seuruksena tulla luetumpi. Itsekkään en olisi sitä YLE:n sivuilta bongannut koskaan. Joten YLE mokasi siinäkin mielessä.Selitykset ovat samanlaisia mitään sanomattomia kuin ovat selitykset siitä, miksi koronavirusta ei tukahduteta. Siis pelkkää selittelyä kun taustalla olevaa synkkää totuutta ei uskalleta kertoa.
Saarikiven juttuja olen lueknut ennenkin enkä tullut edes ajatelleeksi, että Ylen sivuillahan ne tosiaan olivat. Niillä kun ei yleensä ole mitään kiinnostaa, jopa nuoret toimittajat oppivat aika nopeasti talon tavat ja siitä eteenpäin niissä kirjoituksissa ei sitten ole enää mitään informaatioarvoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Janne Saarikiven kolumnin hyllyttämisestäkään tuskin saadaan lopulta selvyyttä aikaiseksi. Yle vain antaa mielivaltaisia selityksiään ja kieltäydytään kommentoimasta asiaa suoraan.
Lopulta myös ne vaikutusvaltaiset ihmisetkin lakaisevat asian maton alle pienen meuhkaamisen jälkeen. Kuka puuttuu tähän? Yksittäisiä kansalaisia tarvittaisiin satoja tuhansia. Poliitikkoja saati Ministereitä ja muita toimittajia, jotka voisivat penkoa asioita tarvitaan paljon vähemmän ja voimakkaampi tapa saada asiat muuttumaan jatkossa.
En ihmettele jos Saarikiveä ei enää YLE:n ohjelmissa nähdä vieraana. Ei sillä, että olisi suuri menetys, mutta se ei nyt tässä ole pointtina vaan YLE:n omissa viestimisään sananvapautta rajoittava toiminta. Toisaalta Saarikiven kolumnista taisi tämän seuruksena tulla luetumpi. Itsekkään en olisi sitä YLE:n sivuilta bongannut koskaan. Joten YLE mokasi siinäkin mielessä.Saarikivi on älykäs ja siksi YLEn persujohto pelkää Saarikiveä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarikivi on älykäs ja siksi YLEn persujohto pelkää Saarikiveä!
Ylen persujohto.?.
No johan valheen lykkäsit
Kyllä Ylen on niin vihervasemmistolainen kuin olla voi.
Kaikki uutiset viherpestään , vääristellään ja muokataan haluttuun malliin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Janne Saarikiven kolumnin hyllyttämisestäkään tuskin saadaan lopulta selvyyttä aikaiseksi. Yle vain antaa mielivaltaisia selityksiään ja kieltäydytään kommentoimasta asiaa suoraan.
Lopulta myös ne vaikutusvaltaiset ihmisetkin lakaisevat asian maton alle pienen meuhkaamisen jälkeen. Kuka puuttuu tähän? Yksittäisiä kansalaisia tarvittaisiin satoja tuhansia. Poliitikkoja saati Ministereitä ja muita toimittajia, jotka voisivat penkoa asioita tarvitaan paljon vähemmän ja voimakkaampi tapa saada asiat muuttumaan jatkossa.
En ihmettele jos Saarikiveä ei enää YLE:n ohjelmissa nähdä vieraana. Ei sillä, että olisi suuri menetys, mutta se ei nyt tässä ole pointtina vaan YLE:n omissa viestimisään sananvapautta rajoittava toiminta. Toisaalta Saarikiven kolumnista taisi tämän seuruksena tulla luetumpi. Itsekkään en olisi sitä YLE:n sivuilta bongannut koskaan. Joten YLE mokasi siinäkin mielessä.Onneksi on olemassa, murkut.org
- Anonyymi
kansa maksaa ja on tyytyväinen. Laadukasta ja puolueetonta journalistia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kansa maksaa ja on tyytyväinen. Laadukasta ja puolueetonta journalistia.
Kansa on pakotettu maksamaan heille syötettävä propaganda. Voiko sairaampaa yhteiskuntaa olla. Ja sitten taas valtamedian uutisista saa lukea että suomalaiset ovat maailman onnellisin kansa. Uskoo ken tahtoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa on pakotettu maksamaan heille syötettävä propaganda. Voiko sairaampaa yhteiskuntaa olla. Ja sitten taas valtamedian uutisista saa lukea että suomalaiset ovat maailman onnellisin kansa. Uskoo ken tahtoo.
Jotkut arvostelee kovasti Unkarin meedioitten tilannetta. Ei Suomessakaan tilanne ole hyvä, kun meedioitten edustajat kirjoittelivat Sipilän hallituksen aikaan salaliittoteorioita uutisina. Muka olisi Sipilä ollut suosinut sukulaisiaan. Pelkkää valeuutisointia, jolla YLE yritti puuttua valtakunnanpolitiikkaan.
- Anonyymi
Pittääpi paekkansa, puoli ysin uutisissaon aina ollut pari asiatopikkia aluksi, kolmas tai neljän on mielipiteiden ja asenteiden muokkaamiseen tarkoitettu - mind control uutinen. Näin jo neuvostoajoista saakka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi on olemassa, murkut.org
Yle jätti uutisoimatta että yksi säästökohde voi olla Li Anderssonin masinoima ylimääräiset koulutuspidennykset jota mikään ryhmä ei ole vaatinut missään
Jätettiin se siis tarkoituksella pois mahdollisista säästömahdollisuuksista joista hallituksessa todellisuudessa keskustellaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kansa maksaa ja on tyytyväinen. Laadukasta ja puolueetonta journalistia.
Mistä olet tämän tiedon poiminut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarikivi on älykäs ja siksi YLEn persujohto pelkää Saarikiveä!
Jos tuo persun joka kommenttiin tunkeminen ja kaikkien leimaaminen persuiksi ei lopu. Annan äänen vastoin tahtoani persulle 2023 vaaleissa.
Huomattu on ja punnittu on ja kevyeksi havattu on tuo YLEn itsensä jumalaksi nostama ,erehtymätön ja ainoa totuus ,suolattuna,venäjän vihalla,valheilla ja kansalaisia halveksuvalla
käytöksellä,siksi en pahemmin heidän sivujaan kelaakkaan enää vaan riittää puoli yheksän uutiset ja niistäkin sensuroin suuren osan pois ja näytän keskisormea noille onnettomille taistelijoille tuuliviirejä vastaan!kissamies57 kirjoitti:
Huomattu on ja punnittu on ja kevyeksi havattu on tuo YLEn itsensä jumalaksi nostama ,erehtymätön ja ainoa totuus ,suolattuna,venäjän vihalla,valheilla ja kansalaisia halveksuvalla
käytöksellä,siksi en pahemmin heidän sivujaan kelaakkaan enää vaan riittää puoli yheksän uutiset ja niistäkin sensuroin suuren osan pois ja näytän keskisormea noille onnettomille taistelijoille tuuliviirejä vastaan!Kyllä siperia opettaa joten jätän sen homman toisille!
- Anonyymi
Vaaleissa YLE on ollut puolueellinen.
"Euroopan yhteistyö- ja turvallisuusneuvosto Etyjin vaalitarkkailijat kritisoivat Puolaa kesäkuussa siitä, että valtion tv-kanava oli näkyvästi istuvan presidentin puolella." (IL)
Myös Suomessa YLE ym. valtamedia on ollut puolueellinen näkyvästi. Pahiten se näkyi edellisissä presidentinvaaleissa, jossa Väyrynen ja Huhtasaari joutuivat väärinkohdelluiksi ja valtiollinen TV-kanava suosi sen suosikkeja.
Samoin uutisointi on nykyisinkin puolueellista ja valikoivaa sekä konservatiivisia isänmaallisia nälvivää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylen persujohto.?.
No johan valheen lykkäsit
Kyllä Ylen on niin vihervasemmistolainen kuin olla voi.
Kaikki uutiset viherpestään , vääristellään ja muokataan haluttuun malliinEikösnyelessä ole keskusta kepuli johyro veilä sipilän perua. Een k u in v alutaa uudeet sossut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylen persujohto.?.
No johan valheen lykkäsit
Kyllä Ylen on niin vihervasemmistolainen kuin olla voi.
Kaikki uutiset viherpestään , vääristellään ja muokataan haluttuun malliinKannattaa miettiä kaksikin kertaa ennenkuin alkaa henkilöitä leimaamaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarikivi on älykäs ja siksi YLEn persujohto pelkää Saarikiveä!
Saarikivi on yksi sönköttäjä oikein yliopistimies viimeisen päälle, tavallisen ihmisen elämästä ei taida ymmärtää yhtään mitään.
Kaikki Ylen ohjelmat menneet sellaisiksi ettei niitä viitsi katsoa ja vielä vähemmän kuunnella, kyllä ennen oli paremmin kun oli joskus sentään jopa huumoria mukana ainakin joissain ohjelmissa, ei ole enää muuta kuin ihme sarjoja.
- Anonyymi
Korona ainakin pelasti Ylen uutiset. Sitä ennen joka päivä oli monta minuuttia USA:n presitentti ehdokkaiden esivaali käyntiä.
- Anonyymi
Jostain syystä Suomessta on tullut USA:n kaukaisin osavaltio. Sitäkin Saarikivi kautta rantain arvosteli kolumnissaan englannin kielen asemasta Suomessa.
Ylen toimittajienkin elämän suurin kokemus on ollut vaihto-oppilasvuosi jenkeissä ja se näkyy.
- Anonyymi
Tuo Saarikiven kirjoituksen julkaisematta jättäminen on Sananvapauden rajoittamista.
Samaiset ihmiset ja Yleä jumaloivat pakkoveroa rakastavat sitten hämmästelevät ja kritisoivat muutamien maiden sananvapauden rajoittamista jos ei jatkuvasti niin tasaisin väliajoin. Suomessa sama toiminta onkin sitten hyväksyttävää kun sen tekee YLE.
Aika helv... ristiriitaista.- Anonyymi
Juu, kovasti itketään Unkarin "diktatuurista", samaan aikaan kun "demokraattinen" Ruotsi tappaa vanhuksiaan ja samaa yritetään täälläkin, niin tökerösti valhedellen ettei sitä usko kukaan.
On se vaan ihme, että Yle itse asiassa toimi paremmin YYA-aikaan, jolloin kuulema oltiin niin hirveän suomettuneita. Nythän sitä ei olla, vahingossakaan Venäjästä ei koskaan kerrota yhtään positiivista uutista, vaikka sen kokoisessa maassa niitäkin varmasti olisi.
Nyt oli kissankokoiset otsikot, että Venäjällä on koronaan kuolleita enemmän kuin on kerrottu. Niin on muuallakin, tosin Venäjällä puuttuvien kuolleiden luku on poikkeuksellisen suuri. Eipä vaan jutussa silti mainittu sitä tosiseikkaa, että todellisillakaan luvuilla Venäjä tulee vain samoihin Suomen kanssa, eli edelleen reilusti vähemmän kuin monessa Euroopan maassa tai Ruotsissa.
Ihan oikein että negatiiviset asiat uutisoidaan, se ei ole oikein, jos vain ne uutisoidaan.
Informaatiosota ei tule idästä. Suomeen se tulee nimenomaan lännestä, eikä välttämättä niinkään valtioiden toimesta. Rahamaailmalla on aina keinonsa ajaa etujaan. - Anonyymi
Eikö se Saarikiven kirjoituksen julkaisematta jättäminen ole Suomessa laitonta ennakkosensuuria jokaisella kansalaisella on oikeus tietoon
- Anonyymi
Tähänmennessä ainoa obamagate uutinen löytyy iltasanomien kahden seksijutun välistä.
- Anonyymi
Haloo, ihan oikeesti. Kaikki mediat muokkaa tai tukahduttaa mielipiteitä. Toiset enemmän ja toiset vähemmän. On lapsellista kuvitella, ettei sitä tapahtuisi kaikkialla, myös somessa ja youtubessa.
- Anonyymi
Siksi koko kuva on saatavissa vain seuraamalla useaa mediaa. Tässä suhteessa lännessä ollaan Suomea edellä. Täällä media on niin keskittynyttä, että kaikissa on samat jutut ja sama saoma. Osin samat toimittajatkin. Naurettavaa.
Tilanne ei parane kun itse kehuvat itseään "puolueeettomiksi". Puolueettomuus tulee erilaisuudesta, ei se ole tahtotila. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi koko kuva on saatavissa vain seuraamalla useaa mediaa. Tässä suhteessa lännessä ollaan Suomea edellä. Täällä media on niin keskittynyttä, että kaikissa on samat jutut ja sama saoma. Osin samat toimittajatkin. Naurettavaa.
Tilanne ei parane kun itse kehuvat itseään "puolueeettomiksi". Puolueettomuus tulee erilaisuudesta, ei se ole tahtotila.Jep. Se että jankuttaa olevansa puolueeton ei tee ylestä puolueetonta.
- Anonyymi
Viittaatko uutiseen, joka hyllytettiin, vaikka siinä kerrottiin homojen kärsineen taloudellisesti eniten koronakaranteenien seurauksista?
- Anonyymi
Yle-verolla varmistetaan yksityisten alan toimijoiden yritystuet. Suuri osa Ylen budjetista nimittäin valuu kotimaisille ja ylikansallisille sisällöntuottajille.
- Anonyymi
Huono asia. En maksa YLE:stä tai maksaisi, jos saisin itse päättää, jotta saisin nähdä jonkun HBOn leffan tai Viaplayn dokumentin YLEltä. Mieluummin tilaan halvemmalla kuukaudeksi kyseisen palvelun, jos näen tarvetta ja katson sieltä saman sisällön.
Tällaiseen ei pidä YLE pakkoriistokiristyskuristustalouttanijayritystenheikentävää veroa kuluttaa. Saa käyttää mut ei oo pakko hei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huono asia. En maksa YLE:stä tai maksaisi, jos saisin itse päättää, jotta saisin nähdä jonkun HBOn leffan tai Viaplayn dokumentin YLEltä. Mieluummin tilaan halvemmalla kuukaudeksi kyseisen palvelun, jos näen tarvetta ja katson sieltä saman sisällön.
Tällaiseen ei pidä YLE pakkoriistokiristyskuristustalouttanijayritystenheikentävää veroa kuluttaa. Saa käyttää mut ei oo pakko hei.Voitaisiin kieltämättä kieltää yle-veron valuminen yksityisille yrityksille.
- Anonyymi
Ainakin kotimaiset sisällöt todella roskaa. Ylestä ei tule muuta katsottavaa kuin vanhat elokuvat. Nybergiä voi kanssa joskus katsoa. Muuten se on ihan silsaa koko laitos.
- Anonyymi
Ylen uutisointi on luotettavinta ja monipuolisinta.
- Anonyymi
Millä todistat ja perustelet väitteesi?
- Anonyymi
Kyllä esimerkiksi SVT:llä ja Sverige Radiolla on paljon monipuolisempi ja kattavampi uutistarjonta kaikilla virallisilöa ja vähemmistökielillä. Suomet , saamet, viittomakieli, romania etc.
- Anonyymi
Eipä mistään saa luotettavaa ja monipuolista uutisointia. Ei auta muu kuin seurata eritaustaisia uutispalveluita eri puolilta maailmaa.
- Anonyymi
Åläs nyt vielä intoudu kohta hallitus määrää laittamaan tennarit vääriin jalkoihin, ja sukkahousut päähän, kasvosuojaksi, väärinpäin, tietysti.
- Anonyymi
Kunhan ei pesemättä.
- Anonyymi
Aloittajalla, kun tuota ikää alkaa olla, niin kysyisin, että milloin Ylestä tuli valemedia? Silloinko, kun Persut alkoivat niin puhumaan. Yleisradio on sentään ollut jo sata vuotta.
- Anonyymi
Persuilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä kohdallani. Kiistät siis kaikenja väität ettei mitkään näistä asioista toteudu Ylellä?
Oma agendani ei rajoitu pelkästään uutisointiin vaan muuhinkin toimintaan. Aikanaan Yle tarjosi muissa kategorioissa parempaa tarjontaa ja en vielä aikanaan joutunut verostakaan välittämään, mutta samalla kun itselleni on ikää tullut lisää ja Kivisen aikakaudella lähdettiin systemaattisesti huonompaan suuntaan ja Ylä-Anttila jatkaa samaa rataa. Aikanaan oli vielä jotain ohjemia minkä takia saattoi aavistuksen olla tytyyväisyyttä, mutta nekin on lopetettu. Ei tekijöiden vaan YLE:n omasta tahdosta.
Iän myötä sitä oppii myös uutisia katsomaan kriittisemmin. Aivan varmasti on ennenkin uutisoitu yksipuolisesti halutusta näkökulmasta, Itse vain olen sitä alkanut havainoida viimeisen 10 vuoden sisällä ja voi hyvinkin olla, että nyt se tulee vain räikeämmin ja isommin esille ja sitä on ememmän.
Oletko todella sitä mieltä, ettei Saarikiven kolumnin hyllyttämisessä ole kyse sananvapaudenrajoittamisesta?
En ole kiinostunut persujen agendasta YLE:ä kohtaan vaan siitä miten pakolla minulta nyhdetty raha siellä käytetään ja haluaisin myös jotain vaikutusvaltaa. YLE PUHEkin uudistettiin välitämättä 99 prosenttia kommentoineiden mielipiteistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä kohdallani. Kiistät siis kaikenja väität ettei mitkään näistä asioista toteudu Ylellä?
Oma agendani ei rajoitu pelkästään uutisointiin vaan muuhinkin toimintaan. Aikanaan Yle tarjosi muissa kategorioissa parempaa tarjontaa ja en vielä aikanaan joutunut verostakaan välittämään, mutta samalla kun itselleni on ikää tullut lisää ja Kivisen aikakaudella lähdettiin systemaattisesti huonompaan suuntaan ja Ylä-Anttila jatkaa samaa rataa. Aikanaan oli vielä jotain ohjemia minkä takia saattoi aavistuksen olla tytyyväisyyttä, mutta nekin on lopetettu. Ei tekijöiden vaan YLE:n omasta tahdosta.
Iän myötä sitä oppii myös uutisia katsomaan kriittisemmin. Aivan varmasti on ennenkin uutisoitu yksipuolisesti halutusta näkökulmasta, Itse vain olen sitä alkanut havainoida viimeisen 10 vuoden sisällä ja voi hyvinkin olla, että nyt se tulee vain räikeämmin ja isommin esille ja sitä on ememmän.
Oletko todella sitä mieltä, ettei Saarikiven kolumnin hyllyttämisessä ole kyse sananvapaudenrajoittamisesta?
En ole kiinostunut persujen agendasta YLE:ä kohtaan vaan siitä miten pakolla minulta nyhdetty raha siellä käytetään ja haluaisin myös jotain vaikutusvaltaa. YLE PUHEkin uudistettiin välitämättä 99 prosenttia kommentoineiden mielipiteistä.Yle on ollut aina rähmällään johonkin suuntaan. 70-luvulla nuoleskeltiin Neuvostoliittoa aivan avoimesti, minkä jälkeen Eu:sta tuli korvike entiselle neukkupropagandalle.
Viimeisenä ilmiönä on ilmastonmuutoshysteria ja kansallisvaltioiden mädättäminen sekä sisältäpäin että muuttoliikkeen avulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä kohdallani. Kiistät siis kaikenja väität ettei mitkään näistä asioista toteudu Ylellä?
Oma agendani ei rajoitu pelkästään uutisointiin vaan muuhinkin toimintaan. Aikanaan Yle tarjosi muissa kategorioissa parempaa tarjontaa ja en vielä aikanaan joutunut verostakaan välittämään, mutta samalla kun itselleni on ikää tullut lisää ja Kivisen aikakaudella lähdettiin systemaattisesti huonompaan suuntaan ja Ylä-Anttila jatkaa samaa rataa. Aikanaan oli vielä jotain ohjemia minkä takia saattoi aavistuksen olla tytyyväisyyttä, mutta nekin on lopetettu. Ei tekijöiden vaan YLE:n omasta tahdosta.
Iän myötä sitä oppii myös uutisia katsomaan kriittisemmin. Aivan varmasti on ennenkin uutisoitu yksipuolisesti halutusta näkökulmasta, Itse vain olen sitä alkanut havainoida viimeisen 10 vuoden sisällä ja voi hyvinkin olla, että nyt se tulee vain räikeämmin ja isommin esille ja sitä on ememmän.
Oletko todella sitä mieltä, ettei Saarikiven kolumnin hyllyttämisessä ole kyse sananvapaudenrajoittamisesta?
En ole kiinostunut persujen agendasta YLE:ä kohtaan vaan siitä miten pakolla minulta nyhdetty raha siellä käytetään ja haluaisin myös jotain vaikutusvaltaa. YLE PUHEkin uudistettiin välitämättä 99 prosenttia kommentoineiden mielipiteistä.Totta joka sana. Jopa YYA-aikana ns punainen Yle oli objektiivisempi kuin nykyinen EU-yle. Nytkin Yle oli medioista viimeinen, joka vielä ylisti aktiivimallia kaivamalla mitä eopäilyttävämpiä asiantuntijoita, vaikka kaupallisetkin mediat olivat jo sen agendan haudanneet. Eli Kokoomusraha vaikuttaa Ylessä vielä enemmän kuin yksityisellä puolella. Uskomaton saavutus tuokin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle on ollut aina rähmällään johonkin suuntaan. 70-luvulla nuoleskeltiin Neuvostoliittoa aivan avoimesti, minkä jälkeen Eu:sta tuli korvike entiselle neukkupropagandalle.
Viimeisenä ilmiönä on ilmastonmuutoshysteria ja kansallisvaltioiden mädättäminen sekä sisältäpäin että muuttoliikkeen avulla.Älä puhu paskaa! Populistit hyökkäävät ensimmäisenä vapaan median kimppuun, sitten tulee oikeuslaitos, poliisi, armeija, vapaa demokratia. Populistit haluavat vallan itselleen. Unkari on menettänyt vapautensa. Onneksi suomalaiset ajattelevat omilla aivoillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä puhu paskaa! Populistit hyökkäävät ensimmäisenä vapaan median kimppuun, sitten tulee oikeuslaitos, poliisi, armeija, vapaa demokratia. Populistit haluavat vallan itselleen. Unkari on menettänyt vapautensa. Onneksi suomalaiset ajattelevat omilla aivoillaan.
Niin kuin suomalaisen "vapaan ja luotettavan" meedian edustajat, jotka kirjoittivat salaliittoteorioita Sipilän kytköksistä Terrafame-juttuihin uutisina. Siis salaliittoteorioita kirjoittivat edelleen uutismuotoon!!!
Alkaa olla mennyt monilla meedioitten edustajilla päähän tuo meedioitten edustajana toimiminen. Itse ovat itsensä nimenneen neljänneksi valtiomahdiksi. YLE yritti häikäilemättä vaikuttaa valtakunnanpolitiikkaan valeuutisillaan.
Olin aiemmin aika ajoin töissä tekemisissä meedioitten edustajien kanssa. Enimmäkseen aika ylimielisen oloista ja tod.näk. huonolla pohjatyöllä tekivät monet juttunsa. Isoista, monimutkaisista asioista kirjoittelivat päivän valmistelulla.
Opiskeluaikana kävi selväksi ,että useimmat viestinnän opiskelijat opiskelivat viestintää siksi, koska halusivat vaikuttaa yhteiskunnallisesti ihmisten mielipiteisiin ja toimintaan. Totuus ja todenmukainen kuvaus asioiden tilasta ei ollut heille arvo.
- Anonyymi
Nykyinen Yle on eduskunnan yksipuoluejärjestelmän, mainos- ja propagandakanava.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6437
Veropakolaisyrityksien mainostaminen ja rahankerjääminen ökyrikkaille veropakolaisille, on sen missio.
Emme katso nykyisin enää Yle-uutisia, kyseisen äärioikeiston järjestäytyneiden veroparatiisirikollisten propagandan takia.- Anonyymi
Suosii myös köyhempää pakolaisuutta, mutta sillähän elätetään veropakoloisia, kuten Nallea. Orjatyövoimaa ja palkkojen polkemissa, sivutuotteena rikollisutta ja etnisesti luokkiin jakautunut kansa. Ihan muuten kuin siellä vaihtoo-oppilasvuosien Ameriikassa, 1950-60-luvulla. Ja sen jälkeenkin.
- Anonyymi
Ylen eilisen TV1 20.30 pääuutislähetyksen uutisaihe oli lesbotyttö Alman julkaisema uusi levy! On todella törkeää ja muita artisteja syrjivää, että yksi Ylen agendaan "sopiva" artisti saa näin suuren mainosnäkyvyyden veronmaksajien rahoilla.
- Anonyymi
No ei kuule ole ainoa. Radiokanavilla soi päivästä toiseen samat kourallinen määrä artisteja, joille kaikki tuotot menevät. Aika monta suomalaista artistia ja bändiä, joita YLE ei suostu soittamaan. Jotkut keräävät jopa enemmän kuuntelkertoja streemauspalveluissa ja katseluja YouTubessa kuin eniten radiossa soivat kotimaiset.
Itse näin saman uutisen jo aiemmissa 18.00 uutisissa. Itse kritisoisin uutisoinnin luonnetta. Sanottiin että Alma on tehnyt musiikkia ulkomaisille tähdille. Oisko uutinen voinut myös kertoa mitä biisejä tai kuinka monta tekijää samalla biisillä on ollut ja mikä Alman osuus. On ihan eri asia hehkuttaa isosti, jos on tehnyt biisin yksin tai yhdessä artistin kanssa, kuin kappaleen 10 muun kanssa yhdessä ja oma osuus/panos/työmäärä voi olla 1-3 prosenttia kappaleesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei kuule ole ainoa. Radiokanavilla soi päivästä toiseen samat kourallinen määrä artisteja, joille kaikki tuotot menevät. Aika monta suomalaista artistia ja bändiä, joita YLE ei suostu soittamaan. Jotkut keräävät jopa enemmän kuuntelkertoja streemauspalveluissa ja katseluja YouTubessa kuin eniten radiossa soivat kotimaiset.
Itse näin saman uutisen jo aiemmissa 18.00 uutisissa. Itse kritisoisin uutisoinnin luonnetta. Sanottiin että Alma on tehnyt musiikkia ulkomaisille tähdille. Oisko uutinen voinut myös kertoa mitä biisejä tai kuinka monta tekijää samalla biisillä on ollut ja mikä Alman osuus. On ihan eri asia hehkuttaa isosti, jos on tehnyt biisin yksin tai yhdessä artistin kanssa, kuin kappaleen 10 muun kanssa yhdessä ja oma osuus/panos/työmäärä voi olla 1-3 prosenttia kappaleesta.Myöskin on väärin sanoa on tehnyt, jos kyse ei ole yksin tehdystä tai vielä korkeintaan artistin kanssa yksin yhdessä tehdystä kappaleesta. Muussa tapauksessa asia tulisi uutisoida on ollut mukana tekemässä, jolloin siitä heti ymmärtää. Ahaa kappaleita on ollut tekemässä useampikin ei yksin hän.
Joten ollaampa huolellisia ja tarkkoja kun mun rahoilla tuotatte uutisia. - Anonyymi
Jostakin syystä YLE on myös pestattu mainostamaan suomenruotsalaista tubettajaa eikö niitä ole suomalaisiakin ja muitakin kuin vain yksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostakin syystä YLE on myös pestattu mainostamaan suomenruotsalaista tubettajaa eikö niitä ole suomalaisiakin ja muitakin kuin vain yksi?
On kuitenkin hienoa, että myös lihavat ja rumat tytöt voivat pärjätä musiikkimaailmassa.
- Anonyymi
Homoaikeita on sensuroitu kautta historian. Ei siinä ole mitään uutta,
- Anonyymi
Vitunnko väliä jollain historialla on. Nyt on nyt ja pitäisi olla toisin ainakin YLE:ssä.
- Anonyymi
Ylen suojatyövirat on miehitetty"viherkulttuurimarxisteilla. 70-luvulla oli siellä taistolaiset äänessä ja ruudussa, nyt viherpunikit.
- Anonyymi
Aika moni on saanut lähteä YLE:n toimittajan tehtävistä tai jopa urheilulähetyksiä selostamasta tai kommentoimasta jos ei ole miellyttänyt Yleä. On kritisoinut tai ei ole suostunut tekemään juttuja tiettyä agendaa ja näkökulmaa painottaen.
Edelleen muistan tapauksen Juha Reini. Oli Ylen vakio asiantuntija kommentaattori jalkapallossa ja kritisoi kerran isosti miksi vain 5 minuuttia studiota ennen Maajoukkueen karsintapeliä. Hyvin pian Juha Reini korvattiin toisella asiantuntijalla.
Yle saa kurmottaa muita ja rajoitella sananvapautta, mutta arvostelet Yleä ja saat POTKUT! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika moni on saanut lähteä YLE:n toimittajan tehtävistä tai jopa urheilulähetyksiä selostamasta tai kommentoimasta jos ei ole miellyttänyt Yleä. On kritisoinut tai ei ole suostunut tekemään juttuja tiettyä agendaa ja näkökulmaa painottaen.
Edelleen muistan tapauksen Juha Reini. Oli Ylen vakio asiantuntija kommentaattori jalkapallossa ja kritisoi kerran isosti miksi vain 5 minuuttia studiota ennen Maajoukkueen karsintapeliä. Hyvin pian Juha Reini korvattiin toisella asiantuntijalla.
Yle saa kurmottaa muita ja rajoitella sananvapautta, mutta arvostelet Yleä ja saat POTKUT!Ylen toimittajissa on näkyvissä pohjoiskorea-ilmiö. Toimittajat nuolevat kommuunin päättäjien poliittista ideologiaa niin voimakkaasti, että itse asia hukkuu ja vääristyy. Niin on pakko tehdä, muuten joutuu epäsuosioon ja katoaa maisemista.
Ylen toiminta on niin iljettävää, että pidän verotettavan tuloni alle sen tason, mistä alkaa yle-veron perintä. Kiitos PS-puolueelle, että nostivat rajaa lyhyen hallituksessa olon aikana.
- Anonyymi
Jos on jotain mitä ei haluta suomalaisten tietävän niin tekstitys puuttuu. Tätä on tapahtunut viimeaikoina melkein päivittäin.
- Anonyymi
Aikoinaan yle lyhensi muutamaa dokkaria ottivat pois kohtia jotka ei sopinut ylen ajamaan agendaan aika huvittava propagadayritys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan yle lyhensi muutamaa dokkaria ottivat pois kohtia jotka ei sopinut ylen ajamaan agendaan aika huvittava propagadayritys.
Muistaakseni Salen puheeestakin vaiensivat äänen siltä kohtaa joka ei palvellut multikulturismia
- Anonyymi
Aloittajan mainitsema uutisointi ja varsinkin YLE:ltä on erittäin haitallista. Enää ei voi kohta uskoa mistään uutisesta onko asia todellisuudessa näin. Ihminen alkaa epäillä kaikkea Ylen uutisointia ja kyseenalaistaa aina kaiken. Mihin voi enää luottaa jos ei edes YLEen?
- Anonyymi
Ei auta muu kuin lukea eri puolilta maailmaa olevien eritaustaisten uutistoimistojen uutisia. Asettaa kyllä ihmiset eriarvoiseen asemaan mm. kielitaidon osalta.
- Anonyymi
Yle tosin teki asiasta mielipidetiedustelun jossa kävi ilmi, että koulujen avaamista vastusti melkein yhtä moni kuin sitä kannatti ja Yle julkaisi näyttävästi tuon mielipidekyselyn tuloksen.
Mutta näin tietenkin vain reaalimaailmassa. MV-todellisuudessa asia on varmasti toisin. Luulen, että jokainen mediatalo korostaa tietyllä tavalla omia arvojaan. On kenties mahdotonta pysyä täysin neutraalina.
Lukijahan itse päättää, mitä medioita seuraa. Jos jonkun uutistalon uutisointi ei miellytä, voi alkaa seuraamaan jotain toista.
Jokainen meistä elää omassa kuplassaan, koska valitsemme itse, mitä uutisia maailmalta haluamme lukea. Parhaimman kuvan maailman menosta saa, kun seuraa eri medioita yhtä aikaa.
Myös englanninkielisiä uutisia kannattaa lukea, sillä näin saa huomattavasti laajemman valikoiman medioita luettavakseen. Esim. Forbes on mielestäni hyvä uutissivusto.
Tässä yksi tuoreimmista koronauutisista:
https://www.forbes.com/sites/isabeltogoh/2020/05/14/who-warns-coronavirus-may-never-go-away/#30d8f74729fd- Anonyymi
Minä taas arvelen, että kukin toimittaja korostaa omia arvojaan, ja jos ne liikaa eroavat työkavereiden, pomojen tai mediatalon virallisista arvoista, niin kenkää tulee muodossa tai toisessa, tai ainakin kirjoituskieltoa.
Kaveriporukoiden yhteinen näkemys voi helposti vallita mediasta toiseen ja kunkin median sisällä kaveriporukat ottavat yhteen asioista, joista ovat eri mieltä.
Mutta aivan varmasti rahapiirit ovat ymmärtäneet median merkityksen viedä läpi itselleen edullista sanomaa, hehän sen mainostamisenkin keksivät. Nykyinen mediavaikuttaminen on paljon laajempaa ja sen voivat rahapiiritkin tehdä niitä kaveriporukoita hyödyntämällä, mutta lisäämällä siihen vielä muutkin keinot.
Eivätkä vain voi, vaan tekevät. Ainakin Ylessä.
- Anonyymi
Tästäkin Yle vaikenee eikä kelpaa soittoon radiokanavilel tai esiintymään livenä televisioon. MIKSI?
Nyt on harvinaista herkkua ja laadukasta sellaista tarjolla nimittäin Apocalyptica soittaa parhaillaan livenä ja keikkaa voi seurata muun muassa YouTubessa Linkki live-esitykseen https://www.youtube.com/watch?v=mwuX1fq5h5s&feature=youtu.be&src=Linkfire&lId=d2564f60-16ca-4b48-a469-344b29db49a6&cId=d3d58fd7-4c47-11e6-9fd0-066c3e7a8751&fbclid=IwAR1veKoLC0HKO7nM0P0FwHIQ1I_Z6XPn56GUHf0-4Ur7Y1a8lzfFcSH9r5c- Anonyymi
Tomittajat tykkää jostain liberaali-hip-popista, joten eihän silloin jää tilaa muunlaiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tomittajat tykkää jostain liberaali-hip-popista, joten eihän silloin jää tilaa muunlaiselle.
Miksi sitten jauhetaan ja luodaan valheellista mielikuvaa monipuolisests tarjonnasta. Kaikista typerintä YLEssä on heidän turhanpäiväinen kiertely ja kaartelu rehellisen suoran viestinnän sijaan.
Onko YLEn tarkoitus, että vastuupaikoilla olevat esiintyjistä ja ohjelmista päättävät miellyttävät itseään eikä katsojia.
Kaksi syytä lisää muokata Yleveroa uuteen kuosiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten jauhetaan ja luodaan valheellista mielikuvaa monipuolisests tarjonnasta. Kaikista typerintä YLEssä on heidän turhanpäiväinen kiertely ja kaartelu rehellisen suoran viestinnän sijaan.
Onko YLEn tarkoitus, että vastuupaikoilla olevat esiintyjistä ja ohjelmista päättävät miellyttävät itseään eikä katsojia.
Kaksi syytä lisää muokata Yleveroa uuteen kuosiin.Saatko Kremlistä parempaa "tietoa"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatko Kremlistä parempaa "tietoa"?
Tässäkin ketjussa on paljon täyttä asiaa olevia ja hyviä perusteita Yle-verosta luopumiselle tai ainakin sen rajulle leikkammiselle johon 8-15 euron välille vuosimaksu.
Vastustavien mielipiteetkin puhuvat tuon puolesta, koska miksi pitää asiaa olemassa olemassa, jonka hyötyjä sekä pakollisuutta & tarpeelliisuutta ei osata tai pystytytä perustelemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässäkin ketjussa on paljon täyttä asiaa olevia ja hyviä perusteita Yle-verosta luopumiselle tai ainakin sen rajulle leikkammiselle johon 8-15 euron välille vuosimaksu.
Vastustavien mielipiteetkin puhuvat tuon puolesta, koska miksi pitää asiaa olemassa olemassa, jonka hyötyjä sekä pakollisuutta & tarpeelliisuutta ei osata tai pystytytä perustelemaan.Muutama vuosi sitten paljastui kun Kreikka oli sulkemassa omaa yleään rahavaikeuksien vuoksi Kreikassa on 10 miljoonaa ihmistä ja 2000 oli heidän ylellään (joutumassa lomautetuksi)
Suomessa on 5 miljoonaa ihmistä ja 3000 meidän ylellä
- Anonyymi
YLE on yhtäkuin demokraatti. Heidän akendaansa kuuluu muunmuassa haukkua kaikkia republikaaneja Trump yhtenä esimerkkinä ja kaikkia ns oikealla olevien mielipiteitä.
Niin kauan kun meillä on yksipuolinen yleisradio emme ole demokraattisia medialtamme.- Anonyymi
Kyllä viluttaa,olen yrittänyt tänään kuunnella radioa kuulosuojaamilla,koko ajan yleisradion pas kakanavat tunkee esille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä viluttaa,olen yrittänyt tänään kuunnella radioa kuulosuojaamilla,koko ajan yleisradion pas kakanavat tunkee esille.
Nyt on raakaa. katso ja ihmettele.
Yle, mitä sinulle tapahtui?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=221&v=jnQgGnx8GtA&feature=emb_logo - Anonyymi
Totta. YLE rajoittaa sananvapautta omassa mediassaan. Yle on valtion ja julkisin pakkoveroin raoihettu mediatalo. Ihan naurettavaa kun samat ihmiset ovat itse rajoittamassa YLE:ssä sanavapautta ja Yleä ihannoivat yhdessä sitten kauhistelevat kuinka sanavapautta rajoitetaan rajusti joissakin muissa maissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. YLE rajoittaa sananvapautta omassa mediassaan. Yle on valtion ja julkisin pakkoveroin raoihettu mediatalo. Ihan naurettavaa kun samat ihmiset ovat itse rajoittamassa YLE:ssä sanavapautta ja Yleä ihannoivat yhdessä sitten kauhistelevat kuinka sanavapautta rajoitetaan rajusti joissakin muissa maissa.
YLE keskittynyt trumpin, putinin ja perus-suomalaisten haukkumiseeen.
MITÄ JÄRKEÄ TÄSSÄ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE keskittynyt trumpin, putinin ja perus-suomalaisten haukkumiseeen.
MITÄ JÄRKEÄ TÄSSÄ?Onko Yle poliittinen suojatyöpaikka?
Yleläiset haukkuvat ja räksyttävät tyhmyyttään, kun eivät mihinkään muuhun kykene. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Yle poliittinen suojatyöpaikka?
Yleläiset haukkuvat ja räksyttävät tyhmyyttään, kun eivät mihinkään muuhun kykene.Oli mitä oli, kunhan moni pielessä oleva asia alettaision korjaamaan ja muuttamaan. Toisaalta työttömyys ainakim hetkellisesti lisääntyisi, kun pitäiso irtisanoa porukkaa.
- Anonyymi
Herää fossiili. Yle on viimeiset 10 vuotta ollut kokoomuslaisen toimitusjohtajan ohjauksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herää fossiili. Yle on viimeiset 10 vuotta ollut kokoomuslaisen toimitusjohtajan ohjauksessa.
Ihan sama. Jos on huonoa tarjontaa on huono tarjontaa oli kommari, vassari tai vihreä johtaja. Haluan rahani takaisin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Yle poliittinen suojatyöpaikka?
Yleläiset haukkuvat ja räksyttävät tyhmyyttään, kun eivät mihinkään muuhun kykene.On.
- Anonyymi
Homomyönteisiä uutisia sensuroidaan koko ajan.
- Anonyymi
Yle uutiset vaikenee koulujen Corona tartunnoista. Miksiköhän?
- Anonyymi
Näin jätetään kätevästi se osa kansaa tietämättömäksi, joille muut eivät kerro ja jotka eivät seuraa nettimediaa kuten iso osa vanhuksista. Toki Maikkari uutisoi mutta aika erikoista pakkorahalla pumpatulta YLE:ltä.
- Anonyymi
Varmaankin siksi, koska punavihreiden tai viherfasististen lasien läpi katsottuna nykyhallituksen sdp.vihr.vas. -osaston tekemiset on kaikki aina oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaankin siksi, koska punavihreiden tai viherfasististen lasien läpi katsottuna nykyhallituksen sdp.vihr.vas. -osaston tekemiset on kaikki aina oikein.
Ei voisi enää selvempää olla. YLE yrittää omalta osaltaan pitää Hallituspuolueiden erityisesti SDP:n ja Vasemmiston kannatusta nousujohteisena. Kaikilla muilla koulujen koronatartunnat oli Sunnuntaina Finnairin ohella päivän ykkös tai kakkos aihe, Ylellä vain nettisivuilla pieni maininta. Uutislähetyksiin asti ei päässyt.
- Anonyymi
Obaman tie näyttää johtavan linnaan, ei paljoo suomenkielellä löydä, MIKSI?
- Anonyymi
Muokkaa myös mielivaltaisesti ohjelmistoa ja uudistaa kanavia välittämättä meidän veronmaksajien mielipitetistä. Sitten muka halutaan mielipidettä ja pask*at sitä oteta koskaan huomioon. YLE PUHE:kin pilattiin sietäisi lakkauttaa.
- Anonyymi
YLEstä katso aamuisin vain sään, ehkä ne ei siitä sentään valehtele, ehkä? Muita kanavia en katso enää ollenkaan. Internetin muista lähteistä saa onneksi totuudenmukaista informaatiota.
- Anonyymi
Työttömistäkin löydetään haastatteluun aina joku tosi köyhä pitkäaikaistyöttön, jolla on kolme omaa hevosta.
- Anonyymi
Aina löytyy työtön Ylen juttuun, joka rakastaa tehdä töitä ilman palkkaa, kun töissä on kivoja kavereita.
- Anonyymi
Ylen juttujahan tehdään juuri tarkoituksella mm siten että jos ensin on jostain asiasta ollut kriittistä keskustelua esim A-studiossa. Tiedetään jo valmiiksi että näin on ja vaikka ei olisikaan niin silti päätetään tarkoituksella että pannaan tietyn idealogiaa vahvistava juttu pyörimään keskustelun jälkeen. Näin saadaan osan katsojista ajatukset pois, että vastapuoli olisi ollut jotain hallituksen tekemiä uudistuksia/toimia vastustavana enemmän oikealla linjalla. Jutun on tarkoitus poistaa tuo ajatus.
YLE manipuoloi eikä ihmiset osaa nähdä sitä.
- Anonyymi
Kekä saarikivi? Newöhööd
- Anonyymi
Aina on Ylessä löydetty joku, joka on saanut hyvää itselleen te-toimiston kyykkyhyppyytys nöyryytys karenssikursseilta.
- Anonyymi
ihan sama mitä tekevät ja ketä suosivat, kunhan minun suomen kansalaisena ei tarvitsisi toimintaa rahoittaa, jos en halua.
- Anonyymi
Yle on erinomainen organisaatio löytään turvapaikanhakioiden lapsuuskuvia, tiedustelupalvelut kateellisia ylen kyvyistä.
"Yle muokkaa tarkoituksella mielikuviamme uutisoinnillaan"
Yle on vallaapitävien kansalle suuntaama aivopesulaitos eikä mitään muuta?
Ylen suurin tavoite tällä hetkellä on vaihtaa suomen kansa pakolaisiin?- Anonyymi
"Ylen suurin tavoite tällä hetkellä on vaihtaa suomen kansa pakolaisiin?"
Pakolaisista puheen ollen, kuinka moneen krittisesti tai kyseenalaistavasti suhtautuvaan juttuun olette törmänneet YLE:n viestimissä koskien kreikan pakolaisia ja isis lasten ja vanhempien Suomeen tuomista. Missä on se toinen näkökulma eli onko nyt oikea aika ottaa vastaan pakolaisia ja onko Isisleireiltä tulevien ottaminen turvallista ja tarpeellista.
Tällainen kuuluisi hyvään journalistiseen puolueettomuuteen ja erityisesti YLE:n pitäisi siitä pitää huoli eikä vain rummuttaa avointa ja sallivaa linjaa.
- Anonyymi
Jossain kehityksen vaiheessa se tosiaan oli digidigi muutosta ajamassa. Yliasiamies koittaa loikata juhlarahalla.
- Anonyymi
Kultaranta keskustelutkin on yksi vitsi. Ei yhtään huomaa keskustelijoista, että YLE on mukana menossa. Monet erinomaiset keskustelijat, vaikuttajat, asiantuntijat loistavat poissa olollaan vain siksi, että eivät sovi siihen ideologiaan mitä YLE haluaa viestimissään välittää.
- Anonyymi
Onneksi on Alfa TV. Siellä voi yhtä hyvin päästää ääneen Vassari, Kommari, Koksu, Persu tai mitä tahansa ideologiaa ja puoluetaustaa edustava ihminen. Toisin kuin Ylellä missä vältetään erityisesti hallituksen toimien kriittistä tarkastelua. Siksi Pressikulbikin lopetettiin. Vierailta liian kiivasta hallitusten asioiden perkaamista.
- Anonyymi
Ylen toimittajat suorastaan nuolevat lesboparin kasvattamaa kommunisti Marinia, kysyvät tämän mielipidettä, niin Marin kertoo kolmannessa persoonassa mitä hallitus on ajatellut. Mitään vastauksia ei saada ja toimittajat eivät halua kiusata omaa väriä edustavaa Marinia tarkentavilla kysymyksillä.
- Anonyymi
YLE tulee kaatumaan samalla tavalla kuin USA FAKE media. Aloita herääminen ja katso OUT OF SHADOWS www.bitchute.com
Löydät henkilöitä videolta, jonka jälkeen voi olla, että et enää ikinä katso samalla tavalla elokuvia, uutisia tai kuuntele musiikkia. YLE on vain osa tätä isoa huijausta ja isoin huijaus on, että kansalaiset maksavat sen verorahoilla, vastineeksi saamme katsoa Lady Gagaa ja ...no katso yllä oleva video niin tiedät.
TRUMP voittaa vaalit murskaavasti. Vastapuoli yrittää uutisilla ja äänestyksen varastamisella tehdä kaikkensa, mutta ei onnistu. Valitettavasti Suomi saa uutisensa myös valeuutistehtaalta. Jos katsoo puolueettomia lähteitä, niin Trump on voittanut jopa niissä paikoissa, joissa Bidenin piti olla varma voittaja. Pedofiilit eivät voita tällä kertaa ja alkaa vuosien oikeudenkäynnit.
Pahin pelko on, että yrittävät vielä käynnistää sodankin, jotta eivät menettäisi vaaleja.
Totuus 911 , JFK ja monesta muusta on kohta kaikkien tiedossa.
Bitchute OUT OF SHADOWS
https://www.bitchute.com/video/C9wHYkChNVB2/- Anonyymi
Suomensitko jutun Googlekääntäjällä?
- Anonyymi
Kuinka vaikeaa perkele. Voi olla yhden Yle riistoveron perkele alas ajaminen. Perkeleen Ylessä ketään ei kiinnosta perkele tehdä tarvittavia muutoksia perkele, jolloin nykyinen Yle vero olisi paikallaan. Perkele.
- Anonyymi
Riistomedia.
- Anonyymi
Miksi Pornoalan edustajat Rakel Liekki ja Puma Marianne Moore saa ylellä niin paljon esillä olo aikaa Onko yle joku pornomedia.
- Anonyymi
Katsokaapa vain tänään A-studio kun vieraana on Kulmuni. Aivan varmasti jos on eri mieltä näistä EU-tukiasioista punavihervasemmiston kanssa niin Kulmunia grillataan ja hiillostetaan ihan eritavalla kuin muiden hallituspuolueiden edustajia. VMP
Miksi eri puolueiden jäsenet eivät voi saada tasapuolista kohtelua. Maikkarilla ja Alfa TV:lläkin tämä toteutuu kohtuu hyvin, miksei YLE:llä? - Anonyymi
YLEN viestintäpolitiikkakin on yksi vit.. vitsi. Pahoitetaan mieli joka-asiasta jos ei ole kehuista kyse ja kun yrität kysyä miksi jonkin asia on tehty kuten on tehty niin...
Muutama vuosi sitten kun Ferm ja Lindroos ottivat vetovastuun kehuskelivat valheellisesti Radio Suomen muusiikin ajankohtaistamisella ja päivittämisellä tähän päivään ja monipuolusuudella. Näistä asioista olen yrittänyt kysellä, mutta kukaan ei halua suoraa tai lainkaan vastata. Olen myös kysynyt Puheen Junekselta miksi lupasi hittimusiikittoman tarjonnan, mutta toteutus on ihan toista. Jotain kiertelyä vastauksiksi sain, mutta ei hänkään halunnut suoraan ottaa asiaan kantaa. Arvostaisin rehellistä kommunikointia.
YLE lupailee yhtä ja tekee ihan toista. - Anonyymi
Miksi nostetaan helvetin moinen haloo jos jossain on lasten silmille helposti saatavissa pornomaista materiaalia, mutta kun sitä tarjoaa YLE niin kaikki onkin yhtäkkiä ok.
Muokataan todellista pornosukupolvea.
KYSYN: Onko mielestäsi oikein/tarpeellista että Yle-verolla ostetaan pornoaiheisia elokuvia ja dokumenttejä sekä muita hyvin pornahtavaa (ei normi eroottisia vaan porhnahtavia pehmo pornokohtauksia) materiaalia sisältäviä ohjelmia. - Anonyymi
YLE teki sen jälleen pääutisissaan 20.30. Ei sanakaan mistään Halla-Ahon, Orpon tai kenenkään muunkaan ihmettelyistä koskien AL HOL ASIAA, eikä sanaakaan siitä tai mitään pohdintaa edes onko asiassa toimittu oikein. Kun kerta monesta suunnasta on haastettu ja viitteitäkin on ollut Haaviston aktiivisesta junailusta.
Koska tälle Ylen paskajournalismille saadaan loppu. MTV:llä sentään kissa nostettiin pöydälle kuten kuuluukin. Yle pimittää tietoa kansalaislta viestimissään ja MTV kertoo asioiden kaikki puolet ja taustat. Jos on pakko maksaa niin jostain niin anataisitte edes kansalaisten itse valita mistä. - Anonyymi
Rakel Liekkikin on Ylessä edennyt kolumni ja blogi päävastaajaksi. Ei siinä mitään että on entinen pornonäyttelijä, mutta juuri tämä Ylen ilakointi pornoakohtaan on edes auttanut Liekin pääsyä ylipäätänsä työtehtäviin Ylessä.
Olkoon sitten Rakel Liekki tai kuka muu tahansa. Ylessä ei pitäisi sallia tällaisten rajujen idealogisten päästää rajoittamaan sananvapautta ja tuputtamaan yksipuolista näkökulmaa. Janne Saarikiven kolumnin ja muiden julkaisematta jättäminen tai vaaditaan muokkauksia, koska ei miellytä Liekkiä tai Jouko Jokista sisällöllisesti. VMP
Ylen kolumnit viimeisimpinä hävittäjistä, on nettien viihdesivustojen viihde juoru uutistasoisia - Anonyymi
Tärkeä aihe.
- Anonyymi
Usein enemmän propagandistista tavoitetta edistää se mitä jätetään sanomatta, kuin se mitä sanotaan.
- Anonyymi
YLE:kin on puolensa valinnut ja ilmeisesti se on sama mikä Pekka Haavistollakin. Miksei Yle voi uutisoida Al-Hol jutusta rehellisesti ja ottaa kaikkia puolia huomioon kuten uutisoivat esim MTV ja Iltalehti. Mikä intressi Ylellä on vaieta tietyistä asioista ja jättää niistä kysymättä kun asianomaiset tai omainen kuten Haavisto on heillä haastateltavana. Varmaan kohta saadaa YLE:ltä juttu missä näistä Isis naisista tehdään todellisia sankareita.
- Anonyymi
Miksi YLE vaikenee kaikesta Al Hol uutisoitiin liittyen.
Samaan aikaan toisaalla
Turkin suurlähettiläs MTV:lle: Al-Holin leiristä palaavat ovat uhka – "Leiriltä päästetään tarkoituksella ihmisiä jatkamaan terrorismia" Uutisoi MTV Uutiset.
Kolumni: En halua Suomeeni terroristien vaimoja – pysykää kalifaatissa
sis on rakentanut kalifaattinsa perustan valtaville ruumiskasoille. Nyt kun kalifaatti on tuhottu, naiset haluavat yhtäkkiä palata Suomeen nuolemaan haavojaan, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola. - Anonyymi
Tälle on saatava loppu mahdollisimman pian ja viimeistän 2023
- Anonyymi
Tällaiset typeryydet ei kuulu YLE:n toimenkuvaan julkisenapalveluna ja verovaroin tuotettuna joten pakkovero tulee poistaa. Ylen ei tule muokata meidän ajatusmaailmaamme tai yritätä sellaista, vaan kertoa uutiset mahdollisimman rehellisesti kuten ne ovat
- Anonyymi
Täysin samaa mieltä. YLE:n aika on ohi ja tilalle tulee tehdä uusi puolueeton tasavertaisesti kaikkia kohetleva ja siihen pyrkivä mediatalo. Uutiset tullee uutisoida kuten ne ovat ja kaikki puolet uutisista huomioiden.
Myöskään PORNO EI KUULU YLE:LLE
- Anonyymi
Nyt Yle on löytänyt uuden asian millä pitää alkaa oikein kunnolla turmella aivojamme. Nimittäon Porno.
Haluatteko edistää näitä asioita ja edes auttaa niiden syntymistä lapsille.
Addiktoitunut seksikäyttäytyminen
https://sexpo.fi/kootusti-tietoa/addiktoitunut-seksikayttaytyminen/
Pornoaddiktio ja nettipornoriippuvuus
https://www.mehilainen.fi/mielenterveys/nettipornoriippuvuus
YLE haluaa ja jos tuette YLEÄ niin haluatte tekin. Ylen pitäisi tasapuolisuuden nimissä sitten ilakoida muillakin huumeilla, rahapeleillä jne.... - Anonyymi
Räikein esimerkki tästä on. Jätetään kylmästi vain uutisia uutisoimatta. YLE ei tunne vastuutaan, mutta eipä tuo haittaa kun JSN kohtelee YLEä erivapaudella.
- Anonyymi
Ei JSN kohtele Yleä erivapauksin.
Vihervasemmistolaiset muuttivat 2000-luvulla JSN:n perusteita hyvälle journalismiselle tavalle s.e. tavan perustana on ihmisten oikeus vastaanottaa mielipiteitä. Nykyään Venäjän valtiopropagandakin menisi JSN:n vaatimuksista läpi.
- Anonyymi
Aina kun huomaat olevasi enemmistön puolella, on aika pysähtyä ajattelemaan.
- Anonyymi
Minä arvostan suuresti ylen journalismia, sen monipuolisuutta ja eri näkökulmien tuomista esille.
VAJAKIT eivät arvosta yleä, sillä vajakit haluavat, että Suomessa julkaistaisiin vaib heidän kapeaa maailmankuvaansa tukevia valeuutisia.
Vajakit haluavst, että Suomessa olisi vain yksi iso MV-roskajulkaisun tapainen valemedia. - Anonyymi
Yle on luotettava kanava kuulla uutisia maailmalta.
Toivoisin että kotimaan uutiset olisivat kuitenkin pääosassa.
Ja sitten tärkein, vähemmistöille kuuluu vähempi tila olla esillä.
Ei tarvi nostaa esiin erikseen. Sanoohan se jo nimikin VÄHEMMISTÖ........- Anonyymi
Joskin Yle ottaa nykyään yhä enemmän hieman tarkoitushakuista materiaalia maailmalta.
Kielenkäyttö on myös muuttunut hiljalleen neutraalista entistä kantaa ottavammaksi. Huono asia.
- Anonyymi
Kansa joutuu pakkomaksamaan aivopesunsa. Suomi on tätä tänään.
- Anonyymi
SDP Yle-veron teki. Yle on nyt äärikommunistisen sorosksen BLM-liikkeen rahoittaja ja tukija.
- Anonyymi
Yle muokkaa mielipidettä samaan suuntaan kuin Ruotsissa eli äärisuvaitsevaisuuteen. Tulevaisuudessa meilläkin suvaitaan koronaa vaikka kuolleita olisi 10 000
- Anonyymi
Tästä aletaan tehdä Loppua 2023. Ylen kuuluu kertoa uutisia sellaisina kuin ne ovat, ei vaikuttaa ajatusmaailmaamme. Valitettavasti aika monelle se tehoaa. Onneksi on ihmisiä, jotka osaavat akatella kriittisesti ja seurata muitakin medioita.
- Anonyymi
Yle vois muuttaa nimensä ja yhdistyä INEZ kanavan kanssa. Eiks tää Niko kuulu sen kanavan juontajiin.
https://www.youtube.com/watch?v=zHbonKQKjGA - Anonyymi
Mielikuvien kanssa voi päätyä helvettiin, ikävä kyllä.
- Anonyymi
Viimeisimpänä ei yhtään tarkoituksella tehty Hahahaha Haaviston suosio jumalallisia piirteitä teko hehkutus. Voi voi kun Haavistosta ei edes tule Vihreiden presidentti ehdokasta ellei puolue ole ihan kujalla. Noloa YLE.
- Anonyymi
Yle on omalla toiminnallaan muokannut minusta yle ja valtamediakriittisen.
- Anonyymi
Autopommi rähjähdys ykkösuutisia muilla valtakunnallisilla medioilla ja jopa pienemmillä ja isoimmalla alueellisella mediallakin HS:llä TOP 5 päivän uutisia. YLE:llä ei kelpaa pääuutislähetyksiin.
- Anonyymi
Ylekin toisti samaa mantraa kesällä kasvomaskit eivät anna suojaa.
- Anonyymi
Suosittelen katsomaan MTV palvelusta tuoreen dokumentin Trumpin Amerikan tulevaisuus. Ette jää väärään käsitykseen asioista. Ettekä varsinkaan YLE väärän valheellisen luoman kuvan vangiksi.
- Anonyymi
Aloittaja puhuu asiaa. Välillä ja joskus useamminkin tätä ilmenee. Tietysti osa ei halua tätä totuutta nähdä, koska YLE tuottaa heidänkin ajamaansa ideologian mukaista sisältöä.
Miksi ylipäätänsä YLE:n täytyy tällaista tehdä. Kyllä verovaroin tuotetun ja jatkuvasti mainostettavan riippumattoman puolueettoman median pitäisi olla sitä mitä sanoo olevansa. Minua ei kiinnosta rahoittajana pakkoveronmaksajana sen enempää ideologinen moska olisi se äärivasemmistojen, äärioikeston tai viherfeministien. En myöskään halua vain keskitien näkemyksiä. Jos on jokin asia mistä on laidasta toiseen laitaan ja välistä näkemyksiä niin kaikki on tuotava esille. Sitä on tasapuolinen, riippumaton ja puolueeton journalismi uutisointi. - Anonyymi
On todellakin surullista, että monet ovat niin sokeita Suomessakin. Otetaan esimerkiksi Kiina ja Hong Gong. Kummassakaan ei kuulemma ole tätä nykyä enää yksityistä uutismediaa. On vain niin kutusuttu Yleisradionmedia.
Oli kyse sitten Yleisradiosta tai kaupallisesta, moni tuntuu meilläkin haluavan kaiken uutis ja radiomedian keskittyvän yhdelle tai parille toimijalle. Huolestuttavaa kun moni en näe tuossa mitään haitallista. - Anonyymi
ylen uutiset on täysin menettänyt uskottavuutensa,seuraavaksi se menettää rahansa,
- Anonyymi
Kokoomuksen ohjelmassa YLE budjetin leikkaus. Lunastuuko vai meneekö kategoriaan petetty vaalilupaus.
- Anonyymi
Totta kyllä tuo aloitus.
- Anonyymi
Vihdoinki ois aika laittaa tämä propagandaa suoltava vihervasemmiston ja Hamasin tietotoimiston ääni torvi ruotuun.
EIKÄ TARVITSE JAUHAA SEURAAVAA, KOSKA: YLE ei ole vapaatamediaa edustava mediatalo.
Siksi vallassa olevien poliitikkojen on puututtava YLEn epäkohtiin, jos YLEn johto ei sitä itse tee.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä762661Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1721832Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2741528Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on741504Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461487- 871341
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3981293Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3471253Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3821238- 1281195