.§ 5 ....esitellään nyt kuten pitääkin, .vaan ei korjaa sitä, mikä on todella rikki= luottamus tasavertaisuuteen, yritystoiminnan hyödyntämiseen ja päätöksenteossa mukana olevien intressiristiriitoihin.
En väitä, oletan. Yhteisön eli kaupungin asioiden hoito on sitä, miltä ne juuri näyttävät. Epäilys jää, vaikka ns. sisäisesti aikaansaatu hormipalo saataisiin sammutettua selityksillä.
http://dynasty2.pyhajarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2020997-5 esityslista 19.5.2020
En väitä, oletan. Yhteisön eli kaupungin asioiden hoito on sitä, miltä ne juuri näyttävät. Epäilys jää, vaikka ns. sisäisesti aikaansaatu hormipalo saataisiin sammutettua selityksillä.
http://dynasty2.pyhajarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2020997-5 esityslista 19.5.2020
Vastaukset 17
Vanhimmat
mene nyt jo hoitoon
voin lähteä avustajaksi, kun sinä menet hoitoon. voin auttaa selittämään tohtorille sinun maanisuutesi ilmenntymiä.
Olisit Laimi voinut hiukan avata mikä tuossa käsittelyssä "korventaa"! Pelkkä epäily että "kaikki ei ole oikein" haiskahtaa siltä haluat moittia toimintaa moittimisen takia!
Liitteistä+voi+päätellä+että+hävinnyt+tarjous+oli+yli+50.000€+kalliimpi+kuin+voittanut+tarjous!+Lisäksi+tämä+hävinnyt+tarjoaja+nosti+hintojaan+yli+50%+edellisen+vuoden+tasosta,+vaikka+useita+kohteita+on+poistunut+kunnossapidosta+(mm.+lakkautetut+koulut)!+Lienee+päivän+selvää+ettei+kaupunki+olisi+hyväksynyt+tuota+hävinnyttä+tarjousta+jos+se+olisi+jäänyt+yksin+vertailuun!
ropelit saa ongelman aikaiseksi esityslistastakin etsimällä etsiessään aiheita valittamiselle. Kyttäämällä kyttäävät esityslistoja niitä odottaen kuin kuuta nousevaa ja kun sellainen ilmestyy eikös nämä elämäntapavalittajat kirjoita niistä avauksia suoleen?
Kas kummaa kun eivät hyppää hävittäjän puikkoihin osaamatta lentää kun politikoivatkin hallitsematta sitä laisinkaan?
Stop, stop! Haukut väärää puuta.
Ottakaa iisisti, asiallisemmin.
Puolueeton kysymys/toteamus, viime talven auraukset, kuka ne tekikin, terä ei tainnut olla maanpintaa vasten, siksi oli heikkoa jälkeä koko talven.
Jännä juttu, edellä kirjoittanut väittää , että hintaero on yli 50 000 euroa .... kannattaisi olla kirjoittamatta epätotuuksia . Toinen asia mikä on huomion arvoista , jos urakan laajuus pienenee , sillonhan m2 hinta nousee ,koska kustannukset yksikköä kohti on suuremmat.
"Toinen+asia+mikä+on+huomion+arvoista+,+jos+urakan+laajuus+pienenee+,+sillonhan+m2+hinta+nousee+,koska+kustannukset+yksikköä+kohti+on+suuremmat."!
Prooth on tuollaisia outoja.
Tämä on seurausta siitä kun luottamus puuttuu. Pimittäminen ja tiedotuksen kieltäminen valtuutetuilta ja hallituksen jäseniltä ruokkii luottamuspulaa entisestään. Valtaa ei enää 20- luvulla saada faktoja pimittämällä. Se oli keskiajalla vallankäytön primitiivinen muoto.
Luettuani oikaisupyynnön perusteluineen voi siihen täyin yhtyä. Joku tolkku pitää täälläkin olla.
Herääkin kysymys, miksi yleensä laitettiin ilmoitus aurausten toimittamiseksi urakoitsijan tarjouksen perusteella, jos työ kyetään hoitamaan kaupungin omana työnä. Suhmuroikaa
ja leikkikää laillisesti.
Valittaja on täysin oikeassa. Tähän ei selitykset auta ja vakuuttelut erilaisin sanakääntein.Laki on hänen puolellaan senhän ymmärtää jo" sokea reetakin!, kuten Paavo Lipponen aikoinaan sanoi. Toinen sanonta "nahkurin orsilla tavataan".
On aina yhtä oksettavaa kun kehut omia kirjoituksiasi.
Ainahan te olette valitusta puoltaneet (satoja kertoja) valitusta tehdessä, mutta kun päätös tulee valituksesta ollaan hiljaista tyttöä! Tosin sitten haukutaan oikeuslaitos....
"kehut omia kirjoituksiasi". Luulen,jos oikein ymmärrän, että kirjoittaja kehui lautakunnan esityslistan liitteenä o levaa oikaisupyyntöä ja perusteluita ., ei itseään. Höh!?
Koronaa pimitetään kaikin keinoin.
Vain sokea Laila ymmärtää. Naurua kolmannella.