Yrittäjien verobyrokratia kasvaa ja kasvaa

Kansanedustajat ovat tänäänkin vakuuttaneet ja vannoneet että yrittäjien verotilityksiin ja veronmaksuun liittyvät byrokraattiset menettelyt pitäisi taas olla vähentyneet.

Todellisuudessa menettelyt ovat muutaman vuoden sisällä muuttuneet entistä laajemmmiksi ja monimutkaisemmiksi ja verottajan omat nettipalvelut ovat osaksi toivottoman kehnoja. Seuraavassa esimerkkejä.

Tulorekisterin toiminta on luokattoman surkeata. Sivustossa on edelleen ne samat virheet ja puutteet jotka olivat jo kaksi vuotta sitten. Kun tekee ilmoituksen palkoista tai siitä ettei palkkoja makseta, niin sivusto sekoilee ja sekoilee, aina samalla tavalla. Kun lopulta saa tiedot syötettyä järjestelmän pitäisi antaa jonkinlainen kuittaus siitä että tiedot on annettu. Järjestelmä ei anna mitään tietoa siitä että tiedot on jätetty eikä luvattua palkanmaksuraporttia voi koskaan saada. Niitä ei ole tarjolla. Yrittäjän oikeusturva on todella heikolla kun ei voi todistaa että on jättänyt pakolliset ilmoitukset ajallaan ennen määräajan päätymistä. On pakko kysyä että ketä tällainen järjestelmän irvikuva palvelee?

Arvonlisäveron kohdalla omat omituisuudet. Yksi niistä on se että yrittäjän pitää raportoida yhteisön ulkouolelta maahantuotujen tavaroiden määrät kuukausittain. Aiemmin rahtarit laskuttivat arvonlisäveron niistä ja asiat olivat selkeitä eikä muuta raportointia tarvittu. Nyt yhteisön ulkouoliseksi maahantuonniksi ilmestyy tullin ja rahtarien ilmoitusten perusteella sellaisia tavaraeriä jotka eivät ole maahantuontia. Esimerkiksi jos jokin kotimaassa valmistettu laite menee ulkomaille messuille ja palaa sieltä takaisin ilman että omistaja on vaihtunut verottaja katsoo että kyseessä on maahantuonti josta määräytyy arvonlisäveroa ja se pitää raportoida. Lisäksi, rahtarit ja tulli tekevät ristiin rastiin omia ilmoituksiaan erilaisista tavaraeristä ja tuloksena on melkoinen sekasotku jonka yrittäjän pitäisi selvittää ja raportoida verottajalle, ilman että saa miltään osapuolelta mitään tietoa. Kaiken huippu on se että koska kyse on vähennyskelpoisesta arvonlisäverosta, ei lopulta valtio eikä verottaja kostu tästä valtavasta byrokratiasta sentin senttiä.

toinen arvonlisäveroon liittyvä seikka on se että kuukausittain pitää imoittaa yhteisömyynnit ja sitten ne pitää raportoida ostajan VAT-numeroineen verottajalle. Normaalisti arvonlisäverotuksen asiat pitää raportoida vasta seuraavan kuukauden päätyttyä. Mutta, yhteisömyyntien yhteenvetoraportti pitääkin ilmoittaa heti seuraavan kuukauden 5. päivä mennessä. Se tarkoittaa että kun kuukausi on päättynyt niin on aikaa viisi päivää raportoida verottajalle. Usein se on mahdotonta koska pelkästään tiliotteita ja laskuttajan tilitysraporttteja ei saada ennenkuin ehkä 6. päivä. Tilanne on mieletön eikä tämäkään kiihkeä vaatimus tuota valtiolle yhtään mitään.

Voisin luetella näitä enemmänkin mutta jos nyt edes nämä asiat saataisiin järkeistettyä.
1179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Näitä on nähty. Ongelmia on etenkin Tulorekisterissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kansanedustajat ovat tänäänkin vakuuttaneet ja vannoneet että yrittäjien verotilityksiin ja veronmaksuun liittyvät byrokraattiset menettelyt pitäisi taas olla vähentyneet.

Todellisuudessa menettelyt ovat muutaman vuoden sisällä muuttuneet entistä laajemmmiksi ja monimutkaisemmiksi ja verottajan omat nettipalvelut ovat osaksi toivottoman kehnoja. Seuraavassa esimerkkejä.

Tulorekisterin toiminta on luokattoman surkeata. Sivustossa on edelleen ne samat virheet ja puutteet jotka olivat jo kaksi vuotta sitten. Kun tekee ilmoituksen palkoista tai siitä ettei palkkoja makseta, niin sivusto sekoilee ja sekoilee, aina samalla tavalla. Kun lopulta saa tiedot syötettyä järjestelmän pitäisi antaa jonkinlainen kuittaus siitä että tiedot on annettu. Järjestelmä ei anna mitään tietoa siitä että tiedot on jätetty eikä luvattua palkanmaksuraporttia voi koskaan saada. Niitä ei ole tarjolla. Yrittäjän oikeusturva on todella heikolla kun ei voi todistaa että on jättänyt pakolliset ilmoitukset ajallaan ennen määräajan päätymistä. On pakko kysyä että ketä tällainen järjestelmän irvikuva palvelee?

Arvonlisäveron kohdalla omat omituisuudet. Yksi niistä on se että yrittäjän pitää raportoida yhteisön ulkouolelta maahantuotujen tavaroiden määrät kuukausittain. Aiemmin rahtarit laskuttivat arvonlisäveron niistä ja asiat olivat selkeitä eikä muuta raportointia tarvittu. Nyt yhteisön ulkouoliseksi maahantuonniksi ilmestyy tullin ja rahtarien ilmoitusten perusteella sellaisia tavaraeriä jotka eivät ole maahantuontia. Esimerkiksi jos jokin kotimaassa valmistettu laite menee ulkomaille messuille ja palaa sieltä takaisin ilman että omistaja on vaihtunut verottaja katsoo että kyseessä on maahantuonti josta määräytyy arvonlisäveroa ja se pitää raportoida. Lisäksi, rahtarit ja tulli tekevät ristiin rastiin omia ilmoituksiaan erilaisista tavaraeristä ja tuloksena on melkoinen sekasotku jonka yrittäjän pitäisi selvittää ja raportoida verottajalle, ilman että saa miltään osapuolelta mitään tietoa. Kaiken huippu on se että koska kyse on vähennyskelpoisesta arvonlisäverosta, ei lopulta valtio eikä verottaja kostu tästä valtavasta byrokratiasta sentin senttiä.

toinen arvonlisäveroon liittyvä seikka on se että kuukausittain pitää imoittaa yhteisömyynnit ja sitten ne pitää raportoida ostajan VAT-numeroineen verottajalle. Normaalisti arvonlisäverotuksen asiat pitää raportoida vasta seuraavan kuukauden päätyttyä. Mutta, yhteisömyyntien yhteenvetoraportti pitääkin ilmoittaa heti seuraavan kuukauden 5. päivä mennessä. Se tarkoittaa että kun kuukausi on päättynyt niin on aikaa viisi päivää raportoida verottajalle. Usein se on mahdotonta koska pelkästään tiliotteita ja laskuttajan tilitysraporttteja ei saada ennenkuin ehkä 6. päivä. Tilanne on mieletön eikä tämäkään kiihkeä vaatimus tuota valtiolle yhtään mitään.

Voisin luetella näitä enemmänkin mutta jos nyt edes nämä asiat saataisiin järkeistettyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu