Marxilainen sosiologia on ylivertainen muihin yhteiskunnallisiin analyyseihin nähden.
Eräs lähtökohta.
Porvarillisella puolella esiintyy pääsääntöisesti lähtökohtana ihmisen pahuus ts. synnillisyys. Ihminen olisi aina käynyt sotia ja tulee jatkossakin käymään
Marxilaisuus kumoaa teesin ja lähtee rauhan maailman rakentamisesta. Tavalliset ihmiset eivät halua tuhota kovalla työllä rakentamaansa.
Sotien ikuisuus-teesi on alistumista ongelmien edessä.
Tutustu marxilaisuuteen
30
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Marxilaisuuden alkeita voi saada täältä
Haku Marx-opiston kesätapaamiseen 7.-9.8.2020 on alkanut!
Marx-opisto on Demokraattisen sivistysliiton opintokeskuksen viikonloppukurssi, jossa opiskellaan marxilaista teoriaa ja käytännön toimintaa. Kurssi järjestetään kaksi kertaa vuodessa, talvella ja kesällä. Kurssille ovat tervetulleita kaikki, jotka haluavat opiskella taitoja ja toimia luokkatietoisessa työväenliikkeessä.
Linkki hakukaavakkeeseen ja lisätietoja löytyy Demokraattisen sivistysliiton sivuilta ja hakuaikaa on kesäkuun 15. päivään asti.
https://www.skp.fi/artikkelit/haku-marx-opiston-kes-tapaamiseen-alkanut- Anonyymi
Nyt haluan kysyä jotain sellaista Arvoisa Don PartaCusi ja Vastaavat Teiltä, että mitä kaikkea Teidän mielestänne MARXILAISUUS eli MARXISMUS rs voisi tässä ja nyt tarkoittaa.
Oletteko Te Arvoisat Toverit ja Pastorit sitä mieltä todella, että MARXILAISUUS eli MARXISMUS rs ei ole sellainen FILOSOFIA ja SOSIOLOGIA DN LD rs, jonka perusta ja lähtökohta on DIALECTICA NATURALIS DN eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD rs?
Mehän ilmeisesti tiedämme sen asian olevan totta, että MARXILAISUUS eli MARXISMUS ei ole sama asia kuin nyt Leniniläinen Materialistin FILOSOFIA rs vaan todellakin MARXISMUS rs on sama kuvio kuin DIALECTICA NATURALIS DN eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD rs. Niin ja nyt Me KOMUT ja SOSSUT, eivät siis NATSIKOMUT ja NATSISOSSUT sekä NATSIDEMARIT, tiedämme sen asian, että MARXISMUS rs perustuu DN LD rs:n tietoteorian Lausepuun Peruslauseeseen A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS. Nyt sitten YHTEISKUNTAOPPI ja TALOUSTIEDE rs perustuu vielä Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI rs:ään DN LD rs:n lisäksi.
Olisin nyt vielä kiinnostunut siitä asiasta ja kuviosta, että miksi Te Teräsmiehet ja Leninistit otitte kehiin sellaisen asian kuin nyt Leniniläinen Materialistinen FILOSOFIA rs:n ja vielä sellaisena, joka perustuu ja pohjautuu Objektiivinen IDEALISMI rs:n tietoteorian lausepuun peruslauseeseen A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen LUONTOAVARUUS ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS rs:ään. Nyt haluan vielä kysyä sitä asiaa, että MIKSI Te hylkäsitte täysin Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN LD rs:n ja otitte samalla kehiin Objektiivinen IDEALISMUS rs:n. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt haluan kysyä jotain sellaista Arvoisa Don PartaCusi ja Vastaavat Teiltä, että mitä kaikkea Teidän mielestänne MARXILAISUUS eli MARXISMUS rs voisi tässä ja nyt tarkoittaa.
Oletteko Te Arvoisat Toverit ja Pastorit sitä mieltä todella, että MARXILAISUUS eli MARXISMUS rs ei ole sellainen FILOSOFIA ja SOSIOLOGIA DN LD rs, jonka perusta ja lähtökohta on DIALECTICA NATURALIS DN eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD rs?
Mehän ilmeisesti tiedämme sen asian olevan totta, että MARXILAISUUS eli MARXISMUS ei ole sama asia kuin nyt Leniniläinen Materialistin FILOSOFIA rs vaan todellakin MARXISMUS rs on sama kuvio kuin DIALECTICA NATURALIS DN eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD rs. Niin ja nyt Me KOMUT ja SOSSUT, eivät siis NATSIKOMUT ja NATSISOSSUT sekä NATSIDEMARIT, tiedämme sen asian, että MARXISMUS rs perustuu DN LD rs:n tietoteorian Lausepuun Peruslauseeseen A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS. Nyt sitten YHTEISKUNTAOPPI ja TALOUSTIEDE rs perustuu vielä Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI rs:ään DN LD rs:n lisäksi.
Olisin nyt vielä kiinnostunut siitä asiasta ja kuviosta, että miksi Te Teräsmiehet ja Leninistit otitte kehiin sellaisen asian kuin nyt Leniniläinen Materialistinen FILOSOFIA rs:n ja vielä sellaisena, joka perustuu ja pohjautuu Objektiivinen IDEALISMI rs:n tietoteorian lausepuun peruslauseeseen A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen LUONTOAVARUUS ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS rs:ään. Nyt haluan vielä kysyä sitä asiaa, että MIKSI Te hylkäsitte täysin Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN LD rs:n ja otitte samalla kehiin Objektiivinen IDEALISMUS rs:n.Paperiliitto perustuu nimenomaanomaan työväenluokan tarpeisiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paperiliitto perustuu nimenomaanomaan työväenluokan tarpeisiin
Nyt haluaisin kysyä jotain sellaista asiaa kuin nyt sitä, että MITÄ kaikkea todella tarkoittaa tässä ja nyt sellainen asiakuvio kuin nyt TYÖVÄEN LUOKKA. Mitä kaikkea todella voisikaan tarkoittaa sellainen asia kuin nyt TYÖVÄEN LUOKKA Arvoisat Luokkataistelijat ja PUOLUENEROT? Onko nyt esimerkiksi sellaisilla PUOLUENEROT rs:ään kuuluvilla kuin nyt Paroni ExTyökkäri ja Tosiuskovaiset sekä Pastori ja Toveri Don PartaCusi sekä Tosiuskovaiset rs:llä jokin mielipide sellaisesta asiasta kuin nyt LUOKKATIETOISUUS rs:stä? Olen nyt kuvitellut jotain sellaista, että TYÖVÄEN LUOKKA rs on käsitteenä hämäri siis todellakin Totisesti HÄMÄRÄ, sillä ei vielä tähän päivään mennessä ole yksikään SOSIOLOGIA ja FILOSOFIA DN LD rs:n Harrastaja pystynyt tai halunnut kertoa todella yksiselitteisesti sitä kuviota, että KUKA tai KETKÄ kuuluvat Työväen Luokka rs:ään ja vielä sitä asiaa, että millä perusteella.
PS Onhan nyt luokkakuvioissa ollut olemassa vielä sellaiset asiat kuin nyt ALALUOKKA KESKILUOKKA YLÄLUOKKA. Niin ja nyt ME KOMUT ja SOSSUT voimme vielä sanoa jotain sellaista, että nyt Organisaatiotaso YHTEISKUNTA ja TALOUSELÄMÄ rs:ssä ratkaisee sen kuvion, että mihin YHTEISKUNTALUOKKA rs:ään asianomainen HENKILÖ tai HENKILÖRYHMÄ kuuluu tai siten ei todellakaan.
- Anonyymi
Älä viitsi väittää älyttömiä!
Marxilaiset yhteiskunnat ovat kaatuneet yksi toisensa perään ympäri maailman. Yksi vielä sinnittelee kommunistisen kurjuuden lisääntyessä sielläkin - Venezuela.
Samalla kaatui myös kommunismi ja sitä kannattavat puolueet. Suomessakaan ei ole puoluerekisterissä yhtään, eikä kannattajiakaan montaa ole enää - muutama änkyrä yrittää vielä jatkaa valehtelua, mutta se ei pure länsimaiseen sivistykseen ja hyvinvointiin. Sen näkee helposti katsomalla vaikka viime vaalien tulosta.
Perussuomalaiset äänestettiin vapaissa ja salaisissa vaaleissa menestykseen ihan Suomen kansan toimesta.
Eikös?
Ystävällisesti
TimoEspoosta- Anonyymi
Nyt Arvoisa TimoEspoosta haluaisin kysyä Teiltä sitä asiaa, että mitä todella PERUSSUOMALAISUUS tässä ja nyt voisikaan tarkoittaa. Niin ja mitä kaikkea Te PERSUT todella haluatte myydä nyt meille SUOMALAISET rs:lle? Olen yrittänyt ottaa selvää ja jopa kysyen, että mitä kaikkea Te PERSUT haluatte nyt myydä meille SUOMALAISET rs:lle, mutta en ole saanut minkään muunlaista vastausta kuin nyt vain ja ainoastaan ISKULAUSERYPÄS rs:n ja vielä sellaisen, josta ei saa minkäänlaista tolkkua siis ei Tolkun Tolkkua. Jos nyt Eräs Katunarri ja Kulkuri äänestäisi Teitä PERSUT erilaisissa vaaleissa kuten siis esimerkiksi Kunnallisvaaleissa ja Eduskuntavaaleissa, niin mitä me voisimme nyt saada OSTOSKORI rs.ään Arvoisat PERSUT? Onhan nyt Teillä ehdokkaina sellaiset henkilöt kuin Laura Huhtasaari, Teuvo Hakkarainen, ANOT ja KAPOT sekä muut PERSUNEROT.
- Anonyymi
No, Venezuela on kapitalistinen maa siinä kuin Suomikin. Yksityisiä teeveeasemia ja radioasemia jne. Tietenkien jenkkien mielestä on sosialismia se, että Venezuelassa on nykyisin jopa julkinen terveydenhuolto. (Samasta syystä koko Eurooppaa voisi haukkua sosialistiseksi.)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Venezuela on kapitalistinen maa siinä kuin Suomikin. Yksityisiä teeveeasemia ja radioasemia jne. Tietenkien jenkkien mielestä on sosialismia se, että Venezuelassa on nykyisin jopa julkinen terveydenhuolto. (Samasta syystä koko Eurooppaa voisi haukkua sosialistiseksi.)
Vai on Venezuelassa julkinen terveydenhoito. Miksi sitten siellä on lääkkeet loppu, hoitotarvikkeet loppu jne.? Misi rajalla on tuhansia ihmisiä yrittämässä naapurimaihin ostamaan lääkkeitä yms.?
Asia on yksinkertainen. Kuka ei halua sivistyttää itseään työväenaatteen tuntemuksella niin ei. Kommunisteilta edellytetään sen tuntemusta sekä kaikkea muutakin yleisinhimillisyyttä. Kommunistien tulee tuntea aikakauden porvarilliset opit ja niiden keskeiset sisällöt. Se tarkoittaa myös uskontojen yleisperiaatteiden tuntemusta. Uskonnolliset opit ovat palvelleet kautta aikain omistajien etuja mutta omanneet myös tietyssä mielessä hyviä yleisinhimillisiä arvoja. Jatkuvasti kannatustaan menettävät uskonnot ovat eri asia ja toinen seikka on uskovan persoonan kunnioittaminen. Uskovan henkilön parjaaminen on ehdottomasti kielletty.
Marxilaisuus sinänsä on pelkkä sana. Sen tärkein sisältö on inhimillinen sosiologia. Se miten ihmiskunnan historiallinen menneisyys on toteutunut ja pohdinnat minne päin se on kulkemassa sekä minne sen tulisi kulkea.
Tuleeko säilyttää muutaman sadan rikkaimman valta muun yhteiskunnan yli vai rakentaa demokraattinen yhdenvertaisten ihmisten ihmiskunta. Onko jatkuva talouden kasvu mahdollinen tai edes välttämätön. Kumpaa tuotetaan; tuhoamisvälineitä vai arkipäivän tarpeita varten.
Historian kulun trendi näyttää siltä, että ihmiskunta alkaa kasvaa aikuiseksi eikä halua rakentaa vaurauttaan toisia kansoja polkemalla. Sota-aseiden on aika jäädä museoihin tulevien sukupolvien nähtäväksi siitä, kuinka tyhmiä esi-vanhemmat aikanaan olivat.- Anonyymi
Miksi porvarit yrittävät kovasti kieltää marxilaiseen kirjallisuuteen tutustumisen?
Syy lienee se, mikä tälläkin palstalla porvarikirjoittajien kynänjäljessä näkyy.
Työväen omaehtoinen järjestäytyminen on kapitaalille myrkkyä. Omat ammattiliitot ja sivistysliitot ovat poissa omistajien valvonnasta. Omistajia on sangen vähän. Palkallaan eläviä suuri enemmistö.
Työväen ensimmäinen tehtävä on sanoutua irti poliittisesta porvarista ja järjestäytyä ammatillisesti sekä osallistua parlamentaariseen toimintaan. Parlamentista käsin voidaan tuoda työväen ajatuksia esiin. Sosialismin oppien vaikeasta historian kulusta.
Sosialismi tunnettiin ennen Marxia ja Engelsiä utooppisena teoriana, jossa omistajien moraaliin vetoaminen toteuttaisi yhdenvertaisten ihmisten yhteisön. Ne näkemykset esitettiin irrallaan työväenluokasta, sen keskeisestä roolista muuttaa maailmaa paremmaksi.
Marx ja Engels saattoivat sosialismin unelman raadolliseksi opiksi, jonka puolesta kasvavan työväenluokan tulee ponnistella.
Porvariston keskuudessa alkoi heti "Kommunistisen manifestin" kirjoittamisen jälkeen professoreita myöten kampanja sosialismia vastaan. Ryysyissä kulkevat työläisetkö muka osaisivat johtaa valtiota ja muuta vastaavaa. Toisena ilmiöinä ilmestyi marxilaisuuden oppien vääristely tai niiden kumoaminen. Pääoman julkaisun jälkeen porvaristo riehui kiukusta, ettei työnarvoteoria ja arvoteoria pitäisi paikkaansa. Ne olivat vaarallisia siksi, koska niissä paljastui työväenluokan merkittävin osuus kansantalouden luojana.
Marxilaisuus kuitenkin lujittui ja sen aatteen pohjalle syntyi maailman mitassa työväenpuolueita. Marxilaisuus tuli jäädäkseen. Melkein joka vuosikymmen joku porvarillinen oppinut paasaa sen vararikosta. Laskukausia toki on ollut mutta aina marxilaisuus eli totuus nousee jaloilleen.
Suomalainen porvari julisti luokkasodan jälkeen, ettei marxilaisuus ainakaan sataan vuoteen nouse Suomessa. Tänään Suomessa sosialismin oppeja luetaan ehkä enemmän kuin koskaan.
Marx irtaantui nuorhegeliläisyydestä, irtautui tietoteorissa hengen ensisijaisuudesta eli että oleminen synnyttää tajunnan ja henkisyyden. Tajunta heijastuu olemisen pohjalta tekoina ympäristön muuttamiseen ja itsensäkin muuttumiseen.. Objektiivinen todellisuus on olemassa tajunnasta riippumatta.
Ateismi sai avukseen uudistetun materialistisen filosofian ja jonka periaatteet kestävät hamaan tulevaisuuteen maailman ilmiöiden selittäjänä ja muuttajana. Materialistinen filosofia ja mikä tahansa uskonto kaatuu sen alle selityksineen.
Kapitalismi perustuu yksityisomistukseen ja yksilön oman edun tavoitteluun. Yksityisomistajien on pakko luokka-asemansa vuoksi vääristellä loppuun saakka sosialismista. Kansantalouden arvolaki pääomien kasaantumistendenssi johtaa väistämättä oligarkismiin. Työväenluokka on se väestöryhmä joka tulee kapitalismin kumoamaan joko vallankumouksella tai hitaalla kehityksellä tai molempien yhdistelmällä.
Marxilaisen sosiologian perusnäkemys on, että yksilön onni toteutuu parhaiten koko yhteisön onnen mukana. Täysin päinvastoin kuin mm. perussuomalaisuus esittää ja se on "minä/me ensin, muut nuolkoot näppejään tai kerätköön murusia".
Reaalisen sosialismin opit ovat vaikuttaneet vasta puolentoista vuosisadan verran mutta muuttaneet huimasti maailmaa. Oligarkismin edetessä etenee myös sosialismin aatteet. Yhteentörmäys on tulossa. EU natisee nykymeiningillä. USA sohii sinne sun tänne. Alhaalla satamiljoonaiset väestöjoukot elävä suuressa kurjuudessa. Kapitalismi on ryhtynyt luomaan kynän vedolla rahaa ts. lisäarvoa, linja joka väistämättä sortuu.Palstalla kirjoittelevat persut propagoivat fasismia Jeesuksen nimissä. Poliittiskristillinen äärioikeistolaisuus käyttää avoimesti Jeesusta ja kristinuskoa sosialismia ja työväenliikettä vastaan. Sen nimissä toteutuu pääasiassa seksuaalivähemmistöjen parjaaminen ja yritys saattaa heidät rikollisstatuksen asemaan takaisin.
Uskonnollisessa uusoikeistossa ei vaikuta ainoastaan Perussuomalaisten ja Kristillisdemokraattien yhteinen näkemys. Siihen kuuluu politiikkoja muistakin puolueista. Kirkosta eroamisen suuruus on kiihdyttänyt uusoikeiston jyrkkyyttä.
Siellä missä kuullaan teesi "vihervasemmisto kaikkeen pahaan syyllinen" niin se tarkoittaa myös hyökkäystä Kokoomuksen rauhanomaisempia edustajia vastaan.
Lyhyesti sanottuna kristillinen uusoikeisto haluaisi palauttaa ihmisoikeudet noitavainojen aikakaudelle.
Marxilaiset tukevat uskovien tervettä linjaa hyväksyä ihmisten erilaisuus ja olla vainoamatta heitä. Palstan persuvainooja (erikoistunut homojen parjaamiseen) edustaa fanaattista vihaa ihmiskuntaa kohtaan ja tekee sitä Jeesukseen vedoten.- Anonyymi
>> Palstalla kirjoittelevat persut propagoivat fasismia Jeesuksen nimissä. <<
Kun Sinulta loppuu asia, niin aina ja joka kerta nillität persuista ja fasismista. Nyt lisäsit Jeesuksenkin juttuun.
Kuvitteletko tosiaan, että tuollainen möläytys korvaa osaamattomuutesi?
>> Poliittiskristillinen äärioikeistolaisuus...
>> Uskonnollisessa uusoikeistossa...
>> kristillinen uusoikeisto...
Olet ihan itse keksinyt tuollaiset nimitykset ja kuvittelet niiden olevan totta. Kun kukaan muu ei missään arkielämässä tai muuallakaan ole tuollaisia tavannut.
Ne ovat vielä olemattomampia kuin SKP:n ja koko kommunismin kannatus Suomessa.
Ja kuvitteletko vaikuttavasi tuollaisella nillityksellä johonkin Suomalaisessa yhteiskunnassa? Voin kertoa Sinulle, kun et ole vieläkään asiaa ymmärtänyt, että kommunisteilla ei ole vuosikymeniin ollut yhtään mitään vaikutusta Suomen tai muunkaan Euroopan maan yhteiskuntaan.
Vai missä maassa kommunistit ovat määräävässä tai edes vaikuttavassa asemassa?
Ai niin...et tietenkään vastaa tälläkään kertaa kysymyksiin...
Jospa kysyn jotain helpompaa: Minkä väristä on valkoinen maito?
Ystävällisesti
TimoEspoosta
Arvoisa TimoEspoosta.
Kiitos ansiokkaasta viestistänne. Näkemyksenne tuli huomioitua. Ne ovat mielenkiintoisia.
">> Poliittiskristillinen äärioikeistolaisuus...
>> Uskonnollisessa uusoikeistossa...
>> kristillinen uusoikeisto..."
"Olet ihan itse keksinyt tuollaiset nimitykset ja kuvittelet niiden olevan totta. "
Totuuden nimessä en ole itse keksinyt termiä "uskonnollinen äärioikeistolaisuus".
Se on tullut esiin vuosia sitten demokraattisten porvareiden taholta. Heidän pontimena luultavasti on ollut juuri uskonnon sekoittaminen politiikkaan. Alkuunpanijat voivat olla itsekin uskovaisia mutta eivät hyväksy vääriä kristillisiä arvoja tai muiden uskontojen parjaamista.
Perusuomalaisten yhteys heihin:
- Kansallisuusviha maailman tasolla
- Seksuaalisesti toisenlaisten viha
- Marxilaisuuden viha
- Viha Suomessa asuvia vähemmisökansallisuuksia vastaan.
- Oligarkkikapitalismin hyväksyminen
- Yltiöisänmaallisuus (me ensin)
- Viha toisenlaisesti uskovia kohtaan.
Soveltuvin osin nämä kaikki löytyvät saksalaisesta fasismista. Hitler ehti tapattaa n. 80 000 homoseksuaalia, tuhotutti romaneja, juutalaisuskovia, slaaveja, kommunisteja, porvarillisia demokraatteja. Natsit kehittivät rotuopin, jossa germaanit ovat muuta ihmiskuntaa ylempänä.
Uskon kyllä että tunnette nämä ilmiöt.
Kun palstalla julkinen perussuomalainen tuo mainittuja teesejä esiin, on jokaisen rehdin ihmisen velvollisuus puuttua moiseen.
", että kommunisteilla ei ole vuosikymeniin ollut yhtään mitään vaikutusta Suomen tai muunkaan Euroopan maan yhteiskuntaan. "
Taitaa olla toisinpäin. Toki lukumäärältään ja kannatukseltaan SKP ja KTP ovat pienpuolueita tällä hetkellä mutta kun yhtyvät niin tilanne muuttuu.
Jos kommunisteja ei noteerattaisi, yksikään porvari ei tulisi palstalle kirjoittelemaan.
Olette varmasti huomanneet maailman tulleen muutaman sadan upporikkaan miljardöörin hallittavaksi. Siinä porukassa on todellinen valta ja aineelliset resurssit mutta myös porvarillisen propagandan tuottajat. Näennäisesti he ovat taka-alalla mutta mitään suurta ei tapahdu ilman niiden tahtoa.
Terveiset EspooseenNoin ihan yksinkertaisesti Partacusi, kun NL naapurissa vannoi marxilaisuuden puolesta niin miksi hitossa se hyökkäsi pieneen Suomeen? Itsehän se sillä päivämäärällä oli vielä liittoutunut toisen sosialismin kanssa.
Tuo sinun, marxilaisuus parantaa maailman väitteesi, on pelkkää valhetta todellisuudessa!- Anonyymi
Oletteko Te Arvoisa Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat todella sitä mieltä, että NL hyökkäsi SUOMI-VALTIO rs:ää vastaan? Oletteko Te kuulleet jotain sellaista kirjoittelusta, jossa todella tarinoidaan siten, että Erään RAUK-OPPILAS rs:n oppitunnilla RAUK rs:ssä Eräs YLILUUTNATTI näytti sellaiset Suomen Talvisodan Sotataktiset Topografikartat ja joissa HYÖKKÄYSNUOLET noin viiden viikon ajan Talvisodan alusta lukien osoittivat SUOMI-VALTIO rs:stä NL:ään päin? Jos nyt se asia, että NL aloitti TALVISOTA rs:n, pitäisi paikkansa, niin HYÖKKÄYSNUOLET olisivat jo TALVISOTA rs:n ensimmäisestä päivästä lähtien pitänyt osoittaa NL-VALTIO rs:stä SUOMIVALTIO rs:ään päin. Niin ja nyt kysyisin vielä jotain sellaista Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat rs:ltä, että MITEN meidän nyt pitäisi tajuta ja ymmärtää ongelmamme siis sen asian, että KUMPI todella SUOMI vai NL todella aloitti TALVISOTA rs:n ja vielä sen, että MIKSI.
Anonyymi kirjoitti:
Oletteko Te Arvoisa Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat todella sitä mieltä, että NL hyökkäsi SUOMI-VALTIO rs:ää vastaan? Oletteko Te kuulleet jotain sellaista kirjoittelusta, jossa todella tarinoidaan siten, että Erään RAUK-OPPILAS rs:n oppitunnilla RAUK rs:ssä Eräs YLILUUTNATTI näytti sellaiset Suomen Talvisodan Sotataktiset Topografikartat ja joissa HYÖKKÄYSNUOLET noin viiden viikon ajan Talvisodan alusta lukien osoittivat SUOMI-VALTIO rs:stä NL:ään päin? Jos nyt se asia, että NL aloitti TALVISOTA rs:n, pitäisi paikkansa, niin HYÖKKÄYSNUOLET olisivat jo TALVISOTA rs:n ensimmäisestä päivästä lähtien pitänyt osoittaa NL-VALTIO rs:stä SUOMIVALTIO rs:ään päin. Niin ja nyt kysyisin vielä jotain sellaista Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat rs:ltä, että MITEN meidän nyt pitäisi tajuta ja ymmärtää ongelmamme siis sen asian, että KUMPI todella SUOMI vai NL todella aloitti TALVISOTA rs:n ja vielä sen, että MIKSI.
Extyökkäri on työeläkeläinen, koskaan hän ei ole ollut edes minkään kirkon jäsen joten pastorisi saat tunkea sinne peräpäähäsi minun kohdaltani. Toisaalta olen ollut tekemisissä muutaman pastorin kanssa ja ihan mukavia seurustelukumppaneitahan he ovat olleet mutta se ei minusta tee pastoria!
Lue talvisodan historiaa niin se helpottaa!
Perussuomalaiset kirjoittavat pääsääntöisesti aloituksen aiheesta riippumatta Stalinin vainoista Neuvostoliitossa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Stalinin_vainot
Nl on omaaloitteisesti tuominnut Stalinin henkilöpalvonnan ja ihmisoikeusloukaukset kolme vuotta Stalinin kuoleman jälkeen vuonna 1956. Nykyinen Venäjäkin jatkaa tutkimusta maansa ihmisoikeusloukkauksista.
Foorumin aihe on "Suomen kommunistinen puolue".
Suomalaiset kommunistit eivät ole tappaneet ketään. Sen sijaan suomalaiset fasistit ovat tappaneet kymmeniä tuhansia suomalaisia ja vieneet Suomen fasistien rinnalle sotaan demokraattista maailmaa vastaan. Kun liittoutuneet pelastivat Suomen fasismista, suoranaiset tapot putosivat minimiin. Kemissä 1940 luvun lopulla poliisi ampui kaksi lakkolaista. Ne lienevät viimeiset.
Suomalaisten suojeluskuntien murhavimmalla ei voi puolustella Stalinin murhavimmaa eikä toisinkaan päin.
Oletan että sekä venäläiset että suomalaiset tuntevat hyvin Stalinin hallinnon synkät vuodet. Mutta tuntevatko suomalaiset hyvin omat mustat pisteensä?
Palstalla ja muillakin foorumeilla suorastaan kiistetään omien porvariemme rikolliset teot.
Marxilainen sosiologia on aivan toisenlainen kuin Perussuomalaisten vihapolitiikka ja josta mm. maahanmuuttajat ja turvapaikanhakijat ovat kärsineet paljon. Perussuomalaisten kulttuuriohjelma kehottaa ulkomaalaisvihaan. Perussuomalaisten johtavat tyypit parjaavat yleisesti erilaisia väestöryhmiä.
Marxilainen sosiologia on toisenlainen kuin kristinuskon teologia. Raamattu paukuttaa lähes joka luvussa vääräuskoisten tappamista tai parjaa heitä. Raamattu tekee Jahven ja Jeesuksen nimissä rotuopillista teologiaa; uskovat hyvikset ja uskonnottomat hyypiöt.
Marxilaisuus pitää kaikkiä syntyneitä ihmiskunnan arvokkaina jäseninä sukupuoleen tai mielipiteisiinsä katsomatta. Jokaisella ihmisellä on oikeus kunnialliseen elämään. Rauhan maailman tunnus on todellinen. Sen puolesta ei auta rukoilla olemattomia. Sen puolesta tulee toimia. Siihen ei vaikuta mitä ihmiskunta menneisyydessä on tehnyt. Rauhan asian puolesta tulee toimia. Riittää kun työväenluokan enemmistö sanoo sota-aseille stopit niin maailman muuttuu. Kapitalistit itse eivät ole koskaan etulinjassa mutta eivät mahda suurelle enemmistölle mitään. Työläisten etu on elää sotavapaassa maailmassa. Tapelkoot sotahaluiset porvarit kekkereissään mutta älköön pakottako muita mukaan.- Anonyymi
Maailmankuulu muurahaistutkija O. E. Wilson on sanonut, että kommunismi on hieno yhteiskuntajärjestelmä. Sitä kokeillut laji vaan oli väärä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmankuulu muurahaistutkija O. E. Wilson on sanonut, että kommunismi on hieno yhteiskuntajärjestelmä. Sitä kokeillut laji vaan oli väärä.
Onkohan nyt totta sellainen KUVIOKELLUNTA, että TIEDE rs:n ympäristössä todella pelkkä USKO tai USKONTO rs ratkaiseen sen asian, että mikä kuvio on todella totta ja että mikä kuvio taas on pelkkää ja puhdata PERSUVALE rs:n ryhmään kuuluvaa sekoilua? Niin ja MIKSI nyt myös Pastori ja Toveri Don PartaCusi ja Tosiuskovaiset on sitä mieltä, että Leniniläinen Materialistinen FILOSOFIA ja vielä Suhteellisuusteoria ja AIKA-AVARUUS sekä Neliulotteinen GEOMETRIA on totta siis totta ainakin USKONTOKUVIO rs:n pohjalta arvoituna, kun nyt taas DIALECTICA NATURALIS DN eli Luonnon Dialektiikka DN LD rs:n Tietoteorian Lausepuun Peruslause A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen LUONTOAVARUUS eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS on taas puhdasta VALEKUVIO rs:ään kuuluvaa sekoilua? Niin ja onhan nyt todella pakko kysyä vielä jotain sellaista, että onko todella Objektiivinen IDEALISMI rs:n tietoteorian lausepuun peruslause A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus vain ja ainoastaan totta vai onko todella asiat ja asian haarat sellaisia, että Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN LD rs:n tietoteorian lausepuun peruslause on sellainen asia, joka takuuvarmasti ainoana kestää romahtamatta kaikki tarvittavat LOGIIKKA- ja REALISMITESTIT.
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan nyt totta sellainen KUVIOKELLUNTA, että TIEDE rs:n ympäristössä todella pelkkä USKO tai USKONTO rs ratkaiseen sen asian, että mikä kuvio on todella totta ja että mikä kuvio taas on pelkkää ja puhdata PERSUVALE rs:n ryhmään kuuluvaa sekoilua? Niin ja MIKSI nyt myös Pastori ja Toveri Don PartaCusi ja Tosiuskovaiset on sitä mieltä, että Leniniläinen Materialistinen FILOSOFIA ja vielä Suhteellisuusteoria ja AIKA-AVARUUS sekä Neliulotteinen GEOMETRIA on totta siis totta ainakin USKONTOKUVIO rs:n pohjalta arvoituna, kun nyt taas DIALECTICA NATURALIS DN eli Luonnon Dialektiikka DN LD rs:n Tietoteorian Lausepuun Peruslause A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen LUONTOAVARUUS eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS on taas puhdasta VALEKUVIO rs:ään kuuluvaa sekoilua? Niin ja onhan nyt todella pakko kysyä vielä jotain sellaista, että onko todella Objektiivinen IDEALISMI rs:n tietoteorian lausepuun peruslause A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus vain ja ainoastaan totta vai onko todella asiat ja asian haarat sellaisia, että Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN LD rs:n tietoteorian lausepuun peruslause on sellainen asia, joka takuuvarmasti ainoana kestää romahtamatta kaikki tarvittavat LOGIIKKA- ja REALISMITESTIT.
"Toveri Don PartaCusi ja Tosiuskovaiset on sitä mieltä, että Leniniläinen Materialistinen FILOSOFIA ja vielä Suhteellisuusteoria ja AIKA-AVARUUS sekä Neliulotteinen GEOMETRIA on totta siis totta ainakin USKONTOKUVIO rs:n pohjalta arvoituna, kun nyt taas DIALECTICA NATURALIS DN"
Otapa tästä sekasotkusta selvää. Yritetään.
1. Leniniläistä filosofiaa ei ole olemassa. Se on pötyä.
Leninin tiedetään asettuneen "Dialektisen ja historiallisen filosofian" kannalle
2.Einsteinin suhteellisuusteoria on totta. Totta on myös suhteellisuusteoriaan liittyvä käsite aika-avaruus. Tätäkin kirjoitettaessa avaruus vanheni useita minuutteja.
Mistä aikakäsite syntyy kun se ei ole olio eikä ilmiö? Aika on avaruudellisten olioiden alituisen liikemuodon ilmaus. Maa kiertää auringon ympäri ja sitä sanotaan ajassa vuoden pituiseksi. Autolla ajetaan 100 kilomteriä ja siihen "kului aikaa" esim. tunti.
3. Geometria ei sisällä neljää ulottuvuutta. Niitä on vain kolme: pituus, leveys ja korkeus.
On olemassa epäeuklidinen geometria mutta sekään ei ole neliulotteinen.- Anonyymi
Partacus kirjoitti:
"Toveri Don PartaCusi ja Tosiuskovaiset on sitä mieltä, että Leniniläinen Materialistinen FILOSOFIA ja vielä Suhteellisuusteoria ja AIKA-AVARUUS sekä Neliulotteinen GEOMETRIA on totta siis totta ainakin USKONTOKUVIO rs:n pohjalta arvoituna, kun nyt taas DIALECTICA NATURALIS DN"
Otapa tästä sekasotkusta selvää. Yritetään.
1. Leniniläistä filosofiaa ei ole olemassa. Se on pötyä.
Leninin tiedetään asettuneen "Dialektisen ja historiallisen filosofian" kannalle
2.Einsteinin suhteellisuusteoria on totta. Totta on myös suhteellisuusteoriaan liittyvä käsite aika-avaruus. Tätäkin kirjoitettaessa avaruus vanheni useita minuutteja.
Mistä aikakäsite syntyy kun se ei ole olio eikä ilmiö? Aika on avaruudellisten olioiden alituisen liikemuodon ilmaus. Maa kiertää auringon ympäri ja sitä sanotaan ajassa vuoden pituiseksi. Autolla ajetaan 100 kilomteriä ja siihen "kului aikaa" esim. tunti.
3. Geometria ei sisällä neljää ulottuvuutta. Niitä on vain kolme: pituus, leveys ja korkeus.
On olemassa epäeuklidinen geometria mutta sekään ei ole neliulotteinen.Onhan nyt totta Arvoisa Pastori ja Toveri Don PartaCusi ja Tosiuskovaiset se asia, että Yleinen ja Erikoinen SUHTEELLISUUSTEORIA rs ei perustu ja pohjaudu KOLMIULOTTEISUUS eli VIIVA PINTA-ALA TILAVUUS rs:ään vaan todella siis todella Takuuvarmasti NELIULOTTEINEN GEOMETRIA rs:ään. Nyt pitää muistaa vielä se KUVIO, että AIKA ei ole yhtään minkäänlainen ULOTTUVUUS GEOMETRIA rs:n mielessä vaan todellakin Luonnontieteellinen eli Fysikaalinen MITTASUURE ja joka MITTASUURE rs perustuu sellaiseen asiaan kuin SEKUNTTI. Niin ja nyt sitten AJAN MITTARI on KELLO ja Perusyksikkö on SEKUNTTI sekä nyt taas PAINON MITTARI on VAAKA ja Perusyksikkö on KILOGRAMMA sekä nyt taas MATKA rs:n MITTARI on niin sanottu MATKAN MITTARI eli METRIN MITTA ja Perusyksikkö on taas METRI.
Niin ja nyt haluan korostaa vielä sitä asiaa, että on todella olemassa sellainen TIEDEKUVIO kuin nyt Leniniläinen Materialistinen FILOSOFIA ja joka todella takuuvarmasti pohjautuu Objektiivinen IDEALISMUS rs:n Tietoteorian Lausepuun Peruslauseeseen A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS sekä vielä Suhteellisuusteoria ja AIKA-AVARUUS sekä Neliulotteinen Professori Zöllnerin GEOMETRIA rs:ään.
Me KOMUT ja SOSSUT haluamme vielä korostetusti tuoda kehiin jotain sellaista asiaa, että Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN LD rs on ainoana sellainen, joka Takuuvarmasti kestää romahtamatta kaikki LOGIIKKA- ja REALISMITESTIT. Nyt Materialistinen Filosofia ja Sosiologia rs perustuu DIALECTICA NATURALIS DN eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD rs:n Tietoteorian Lausepuun Peruslauseeseen A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen LUONTOAVARUUS eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Niin ja nyt sitten on olemassa vielä sellainen kehitelmä kuin YHTEISKUNTAOPPI ja TALOUSTIEDE sekä FILOSOFIA ja jotka perustuvat ja jopa korostetusti DIALECTICA NATURALIS DN rs:ään.
PS Nyt pitää muistaa se asia, että AIKA käsitteenä on määritelty täysin siis täysin Vakioiseksi, joten AIKA-VIRTAUS on nopeudeltaan täysin samanlainen. Niin ja nyt AIKA käsitteenä ei ole Dialektinen ja siitä syystä AIKA todella tasan tarkkaan ei ole sellainen asia, joka esiintyy suoraan LUONTOKUVIO rs:ssä vaan koska AIKA on MITTASUURE ja jonka perusyksikkö on siis SEKUNTTI. - Anonyymi
>> Kemissä 1940 luvun lopulla poliisi ampui kaksi lakkolaista. <<
Valehtelet taas! Poliisi ei ampunut Kemissä ketään. Asiasta tehtiin aikanaan perusteellinen tutkinta.
Jos et tiedä tosiasioita, älä kirjoittele niistä.
Vai jatkatko kommunistien perinnettå? Siis kiellä tosiasiat ja valehtele.
Maailmalla sosiologit ovat yleisesti tunnustaneet marxilaisen sosiologian ylivertaisuuden.
Marxilaisuus perustuu reaalisen maailman menneisyyden ja ajanhetken analysointiin. Siltä pohjalta yleiset arviot tulevasta ovat nekin maan pinnalla eivätkä sotkeudu houreellisten uskontojen taivastuomioistuimiin ja muuhunkaan höpöön.
Marxilainen sosiologia edellyttää ihmisten itsensä toimivan vääryyksiä vastaan ja paremman maailman puolesta. Maailmassa ei ole mitään muuta toimeenpanevaa voimaa kuin ihmiskunta itse.
Se on totta, että porvarillinen sosiologia väittää marxilaisutta ihanneopiksi mutta että sen toteuttaminen olisi mahdotonta.
Väittämä perustuu luokkaoppiin. Sosiologit olettavat tuotannon yksityisomistuksen olevan "taivaasta saatu oppi". Maallisesti sitä perustellaan siten, että ihminen haluaa synnynnäisesti rahaa ja valtaa muita enemmän ja sitä ei voitaisi muuttaa. kapitalismin ihannelause on; keskinäinen kilpailu, kaikkien sota kaikkia vastaan.
Teesillä perustellaan myös sodat. Miljonääristä biljonääriin saakka olisivat kapitalistit kovalla työllään hankkineet omaisuutensa ja työväkikin hyväksyisi sen, eli että työväestöksi jäänyt olisi alempiarvoinen ihmisryhmä geeniperimältään.
Elävä elämä kumoaa porvarillisen sosiologian taantumuksellisen luokka-opin. Lähimmäisisistä huolehtiminen kasvaa kaikkialla maailmassa. Sosiaaliturva on keino turvata heikoimmillekin muuta kuin kadulla kerjääminen. Virusepidemia osoittaa tyystin vääräksi kapitalistien erinomaisuuden "rotuna" ihmisten sisällä. Päinvastoin heistä tulee haitta kehitykselle. Sodankäynti muuttuu yhä enemmän ihmisille vastenmieliseksi. "Isänmaan etu" propaganda ei mene enää kaupaksi mikäli sitä edistetään aseilla.
Näiden esitettyjen seikkojen takana on konkreettisesti yleismaailmallisten, inhimillisten järjestöjen kehittyminen. Yksityisomistus on huomannut niiden vaarallisuuden itselleen. Muun muassa USA on heikentänyt jäsenmaksuosuuttaan YK:lle ja nyt on vuorossa maailman terveysjärjestön WHO:n sabotoiminen.
Yhteisöllisyyden idea etenee maailmalla kovasta vastapropagandasta riippumatta. Samalla se muuttaa kapitalismia vastoin sen kannattajien tahtoa, niiden sitä huomaamatta.https://www.skp.fi/artikkelit/historiallinen-satelliittikokous-skpn-keskuskomitea-kokoontuu-136
Joukkovoimaa hävittäjähankintaa vastaan
Rauhan ryhmän vetäjä, keskuskomitean jäsen, lastenhoitaja Mervi Grönfors Tampereelta on yhdessä rauhan ryhmän ja eräiden muiden keskuskomitean jäsenten kanssa selvittänyt Sanna Marinin hallituksen tulevaisuuden suunnitelmia liittyen asevarusteluun, puolustusmenoihin ja ulko-ja turvallisuuspolitiikkaan. Samoin on selvitetty mitä kansalaisyhteiskunnan toimijat kuten rauhanliike vaatii päättäjiltä tässä tilanteessa.
Suomalainen rauhanliike on vuosia tehnyt rauhantyötä ja kamppaillut militarismia vastaan varsin niukoin määrärahoin. Vaikka Marinin hallitus lisäsi rahoitusta rauhanliikkeelle, jäi osa rauhanjärjestöistäkin ilman tukea. Rauhanliike on vaatinut Sanna Marinin hallitukselta linjan muutosta ja merkittävää panostusta rauhantyöhön sekä avoimuutta hx-hankkeen valmisteluun ja päätöksentekoon. Hallitukselta on edellytetty toimia liittoutumattomuuteen palaamiseksi.
Puolet suomalaisista on valmis siirtämään hävittäjähankinnat. SKP:n rauhanryhmän vetäjän, Mervi Grönforsin mielestä HX-hävittäjiä vastustava kansalaisaloite on oikealla asialla. Grönfors kannustaa kaikkia allekirjoittamaan kansalaisaloitteen.
......
SKP:n kanta on oikea. Yhteiskunta-analyysi tutkii oikeita asioita.- Anonyymi
Yrittäjät ja niiden järjestöt nousivat takajaloilleen, kun yleishyödyllinen Finnwatch järjestö tutkii suomalaisyritysten veronkiertoa.
https://yle.fi/uutiset/3-11364003
Kansalaisjärjestö Finnwatchin verovälttelyn vastainen #430miljoonaa -kampanja on suututtanut etenkin suomalaista yrityskenttää. Yritysten etujärjestö Keskuskauppakamari onkin arvostellut kampanjaa kipakasti viime päivinä.
Miksi? Kun yritys täyttää yhteiskunnalle velvoitteet täydellisesti, ei ole aihetta valittaa.
Julkisessa tiedossa on yritysmaailman ja varakkaiden verovälttely kepulikonsteilla.- Anonyymi
Yrittäjät ja yritysjärjestöt näyttävät aloittaneen valheellisen vastakampanjan.
Esim. Twitterissä puolet viesteistä kertoo, että nyt hyökätään rehellisiä yrittäjiä vastaan.
Väite on suoranainen valhe.
Finnwatch on paljastanut veronkiertäjiä ja keskittyy siihen. Toiminta on oikea. Yrittäjien massiivinen vastakampanja kertoo pelättävää olevan ja vaativat tutkimusten lopettamista.
- Anonyymi
Tämä ei todista vielä mitään.
Suomi jatkaa Niinistön mukaan sillä linjalla, että asevalvonta ja aseidenriisunta ovat ehdottomasti kansainvälisen politiikan ykkösaiheita.
https://yle.fi/uutiset/3-11363456
USA on irtautumassa tietystä asevalvontasopimuksesta.
Uutisen yhteydessä pres. Niinistö liputtaa aseistariisunnan puolesta. Vaikka se olisi sananhelinää niin oikeaa sellaista. - Anonyymi
Porvareiden, varsinkin persuporvareiden motto on: Ihmiset ovat aina tappaneet toisiaan ja niin tulee olla vastakin. Puolustelevat kantaansa Jeesuksella. Mokomatkin jeesustelijat.
- Anonyymi
Marxilaisuus eli materialistinen filosofia, kansantaloustiede ja sosialismin teoria ovat tavalla tai toisella kaikissa maailman yliopistoissa yhteiskuntatieteiden alueella.
Materialistinen filosofia on selkein oma koulutussuunta. Marxin työnarvoteoriaa ei voida olla käsittelemättä kansantalouden yhteydessä
Marxilaisuuden lähtökohdat löytyvät Karl Marxin ja Friedrich Engelsin tutkimuksista.
Jos jotain marxilaisuuden olemuksesta voi sanoa niin olevaisen tarkastelukulma ihmiselämässä on: Ihmiskunta ja sen tekemä työ vie kehitystä eteenpäin. Työn ympärille rakentuu kulttuuri ja erilaiset yhteiskunnalliset rakenteet.
Marxilaisuuden kaikki osa-alueet ovat tutkinnan alaisina ja kehittyviä tieteiden kehityksen mukana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin262866Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee252058Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1121568- 761329
Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh71258Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi1381196- 641036
Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I10954Ollaan kuin yö ja päivä
Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.70901- 102877