Eilen oli fb:ssa kertomus, kuinka kaksi isokokoista rakkia hyökkäsi hihnassa olleen lemmikkikoiran kimppuun ja raatelivat sen hengiltä. Kuka on se tollo, joka laskee pari piskiään irti? Toivottavasti tuo älykääpiö löytyy ja joutuu vastaamaan tekosestaan? Ei pitäisi ottaa koiralemmikkejä, jos ei tiedä omistajan vastuusta mitään. Isojen rakkien omistaja tulee tuomita tuntuviin korvauksiin ja 10 vuoden koiranpitokieltoon. Mitkään puollustelut eivät nyt auta.
Omistaja ja koirat, voi helvetti!
Anonyymi
511990
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Olen eri mieltä. Isojen koirien entisenä omistajana kannatan koirien ja ennen kaikkea omistajan uudelleen koulutusta ja hihnakäyttäytymistä sekä koiran hallintaa ja valvontaa sen ollessa vapaana sekä milloin ja missä koiria saa ulkoiluttaa ja pitää vapaina ilman hihnaa. Kun kustantaa omat kurssimenonsa, lienee kustannettava kaikki muukin. Koirat eivät ole syyllisempiä vaan niiden hallitsemattoman käytöksen aiheuttanut henkilö.
Olette niin valistuneita, että tiedätte, että koira on pidettävä kiinni aina alueilla, joissa on muita liikkujia ja koiran on oltava omistajan hallinnassa sillonkin, kun se ei ole hihnassa. Mutta entäs sitten kun sattuukin joku muu koiran ulkoiluttaja samalle alueelle? Kuka vastaa, jos jotakin tapahtuu? IRTI OLLEEN KOIRAN OMISTAJA; JOS KOIRA HYÖKKÄÄ HIHNASSA OLEVAN KOIRAN KIMPPUUN. Olen samaa mieltä, että ihminen vastaa...
ei ensimmäinen kerta. ei ensimmäinen ilmoitus. kuinka monesti pitää sattua vahinko että lakia noudatetaan?
Vahinkoja sattuu kuka niitä osaa ennakoida, antaa koirien olla rauhassa muuten ihmisilläkin on vaikeuksia.
Karanneet koirat lopetettavaksi ja korvaukset maksuun niin asia hoidetaan.
Samaa mieltä. Ei ole mukava kuntopoluilla juosta kun koirat irti. Ja omistajallehan siitä ei saa huomauttaa, pahoittavat niin mielensä. Nyt kun on muotia että jokaisella pitää olla koira tai kaksi, ei muuta kuin koiravero takaisin, mitä isompi koira sitä isompi vero. Ihmettelen vaan miten näillä yh-äideillä on varaa pitää koiria? Kun jatkuvasti valitetaan ettei lapsille ole ruokaa ja ei voi syödä terveellisesti?
En ole yh-äiti enkä ole rikas, mutta silti minulla on ja tulee olemaan 2 koiraa. Siihen ei vaikuta koiraveron maksu millään lailla. Pihistäisin jostain muusta kuin koirien hyvinvoinnista.
Ihan sama onko sulla minkä verran koiria, kunhan pidät ne kytkettynä, et päästä niitä juoksentelemaan toisten tonteille etkä kuntopoluille, keräät ne paskat pois jne. jne.
Miksi luulet, että kaikki laskee koiransa juoksemaan toisten tontille tai kuntopolulle? Myös maaseudulla asuessa minua ärstyttää kyläläiset, jotka kulkevat tontimme lähellä koirien kanssa. Eikö sitä pitäisi 50 m matkaa olla asutukseen, kulki sitten koiran kanssa tai ilman.
Ke Empä koirat "karkasi"?
Oliko tutkapannat varoilta kaulassa?
Sellainen on okussa tapana...
Koirat oli metsästyskoiria. Niitåhån saa pitåå irti.
Toinen koirista on vihainen joka on omistajantiedossa sellainen koira olisi syytä ehkä lopettaa vai mitä mieltä on ketuinen
Totta citymetsästys sallittua Okussa kaikina vuoden aikoina läpi vuoden.
Metsästyskoirilla on aina vahva vietti. Ikävä tapaus että eksyivät keskustaan. Metsästyskoiriakin voisi kouluttaa.
Metsästyskoirat kannattaa kouluttaa hyvin vihaiseksi että purenta toimii heti tavattaessa :)))
Tuli meillekin metsästys koiria..eivät palanneet omistalle..
ei palaa enää irtokoirat omistajille kun vihaiset ihmiset laittaa säkkiin vie kauas pois
Ou nou ei kai ne suoraan vie pois?
Pitäisi ilmoittaa omistajalle että saa koirat kotiin
Iso VAHVA vartio poika olisi purrut poikki ja pinoon nämä mehtärotat kylältä jos oltais paikalla oltu!!!
Toivottavasti kyseisten koirien kohtalosta omistaja kantaa vastuunsa ennen kun muut hoitaa asian puolesta!
Metsästyslain mukainen koirien kiinnipitoaika alkaa perjantaina 1.3. Lain mukaan koirat on pidettävä kytkettyinä maaliskuun alusta aina elokuun 19. päivään asti. Kiinnipitoaika varmistaa rauhan luonnoneläimille niiden lisääntymisajan aikana.
kuka noita vahtii... höpöjä aikoja täällä saa kommentoida iha vapaasti
Koiran on aina oltava omistajan hallinnassa oli aika mikä tahansa. Kiinnipitoajat ovat vielä erikseen!
Sattuuhan sitä vahinkoja jos koirat päässeet jotenkin irti syyttömältä omistajalta, semmoita se on kun vahinko tapahtuu ei muuta näin jälkikäteen mitään
Ikävä homma kaikkiaan. Toivottavasti ottavat opikseen. Tarkkuutta koiran kiinnipitoon
Mulla on aina tomahawk mukana,jos vihanen koira hyökkää. Napasautan piikki puolella päähän,ei hyökkää.
Yhden kerran jo kävi,mutta jäi eloon,
Olen kivittänyt aina kaikki irtokoirat tavattaessa, pari on kuollutkin kyllä ne omistajat oppii pitämään kiinni eloon jääneet
On kyl sairaita ihmisiä olemassa, yx saapas jo rupesi puolustamaan facessa vihaisten tappajakoirien omistajaa näin.
Tämän keskustelun kommentit on kopioitu ja omistaja vie ne huomenna poliisin nähtäväksi. Täällä puhutaan perättömiä ja asiatonta. Kunnianloukkaus syyte tullaan nostamaan. Että jatkakaa vaan samaan malliin
Ei hätää poliisit nauraa pihalle pellen ja lopettaa ne isot jämptit jos eivät ole jo tehneet sitä
Nehän piti jo lopettaa heti!? Taidan ottaa yhteyttä poliisiin ettei niitä ole vielä lopetettu niin kun laki sanoo
Eikö kukaan muista pienen koiran omistajaa tuskineen vaan nämä sairaat ihmiset vielä puolustaa tappajakoiria jotka meinasi purra lastakin koulun pihassa?
Kuka tää sairas ihminen on joka uhkailee poliislla vaikka puolustetulla on maksamista monelle korvausten muodossa?
Onko tämä uusi rotu "luppakorvat" luulammelta vai valimon tieltä näillä tutkapannat on jatkuvasti, kaiken varalta 24 /7/365
Tuo kirjoitus on kummasti kadonnut naamakirjan ryhmästä, olisiko järki tullut viimein... Mitä puolustaa vahingon aiheuttajaa uhkailemalla kommentoijia poliisilla!
Virkavalta hoitaa asian. Mikään syylistäminen ei auta asiassa. Uhrin omainen tarvitsee nyt lohdutusta, eikä vauhkoamista.
Kyllähän asia on niin, että koirat olisi pantava verolle. Min. 300-500 euroa per koira vuodessa, pl, palveluskoirat, poliisi-, opas-, huume- ja yms hyötykoirat. Ne pitäisi rekisteröidä ja varsinkin isommille yksilöille tehtävä jonkinlainen eläinlääkärin tarkastus niin että saataisiin luonnevikaiset pois kuljeksimasta.
Kannatan ja joku lupakoulutus koirien omistajalle, vähän niinku aseenkantolupakin.
Oliko ne hukat keisarin vävyn piskejä?
Luulenpa uusi luppakorvia olleen vai tietääkö joku paremmin?
Annetaan vaan koirien temmeltään rauhassa, niistä mitään haittaa ole kenellekkään.
Joo, ei mitään haittaa, ellei oteta huomioon seuraavia seikkoja, tekevät tarpeensa pihoihin ja kävelyteille, haukkuvat ja itkevät kerrostaloissa, hyökkäilevät ihmisten ja muiden koirien kimppuun, pureskelevat ja pilaavat muuten vuokrakämpät. Muuten ei ole mitään haittaa.
Hyvä hyvä koiran tehtävä on juuri kuvailemasi kaltainen, silloin koira voi hyvin ja sen omistaja :o))
Rrraha ratkaiseee...
alamustolasaa ol eile sellane rähäkkä että tais taas joku koira päästä hengestään?
Koira on melko tarpeeton turhake. Tuottaa valtavat määrät metaania ja kuluttaa luonnonvaroja.
Vihreä
Eikö sitä koiraa saakkaan lopetettua kun jatkaa pienten kiusaamista?
Vihreä on maailman suurimpia uhkia ja turhakkeita. Heidän vääristynyt maailmankuva luonnosta, ihmisistä sen aiheuttaa. Luonto tuntemus nolla. Ovat kaikkea vastaan ja uhka maan ja vesialueiden omistajille/haltioille ja toimivat vain yhdeltä kantilta asioita katsoen. Yleensä työnteko nollassa ja mitään omistamatta puuttuvat asioihin. Kaikki muut väärässä, vihervasuri oikeassa. Maksoi mitä maksoi, koska vihervasurien ei sitä maksa.
Voi persurukkaa. Alamäki jatkuu.
Kyllä koirien pitää päästä kulkemaan vapaasti kun ovat mukavia eivätkä tee kellekkään mitään
Useamman koiran omistajat ovat koulutuksen tarpeessa, ei ole toisten tontille paskomiset,sen eläimen vika vaan hihnan toisessa päässä se idiootti on, joka antaa näin koiransa tehdä.
Kylläpä oli taas kiva olla koiran kanssa lenkillä kun pari koiraa tuntui tulevan kimppuun.....