Suomen korona aiheuttaa hämmennystä

Hallitus ei ole asiantuntija ja yksikään ministeri ei ole lääkäri tai tutkija.
Taitaa ministeri Pekonen olla eniten apuhoitajan koulutuksella joka tietää ainakin miten vuode laitetaan ja puhdistetaan " pylly" puddistetaan, tuskin sielläkään sen pidemmälle on koulutusta.
Tätyy sanoa että naurattaa tallainen tyytö hallitus, vaikka ajat on totisia.

Eri tavoin Tervahauta, Salminen ja Marin puhuvat.
Suomen koronavirusstrategia on herättänyt hämmennystä etenkin sosiaalisessa mediassa.

"No niin. Linja on selvä. Eli mikä se oli? Tai ei sen niin väliä, koska huomenna se on joku toinen. "
Valtiojohto edelleen pihalla siitä kuka johtaa ja miten asioita pitäisi hoitaa. Huolestuttavinta tässä on se etteivät ne itse tajua tätä.
Ihmiset on muutenkin jo aivan sekaisin näistä ristiriitaisista suosituksista! Vauhkoimmat eivät uskalla edes ulkoilla. Jotkut melkein hyppivät seinille jos kaupassa tulee hyllyrivin takaa.

Tämä sekavuus viestinnässä on ollut hallituksen suurin moka koronaepidemiassa tähän asti. Se on sitten heijastunut myös huonoon operatiiviseen toteutukseen, mm. lentokentillä, varautumisessa jne.

Nyt selvä päätös mikä se strategia on. Sille selkeät tavoitteet ja mittarit. Sitten johdonmukainen viestintä kansalle, jämäkät operatiiviset toimet ja ajantasainen seuranta, myös siitä avoimesti viestien.
Ei haittaisi toteutusta, jos STM:n ministerit ja kansliapäällikkö korvattaisiin kokeneemmilla.

Tällainen naurettava politikointi vielä lienee pakko hyväksyä tavallisina aikoina, mutta kriisitilanteessa pitäisi saada pääministeriltä suora vastaus suoraan kysymykseen ja vaatia pääministeriltä selkeää linjaa, eikä ihme venkoilua, jotta omat aiemmat toimet näyttäisivät paremmilta. Jos ei tiedetä mitä tehdään, niin sitten kerrotaan se jotta voidaan yhdessä pohtia mitä tehdään. Marin vaatii sitä, että keskitytään tekemiseen eikä kritisointiin politikoinnin takia. Pitäisi sitten itse pelata oma osuutensa siitä, koska tottakai kritisoidaan, jos ei saada selkeää ja avointa pohdintaa.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pekonen varmaan hallitus neuvon -antajana. heh.

Äänestä

Venäläisten nuolemisen tohtori Halla-aho tietää paremmin?

Äänestä
  • Eikö nyt Ryssä Pekonen ole paremmin toveri asioista perillä, hehän huutaneet vallankumoiusta mies muistin.

    Äänestä

Sosiaali- ja terveysministeriön sekä THL:n pitäisi tuoda enemmän julkisuuteen tähänastista sisäistä viestintäänsä. Median ulkoinen viestintä on ajanut kansan hysteeriseen jatkuvan pelon tilaan. Aina on syytä muistaa, että media on vallan vahti-, rakki-, syli- ja sirkuskoira, joten esim. TV-lähetyksissä voidaan jättää jotain kansalle merkittävää tietoa kertomatta.

Sekä ministeriöiden että valiokuntien pitäisi koostua ko. alan koulutuksen tai muun asiantuntijatasoisen tiedon osaajista, ja apuhoitaja on entisen kouluasteen tutkinto.

Äänestä

Ministeri on aina ministeriön virkamiesten äänitorvi. Ministeri vaan lukee virkamiehen hänelle kirjoittamaa paperia.
Onhan se huomattu että ministeriöt toimii oikein hyvin vaikka ministerillä ei olisi minkäänlaista omaa kokemusta alasta.

Äänestä

Ihme metakka tuosta kyselytunnista. Kyllähän jokainen politiikassa mukana oleva tietää ettei siellä ole tarkoituskaan vastata kysymyksiin vaan kyse on opposition esiintymisestä TV-kameroille.
Orpo oli yhtä naurettava kuin Rinne viime vaalikaudella vaihtoehtobudjetteineen.
Ja ihan avaajalle tiedoksi että "tytöt" ovat hoitaneet homman niin että epidemia alkaa pian olla voitettu tällä erää joten trollaamisesi on entistä turhempaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei ole asiantuntija ja yksikään ministeri ei ole lääkäri tai tutkija.
Taitaa ministeri Pekonen olla eniten apuhoitajan koulutuksella joka tietää ainakin miten vuode laitetaan ja puhdistetaan " pylly" puddistetaan, tuskin sielläkään sen pidemmälle on koulutusta.
Tätyy sanoa että naurattaa tallainen tyytö hallitus, vaikka ajat on totisia.

Eri tavoin Tervahauta, Salminen ja Marin puhuvat.
Suomen koronavirusstrategia on herättänyt hämmennystä etenkin sosiaalisessa mediassa.

"No niin. Linja on selvä. Eli mikä se oli? Tai ei sen niin väliä, koska huomenna se on joku toinen. "
Valtiojohto edelleen pihalla siitä kuka johtaa ja miten asioita pitäisi hoitaa. Huolestuttavinta tässä on se etteivät ne itse tajua tätä.
Ihmiset on muutenkin jo aivan sekaisin näistä ristiriitaisista suosituksista! Vauhkoimmat eivät uskalla edes ulkoilla. Jotkut melkein hyppivät seinille jos kaupassa tulee hyllyrivin takaa.

Tämä sekavuus viestinnässä on ollut hallituksen suurin moka koronaepidemiassa tähän asti. Se on sitten heijastunut myös huonoon operatiiviseen toteutukseen, mm. lentokentillä, varautumisessa jne.

Nyt selvä päätös mikä se strategia on. Sille selkeät tavoitteet ja mittarit. Sitten johdonmukainen viestintä kansalle, jämäkät operatiiviset toimet ja ajantasainen seuranta, myös siitä avoimesti viestien.
Ei haittaisi toteutusta, jos STM:n ministerit ja kansliapäällikkö korvattaisiin kokeneemmilla.

Tällainen naurettava politikointi vielä lienee pakko hyväksyä tavallisina aikoina, mutta kriisitilanteessa pitäisi saada pääministeriltä suora vastaus suoraan kysymykseen ja vaatia pääministeriltä selkeää linjaa, eikä ihme venkoilua, jotta omat aiemmat toimet näyttäisivät paremmilta. Jos ei tiedetä mitä tehdään, niin sitten kerrotaan se jotta voidaan yhdessä pohtia mitä tehdään. Marin vaatii sitä, että keskitytään tekemiseen eikä kritisointiin politikoinnin takia. Pitäisi sitten itse pelata oma osuutensa siitä, koska tottakai kritisoidaan, jos ei saada selkeää ja avointa pohdintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu