Mitä mieltä voiko Suomen poliisiin luottaa ?
Onko poliisissa kusipää huijareita
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Poliisitkin ovat ihmisiä ja joskus ihminen on erehtyväinen.
Varmaan kuitenkin enemmistö poliiseista on luotettavia. Itse ainakin uskon niin, ei ole kuin hyviä kokemuksia satunnaisista kanssakäymisistä vuosien varrella.
Niinpä, kun rosvo jää kiinni, niin tietysti se on poliisin vika. Keneen muuhun katkeruutta silloin voi purkaa. Poliisin toimia tarkastellaan koko ajan mikroskoopilla. Monasti poliisi joutuu tekemään päätöksen sekunnissa, tai muuten meni henki. Hirsalan tapauksessa eri oikeusasteet miettivät yhdeksän vuotta sitä oliko poliisin tekemä päätös oikea vai väärä.
Kouvolassa melkein kaikki on amatti-rikollisia. Suurin työ omien rötösten tutkinta.Miksi vitussa suomi tätä rötös porukkaa elättää?????????????? Netti kyttäämistä.
Ehdottomasti EI voi luottaa
Poliisia varusteltu kansaa vastaan ahkerasti. Panssarimersut konepistoolit, Seinäjoella siirettiin lahjus teslojen latauspisteet tai sitten todisteet poistettiin asialla ovat muurariveljet joihin poliisi kuuluu. Nyt poliiseille lisää suojaa rikosten tehtailuun kansaa vastaan. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006514021.html
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006144808.html
Onko saulu jäsen?=?? https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006341285.html
Ehkä väärässä ammatissa muutamat, tullu vaan huomattua...
Poromiehen naisviha
Niskasen sääliksi naamioima pelastautumisyritys, lipominen ja nuoleskelu upposi ainoastaan toiseen naistenvihaaja poliisiin, Heikki Porolaan. Kyseisen pallinaama Porolan tunnistaa tästä kuvasta
Alkoholismin ja sotkuisten ihmissuhteitten lannistaman Porolan kanssa Niskasen kemiat toimi sillä Porolan näkemyksen mukaan ”poliisin raaka väkivalta naisia kohtaan on liian tavanomaista” Niinkö? sellainen käsityskö poliisilla asioista on? ikävä kyllä laki ja ymmärrys on ihan eri suunnassa kuin Porolan käsitys jonka voi lukea allaolevasta lehtiartikkelista:
lue aiheesta artikkeli tästä https://uutispaukut.wordpress.com/
Riihimäeltä uutisoidaan oudosta huumekotietsinnästä.
Poliisin väitetään tekevän kauppaa tiedoistaan. Luin kuitenkin kiireissäni vain otsikon.
Haluavat poistaa asuista nimetkin että voivat rauhassa rötöstellä, pahoinpedellä ka murhatakin. Tunnistaa siat silti naamoista.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006513992.html
Eikö tasapuolisuuden nimissä sinunkin tulisi kulkea nimilappu rinnassa?
Tottakai jos minulla olisi oikeus käskyttää ihmisiä, aseistettu ja jopa oikeus käyttää aseita tai ottaa kiinni. Millä tasapuolisuudella kytät vaatii muita näyttämään henkkarit mutta salaavat oman henkilöllisyyden, valekyttien takia ei voi edes luottaa ellei niillä ole nimet esillä ja pyydettäessä esitä virkamerkin. Jos käyttäytyvät lain mukaan niin ei niillä ole edes tarvetta salata nimiään.
On varmaan tietyissä tilanteissa ihan ok, että poliisitkin osoittavat olevansa virassa olevia poliiseja näyttämällä virkamerkkinsä. Kyllä näitä esimerkkejä löytyy ihmisistä, jotka ovat esiintyneet vaikkapa kunnan virkamiehinä ja ovat olleet markkinoimassa jätevesijärjestelmiä vanhuksille.
Voi Voi...