"Jälkipolville perinnöksi jäävä velkataakka on harhainen myytti"

Lamatalouden elvytys on ruostumaan päässyt taito
http://www.hs.fi/talous/art-2000003815169.html

Hurri kirjoittaa jopa ylistävästi velkaantumisen puolesta ja eläköön vapaus,mutta taitaa olla sittenkin aika kaukana arjesta,jossa jaetaan rahaa tietty määrä joka ei kuitenkaan riitä ja se puuttuva osa koskettaa suoraan ihmisiä ja heidän elämää ja myös demokraattisessa Suomessa ikävä kyllä niitä vähempiosaisia jotka eivät edes voi vaatia.
Siinä mielessä hurrin kirjoitukset on älyvapaata ja ne on pakko luokitella hallitusta puolusteleviksi.
Edellytykset suomen koronanhoitoon täällä maailman perukoilla olisi ollut hyvät jos olisi WHO ohjeita ja muiden maiden esimerkki onnistumisista otettu opiksi.Uusi Seelanti samankokoinen maa -kymmenesosa kuolemia Suomeen,talous ei romahtanut.
On kuitenkin Marinin hallituksella edessä ajat jotka koettelevat kestokykyä,kun suuntaa ei tahdo vieläkään olla selvillä .Ulkoistaminen on tämän vielä kuuluisan kirkkohallituksen teema,mutta viimeistään ensi keväänä pöydällä on madon luvut ja silloin nähdään mihin hallitus pystyy ja varmasti arvostan jo sitä jos tämä tyttöhallitus pysyy loppuun asti pystyssä ,vaikka siihen on vaikea uskoa koska tiedotustilaisuuksien pitäminen on eri asia kuin johtaa maan hallitusta .
Nöyryyden puute näkyy ja vihreät ei välitä kuin ilmasto populismista vaikka maa kaatuvia alta.
Tulee kauhea riita hallitukseen ennen kuin korona on ohi tai sitten minä olen surkea ihmistuntija jos näin ei käy.

Anonyymi kirjoitti:

Hurri kirjoittaa jopa ylistävästi velkaantumisen puolesta ja eläköön vapaus,mutta taitaa olla sittenkin aika kaukana arjesta,jossa jaetaan rahaa tietty määrä joka ei kuitenkaan riitä ja se puuttuva osa koskettaa suoraan ihmisiä ja heidän elämää ja myös demokraattisessa Suomessa ikävä kyllä niitä vähempiosaisia jotka eivät edes voi vaatia.
Siinä mielessä hurrin kirjoitukset on älyvapaata ja ne on pakko luokitella hallitusta puolusteleviksi.
Edellytykset suomen koronanhoitoon täällä maailman perukoilla olisi ollut hyvät jos olisi WHO ohjeita ja muiden maiden esimerkki onnistumisista otettu opiksi.Uusi Seelanti samankokoinen maa -kymmenesosa kuolemia Suomeen,talous ei romahtanut.
On kuitenkin Marinin hallituksella edessä ajat jotka koettelevat kestokykyä,kun suuntaa ei tahdo vieläkään olla selvillä .Ulkoistaminen on tämän vielä kuuluisan kirkkohallituksen teema,mutta viimeistään ensi keväänä pöydällä on madon luvut ja silloin nähdään mihin hallitus pystyy ja varmasti arvostan jo sitä jos tämä tyttöhallitus pysyy loppuun asti pystyssä ,vaikka siihen on vaikea uskoa koska tiedotustilaisuuksien pitäminen on eri asia kuin johtaa maan hallitusta .
Nöyryyden puute näkyy ja vihreät ei välitä kuin ilmasto populismista vaikka maa kaatuvia alta.
Tulee kauhea riita hallitukseen ennen kuin korona on ohi tai sitten minä olen surkea ihmistuntija jos näin ei käy.

Lue lisää

Tyttöhallituksen korjaus edelliseen automaattikorjaukseen (kirkkohallitus)

Anonyymi kirjoitti:

Lamatalouden elvytys on ruostumaan päässyt taito
http://www.hs.fi/talous/art-2000003815169.html

Lue lisää

Velkaa on otettu varsin paljon tänäkin vuonna. EKP ostaa sijoittajien roskalainoja jotka taas laittavat rahat pörssiin. Kaikki uskovat että talous saadaan nousuun kun pörssikurssit paranevat. Pankkiirit tekevät uskaliaita ulostuloja uhkaavasta lamasta ja taas keskuspankit ostavat lisää roskalainoja sijoittajilta , jotka laittavat rahat pörssiin.
Ketä ovat nämä jotka saavat roskalainansa myytyä keskuspankeille , ne eivät ole todellakaan tavallisia työtätekeviä kansalaisia.
Mitä noille roskalainoille tuolla EKP:n holvissa tapahtuu on suuri arvoitus , tuskin kukaan niitä sieltä ostaa itselleen.
Joten maksaako joku noita velkoja mitä on siellä EKP:n holvissa vai mätänevätkö ne sinne?

Anonyymi kirjoitti:

Velkaa on otettu varsin paljon tänäkin vuonna. EKP ostaa sijoittajien roskalainoja jotka taas laittavat rahat pörssiin. Kaikki uskovat että talous saadaan nousuun kun pörssikurssit paranevat. Pankkiirit tekevät uskaliaita ulostuloja uhkaavasta lamasta ja taas keskuspankit ostavat lisää roskalainoja sijoittajilta , jotka laittavat rahat pörssiin.
Ketä ovat nämä jotka saavat roskalainansa myytyä keskuspankeille , ne eivät ole todellakaan tavallisia työtätekeviä kansalaisia.
Mitä noille roskalainoille tuolla EKP:n holvissa tapahtuu on suuri arvoitus , tuskin kukaan niitä sieltä ostaa itselleen.
Joten maksaako joku noita velkoja mitä on siellä EKP:n holvissa vai mätänevätkö ne sinne?

Lue lisää

Varsin hyvä kysymys kuka saa rahaa tuossa touhussa , ja kuka päättää rahanjaosta , millä perusteella?
Suomessa Vappu Pimiä sai BF tukea 100 000 euroa , mutta kuka päätti tuen maksusta?

Riisto kapitalisteille varmasti raskasta luettavaa sanasta valtionvelka ja mitä se on, koska sillä sanalla valtionvelka on supistettu julkista taloutta, myyty kansallisomaisuutta, leikattu julkisia palveluja, ja vaikka mitä...
http://kaltio.fi/paperilehdesta/hei-meita-huijataan-sumutus-nimelta-valtionvelka/

Anonyymi kirjoitti:

Riisto kapitalisteille varmasti raskasta luettavaa sanasta valtionvelka ja mitä se on, koska sillä sanalla valtionvelka on supistettu julkista taloutta, myyty kansallisomaisuutta, leikattu julkisia palveluja, ja vaikka mitä...
http://kaltio.fi/paperilehdesta/hei-meita-huijataan-sumutus-nimelta-valtionvelka/

Lue lisää

Maksaako eläkerahastot valtion velkaa??? Sähän vaan ”linkkailet” tänne jotain artikkeleita tietämättä itse yhtään mitään todellisuudesta!

Sijoitukset tuottaa enemmän? Oletkos koskaan kuullut että kun oikein paha tilanne tulee niin sijoitusten tuotto voikin mennä miinukselle esim. nyt koronan aikana monet sijoitusinstrumentit ovat pakkasella verrattuna vuoden vaihteeseen!

Ymmärrätkö edes minkä takia ja miksi jokin sijoitus tuottaa voittoa? Mikä siellä on kaiken takana? Jos nyt unohdetaan kaiken maailman pyramidihuijaukset NIIN kaikkihan perustuu siihen että yritys tuottaa enemmän kuin kuluttaa ja tämä tuottavuuden kasvuhan on TEHTYÄ TYÖTÄ.

Sen sijaan velka ei koskaan vähene millään muulla tavalla kuin takaisin maksamalla, jos nyt sen anteeksiantoa tai ”kohtuullistamista” ei pidetä jonkinlaisena oljenkortena.

Miksi vasemmisto haluaa ajaa valtiontalouden ja suomen kansalaiset äärimmäiseen köyhyyteen ja kurjuuteen KUN toinen vaihtoehto olisi saada aikaan hyvin vointia työtä tekemällä?

Anonyymi kirjoitti:

Maksaako eläkerahastot valtion velkaa??? Sähän vaan ”linkkailet” tänne jotain artikkeleita tietämättä itse yhtään mitään todellisuudesta!

Sijoitukset tuottaa enemmän? Oletkos koskaan kuullut että kun oikein paha tilanne tulee niin sijoitusten tuotto voikin mennä miinukselle esim. nyt koronan aikana monet sijoitusinstrumentit ovat pakkasella verrattuna vuoden vaihteeseen!

Ymmärrätkö edes minkä takia ja miksi jokin sijoitus tuottaa voittoa? Mikä siellä on kaiken takana? Jos nyt unohdetaan kaiken maailman pyramidihuijaukset NIIN kaikkihan perustuu siihen että yritys tuottaa enemmän kuin kuluttaa ja tämä tuottavuuden kasvuhan on TEHTYÄ TYÖTÄ.

Sen sijaan velka ei koskaan vähene millään muulla tavalla kuin takaisin maksamalla, jos nyt sen anteeksiantoa tai ”kohtuullistamista” ei pidetä jonkinlaisena oljenkortena.

Miksi vasemmisto haluaa ajaa valtiontalouden ja suomen kansalaiset äärimmäiseen köyhyyteen ja kurjuuteen KUN toinen vaihtoehto olisi saada aikaan hyvin vointia työtä tekemällä?

Lue lisää

Suomi on rikas tasavalta http://yle.fi/uutiset/3-8086675 julkisen talouden liikkumavara on sen yksi parhaimmista mittareista.

Nalle tosin pitää Suomen julkista sektoria liian suurena ja siksi haluaisi sitä pienentää, liekkö hän haluaisi sen olevan Kyproksen tasoa : D

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on rikas tasavalta http://yle.fi/uutiset/3-8086675 julkisen talouden liikkumavara on sen yksi parhaimmista mittareista.

Nalle tosin pitää Suomen julkista sektoria liian suurena ja siksi haluaisi sitä pienentää, liekkö hän haluaisi sen olevan Kyproksen tasoa : D

Lue lisää

Tanska on muuten Euroopan sosialistisin hyvinvointivaltio.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on rikas tasavalta http://yle.fi/uutiset/3-8086675 julkisen talouden liikkumavara on sen yksi parhaimmista mittareista.

Nalle tosin pitää Suomen julkista sektoria liian suurena ja siksi haluaisi sitä pienentää, liekkö hän haluaisi sen olevan Kyproksen tasoa : D

Lue lisää

Ei mikään ihme että Oligarkit viihtyy Kyproksella.

"VASTIKKEETTOMASTI jaetaan kansalle"

Kuten osinkojakin, paitsi että niitä ei jaeta kansalle.

"JOS NIISSÄ EI TEHDÄ TUOTTAVAA TYÖTÄ!"

Kuten valmisteta wcpaperia. Tai olutta tai jotain muuta syöpävaarallista ainetta. Tai Formula-auton varaosia.

"Kansakunnan varallisuutta ja pääomaa lisää vain TUOTTAVAN TYÖN TEKEMINEN"

Aivan niin. Sekä wc-paperia että formula-auton varaosia voi testamantata jälkipolville, sen sijaan maataloustuella tuetut kurkut eivät säily pakastettunakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Maksaako eläkerahastot valtion velkaa??? Sähän vaan ”linkkailet” tänne jotain artikkeleita tietämättä itse yhtään mitään todellisuudesta!

Sijoitukset tuottaa enemmän? Oletkos koskaan kuullut että kun oikein paha tilanne tulee niin sijoitusten tuotto voikin mennä miinukselle esim. nyt koronan aikana monet sijoitusinstrumentit ovat pakkasella verrattuna vuoden vaihteeseen!

Ymmärrätkö edes minkä takia ja miksi jokin sijoitus tuottaa voittoa? Mikä siellä on kaiken takana? Jos nyt unohdetaan kaiken maailman pyramidihuijaukset NIIN kaikkihan perustuu siihen että yritys tuottaa enemmän kuin kuluttaa ja tämä tuottavuuden kasvuhan on TEHTYÄ TYÖTÄ.

Sen sijaan velka ei koskaan vähene millään muulla tavalla kuin takaisin maksamalla, jos nyt sen anteeksiantoa tai ”kohtuullistamista” ei pidetä jonkinlaisena oljenkortena.

Miksi vasemmisto haluaa ajaa valtiontalouden ja suomen kansalaiset äärimmäiseen köyhyyteen ja kurjuuteen KUN toinen vaihtoehto olisi saada aikaan hyvin vointia työtä tekemällä?

Lue lisää

Niin, jos tuotetaan kaksi wc-paperirullaa yhden sijasta, voi niitä testamentata lapsenlapsille enemmän.

Tunnetusti wc-paperin valmistaminen on tuottavaa työtä, sen käyttäminen, varsinkin koronan saaneen saattohoitopotlaan takapään pyyhkimiseen ei ole. Kokoomuksen, EK:n ja SY:n mielestä.

Miten on uim-altaan rakentaminen yrittäjän 120 neliön omakotitaloon, onko se tuottavaa työtä? Onko se tuottavampaa minikaivurilla vai ruoskittavilla pitkäaikaistyöttömillä?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on rikas tasavalta http://yle.fi/uutiset/3-8086675 julkisen talouden liikkumavara on sen yksi parhaimmista mittareista.

Nalle tosin pitää Suomen julkista sektoria liian suurena ja siksi haluaisi sitä pienentää, liekkö hän haluaisi sen olevan Kyproksen tasoa : D

Lue lisää

Nalle haluaisi vähentää talousrikoksia tutkivia poliiseja, että hän voisi tehdä enemmän itselleen tuottavaa työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Maksaako eläkerahastot valtion velkaa??? Sähän vaan ”linkkailet” tänne jotain artikkeleita tietämättä itse yhtään mitään todellisuudesta!

Sijoitukset tuottaa enemmän? Oletkos koskaan kuullut että kun oikein paha tilanne tulee niin sijoitusten tuotto voikin mennä miinukselle esim. nyt koronan aikana monet sijoitusinstrumentit ovat pakkasella verrattuna vuoden vaihteeseen!

Ymmärrätkö edes minkä takia ja miksi jokin sijoitus tuottaa voittoa? Mikä siellä on kaiken takana? Jos nyt unohdetaan kaiken maailman pyramidihuijaukset NIIN kaikkihan perustuu siihen että yritys tuottaa enemmän kuin kuluttaa ja tämä tuottavuuden kasvuhan on TEHTYÄ TYÖTÄ.

Sen sijaan velka ei koskaan vähene millään muulla tavalla kuin takaisin maksamalla, jos nyt sen anteeksiantoa tai ”kohtuullistamista” ei pidetä jonkinlaisena oljenkortena.

Miksi vasemmisto haluaa ajaa valtiontalouden ja suomen kansalaiset äärimmäiseen köyhyyteen ja kurjuuteen KUN toinen vaihtoehto olisi saada aikaan hyvin vointia työtä tekemällä?

Lue lisää

Näinhän sen pitäisi periaatteessa mennä , mutta kun ei vaan mene tässä maassa , tai tuotokset nyt valuvat pienen porukan taskuihin tai ulkomaille , edes huono-osaisten ja sairaiden oloja ei paranneta vaan tärkeämpää on sulkien keruu hattuun ja maailman parantaminen , ei kasva yhteinen kassa ,ei parane terveydenhuolto yms. se on niin nähty , kaikesta rokotetaan viimeisen päälle hintaa , ei voi olla kun pettynyt maan kehitykseen , viimeisten 30v aikana.

Siis ajattelet, että vain tuottavaa työtä tekemällä saisi tulla toimeen tai vaurastua. No niin, seuraava askel onkin sitten ajatella, miksi kukaan voisi tulla toimeen tai vaurastua sijoittamalla tai perimällä jotakin: jokaisenhan pitäisi oman kirjoituksesi mukaan osallistua työpanoksellaan.

Voi surkeus, on kirjoittaneet yo-kirjoituksessa vieraita kieliä! Li Andersson kuulemma sentään kirjoitti pitkästä matikasta laudaturin. Minäkin aikoinaan kirjoitin pitkän matikan mutta heikommin tuloksin. Onkohan edellinen kirjoittaja saanut peruskoulun läpi? Tuntuu että ei. Kun ei tiedä ylioppilaskirjoituksista mitään niin on sitä tosi rahvasta.

Anonyymi kirjoitti:

Voi surkeus, on kirjoittaneet yo-kirjoituksessa vieraita kieliä! Li Andersson kuulemma sentään kirjoitti pitkästä matikasta laudaturin. Minäkin aikoinaan kirjoitin pitkän matikan mutta heikommin tuloksin. Onkohan edellinen kirjoittaja saanut peruskoulun läpi? Tuntuu että ei. Kun ei tiedä ylioppilaskirjoituksista mitään niin on sitä tosi rahvasta.

Lue lisää

Ei ollut Andersson, vaan Rkpn Henriksson. Rkp:n edustajien tulokset olleet muutenkin mallikkaita.

Kirjoituksesi on kapitalistin märkäuni. Björn Wahlrooskaan ei uskalla noin radikaalia ajatusta ääneen ehdottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis ajattelet, että vain tuottavaa työtä tekemällä saisi tulla toimeen tai vaurastua. No niin, seuraava askel onkin sitten ajatella, miksi kukaan voisi tulla toimeen tai vaurastua sijoittamalla tai perimällä jotakin: jokaisenhan pitäisi oman kirjoituksesi mukaan osallistua työpanoksellaan.

Lue lisää

Kunhan tulee toimeen ilman että yhteiskunnan pitää ruokkia, niin ei sillä ole väliä hankkiiko elantonsa työllään, sijoittamalla omia rahojaan vai saako sen perintönä. Silloin ihminen osallistuu maksamalla veroja eikä pakota muita elättämään itsensä.

Tämä tuntuu olevan kovin vaikea ymmärtää. Toisille on ihan OK, että yksinhuoltaja painaa kahta duunia, kasvattaa lapsensa ja elää vähällä rahalla maksaen itse kaiken ja veronsakin, kun toiset sitten loisivat tieten hakien toimeentulonsa Kelasta. Eikö se yhtään herätä mitään ajatusta moraalista?

Miksi on muka oikein, että joku työikäinen ja työkykyinen voi valita, hankkiiko leipänsä omalla työllään tai sosiaaliapuna toisten maksamista veroista?

Anonyymi kirjoitti:

Maksaako eläkerahastot valtion velkaa??? Sähän vaan ”linkkailet” tänne jotain artikkeleita tietämättä itse yhtään mitään todellisuudesta!

Sijoitukset tuottaa enemmän? Oletkos koskaan kuullut että kun oikein paha tilanne tulee niin sijoitusten tuotto voikin mennä miinukselle esim. nyt koronan aikana monet sijoitusinstrumentit ovat pakkasella verrattuna vuoden vaihteeseen!

Ymmärrätkö edes minkä takia ja miksi jokin sijoitus tuottaa voittoa? Mikä siellä on kaiken takana? Jos nyt unohdetaan kaiken maailman pyramidihuijaukset NIIN kaikkihan perustuu siihen että yritys tuottaa enemmän kuin kuluttaa ja tämä tuottavuuden kasvuhan on TEHTYÄ TYÖTÄ.

Sen sijaan velka ei koskaan vähene millään muulla tavalla kuin takaisin maksamalla, jos nyt sen anteeksiantoa tai ”kohtuullistamista” ei pidetä jonkinlaisena oljenkortena.

Miksi vasemmisto haluaa ajaa valtiontalouden ja suomen kansalaiset äärimmäiseen köyhyyteen ja kurjuuteen KUN toinen vaihtoehto olisi saada aikaan hyvin vointia työtä tekemällä?

Lue lisää

Joo, ilmaistyötä teettämällä, kuten nyt tehdään maatiloilla. 5 euroa / tunti ukrainalaiselle työntekijälle. Se pitää lailla kieltää. Tämähän on syy, miksi Kokoomus haluaa tuoda
Suomeen työvoimaa EU:n ulkopuolelta. He ovat riistäjiä - verenimijöitä - tyypillisiä kapitalisteja. Tällä tavoin kapitalisti rikastuu - muita riistämällä.

Kyllä ihmisten pitäisi vähän puolustaa itseään riistoa vastaan. Eikö ay-liikkeestä ole mihinkään. Heillähän on joukkovoimaa ja yli 2 miljoona jäsentä. Jos hallitukset eivät hoida näitä epäkohtia, niin ay-liikkeen velvollisuus solidaaruudesta hyväksikäytettyjä kohtalotoveria kohtaan on puuttua asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Riisto kapitalisteille varmasti raskasta luettavaa sanasta valtionvelka ja mitä se on, koska sillä sanalla valtionvelka on supistettu julkista taloutta, myyty kansallisomaisuutta, leikattu julkisia palveluja, ja vaikka mitä...
http://kaltio.fi/paperilehdesta/hei-meita-huijataan-sumutus-nimelta-valtionvelka/

Lue lisää

Eniten on leikattu eläkkeistä ja vanhustenhoidosta juuri niiltä jotka voivat vähiten vaikuttaa asiohin

Anonyymi kirjoitti:

Niin, jos tuotetaan kaksi wc-paperirullaa yhden sijasta, voi niitä testamentata lapsenlapsille enemmän.

Tunnetusti wc-paperin valmistaminen on tuottavaa työtä, sen käyttäminen, varsinkin koronan saaneen saattohoitopotlaan takapään pyyhkimiseen ei ole. Kokoomuksen, EK:n ja SY:n mielestä.

Miten on uim-altaan rakentaminen yrittäjän 120 neliön omakotitaloon, onko se tuottavaa työtä? Onko se tuottavampaa minikaivurilla vai ruoskittavilla pitkäaikaistyöttömillä?

Lue lisää

Rakensin taloa 70 luvulla otin töihin juopon nuoren miehen kievesmies sanoi älä sitä ota sanoin on luvannut tehdä. Kyllä juoksutti nuorta miestä. Sitten ilmestyi poliisiauto pihaan ja konstaapeli ihmetteli että onko tämä poika töissä hän tuli hakemaan linnaan kun on ajanut humalassa ja aiheuttanut vahinkoa.. mutta jos on yöissä eihän silloin voi viedä. Ilmoita milloin voin hakea. Vieläkö nykyään tapahtuu näin järkeviä päätöksiä

Anonyymi kirjoitti:

Nalle haluaisi vähentää talousrikoksia tutkivia poliiseja, että hän voisi tehdä enemmän itselleen tuottavaa työtä.

Kyllä herra rikollisia riittää politttisia ei edes rankaista

Jos tuottavuuden kasvu jaetaan myös palkansaajille tai tulonsiirtoje avulla koko yhteiskuntaan, velan arvo suhteessa tuloihin mitätöityy teknisen kehityksen vaikutuksesta. Jos niin ei olisi, teollisuutta ei voisi rahoittaa velkarahalla. Koska sitä voi, voi myös kulutusta.

Sen estää vain se, että tuottavuuden nousu jaetaan vain omistajille, jotka eivät käytännössä ole tehneet sen eteen yhtään mitään, paitsi huutaneet, että heitä ei saa verottaa.

Älä leiki, lue!
http://yle.fi/uutiset/3-8086675
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001737573.html

Anonyymi kirjoitti:

Älä leiki, lue!
http://yle.fi/uutiset/3-8086675
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001737573.html

Lue lisää

Lue itse.
Jos olet ymmärtänyt kirjoituksen niin, ettei valtion velalla ole väliä, et ole viisas.
Valtion velalla on raja, jonka jälkeen se on liian suuri.

Anonyymi kirjoitti:

Älä leiki, lue!
http://yle.fi/uutiset/3-8086675
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001737573.html

Lue lisää

Tarkoitatko, että voimme ottaa rajattomasti velkaa ja lopettaa työnteon?
En ihan ymmärrä, mitä yrität sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Lue itse.
Jos olet ymmärtänyt kirjoituksen niin, ettei valtion velalla ole väliä, et ole viisas.
Valtion velalla on raja, jonka jälkeen se on liian suuri.

Verovälttelyllä täytyy olla raja.
http://tekijalehti.fi/2018/03/26/nakija-lauri-finer-verovalttely-saatava-kuriin-suomessakin/
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001791665.html
myyminen on muutakin kuin hölmöä
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006245722.html
http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001830916.html
veroja
http://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201701152200051267

Jos olet ymmärtänyt kirjoituksen niin, ettei veroilla ole väliä, et ole älykäs etkä viisas.

"Miksi emme ottaisi valtiolle velkaa niin paljon, etei kenenkään enää koskaan tarvitse tehdä töitä vaan eläämme koroilla"

NIin, mehän voimme ottaa velkaa niin paljon, että rakennamme täysin automatisoidun tehtaan, ja elämme sitten sen tuotoilla. Mikä siinä on niin ihmeellistä? Näinhän teollisuudessa ja sijoitusmaailmassa tehdään joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

Lue itse.
Jos olet ymmärtänyt kirjoituksen niin, ettei valtion velalla ole väliä, et ole viisas.
Valtion velalla on raja, jonka jälkeen se on liian suuri.

Totta kai valtion velalla nn väliä. Ellei sitä olisi, varakkaat olisivat paljon nykyistä köyhempiä. Kuten aina, nytkin velka otettiin, että voitiin turvata varakkaiden säilyminen varakkaina.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että voimme ottaa rajattomasti velkaa ja lopettaa työnteon?
En ihan ymmärrä, mitä yrität sanoa.

Miksi emme? Niinhän sijoittajatkin tekevät. Täysin automatisoitu tehdas voittaa aina kilpailussa sinun hikityöläisesi.

Jos luulet tulevaisuudessa eläväsi jollain muulla kuin sijoittamisella, päädyt köyhyyteen. Ellet jo ole siellä, muutenkin kuin kirjoitustesi perusteella henkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Lue itse.
Jos olet ymmärtänyt kirjoituksen niin, ettei valtion velalla ole väliä, et ole viisas.
Valtion velalla on raja, jonka jälkeen se on liian suuri.

Ei tartte olla edes kynää penaalissa tai tietää omaa nimeään huomatakseen, että Suomen velkataakkaa isompi ongelma on moraalin ja eettisten arvojen totaali puute.

Anonyymi kirjoitti:

Älä leiki, lue!
http://yle.fi/uutiset/3-8086675
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001737573.html

Lue lisää

Tajunnan laajennusta.

Tarkoitin siis koronakriisiä

Ne rahat menivät Nallelle ja muille sijoittajille. Raha ei tunnetusti synny tyhjästä ja kaikki olemassa oleva raha on velkaa jossain toisaalla.

En ymmärrä miksi kokkareet ja Nalle huutavat valtion velasta. Jos sitä ei olisi, he olisivat köyhiä. Heidän tulisi kiittää valtiota joka sentistä, jonka se ottanut velkaa ja mahdollistanut kulutuksen, joka on rikastuttanut tyhmät öykkärit.

"Älä huoli sinun vaikeuksistasi matematiikassa. Voin vakuuttaa, että minulla on suurempia."

-Albert Einstein

Miksi työnteolla olisi väliä. Automaatio voittaa aina hikityöläisen. Ammattikoulu on tyhmin valinta, minkä ihminen voi tehdä.

Kannattaa totta kai ottaa velkaa ja sijoittaa se tuottavaan teknologiaan. AIna. Juuri kuten Hurri kirjoittaakin.

Anonyymi kirjoitti:

"Älä huoli sinun vaikeuksistasi matematiikassa. Voin vakuuttaa, että minulla on suurempia."

-Albert Einstein

Tällä palstalla kirjoittavista kukaan ei osaa matematiikkaa perusnelilaskua enempää, eikä sen osaaminen auta heitä pätkääkään ymmärtämään taloutta, vaikka kivesten liika homonituotanto saa heidät itsensä luulemaan niin.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä palstalla kirjoittavista kukaan ei osaa matematiikkaa perusnelilaskua enempää, eikä sen osaaminen auta heitä pätkääkään ymmärtämään taloutta, vaikka kivesten liika homonituotanto saa heidät itsensä luulemaan niin.

Lue lisää

Tyhmää ottaa aina esille yo-tytkinnon matematiikka. Et sinä sillä mitään tee! Pelkällä yo-matematiikaalla ei ole käyttöä työelämässä - olkoon pitkä tai lyhyt.

Ainoastaan toisen asteen koulutus tai korkeakoulututkinto antaa pätevyydet ammattiin.
Kun puhutaan matematiikasta, niin se antaa perusteet lujuuslaskentaan, säätötekniikkaan, sähkötekniikkaan ym. Myös kaupallisella puolella tarvitaan perusteet matematiikasta, vaikkakin vähemmän kuin teknisillä aloilla. Sielläsaattaa pärjätä lyelläkin matematiikalla. Suuri osa kaupallisen puolen opiskelijoista on naisia, joilla on lyhyt matematiikka. Lyhyt matematiikka riittää sillä puolen mm. kauppatieteen maisterin tutkintoon.

Finnair on valtion= kansan firma. Eli, se ei ole riesa, sinä olet riesa.

Älä nyt sure, kyllä jokainen Finnairiin sijoitettu euro päätyy lopulta Nallen ja kumppaneiden tilille. Eivät he pääse köyhtymään ja voit jatkossakin tuntea erektion katsellasi heidän kartanoitaan ja yksityiskoneitaan, joita he ovat 'työllään* ansainneet.

Anonyymi kirjoitti:

Finnair on valtion= kansan firma. Eli, se ei ole riesa, sinä olet riesa.

Finnair on pörssiyhtiö EI VALTION EIKÄ KANSAN.

Anonyymi kirjoitti:

Finnair on pörssiyhtiö EI VALTION EIKÄ KANSAN.

Valtionyhtiö Finnair on pörssissä, ja Finnair on valtion.

Kysymykseesi vastaus kysymällä http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006501560.html joko lakeja rikkomalla tai kiertämällä?

Kun on julkista velkaa valtiolla liian vähän verrattuna muihin EU:n jäsenmaihin niin pääsee maksajaksi maksamaan muiden jäsenmaiden velkoja ja http://yle.fi/uutiset/3-11346565 e e en minä väitä ettei meillä ole aikaisemmillakin hallituksilla ollut ja on edelleen niitä talousviisaita neuvomassa nykyistä hallitusta. Onko ne hyviä neuvoja mutta talousviisaat ne ehdotukset antaa hallituksille, ja nyt on hallitus taas sen edessä, uskoa vai ei.

Suomi on mielenkiintoinen maa. Talouden linjat vetävät samat henkilöt, jotka myöhemmin kommentoivat linjaa. Lopulta samat nimet antavat myös tuomion ja selitykset lopputuloksesta, (siis keksivät erilaisia nimiä epäonnistumiselle)-muut olkoot hiljaa.

"Emme voi ratkaista ongelmia ajattelemalla samalla tavalla kuin silloin, kun loimme ne."

-Albert Einstein

Kreikka on edelleen siellä samassa suossa mutta sillä ei ole enää pireuksen satamaa joka meni kiinaan ja ne tuki rahat ne meni saksalaisille pankeille.

Käyppäs kysymässä kreikkalaisilta duunareilta ja eläkeläisiltä mitä mieltä he ovat siitä ajasta kun Juntta urpilainen huseerasi takauksiensa kanssa.

Miten Kreikassa oikein kävi? Työttömyys ja kurjuus tapissa edelleen, 10 vuotta romahduksen jälkeen. Kysyin kreikkalaiselta kollegalta taannoin, miten siellä nyt menee ja sain selvityksen. Suomalaiset valittavat, kun ei ole ilmaista rahaa kaikille tarjolla rajattomasti vaan joutuu ihan töitä tekemään. Mutta täällä ei ymmärretä paskan vertaa siitä, mitä köyhyys tosiasiassa on, kuten Kreikassa. Jos sen samat haluatte tänne ottamalla velkaa suut ja silmät täyteen, olkaa hyvät. Minä en tänne jää siitä kärsimään.

Kreikka on syvällä suossa ja kovan työttömyyden ja köyhyyden kourissa edelleen, ei sitä ole mihinkään nostettu.

Lahjattomat harjoittelee.

Urheiluhullu (sanoilla)
http://www.youtube.com/watch?v=3pcuXHcHtrk

Suurin osa valtion velasta on valtion velkaa itselleen.

Keskuspankeilta jotka luo sen tyhjästä tietty.

Yksityisellä sektorilla on sijoittajia ympäri maailman. Jonnekin rahat täytyy laittaa vaikka miinuskorolla, kun ei ole riittävän isoa tyynyä, jonka alle laittaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Yksityisellä sektorilla on sijoittajia ympäri maailman. Jonnekin rahat täytyy laittaa vaikka miinuskorolla, kun ei ole riittävän isoa tyynyä, jonka alle laittaisi.

Kiinalaisethan ovat olleet suursijoittajia. USA:n valtionvelka on suurelta osin kiinalaisille.

Johan on suunniteltu 500 mrd:n apupaketti koronasta kärsivien maiden pelastamiseksi, mutta kun Espanja ja Italia ovat jonossa ennen meitä, niin ne putsaavat pöydän ja meille jää käteen vain se kaluttu luu. Jos ilmaista rahaa saisi vastaanottaa, niin toki se otettaisiin meillekin.
Mutta taitaa meidän nettomaksut vaan olla joka vuosi yhä suurempia, mikä vie turmioon.

Suomen pankki
http://www.hs.fi/talous/art-2000002659978.html

"Suomen metsiä myydään halpana selluna kiinalaisille"
http://yle.fi/uutiset/3-10173727

Anonyymi kirjoitti:

Suomen pankki
http://www.hs.fi/talous/art-2000002659978.html

"Suomen metsiä myydään halpana selluna kiinalaisille"
http://yle.fi/uutiset/3-10173727

Lue lisää

Kultavarantojen säilytys ulkomailla on hassu asia sillä kyseessä on valtion kulta joka n annettu säilytykseen toiselle maalle.

Pitäisikö meidän antaa mutakin säilöön muille maille, ehkä Suomen budjettirahat? =)

Ongelma ei ole niissä, jotka antavat lainaa vaan niissöä, jotka ottavat.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma ei ole niissä, jotka antavat lainaa vaan niissöä, jotka ottavat.

Kyllä nuoret maksaa korona laman

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nuoret maksaa korona laman

Kyllä sitä maksavat kaikki ikäluokat verojen muodossa. Laman jälkeen tulee myös useita nousuja, joista hyötyvät töissä olevat palkkojen nousun muodossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nuoret maksaa korona laman

Kyllä, tämän päivän laina on nykyisten nuorten taakka. Velkaantuminen on kiihtynyt, joten vaikutukset tullaan tuntemaan myöhemmin kovasti.

Koronan uutisoinnissa ja tilastoinnissa on samaa vanhaa kaavaa, kuin on ollut valtaa tavoittelevilla Mao:n ja herra Hitlerin aikoihin, mutta koristeltuna.

Todisteita tilastojen härskeistä vääristelyistä:
https://www.youtube.com/watch?v=_vQhwEZpDPE
https://lbry.tv/@DollarVigilante:b/Mexico-City-Expose:d

Miksi uutisissa ei kerrota osien uutisista olleen eri paikoista kuin niiden on kerrottu olevan. (mm. NYC -> Italia)

Oletteko nähneet muita vastaavia kanavia, joista saisi oikeata tietoa?

Joulupukilta tietenkin!

Suomen talouskasvusta
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859400.html

Anonyymi kirjoitti:

Suomen talouskasvusta
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859400.html

Lue lisää

kommentti
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006512990.html

Anonyymi kirjoitti:

Suomen talouskasvusta
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859400.html

Lue lisää

Talouskasvustapa tietenkin.
Viimeisen 10 vuoden aikana jokainen hallitus on väittänyt kasvun kuittaavan velat.
Ei ole kuitannut, ei ole kasvua.

Kuinka korkomenoihin virtaa raha? Veroistako? Vastatakseni kysymykseen, kirjoitin esimerkin havainnollistamaan:
=
Esimerkkinä:
1. Suomi pyytää lisää rahaa (Suomen valtio -> Suomen keskuspankki -> ECB- > Maailman keskuspankki)
2. Suomi vastaanottaa rahan 100€
3. Suomen pitää maksaa lainanantaja-keskuspankille 100€ sekä lainan korkokulut.
4. Suomella ei ole 100€:a enempää rahaa eli korkokuluihin ei ole rahaa.
5. Suomi ottaa lisää velkaa, jotta voi maksaa aiempi velkoja näennäisesti pois sekä investoida Suomen sisäisesti ja lahjoittaa rahaa muille maille ja muiden maiden kansalaisille Suomessa.
6. Olemme nykypäivässä eli tilanteessa jossa velkarahaa on enemmän kuin on rahaa olemassa. Jotta keskuspankkivelat korkoineen voitaisiin maksaa niin Suomen pitäisi käytännössä saada toisen maan rahoja, mutta tällöin se ongelma siirtyy toiselle maalle. Maailman kaikki valtiot kolmea maata lukuunottamatta ovat yksityisomisteisten keskuspankkien velkaringissä.

Maailmassa on enemmän velkarahaa kuin on olemassa rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joulupukilta tietenkin!

Reilu puoli vuotta vielä, toisikohan se pukki tänä vuonna myös korona(tuki)paketin? =)

Iso kuva voi olla tuollainen. Käytännössä kuitenkin terveydenhoitoon, koulutukseen ja tulonsiirtoihin tarvitaan riihikuivaa rahaa, jota saa vain veroista.

Velan myöntäjät lainaavat rahaa vain korkoa vastaan. Senkin täytyy olla riihikuivaa rahaa.

Sosialismi ei ole pelastanut Venezuelaa eikä se pelastanut Neuvostoliittoa, vaikka kuinka ovat sit ämieltä ettei rahaa sosialismissa tarvita.

http://maailmantalous.net/fi/artikkeli/rahan-luonti-vaatii-vain-pankkiasiakkaan-luottamuksen

nyt on .

Oikea ja oikeus ovat useimmiten aivan eri asioita yhteiskunnassa.

"On ihan hyvä, että tämän kansakunnan jäsenet eivät ymmärrä meidän pankki- ja rahajärjestelmää, sillä jos he ymmärtäisivät vallankumous tapahtuisi jo ennen huomista."

-Henry Ford-autoyhtiön perustaja

Päivän lehti
http://www.paivanlehti.fi/kansallisomaisuuden-ryosto-kansainvaliset-paaomasijoittajat-odottavat-jo-malttamattomana/

Laskutoimitus on muuten oikein, mutta maksajia ei ole 2 miljoonaa.
Kotitalouksista vain 30% on netomaksajia eli 800.000 kpl.

Summasi onkin 125€ kuukaudessa/kotitalous. Siihen ei moni kotitalous pysty.
Ajatussiitä, että meillä olisi jossain rikkaiden ihmisten reservi, joita verottanmalla voidaan ratkaista kaikki ongelmat, on harhainen. Rikkaita on, mutta lukumäärällisesti todella vähän

Toinen harha on, että yrittäjiltä voitaisiin ottaa enemmän verottamalla yrityksiä. Melkein kaikki yritykset (93%) on mikroyrityksiä, joissa yrittäjä tekee enemmän tunteja ja saa vähemmän palkkaa kuin työntekijät keskimäärin. Sieltäkään ei voi ammentaa paljoa koska yrittäjien kaikki tulo on yrityksestä eikä yrittäjä ole rikas ainakaan keskimääräiseen työntekijään verrattuna.

Jostain rahan on tultava, mutta voit heittää pois ajatuksen, että muut maksaa. Siihen tarvitaan sekä säästöjä että veroja. Säästöt tulevat niiltä, jotka saavat enemmän kuin maksavat. Mikään muu ei ole mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Laskutoimitus on muuten oikein, mutta maksajia ei ole 2 miljoonaa.
Kotitalouksista vain 30% on netomaksajia eli 800.000 kpl.

Summasi onkin 125€ kuukaudessa/kotitalous. Siihen ei moni kotitalous pysty.
Ajatussiitä, että meillä olisi jossain rikkaiden ihmisten reservi, joita verottanmalla voidaan ratkaista kaikki ongelmat, on harhainen. Rikkaita on, mutta lukumäärällisesti todella vähän

Toinen harha on, että yrittäjiltä voitaisiin ottaa enemmän verottamalla yrityksiä. Melkein kaikki yritykset (93%) on mikroyrityksiä, joissa yrittäjä tekee enemmän tunteja ja saa vähemmän palkkaa kuin työntekijät keskimäärin. Sieltäkään ei voi ammentaa paljoa koska yrittäjien kaikki tulo on yrityksestä eikä yrittäjä ole rikas ainakaan keskimääräiseen työntekijään verrattuna.

Jostain rahan on tultava, mutta voit heittää pois ajatuksen, että muut maksaa. Siihen tarvitaan sekä säästöjä että veroja. Säästöt tulevat niiltä, jotka saavat enemmän kuin maksavat. Mikään muu ei ole mahdollista.

Lue lisää

Lisätäänkö tähän "sumaan" osinkoa saavat ja yleensä velattomat suurpääomaisuuden omaavat ketkä eivät maksa aina edes veroja enempää kuin mahdollisimmman vähän suhteessa voittoonsa tai eivät ollenkaan ja aletaan pelastella kaatumassa olevia pankkeja , valtioita ynnä muita suuryrityksiä tai muuten vaan suosiossa olevia veronjaksajien yhteisillä rahoilla vailla varsinaista "sijotusriskiä" jota noin ollen ei käytännössä ole ainkaan suursijottajilla niikuin piensijottajilla ja rahvailla tai suojatyöpaikoilla ansaitsevilla noin niiku mukamas?

Anonyymi kirjoitti:

Lisätäänkö tähän "sumaan" osinkoa saavat ja yleensä velattomat suurpääomaisuuden omaavat ketkä eivät maksa aina edes veroja enempää kuin mahdollisimmman vähän suhteessa voittoonsa tai eivät ollenkaan ja aletaan pelastella kaatumassa olevia pankkeja , valtioita ynnä muita suuryrityksiä tai muuten vaan suosiossa olevia veronjaksajien yhteisillä rahoilla vailla varsinaista "sijotusriskiä" jota noin ollen ei käytännössä ole ainkaan suursijottajilla niikuin piensijottajilla ja rahvailla tai suojatyöpaikoilla ansaitsevilla noin niiku mukamas?

Lue lisää

Montako niitä on yhteensä?
Sano edes yksi nimeltä.

Anonyymi kirjoitti:

Lisätäänkö tähän "sumaan" osinkoa saavat ja yleensä velattomat suurpääomaisuuden omaavat ketkä eivät maksa aina edes veroja enempää kuin mahdollisimmman vähän suhteessa voittoonsa tai eivät ollenkaan ja aletaan pelastella kaatumassa olevia pankkeja , valtioita ynnä muita suuryrityksiä tai muuten vaan suosiossa olevia veronjaksajien yhteisillä rahoilla vailla varsinaista "sijotusriskiä" jota noin ollen ei käytännössä ole ainkaan suursijottajilla niikuin piensijottajilla ja rahvailla tai suojatyöpaikoilla ansaitsevilla noin niiku mukamas?

Lue lisää

Jos haet suuromistajia ja isoja osinkoja, niin katsele Ay-liikkeen ja eläkeyhtiöiden suuntaan. Kummatkaan ei maksa veroja.

Toisaalta jos eläkeyhtiöt maksaisivat veroja, niin eläkemaksuja täytyisi korottaa ja eläkkeitä leikata. Se ei ole hyvä nyt, kun rahastoja on muutenkin liian vähän.

Jos kuvittelet, että yksityisten ihmisten osingoilla saadaan vajeet umpeen, niin olet ihan sekaisin. Se ei riitä alkuunkaan, vaikka kaikki otettaisiin.

Kyse ei ole rahasta paperina vaan arvosta. Ymmärsit väärin.

Albert Einstein olisi asian tajunnut ja häpeää, kun käytät hänen nimeään kertoessasin typeryyydestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole rahasta paperina vaan arvosta. Ymmärsit väärin.

Albert Einstein olisi asian tajunnut ja häpeää, kun käytät hänen nimeään kertoessasin typeryyydestäsi.

Lue lisää

"Auto voi olla minkävärinen tahansa, kunhan se on musta."

-Henry Ford-autoyhtiön perustaja

Työeläke on suuri huijaus.
Homma ei toimi siksi, että suuret ikäluokat eivät tehneet saman verran lapsia kuin heitä itse oli. Siksi heidän eläkkeille ei ole maksajia.

Asia on ollut tiedossa vuosikausia eli jo siitä hetkestä, kun eri ikäluokat ovat syntyneet.

On irvokasta, että suuret ikäluokat puhuvat velvollisuudesta, josta ovat itse laistaneet ikään kuin he olisivat tehneet oman osansa. Suuret ikäluokat maksoivat eläkemaksuja 5%, nyt niitä maksetaan 25% ja nuoremmat maksavat 30%

Kyllä sitä on helppo ylpistellä, kun on maksnut vain kuudesosan siitä, mitä muut maksvat.

Jos puhut 3000 eur/kk bruttona ansaitsevista, niin kyseessä on pienipalkkainen ihminen ainakin, jos jaetaan palkansaajat hyväpalkkaisiinja pienipalkkaisiin.

Keskipalkka on 3386 eur ja mediaani 3001 eur kuukaudessa.
Käytännössä kaikki yli kolmekymppiset joutuisivat maksumiehiksi ja -naisiksi. Lisäksi pitää ottaa huomioon, että yli 3000 eur ansaitsevien kotitalouksista puolet saa erilaisia tukia enemmän kuin kotitalous maksaa veroja. Jos verotusta nostetaan, tukia nostetaan eikä siitä ole mitään hyötyä koska raha vain tekee hullunkiertoa taskusta toiseen.

Tällä hetkellä vain 30% kotitalouksista on verojen nettomaksajia. Missään muualla maailmassa ei yhteiskunnan velvolisuudet ole niin pienen porukan kannettavana.

Parasta olisi, että siirrytään ajan verotukseen niin, että kaikki tekevät puolet vuodesta töitä julkishallinnon hyväksi kykyjensä mukaan vastikkeena saamalleen sosiaaliturvalle, koulutuksella ja terveydenhoidolle.
Silloin kaikki osallistuvat ja se on oikeudenmukaista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos puhut 3000 eur/kk bruttona ansaitsevista, niin kyseessä on pienipalkkainen ihminen ainakin, jos jaetaan palkansaajat hyväpalkkaisiinja pienipalkkaisiin.

Keskipalkka on 3386 eur ja mediaani 3001 eur kuukaudessa.
Käytännössä kaikki yli kolmekymppiset joutuisivat maksumiehiksi ja -naisiksi. Lisäksi pitää ottaa huomioon, että yli 3000 eur ansaitsevien kotitalouksista puolet saa erilaisia tukia enemmän kuin kotitalous maksaa veroja. Jos verotusta nostetaan, tukia nostetaan eikä siitä ole mitään hyötyä koska raha vain tekee hullunkiertoa taskusta toiseen.

Tällä hetkellä vain 30% kotitalouksista on verojen nettomaksajia. Missään muualla maailmassa ei yhteiskunnan velvolisuudet ole niin pienen porukan kannettavana.

Parasta olisi, että siirrytään ajan verotukseen niin, että kaikki tekevät puolet vuodesta töitä julkishallinnon hyväksi kykyjensä mukaan vastikkeena saamalleen sosiaaliturvalle, koulutuksella ja terveydenhoidolle.
Silloin kaikki osallistuvat ja se on oikeudenmukaista.

Lue lisää

Hyvä sosiaalinen sinänsä mutta kun terveydenhuolto on mennyt yksityisille osakkeisiin sijoittajille. Ei tämä malli toimi. Voittoa pitää näille sijoittajateyreydenhoitolaitoksille tulla, että sijoittajat ja omistajat olisivat tyytyväisiä. He tarvitsevat rahaa koko ajan. Työttömät ja pienitulooiset eläkeläiset, jotka elävät työmarkkinatuella/peruspäivärahalla toimeentulotuella, eivät kovin paljon pysty kasvattamaan näiden sosiialisiin palveluihin sijoittaneiden osakevoittoja eikä osinkoja. Suomen terveydenhoito on menossa konkurssiin ja siksi suomalaisten henkilötietoja aletaan myydä suurille lääkealan yrityksille, että nämä voivat kohdentaa mainontaa suoraan suomalaisille. Tällainen kepulikonstailu suomalaisten perustuslain mukaisilla estojärjestelmillä ei olisi edes sallittavaa, mutta, kun kyseessä on valtio kaikki on mahdollista myydä, että saavat edes jollain lailla kannattavaksi. Itse toivon että kuolisin kertalaakista, ettei tarvitsisi mennä koskaan näihin ahneiden osakesijoittajien hoivakoteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä sosiaalinen sinänsä mutta kun terveydenhuolto on mennyt yksityisille osakkeisiin sijoittajille. Ei tämä malli toimi. Voittoa pitää näille sijoittajateyreydenhoitolaitoksille tulla, että sijoittajat ja omistajat olisivat tyytyväisiä. He tarvitsevat rahaa koko ajan. Työttömät ja pienitulooiset eläkeläiset, jotka elävät työmarkkinatuella/peruspäivärahalla toimeentulotuella, eivät kovin paljon pysty kasvattamaan näiden sosiialisiin palveluihin sijoittaneiden osakevoittoja eikä osinkoja. Suomen terveydenhoito on menossa konkurssiin ja siksi suomalaisten henkilötietoja aletaan myydä suurille lääkealan yrityksille, että nämä voivat kohdentaa mainontaa suoraan suomalaisille. Tällainen kepulikonstailu suomalaisten perustuslain mukaisilla estojärjestelmillä ei olisi edes sallittavaa, mutta, kun kyseessä on valtio kaikki on mahdollista myydä, että saavat edes jollain lailla kannattavaksi. Itse toivon että kuolisin kertalaakista, ettei tarvitsisi mennä koskaan näihin ahneiden osakesijoittajien hoivakoteihin.

Lue lisää

Onko hallitus sosialistinen vai kapitalistinen?

Ruotsi on Suomeen verrattuna ja myös muihin maihin verrattuna rikas. Keskimääräinen varallisuus on 90.000 euroa, joka riskittömästi sijoitettuna tuottaa 400 euroa korkoa joka kuukausi.

Valtion ei tarvitse maksaa velkaa takaisin mutta yksityisen tarvitsee.

Näkökulma:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a455050e-ffcc-4873-991e-e25241c60aae

Kuka välittää?

tarkoitan siis että nuo kolme puoluetta muodostaisivat taas yhdessä yhteisen hallituksen.

Anonyymi kirjoitti:

tarkoitan siis että nuo kolme puoluetta muodostaisivat taas yhdessä yhteisen hallituksen.

ei enää ikinä.

Erittäin hyvä näkökulma.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin hyvä näkökulma.

Stemmaa hyvin yhteen aloituksen ja sieltä kahden ensimmäisten linkkien, Jan Hurrin kommenttien kanssa. Elvytys sillä pitää mennä kohti tulevaisuutta, eikä leikkauksilla.

Elvytys on oikea ratkaisu hallitukselta, "sipilöinnit" ei nyt auta, eikä milloinkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Elvytys on oikea ratkaisu hallitukselta, "sipilöinnit" ei nyt auta, eikä milloinkaan.

Juuri noin.

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001737573.html
Oikeiston pahin "vihollinen" on ajatteleva ihminen

Anonyymi kirjoitti:

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001737573.html
Oikeiston pahin "vihollinen" on ajatteleva ihminen

Lue lisää

Miksi oikeisto ei ole halunnut Suomessa ottaa käyttöön Paul Krugmanin neuvoja?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi oikeisto ei ole halunnut Suomessa ottaa käyttöön Paul Krugmanin neuvoja?

Et ymmärrä kumpaakaan.
Oikeisto korostaa velan suhdetta talouden kokoon kuten Krugmankin.

Typerykset lukevat vain ensimmäisen lauseen eivätkä sitä, millä ehdoilla velka ei ole ongelma.
Velka ei ole ongelma, jos sen kasvu ei ylitä talouden kasvua. Meillä ei talous ole kasvanut 20 vuoteen.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä kumpaakaan.
Oikeisto korostaa velan suhdetta talouden kokoon kuten Krugmankin.

Typerykset lukevat vain ensimmäisen lauseen eivätkä sitä, millä ehdoilla velka ei ole ongelma.
Velka ei ole ongelma, jos sen kasvu ei ylitä talouden kasvua. Meillä ei talous ole kasvanut 20 vuoteen.

Lue lisää

Eli juuri todistat kirjoituksellasi sen että oikeiston harjoittama talouspolitiikka on ollut Suomessa vastuutonta ja täysin väärää 20 vuotta. Typerykset?

Anonyymi kirjoitti:

Eli juuri todistat kirjoituksellasi sen että oikeiston harjoittama talouspolitiikka on ollut Suomessa vastuutonta ja täysin väärää 20 vuotta. Typerykset?

Sehän noissa aivottomien kirjoituksissa on hauskaa kun eivät edes itse ymmärrä mitä mieltä ovat. Moni Sipilä/Orpo hallituksen kannattaja kuitenkin haukkuu sitä politiikka mitä tuo hallitus teki. Ei noista ota selvää, taitaa vaan suurin syy olla puoluepolitiikka ja muusta eivät edes ymmärrä.