Jos Paavali sanoo, että pakanatkin pystyvät toimimaan oikealla tavalla omantuntonsa mukaan erottaen oikean ja väärän, niin miksi kristittyjen puolesta on Jumalan kuoltava?
Kristittyjen Jumala on kuollut!
Anonyymi
19119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Koska kristittyjen johtajat halusivat luoda hybridi- strategian missä ihmiset eristetään ja heitä estettiin itse tukahduttamasta keskellään oleva paha.
Satuhahmo ei voi kuolla.
Eihän sitä aikuisen oikeasti koskaan ole ollutkaan.
Elävät ihmiset voivat kuolla, kun punavihreät roistot heitä tappattavat taudilla.
Punavihreä ansaitsee saman kohtalon kuin uhrinsa.
Jos tietää totuuden, kuulee sanan, mutta silti hylkää sen, ei silloin ole toivoa.
Toivoa mistä? Saada Jumala takaisin henkiin, kun on tehnyt jo Pirun kanssa vaihtokaupan?
Tässä sulle uskonnon toivoa tärkeimmästä uskontunnustuksesta:
<<<Opetetaan Jeesuksen tulevan viimeisenä päivänä tuomitsemaan ja herättämään kuolleet. Uskovat saavat iankaikkisen elämän ja ilon, kun taas jumalattomat tuomitaan helvettiin ja iankaikkiseen rangaistukseen. Oppi siitä, etteivät kadotukseen tuomitut saisi osakseen ikuista vaivaa ja tuskaa hylätään, samoin hylätään oppi ennen kuolleiden ylösnousemusta syntyvästä pyhien ja hurskaiden maanpäällisestä valtakunnasta, joka hävittää jumalattomat.<<<
Lähde: augsburgin tunnustus
Tämä oli tarkoitettu ArtoTTT:lle; ikuinen elämä tarjolla helvetissä.
On vain YKSI Jumala ja Hän elää. Paavalilainen epäjumala-kolminaisuus toden totta on kuollut, eikä koskaan ole elävä ollutkaan. Se on pelkkä kolmen (neljän) kimppa lisänä pakanaepäjumalien legioonaan.
Nietzsche oli papin poika ja julisti jumala on kuollut.
<<On vain YKSI Jumala ja Hän elää.<<
Todennäköisesti, koska oli luodessaankin levättävä seitsemäntenä päivänä. Henkiolennothan eivät väsy, mutta tuo elämä kyllä rajoittaa erinäisiä kykyjä ja ominaisuuksia, joita on liitetty kyseseen Jumalaan.
Sekä Jeesus että Paavali edustivat farisealaisuutta, siis uskoivat enkeleihin ja kuolemanjälkeiseen elämään. He siis uskoivat että pääjumalan lisäksi on olemassa suuri määrä ihmisenkaltaisia yliluonnollisia olentoja eli muita jumalolentoja.
Onko islaminuskoisten jumala sitten elossa?
Juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla on sama Jahve-Jumala, joka mitä ilmeisemmin on kaikissa uskonnoissa aivan yhtä elävä ja fyysinen vanha Parrakas Herra - no, kristittyjen kanssa se nyt on vähän kiikunkaakun, kun tappoivat viestintuojansa Jumalana ja juutalaiset tekivät ihmeidentekijän seuraajille kostouskonnon. Syytä olettaa, että muslimit tuon elävän Jumalan osalta ovat kyllä paremmassa asemassa.
Islamin, kristinuskon ja rabbiinisen juutalaisuuden välillä on ainoastaan lieviä vivahde-eroja. Kaikki ne ovat farisealaista juutalaisuutta.
Farisealaisuuden ja varsinaisen juutalaisuuden välillä sen sijaan erot eivät ole noin lieviä. Oikeat juutalaiset eivät usko esim. kuolemanjälkeiseen elämään ollenkaan, eivätkä enkeleihin yms.
> Jos Paavali sanoo, että pakanatkin pystyvät toimimaan oikealla tavalla omantuntonsa mukaan erottaen oikean ja väärän, niin miksi kristittyjen puolesta on Jumalan kuoltava?
Mutta, miksi tehdä "olkiukko", kun voisi lukea suoraan Raamatusta mitä siellä oikeasti sanotaan.?
Punavihreät pakanat ovat Ruotsissa Tegnellin johdolla osoittaneet kuinka hyvin he pystyvät toiminaan oikealla tavalla ja omantuntonsa mukaan. He ovat tappattaneet yli 3600 ihmistä, nuo roistot, jotka väittävät pelastavansa milloin luonnon, milloin mitäkin.
He eivät pelasta edes itseään. Murha on teko, josta kuuluu tuomio.
Punavihreät tappajat ovat likaista saastaa, jota ei pitäisi olla olemassa tämän maan päällä.
Se päivä, jolloin viimeinenkin vihreä kuolee pois tältä pallolta, on suuri ilon päivä ihmisille.
Odotamme Osmo Soininvaaran hautajaisia, jospa ne tulisivat piakkoin.
Hänhän on itse kertonut ettei sen ikäisellä mene enää hyviä ikävuosia hukkaan. Noudattakoon siis periaatteitaan, jos niitä sillä miehellä on.
Jos nyt punavihreyteen ei moraali kuulukaan, eivätkö ne sentään mainosta olevansa periaatteen ihmisiä. Mikä se periaate sitten ikinä onkin, siitäkään ei kyllä saa selvää.