Joko ensi vuonna Lieksassa alittuu

Anonyymi

asukasluvussa 10 000 haamuraja. Katsoin erästä koronasivustoa ja siellä kerrottiin Lieksan tämän hetkiseksi asukasluvuksi 10 884. Ei siis enää paljon puutu.

Joskus Lieksa-Pielisjärvi oli yhteensä n. 30 000, että pahastipa kato on käynyt.

61

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Montahan meitä on lähtenyt, eikä ole kaduttanut.

      • Työn perässä oli aikoinaan jätettävä ne Karjalan kunnaat.


    • Anonyymi

      Ja kanspask. Ikinä ei Lieksa-Pielisjärven asukaluku ole ollut lähelläkään kolmeakymmentätuhatta. Vähän päälle 25000 on kai joskus käynyt.
      Sotien jälkeen Lieksan ja Joensuun asukasmäärät olivat hyvin lähellä toisiaan. Joensuussa vain oli vihmerämpää porukkaa joka pisti kylän kasvuun.

      Maaliskuun lopussa Lieksan lukema oli10842. Viime vuosien vuosittainen vähenemä on ollut n. 220-230 henkeä.
      Kymppitonni alittuu näillä näkymin 2023 vuoden lopussa tai 2024 alussa. Koronan vaikutusta ei tiedetä, mutta tuskin se kovin suuri lienee. Jotkut ymmärtämättömät "kadunmiehet" ovat intoilleet huomattavasta väkimäärän kasvusta, mutta todellisuudessa kyse on enintään pienestä vähenemän hidastumisesta. Sekin vaikutus häviää kun koronaan saadaan tehokas rokote, koska ihminen unohtaa hyvin nopeasti.

      Tuosta sitä ennustetta voi tutkia.

      https://yle.fi/uutiset/3-10981368

      Eipä näytä ollenkaan hyvältä.
      Kuten muuan nuori ammattiin valmistunut totesi; ei Lieksa ole millään tavalla sellainen kohde johon voisi tulevaisuutensa rakentaa.
      Sitten hän keräsi tavaransa ja lähti.

      • Anonyymi

        Mikäs täällä on ollessa, jos on työpaikka ja koti. Minulla on töitä riittänyt. Välillä olen ollut työssä etempanäkin vuosia, mutta takaisin olen tullut, kun on pyydetty. Ei mitään pahaa sanottavaa paikkakunnasta. Samanlaista se työnteko on joka paikassa, täällä vain eläminen tulee halvemmaksi.
        Suomi on pullollaan vielä pienempiä kuntia kuin Lieksa ja niissäkin ollaan ja eletään.
        Jotenkin tuntuu, että jotkut eivät vain työllisty missään, eikä missään ole hyvä olla.


      • Anonyymi

        Pielisjärven aikaan asukkaita oli tosiaan lähelle 30000, ei ollut jäähallia, uimahallia eikä urheiluhallia. Kirjasto oli kovassa käytössä, jääkiekkokaukalo oli taivasalla, koulujen saleissa urheilutkin, kesällä urheilukentällä. Nuorisoa oli paljon. Eipä ollut Kulttistakaan. Kaikki tekivät töitä niin nuoret kuin vanhemmatkin. Illalla oli Pielisentiellä ruuhkaa, kun nuoriso kulki sitä eestaas. Kaksi elokuvateatteria oli Sarkala ja Kulma. Molemmat olivat erittäin suosittuja, elokuvissa tuli käytyä usean kerran viikossa. Baareja oli kai parikymmentä ja ravintoloita varmaan useita, en muista, kun en itse niihin vielä päässyt. Oli elämää ja oli hauskaa. Tansseja pidettiin Kulman salissa ja ravintoloissa. Kauppoja oli paljon, jos jonkinlaisia. Oli pieniä erikoisliikkeitä ja ruokakauppoja keskustassa ainakin seitsemän, lisäksi vielä lähistöllä useita. Esim. Surpeenvaara-Kotola alueella neljä, Partalanmäellä kolme.
        Matuja ei ollut, Sariolan tivolissa oli yksi yönmusta mies, jota ihmeteltiin silmät pyöreinä. Tivoleita kävi kesäisin muutamia, talvisin kävi yksi, joka oli siinä Sarkalan vieressä.
        Sellaista oli silloin ammoisina aikoina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pielisjärven aikaan asukkaita oli tosiaan lähelle 30000, ei ollut jäähallia, uimahallia eikä urheiluhallia. Kirjasto oli kovassa käytössä, jääkiekkokaukalo oli taivasalla, koulujen saleissa urheilutkin, kesällä urheilukentällä. Nuorisoa oli paljon. Eipä ollut Kulttistakaan. Kaikki tekivät töitä niin nuoret kuin vanhemmatkin. Illalla oli Pielisentiellä ruuhkaa, kun nuoriso kulki sitä eestaas. Kaksi elokuvateatteria oli Sarkala ja Kulma. Molemmat olivat erittäin suosittuja, elokuvissa tuli käytyä usean kerran viikossa. Baareja oli kai parikymmentä ja ravintoloita varmaan useita, en muista, kun en itse niihin vielä päässyt. Oli elämää ja oli hauskaa. Tansseja pidettiin Kulman salissa ja ravintoloissa. Kauppoja oli paljon, jos jonkinlaisia. Oli pieniä erikoisliikkeitä ja ruokakauppoja keskustassa ainakin seitsemän, lisäksi vielä lähistöllä useita. Esim. Surpeenvaara-Kotola alueella neljä, Partalanmäellä kolme.
        Matuja ei ollut, Sariolan tivolissa oli yksi yönmusta mies, jota ihmeteltiin silmät pyöreinä. Tivoleita kävi kesäisin muutamia, talvisin kävi yksi, joka oli siinä Sarkalan vieressä.
        Sellaista oli silloin ammoisina aikoina.

        Mukavampi täällä on olla jos on vähempi porukkaa kun ei ole kiireen vouhotusta jota vihaan erityisesti. En ymmärrä mikä autuus se on olla jossain kaupungissa jossa on aina vaäentungos ja parkkipaikkapula lappuliisa kyylineen. Ei kiinnosta ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mukavampi täällä on olla jos on vähempi porukkaa kun ei ole kiireen vouhotusta jota vihaan erityisesti. En ymmärrä mikä autuus se on olla jossain kaupungissa jossa on aina vaäentungos ja parkkipaikkapula lappuliisa kyylineen. Ei kiinnosta ei.

        Jos ei koulutusta tarvitse tai työllään hankittua toimeentuloa, niin mikäpä ettei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei koulutusta tarvitse tai työllään hankittua toimeentuloa, niin mikäpä ettei.

        Pitäiskö tässä vielä vanhanakin lähteä kouluun ja töihin etelään, vaikka eläke ja toimeentulo on jo ansaittu? Ei kiinnosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pielisjärven aikaan asukkaita oli tosiaan lähelle 30000, ei ollut jäähallia, uimahallia eikä urheiluhallia. Kirjasto oli kovassa käytössä, jääkiekkokaukalo oli taivasalla, koulujen saleissa urheilutkin, kesällä urheilukentällä. Nuorisoa oli paljon. Eipä ollut Kulttistakaan. Kaikki tekivät töitä niin nuoret kuin vanhemmatkin. Illalla oli Pielisentiellä ruuhkaa, kun nuoriso kulki sitä eestaas. Kaksi elokuvateatteria oli Sarkala ja Kulma. Molemmat olivat erittäin suosittuja, elokuvissa tuli käytyä usean kerran viikossa. Baareja oli kai parikymmentä ja ravintoloita varmaan useita, en muista, kun en itse niihin vielä päässyt. Oli elämää ja oli hauskaa. Tansseja pidettiin Kulman salissa ja ravintoloissa. Kauppoja oli paljon, jos jonkinlaisia. Oli pieniä erikoisliikkeitä ja ruokakauppoja keskustassa ainakin seitsemän, lisäksi vielä lähistöllä useita. Esim. Surpeenvaara-Kotola alueella neljä, Partalanmäellä kolme.
        Matuja ei ollut, Sariolan tivolissa oli yksi yönmusta mies, jota ihmeteltiin silmät pyöreinä. Tivoleita kävi kesäisin muutamia, talvisin kävi yksi, joka oli siinä Sarkalan vieressä.
        Sellaista oli silloin ammoisina aikoina.

        Ei paikkakunnassa ollut mitään vikaa, päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäiskö tässä vielä vanhanakin lähteä kouluun ja töihin etelään, vaikka eläke ja toimeentulo on jo ansaittu? Ei kiinnosta.

        Siellä etelässä on satoja pyrkimässä samaan työpaikkaan, ei se mikään Valintatalo ole, että noin vain menee työhön. Lisäksi on vielä asuntokin oltava, eikä niitäkään ole noin vain otettavissa. Vuokrat ovat ruuhka-Suomessa eri luokkaa kuin täällä. Ei duunarin palkalla kovin kaksista lukaalia ole varaa ottaa.
        Lisäksi siellä ovat omat työttömänsä ja heitä on noin satatuhatta. Monta on juttua, jotka on otettava huomioon, jos meinaa siirtää elämänsä etelä-Suomeen.
        Työsuhdeasuntoja ei nykyään enää ole, vain ehkä hoito-alalla, tai raksamiehille parakkeja.
        Se on niin helppo ihmetellä, miksi et mene etelään. Tavisduunareista ei ole pulaa missään, maisterit ja ylemmät kyllä löytävät paikkansa ennenpitkää mistä vain. Valtio, kunnat ja -yhtymät työllistävät heitä, samoin isot firmat. Monia kieliä osaaville löytyy myös työtä.
        Isoimmissa kaupungeissa on paljon työssäkävijöitä mutta onhan niissä paljon työttömiäkin, ennestään ja lisäksi vielä ympäristökunnista tulevat.
        Eikös Lieksassa ole ammattikoulu? Voihan siinä opiskella, jos sopiva ala löytyy. Joensuussa on jo vaikka minkälaisia opiskelumahdollisuuksia, eikä sinne ole kuin sata kilsaa.
        Aina se määrätty määrä ihmisiä jää peruskoulupohjalle, se vain on niin ja se vain on hyväksyttävä.
        Monille on vaikeaa lähteä opiskelemaan, jos työuraa on takana parikymmentä vuotta ja sitten työ loppuu. Se kuitenkin kannattaa ehdottomasti, kuitenkin työtä pitäisi olla vielä sama aika kuin sitä on takana.
        Eihän tämä Lieksa ole yhtään sen huonompi paikka elää kuin mikään muukaan, turha tätä on haukkua ja mollata. Kyllä täältä saa kaiken tarvitsemansa ja pääseehän sitä lähtemään ihan vapaasti milloin vain minne vain, ei täällä vankeina olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä etelässä on satoja pyrkimässä samaan työpaikkaan, ei se mikään Valintatalo ole, että noin vain menee työhön. Lisäksi on vielä asuntokin oltava, eikä niitäkään ole noin vain otettavissa. Vuokrat ovat ruuhka-Suomessa eri luokkaa kuin täällä. Ei duunarin palkalla kovin kaksista lukaalia ole varaa ottaa.
        Lisäksi siellä ovat omat työttömänsä ja heitä on noin satatuhatta. Monta on juttua, jotka on otettava huomioon, jos meinaa siirtää elämänsä etelä-Suomeen.
        Työsuhdeasuntoja ei nykyään enää ole, vain ehkä hoito-alalla, tai raksamiehille parakkeja.
        Se on niin helppo ihmetellä, miksi et mene etelään. Tavisduunareista ei ole pulaa missään, maisterit ja ylemmät kyllä löytävät paikkansa ennenpitkää mistä vain. Valtio, kunnat ja -yhtymät työllistävät heitä, samoin isot firmat. Monia kieliä osaaville löytyy myös työtä.
        Isoimmissa kaupungeissa on paljon työssäkävijöitä mutta onhan niissä paljon työttömiäkin, ennestään ja lisäksi vielä ympäristökunnista tulevat.
        Eikös Lieksassa ole ammattikoulu? Voihan siinä opiskella, jos sopiva ala löytyy. Joensuussa on jo vaikka minkälaisia opiskelumahdollisuuksia, eikä sinne ole kuin sata kilsaa.
        Aina se määrätty määrä ihmisiä jää peruskoulupohjalle, se vain on niin ja se vain on hyväksyttävä.
        Monille on vaikeaa lähteä opiskelemaan, jos työuraa on takana parikymmentä vuotta ja sitten työ loppuu. Se kuitenkin kannattaa ehdottomasti, kuitenkin työtä pitäisi olla vielä sama aika kuin sitä on takana.
        Eihän tämä Lieksa ole yhtään sen huonompi paikka elää kuin mikään muukaan, turha tätä on haukkua ja mollata. Kyllä täältä saa kaiken tarvitsemansa ja pääseehän sitä lähtemään ihan vapaasti milloin vain minne vain, ei täällä vankeina olla.

        Voi miten osasit kauniisti neuvoa. Ei varmaan monikaan itse älyäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä etelässä on satoja pyrkimässä samaan työpaikkaan, ei se mikään Valintatalo ole, että noin vain menee työhön. Lisäksi on vielä asuntokin oltava, eikä niitäkään ole noin vain otettavissa. Vuokrat ovat ruuhka-Suomessa eri luokkaa kuin täällä. Ei duunarin palkalla kovin kaksista lukaalia ole varaa ottaa.
        Lisäksi siellä ovat omat työttömänsä ja heitä on noin satatuhatta. Monta on juttua, jotka on otettava huomioon, jos meinaa siirtää elämänsä etelä-Suomeen.
        Työsuhdeasuntoja ei nykyään enää ole, vain ehkä hoito-alalla, tai raksamiehille parakkeja.
        Se on niin helppo ihmetellä, miksi et mene etelään. Tavisduunareista ei ole pulaa missään, maisterit ja ylemmät kyllä löytävät paikkansa ennenpitkää mistä vain. Valtio, kunnat ja -yhtymät työllistävät heitä, samoin isot firmat. Monia kieliä osaaville löytyy myös työtä.
        Isoimmissa kaupungeissa on paljon työssäkävijöitä mutta onhan niissä paljon työttömiäkin, ennestään ja lisäksi vielä ympäristökunnista tulevat.
        Eikös Lieksassa ole ammattikoulu? Voihan siinä opiskella, jos sopiva ala löytyy. Joensuussa on jo vaikka minkälaisia opiskelumahdollisuuksia, eikä sinne ole kuin sata kilsaa.
        Aina se määrätty määrä ihmisiä jää peruskoulupohjalle, se vain on niin ja se vain on hyväksyttävä.
        Monille on vaikeaa lähteä opiskelemaan, jos työuraa on takana parikymmentä vuotta ja sitten työ loppuu. Se kuitenkin kannattaa ehdottomasti, kuitenkin työtä pitäisi olla vielä sama aika kuin sitä on takana.
        Eihän tämä Lieksa ole yhtään sen huonompi paikka elää kuin mikään muukaan, turha tätä on haukkua ja mollata. Kyllä täältä saa kaiken tarvitsemansa ja pääseehän sitä lähtemään ihan vapaasti milloin vain minne vain, ei täällä vankeina olla.

        Myös korkeakoulutetuista on aikamoista ylitarjontaa monella alalla, nykyään akateemisiakin on paljon työttöminä tai hanttihommissa kun oman alan töitä ei ole tarjolla tai hakijoita on niin paljon että on vaikeaa erottua joukosta ilman suhteita. Edes koulutus ei takaa enää hyvää tulevaisuutta, valitettavaa mutta totta.


      • Anonyymi

        Suuret ikäluokat kuolee pois 5-10v sisällä, sen myötä Lieksan väkiluku tulee romahtamaan rajusti.


    • Anonyymi

      Kuinka noin suuri muuttotappio on mahdollista, kun jatkuvasti mamuja tulee lisää valtion tuen toivossa.

      • Anonyymi

        Niistäpä ei taida olla kukaan perillä kun ne on kaikki samannäköisiä ja ties monellako on montakin henkilöllisyyttä ja kirjoilla tie missä.


    • Anonyymi

      Pitäisi tilata lisää mamuja

    • Kerrankin kunnon aloitus, ja on täyttä asiaa.
      Kyllä väkiluku oli tuota luokkaa, mutta on käynyt reipas pudotus johon on monta syytä.
      Veikkaan tätä menoa kestävän ehkä kolme, korkeintaan neljä vuotta kun on alle 10 000.
      Potentiaalia olisi nousuun, mutta muutosta pitäisi tapahtua myös valtakunnan aluepolitiikassa, ei riitä paikallinen.
      Surkeaa nähdä entisen lähes "Suomen helmen" kuihtuvan.

      • Anonyymi

        No ei todellakaan ollut lähellekään kolmeakymmentätuhatta. Uskokaa nyt jo. Se tieto löytyy kyllä tilastoista.
        Jos Lieksa on niin helvetin hyvä paikka niin miksi nuoret kaikkoaa täältä? Osaatteko antaa jonkun asaiallisesti perustellun selityksen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ei todellakaan ollut lähellekään kolmeakymmentätuhatta. Uskokaa nyt jo. Se tieto löytyy kyllä tilastoista.
        Jos Lieksa on niin helvetin hyvä paikka niin miksi nuoret kaikkoaa täältä? Osaatteko antaa jonkun asaiallisesti perustellun selityksen?

        Tuolla ylempänä ole sanonut miksi minä jouduin lähtemään.
        Olisikohan sama syy nykyäänkin?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei todellakaan ollut lähellekään kolmeakymmentätuhatta. Uskokaa nyt jo. Se tieto löytyy kyllä tilastoista.
        Jos Lieksa on niin helvetin hyvä paikka niin miksi nuoret kaikkoaa täältä? Osaatteko antaa jonkun asaiallisesti perustellun selityksen?

        Ette näemmä osaa.


    • Sen vielä lisään ettei näytä hyvältä Suomen päättäjien asenne Lieksankaan osalta.
      Rahat laitetaan joihinkin ratahankkeisiin Helsingin ja Tampereen välille, että pääsee kymmenen minuuttia nopeammin toisesta toiseen.
      Ei luulisi ajan niin kortilla olevan että kannatta laittaa hirmuisia summia siihen.

      • Anonyymi

        Rahat laitetaan sellaisiin hakkeisiin joista on eniten hyötyä. nyt ja tulevaisuudessa. Se hyöty on laskettavissa.
        Jos Tampereelta kulkee päivittän vaikkapa kolmetuhatta ihmistä Helsinkiin työasioiden vuoksi - edestakasin - niin se kymmenenkin minuuttia - suuntaansa - on jo sellainen tekijä, että rata ja linja kannattaa pitää toimivana.
        Tämän hetken tiedon mukaan Pohjois-Karjalasta katoaa väkeä ja lähivuosina vauhti kiihtyy todella reippaasti (kai kamuttajakin luki tuon kommenttini ja linkin takaa löytyvän ennusteen tuolta ylempää, koska osasit esittää saman asian ihan omana keksintönäsi) . Eikä se muuttoliike ole kiinni siitä mitä hallitukset päättävät. Kun ihmiset haluavat pois syrjäseuduilta niin nehän lähtevät sanoi hallitus mitä tahansa.
        Ne joille Lieksa sopii jäävät Lieksaan. Ne lähtevät joille se ei sovi. Kun poistuma on suurempi kuin tulema niin kylä kuihtuu. Kuihtuminen kertoo miinusmerkkisestä vetovoimasta.
        Niin yksinkertaista ja totta.
        Sitä ei muuta se, että muutama paikalleen jumittunut ja sammaloitunut vetää herneen kärsään kun joku uskaltaa arvostella tätä käpykylää.


      • Anonyymi

        Rataa Joensuusta - Lieksaan - Nurmekseen - Kontiomäelle aletaan purkaa 2024 kun ei ole rahaa eikä tarvetta sitä yllläpitää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rataa Joensuusta - Lieksaan - Nurmekseen - Kontiomäelle aletaan purkaa 2024 kun ei ole rahaa eikä tarvetta sitä yllläpitää.

        Höpö höpö, millä ne Kitsin kullat sitten Lieksasta pois rahdataan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, millä ne Kitsin kullat sitten Lieksasta pois rahdataan?

        Kun musta kulta alakkaa Lieksasta virrata niin veeärrä suapi päinvaston lisätä kapasiteettijä.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Kun musta kulta alakkaa Lieksasta virrata niin veeärrä suapi päinvaston lisätä kapasiteettijä.

        Tänne päin näyttää musta kulta virtaavan. Tosin taitaa olla pelkkää kissankultaa. Tämä kulta ei junia tarvitse, kumipyörät pitää perseen alla olla, joko oma tai pirssi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, millä ne Kitsin kullat sitten Lieksasta pois rahdataan?

        Kyllä ne senvertaiset jalometallit menee maailmalle vaikka "mainareitten" haalarien saumoissa.


    • Anonyymi

      Lieksassa on hirveästi täyttämättömiä työpaikkoja mutta kun nuorilla on aina selät kipeinä ja käsi, kaljatuoppi on ainoa mitä kykenee nostamaan.

      • Anonyymi

        Kaljaa voi juoda tarvittaessa ranteet teipattuinakin, joten ei se kipeys ranteissa ole este. juopottelulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaljaa voi juoda tarvittaessa ranteet teipattuinakin, joten ei se kipeys ranteissa ole este. juopottelulle.

        Juoppopoikia on kaikkialla, ei täällä enempää kuin muuallakaan.
        Jos kunnalla on varaa elättää toiselta mantereelta tulleita raittiita mutta työhön osallistumattomia terveitä nuoria miehiä, lienee varaa myös elättää omia juoppopoikiaan, jotka lahjoittavat päivärahansa suoraan valtiolle käyttämällä valtion monopolin tuotteita.
        Kaikenlaisia ihmisiä tarvitaan, ei voi lajitella eikä karsia, keitä vain halutaan ja keille on kysyntää. Kyse on kuitenkin suomalaisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juoppopoikia on kaikkialla, ei täällä enempää kuin muuallakaan.
        Jos kunnalla on varaa elättää toiselta mantereelta tulleita raittiita mutta työhön osallistumattomia terveitä nuoria miehiä, lienee varaa myös elättää omia juoppopoikiaan, jotka lahjoittavat päivärahansa suoraan valtiolle käyttämällä valtion monopolin tuotteita.
        Kaikenlaisia ihmisiä tarvitaan, ei voi lajitella eikä karsia, keitä vain halutaan ja keille on kysyntää. Kyse on kuitenkin suomalaisista.

        Voi voi kun on taas niin isänmaan asialla tuo pikkunatsipöljäke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi kun on taas niin isänmaan asialla tuo pikkunatsipöljäke.

        Mieluummin oman isänmaan kuin vieraan.


    • Anonyymi

      Viekin lentokenttää laajentamaan täysimittaiseksi, että EU herrat pääsee lähellä Venäjän rajaa olevia metsästysmaitaan suihkukoneella. Lieksan ja Nurmeksen seudut autioituu, joten herroille riittää metsästysalueita, eihän niille tarvitse jättää muuta kuin ruokakauppa, hotelli, terveyskeskus, kylpylä ja tietysti viinakauppa.

      • Anonyymi

        Siinä muuan umpijuntti latelee viisauksiaan. Jos tuo edellinen kommentti ja kommentoija edustaa keskimääräistä lieksalaista niin ei ole ihme, että Lieksalla menee huonosti kun älyn taso on tuota luokkaa.


    • Kyllä Lieksa vielä saataisiin nousuun, mutta vuosi vuodelta on aina vain vaikeampaa.

      • Anonyymi

        Eiköhän ne jotka jotain saisi aikaan ole jo lähteneet ja ulisijat jääneet jäljelle. Ainakin tämän palstan perusteella vaikuttaa siltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ne jotka jotain saisi aikaan ole jo lähteneet ja ulisijat jääneet jäljelle. Ainakin tämän palstan perusteella vaikuttaa siltä.

        Minne ne ovat lähteneet? Sinnekö, jonka nimi on Muuvan? Sielläkö sitten aikaansaavat jotain merkittävää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne ne ovat lähteneet? Sinnekö, jonka nimi on Muuvan? Sielläkö sitten aikaansaavat jotain merkittävää?

        No empä tiiä, mutta Lieksaan jääneiden aikaansaannokset kyllä näkyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne ne ovat lähteneet? Sinnekö, jonka nimi on Muuvan? Sielläkö sitten aikaansaavat jotain merkittävää?

        Tekijät on lähteneet ja kyselijät jääneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekijät on lähteneet ja kyselijät jääneet.

        Älkää hätäilkö kyllä koneinsinöörien metkatalon ajatushautomo keksii jotain uutta Lieksan pelastamiseksi ja väkiluvun nostamiseksi. En uskokkaan että niin vihmerä porukka jouten on koko aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää hätäilkö kyllä koneinsinöörien metkatalon ajatushautomo keksii jotain uutta Lieksan pelastamiseksi ja väkiluvun nostamiseksi. En uskokkaan että niin vihmerä porukka jouten on koko aikaa.

        Kuhan ei Lieksalaisten ihtesä tarvii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää hätäilkö kyllä koneinsinöörien metkatalon ajatushautomo keksii jotain uutta Lieksan pelastamiseksi ja väkiluvun nostamiseksi. En uskokkaan että niin vihmerä porukka jouten on koko aikaa.

        Ja onhan kuulema suvakki median mukaan yksi koneinssi. Tämänhä kertoi foliohattuinenropelipää. Tosin se fakta uuppu vielä. Kuten hyvin usein hänen jutuissaan. Kuten esim mamut olivat pahoillaan kun heille tarjottiin rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja onhan kuulema suvakki median mukaan yksi koneinssi. Tämänhä kertoi foliohattuinenropelipää. Tosin se fakta uuppu vielä. Kuten hyvin usein hänen jutuissaan. Kuten esim mamut olivat pahoillaan kun heille tarjottiin rahaa.

        Liekkö jo toipuneet järkytyksestä kun rahaa tarjottiin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liekkö jo toipuneet järkytyksestä kun rahaa tarjottiin?

        Kyse oli siitä, että irakilaiset turvikset eivät ymmärtäneet maata missä heidät laitetaan pötköttelemään heti maahan saavuttua ja annetaan ilmasta rahaa. Suomalaisiahan tämä ei ihmetytä kun ollaan pötköttelyyn totuttu. Ehkä meitä ihmetyttäisi jos muutamme Irakiin ja siellä käsketään tehdä työtä jos mielii jotain syödä.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Kyse oli siitä, että irakilaiset turvikset eivät ymmärtäneet maata missä heidät laitetaan pötköttelemään heti maahan saavuttua ja annetaan ilmasta rahaa. Suomalaisiahan tämä ei ihmetytä kun ollaan pötköttelyyn totuttu. Ehkä meitä ihmetyttäisi jos muutamme Irakiin ja siellä käsketään tehdä työtä jos mielii jotain syödä.

        Eivät raukat ymmärtäneet, että serkun pitseriaan voi mennä töihin, ei ole paikko jäädä sohvalle. Parhaassa tapauksessa saa molemmat, serkku maksaa vähän ja valtiolta saa päivärahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät raukat ymmärtäneet, että serkun pitseriaan voi mennä töihin, ei ole paikko jäädä sohvalle. Parhaassa tapauksessa saa molemmat, serkku maksaa vähän ja valtiolta saa päivärahaa.

        Ja serkku voi pakottaa orjatöihin pitseriaan jopa ilman palkkaa vuosikausiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja serkku voi pakottaa orjatöihin pitseriaan jopa ilman palkkaa vuosikausiksi.

        No sehän olisikin napakymppi! Ei paha ollenkaan, jos sitten muut serkut ja tädin ottolapset pysyisivät poissa pelosta että joutuu vielä työn pauloihin vuosikausiksi.


      • Anonyymi

        Hah! Vai saataisiin nousuun. Kerroppa neropatti millä konstilla. Arveletko, että kun tarpeeksi syydetään rahaa niin kyllä se siitä vielä nousee.
        Kyllä varmasti rahanvoimalla nousee joksikin aikaa ja sitten sukeltaa entistä rajummin. Mieluummin kuitenkin joku sellainen konsti joka perustuu realismiin. Ei enää mitään "kottaraispönttötehtaita".
        Et taida tajuta, että siihen todelliseen nousuun tarvittaisiin ihan toisenlaiset lähtökohdat.
        Saathan sinä höpöttää omia seniilejä juttujasi ihan niin paljon kuin ikinä keksit, mutta eihän nille ole mitään todellisuuspohjaa. Nykytodellisuudesta olet pihalla kuin lyhtytolppa.


    • Anonyymi

      Naapurikaupunkien väkiluvut pian tasoissa, Nurmeksen tämänhetkinen asukkaiden määrä 9500 henkilöä.

    • Anonyymi

      asukasluku v.1956
      -lieksa 3611
      -pielisjärvi 22639

      -nurmes 1766
      -nurmes mlk 13416

      Jotta silleen.
      Kyllä ahmettia ja alija tarvitaan.

      • Anonyymi

        Myöhemmin oli enemmän.


    • Anonyymi

      Kyllä se on aivan turhaa laittaa rahoja tänne joihinkin ratahankkeisiin.
      Siellä saisi samalla rahalla paljon enemmän aikaan, kun vain käyttäisi järkeä.

      • Rahhaa kyllä on ratahankkeisiin ja myös lentoliikenteen jatkamiseen kaikille Suomen pienille lentokentille. Näin sanovat persut päivän uutisissaan.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Rahhaa kyllä on ratahankkeisiin ja myös lentoliikenteen jatkamiseen kaikille Suomen pienille lentokentille. Näin sanovat persut päivän uutisissaan.

        Eiköhän se Joensuun kenttä ainakin lähde pyörimään ihan markkinaehtoisesti ja ilman tukiaisia, jahka lentoliikenne taas elpyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se Joensuun kenttä ainakin lähde pyörimään ihan markkinaehtoisesti ja ilman tukiaisia, jahka lentoliikenne taas elpyy.

        Se vaatii aika ison alan jos se Joensuun kenttä alkaa pyörimään, leveys sunnassa ainakin, pituus suunnassa ei niinkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se vaatii aika ison alan jos se Joensuun kenttä alkaa pyörimään, leveys sunnassa ainakin, pituus suunnassa ei niinkään.

        Kunhan ei pyöri liian kovaa vauhtia jotta lentäjillä ei mene suuntavaisto lopullisesti sekaisin.


    • Kyllä täällä rakennetaan kaikkialle aina vain uusia taloja.
      Maaseutu vain autioituu, kun niihin uusin asuntoihin rahdataan väkeä.

      • Anonyymi

        Niin rakennetaan ja vuokrat ovat sitä luokkaa uusissa taloissa, että ei duunareilla ole varaa niissä asua. Nyt on tyydyttävä pienempiin asuntoihin, kun hinnat hipovat pilviä. Työttömät ja vähätuloiset joutuisivat kuusen alle, jos yht.kunta ei kustantaisi kämppää.
        Jos ajatellaan, että mitään asumistukea ei olisi, kylläpä tulisi tyhjiä lukaaleja. Eipä tarviisi uusia rakennella. Vain matuilla on varaa asustella missä milloinkin mielivät. He kun ovat täysin yht.kunnan kontolla ja Suomi on sitoutunut elätykseen. Isolla kirkolla uudet, hienot ja kalliit asuintalot täyttyvät viidakon asukeista ja rikkaan Irakin tulisilmäisistä sotureista. Heitä ei kiinnosta, paljonko kämppä maksaa, se kun ei ole heidän pussistaan pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin rakennetaan ja vuokrat ovat sitä luokkaa uusissa taloissa, että ei duunareilla ole varaa niissä asua. Nyt on tyydyttävä pienempiin asuntoihin, kun hinnat hipovat pilviä. Työttömät ja vähätuloiset joutuisivat kuusen alle, jos yht.kunta ei kustantaisi kämppää.
        Jos ajatellaan, että mitään asumistukea ei olisi, kylläpä tulisi tyhjiä lukaaleja. Eipä tarviisi uusia rakennella. Vain matuilla on varaa asustella missä milloinkin mielivät. He kun ovat täysin yht.kunnan kontolla ja Suomi on sitoutunut elätykseen. Isolla kirkolla uudet, hienot ja kalliit asuintalot täyttyvät viidakon asukeista ja rikkaan Irakin tulisilmäisistä sotureista. Heitä ei kiinnosta, paljonko kämppä maksaa, se kun ei ole heidän pussistaan pois.

        Matuilla ei päästä nousuun koska niillä nousee vaan se tietty elin johon ne keskittyy.


      • Anonyymi

        Mutta ketään ei viedä niihin väkisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ketään ei viedä niihin väkisin.

        Kylä viedään väkisin kun tehdään asuminen maaseudulla mahdottomaksi.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      223
      3460
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      24
      2181
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2081
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1955
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      80
      1630
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1371
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1271
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1257
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1217
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1198
    Aihe