Olin tosin 14v ja opettaja jotain 25v. Vietimme yli 1,5 vuotta tuttavuutta, olin opettajan luona lähes joka viikko 1-2 yötä. Joka kerta hän muistutti että tämä loppuu aikanaan, hän muuttaa yksin ulkomaille.
Tähän hetkeen mennessä minulla on ollut vain kaksi nais suhdetta, se toinen on vaimoni, jonka löysin sitten 6 vuoden etsimisessä.
En kyllä huomannut enkä vieläkään tajua että minua hyväksikäytettiin, hieman järkytyin uutisesta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015071120019110
Tähän hetkeen mennessä minulla on ollut vain kaksi nais suhdetta, se toinen on vaimoni, jonka löysin sitten 6 vuoden etsimisessä.
En kyllä huomannut enkä vieläkään tajua että minua hyväksikäytettiin, hieman järkytyin uutisesta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015071120019110
Vastaukset 41
Vanhimmat
Sinun kannattaisi lukea Peter Rutter: Seksi kielletyllä alueella : seksuaalinen hyväksikäyttö luottamussuhteissa
Sama koskee sekä naisia että miehiä.
Hanki itsellesi tää kirja, ja lue. Voi olla kirjastossakin. Netiltä löytyy.
Ymmärtäisit silloin tilanteen ja auttaa sinua.
Sinulla on varmaan ollut posttraumaattista.
On neuvottu mitä tehdä.
Olisi parantavaa sinulle tehdä ilmoitus asiasta.
Tosi karmeeta miten hyväksikäyttävät riippuvaisuussuhteissa olevia oppilaitaan, asiakkaitaan ym!
Samaa asiaa kuin meetoo. Hyvä että tullut esille.
Pitäisi saada tämän kirjan lukeminen pakkoaineeksi opettajille, lakimiehille, papeille, valmentajille ja kaikille.
Vain ne jotka ovat käyneet läpi tämän, ymmärtävät asian syvällisemmin.
"""Olisi parantavaa sinulle tehdä ilmoitus asiasta."""
Mutta halooooo! Aloittaja on 70 , koska tälle palstalle kirjoittaa aloituksen.
Se opettaja oli häntä 11 vuotta vanhempi. Siis nyt jo yli kahdeksankymppinen, ellei jo yhdeksänkymppinenkin (ehkä dementoitunut) mummo, jos on enää hengissäkään. Hänestäkö aloittajan pitäisi tehdä ilmoitus ja ilman mitään todisteita yrittää järjestää mummo sieltä vanhainkodista vankilaan.
Lakkaa hupsimasta.
Joillekin auttaa joskus yli-leveä rulla-tuoli.
H.
Ehkä se auttaisi sinuakin.
Mikä sinua oikein vaivaa huruksz?
Miksi olet aina niin ilkeä ja ivallinen?
Kyseessä on täällä nuori ihminen, jota opettajansa on hyväksikäyttänyt ja tämä ihminen on saanut kärsiä.
Kun et tiedä asiasta yhtikäs mitään, niin ole edes hiljaa!
Sitäpaitsi tuo sinun iänikuinen sama jankutus rullatuolista on niin ÄITELÄÄ ja MAUTONTA, että tavallista ihmistä kuvottaa.
Katso peiliin ja yritä kasvaa joskus aikuiseksi kypsäksi mieheksi!
Voit mennä juttelemaan ongelmistasi asiantuntijan luo, ja saat apua sieltä.
Aloittaja, älä välitä tästä yksinkertaiselle tasolle jääneestä, joka ei osaa muuta kuin laukoa samaa. Ja ei edes yritä kasvaa miehen mittaan.
Mistä päättelit, että aloittaja on kärsinyt?
mistä tiedät että noissa jutuissa on siteeksikään totta
Mistä sinä tiedät että ei oo totta?
en usko tuollaiseen ollenkaan ja 14 vuotias on jo aika osaava ja
10 vuotias saa olla Boliviassa työssä
12 tyttö voi mennä naimisiin Kolumbiassa vanhempien luvalla
ja nämä ovat YK-valtioita jotka allekirjoittaneet kaiken maailman lastenoikeudet
Turhaa narinaa 14 vuotiaista lapsina
"Anonyymi"
No mutta.
Eikö se ole ihan hyvä vain, että jankutukseen kommentoidaan jankuttamalla?
H.
Huomaa, että sinä et ole tietoinen asiasta, sinun kannattaa myös ensin lukea tuo kirja, niin tiedät mistä on kyse, mistä johtuu, miltä uhrista tuntuu ja mitä uhri käy lävitse.
Jos et ole tietoinen koko tästä asiasta omakohtaisesti, ja et ole tutustunut tähän (tai johonkin muuhun) kirjaan, niin et pysty antamaan arviota.
Tämä Peter Rutter joka on tutkinut satoja tapauksia ja läpikäynyt ongelman perusteellisesti, tietää 100 prosenttisen varmasti enemmän asiasta kuin sinä.
Tässä kaikessa on sama juttu.
Vaikka olisi aikuinen/nuori/vanha niin on vastaava asia kuin olisi insesti.
Ei ole milloinkaan lapsen/hyväksikäytetyn vika.
Aina lapsi/hyväksikäytetty kärsii!
Lue se kirja, vasta sen jälkeen tiedät mistä on kysymys.
"Aina lapsi/hyväksikäytetty kärsii"
Olen sanaton. Eikö sinulla ole koskaan ollut naisystävää?
Kyllähän nykyisin 14 vuoitaat paneskelee keskenään kuin kanit
LUE SE KIRJA !
Et edes tiedä mistä on kyse. Ei ole tavallinen tasa-arvoinen suhde!
Toinen mahdollisuus on että SINÄ olet hyväksikäyttänyt ja nyt jotenkin etsit ITSELLESI PUOLUSTUSTA.
Siksi olet niin hanakka väittelemään. (???)
Ja sinulla on huono omatunto. (???)
En rupea tässä selittämään enempää.
Kaikki vastaukset löytyy siitä kirjasta. LUE niin saat tietää.
Kirjoitin jo tuolla aikaisemmin, että jos ei ole lukenut kirjaa, niin ei tiedä.
Joten ole ystävällinen ja lopeta puolustelu, - kun ei ole aihetta.
Lue sinäkin se kirja ensin.
Sen jälkeen vasta tiedät.
Ei ole kyse iästä. Voi olla lapsi/nuori/aikuinen/vanha ja on vastaava asia kuin "insesti".
Ei 10 vuotias työssä Boliviassa ole "insestin uhri".
Kehitysmaat ym ovat ihan eri asia.
Jos sinun oma tyttäresi olisi hyväksikäytetty, ja kävisi läpi monen vuoden trauman, - niin et sinä vertaisi häntä Aasian oloihin ja Bolivian lapsityöläisiin.
Olen vastannut ja antanut neuvoja ALOITTAJALLE ja muille joita on HYVÄKSIKÄYTETTY.
Oletko muuten sinäkin "hyväksikäyttänyt" kun tartut myös hanakkaasti aiheeseen?
En tiedä, mutta ihmettelen.
Olen sinun katsannon mukaan naisen "hyväksikäyttämä" miespuolinen. Ja nautin suunnattomasti.
- Olen sanaton -
Varmaan paska kirja. Lisäksi ihmiset ovat yksilöitä, ei kaikki ole hyväksikäyttöä. Onhan Ranskan nykyinen pressakin aloittanut suhteen ollessaan 16-v. Nykyisen vaimonsa kanssa joka oli häntä 10 vuotta vanhempi ja hänen opettajansa.
Ei nämä valtasuhteet päde asetelmaan jossa nuori mies saa vanhemmalta naiselta seksiä.
Kolumbiassa saa mennä naimisiin vanhempien luvalla 14-vuotiaana. "Romeo ja Julia"lakia ei ole. Jenkeissä on lieventävä asianhaara jos alaikäiset ovat lähellä toisiaan iässä.
***
Tämä utahilaisen opettajan tapaus on pateettinen. Tekopyhä, patriarkaalinen yhteisö joka tuomitsee vanhentuneiden lakien mukaan. Jos olisi tapahtunut Ranskassa, niin opettajatar ja yksi pojista olisicat menneet naimisiin ja pojasta olisi voinut tulla vaikka presidentti :)
Oliko pojat pakotettu hengailemaan opettajan kanssa? Oliko heidät pakotettu suhteeseen hänen kanssaan? Todennäköisesti he olivat olleet hyvin, hyvin leuhkia asiasta.
Joo kaikki muut on eri asia paitsi metoo js lapsilässytys Suomessa
Itse asiassa Suomi on kekkoslässyvanhusten eri asia
Kumpikohan siinä loppujen lopuksi hyväksikäytti ketä.
Toivottavasti poika sai hyvät numerot todistukseensa siitä ahkeroimisesta.
Kyllä se alan kovin ekspertti on Ariel Castro sai elinkautisen ja 1000 vuotta lin naa päälle ei ihan ehtinyt kärsiä kokonaan noin 50 v loppu lin nassa aatteli ite
'Uhrit olivat hyväksikäyttöjen aikaan 16–17-vuotiaita.'
Opettajalle kymmeniä vuosia vankeutta. Onhan tuo nyt aivan kohtuutonta! Ope ei tehnyt mitään väärää. Kyllä 16-17 vuotiaat karvamunat on jo täysiä miehiä ja tietävät mitä tekevät. Itse menetin poikuuteni 16- vuotiaana 35v. Naiselle ja kyllä jäi hyvät muistot. Ei kumpikaan tehnyt moraalisesti mitään väärää.
Täysin uskomantonta miten hoopoja mielipiteitä!
Te ette siis tiedä yhtikäs mitään!
Just tälläisiä tyhmiä mielipiteitä tulee miehiltä.
Paljon on tehtävää maailmassa.
Lukekaa se kirja!
SITTEN VASTA YMMÄRRÄTTE.
Moraalia teiltä ei voi odottaa.
Aloittaja, älä välitä!
Eikö täällä ole ketään naispuolista, jolla olisi enemmän viisautta ja perspektiiviä?
Toinen kirja mitä suosittelen on:
Helena Molander: Lapsi aikuisten armoilla. Miten suojataan lasta joutumasta lapsiseksin uhriksi.
Siinä kerrotaan insestistä.
Miehethän syyllistyvät tähänkin mielellään ja puolustavat insestiäkin tomerasti.
Mielenkiintoinen huomio on muuten, että jos on itse syyllistynyt tämäntapaisiin, - niin sitä kiihkeämmin puolustellaan...
Lue sinäkin Paloma se kirja, niin avautuu sinullekin perspektiivit.
Kyllä minä hämmästyin että sinä naisena menet näitten miesten mielipiteitten lumoissa.
Katsos Paloma, vaikka sinä olet kirjoittanut kirjan, niin ei se ole tae että olet asiantuntija tässä läheisriippuvaisuudessa tapahtuneesta hyväksikäytöstä.
Ehdotan että luet tämän kirjan.
Palaa sitten vasta asiaan.
Sinun Bolivialla ei ole mitään tekemistä tämän aiheen kanssa.
On muuten HUPAISAA huomata että jos YKSI opettaja on mennyt naimisiin, niin se vedetään tähän heti. Ja sehän oli rakkautta, mikä kestää vieläkin.
Miten monta sataatuhatta ehkä miljoonaa hyväksikäytettyä on?
Toipumiseen voi mennä kymmeniä vuosia ja kyseisten henkilöjen elämä on mennyt pilalle.
Mutta sitten säälitelläänkin tätä hyväksikäyttäjää, ja surkutellaan että pitää kantaa vastuunsa.
Mietihän Paloma!
En minä puolusta millään tavalla alaikäisen pojan tai tytön hyväksikäyttöä ja asiaa pahentaa vielä se että hyväksikäyttäjä on mahtiasemassa uhria kohtaan. En ole kuitenkaan vakuuttunut siitä että tässä on kysymys mistään hyväksikäytöstä. Pojat eivät oileet mitään lapsukaisia eikä kysymys ollut siitä että he olsivat alistuneet vallankäyttäjän tahtoon. Mitä jonkunverran tunnen ja tiedän jenkkinuoria, niin heille olisi vain sulka hattuun jos pääsevät pelehtimään naiuspuolisenopettajan kanssa, etenkin jos nainen on nuori tai nuorehko ja ei pahannäköinen. Kaksinaismoraali kukoistaa jenkkilässä ja Utah on yksi niistä pahimmista osavaltioista sen suhteen.
(Ps. minulla ei ole mitään kosketuspintaa Boliviaan. Paras kolumbialainen ystävättäreni naitettiin 14-vuotiaana itseään yli kymmenen vuotta vanhemman miehen kanssa. He ovat olleet nyt 50 vuotta avioliitossa.)
Ps2 periaatteessa olen kyllä samaa mieltä että muoren ihmisen seksuaalinen hyväksikäyttö on tuomittavaa ja rikollista. Mutta maailma ei ole mustavalkoinen eikä asiat ole aina miltä ne näyttävät.)
Missähän ja miten asuit? Vanhempiesi kotona? Öiset poissaolot?
Tässä taas tulee esille kysymys vanhempien vastuusta.
Vanhempien pitäisi toki olla tietoisia 14 vuotiaan yöpymisistä.
Poika on siis itse mennyt yöpymään opettajan luokse kerta toisensa jälkeen 1,5 vuotta tietäen hyvin mistä on kysymys.
Mitä syytä valittaa sitten vielä yli seitenkymppisenä vanhuksena omaa nuoruuden kiimaansa.
Onkohan kirjassa rakkaudettomuuden aiheuttamaa ali-ravitsemusta?
Märkiä vaippoja?
Useita huonon-hoidon päiviä?
H.
Hei Paloma,
Hanki se kirja ja lue!
Se on nimenomaan kirjoitettu Jenkeissä ja tää Peter Rutter on enemmän tietoinen.
Taas vedit YHDEN asian esille. Entä ne Aasian tuhannet lapsivaimot?
Kun ne asiat on tietyissä asioissa mustavalkoisia, länsimaissa.
On lakipykälät ja niitä on noudatettava. Alaikäiseen ei saa koskea = ihan selvästi mustavalkoinen asia.
Autolla ei saa ajaa ala-ikäisenä esim.
Ei saa äänestää ennenkuin on tietyn ikäinen.
Vai mistä sinä löydät pykälän että saa "joustaa".
Elä sinä Paloma sotke joka ainoaan asiaan sitä Ruotsin että "kaikki on jees"-systeemiä ja moraalia.
Mikä lienee alaikäisyyden raja Utahissa.
Ruotsissa 15v on "byxmyndig". Suomessa se taitaa olla 16v?
Vanhempien luvalla pääsee naimisiin 14-vuotiaana, sekä pojat että tytöt. Lupaa ei tarvita jos lapsi on ollut naimisissa aikaisemmin :)
Utahissa, josta tuo linkki on?
Näkyy olevan se suojaikäraja 18v.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sexuell_myndighetsålder
Mitä jos vaan vastaisi aloitukseen miettimättä onko provo, vedätys, aloittajan huvi vai täyttä asiaa. Ei ole vastaajan häpeä, jos ottaa tosissaan. Mitä väliä jos aloitta on koijari ja nauraa. Vähän on sitten hänellä ilon aiheita. En tiedä tosissaan ottamisesta mutta vastaan.
Oletkohan aloittaja hyväksikäytetty. Ei 11 vuoden ero mitenkään iso ole, vaikka olitkin alaikäinen. Itse olen aloittanut seksin 17-vuotiaana, mutta ei vaan tullut sitä ennen mieleen. Toisen seksuaalisuus kehittyy aikaisemmin. En usko että olisit jäänyt open luo jos et itse olisi tykännyt. Ope on saattanut olla rakastunut eiä hyväksikäyttäjä. Varmaan sulla on ollut ihan hyvä se suhde.
Ei kannata miettiä hyväksikäyttöä nyt meetoon julkisuustulon myötä, jos et ole tähänkään asti siitä ongelmaa saanut, nyt vain ihmettelet asiaa, ei enempää, se on tapahtunut ja muistele sitä elämänkokemuksena. Kaikkea hyvää sinulle ja puolisollesi.
Olisipa minullekin tehty samoin, oisin ollut kyllä onnellinen. 12-18 vuotiaaksi pillu pyöri koko ajan mielessä ja eihän sitä saanut vielä siihen ikään mennessä.
Tämä on arkaluontoinen asia monelle.
Aloittaja ei olisi laittanut linkkiä, jos ei olisi kokenut samaa.
Mitä aihetta olisi provoilla? Miksi?
Luulen että aloittaja ei ole uskaltanut ottaa tätä asiaa esille aikaisemmin.
Hyvin usein on niin, useimmiten.
Nyt kun aikaa on mennyt ja tuli samanlainen tapaus, niin nimettömänä uskalsi.
Kukaan ei muuten ole uskaltanut vastata mitään aikaisemmin.
Nyt nämä vastaajat ovat "sensaatiomielessä" ja "viihteeksi" täällä vastailemassa. Onpahan "jännitystä" muuten tapahtumattomaan perjantaipäivään.
Itse tartuin tähän asiaan kun tiedän että pitäisi ihmisten tietää enemmän tästä aiheesta ja mekanismista. - Yli 70 llä on hyvä olla jo sydämen viisautta ja muutenkin, ja auttaa nuorempia.
On hyvä että olen uskaltanut selittää tätä.
Moni ei tiedä, ja nykyajan "seksuaaliviritteinen" yhteiskunta ja sen mukana laumat yrittävät mitätöidä asian ja tehdä siitä shown.
Te ihan kaikki täällä!
Lukekaa nämä kaksi kirjaa, niin tulette ymmärtämään asian, - vasta sen jälkeen tulkaa mielipiteinenne.
Tälläinen on ikävä kyllä melko yleistä : - lääkärit, papit, opettajat, valmentajat, vaarit (ihan totta valitettavasti), sedät, enot, työnantajat, lakimiehet, lista on pitkä, - syyllistyvät.
Kun kukaan ei uskalla kertoa, niin asia painetaan villaisella ja itse uhrille nauretaan. Uhri kärsii salaa monta vuotta. Pahinta ovat nämä "vitsailijat" jotka kääntävät uhrin kärsimykset huviksi ja ihannoivat väärinkäyttäjiä. Huonoa vitsiä, todella.
Meetoo on hyvä asia, ja että nykyisin uskalletaan ottaa nämä esille.
Lukekaa ne kirjat!
Voitte auttaa tiedoillanne lapsianne, lapsenlapsianne ja muita, että ei sattuisi tälläistä.
Kun ymmärrätte mitä kaikkea tämä uhri joutuu käymään läpi, niinei ole aihetta ilkkua enää, - vaan ymmärtää ja yrittää estää.
"Anonyymi"
Nuo kirjat ovat ihan höpö-höpöä Suomalaisen elämässä.
Aivan turhaa on noita typeryksiä meillä mainostaa.
H.
Miten joku voi olla noin epäviisas!
Jos ei oo lukenut kirjaa, niin miten kummassa voi sanoa jotain?
- Vasta sen jälkeen kun on lukenut kirjan, voi sanoa että oliko se hyvä vai huono.
Ota sinä joskus järki käteen ja mee logiikan kurssille!
Täysin uskomatonta tuo että ihmisellä ei oo tietoakaan logiikasta!
Esim: - Jos sinä et oo maistanut kahvia, niin ethän sinä tiedä, että oliko se hyvää vai huonoa!
Ihan turhaa ja noloa sinulle tulla tänne koko ajan mainostamaan omaa tietämättömyyttäsi ja logiikan puutetta!
Joo joo.
Nyt lataat tänne sen "yli-leveä rulla-tuolisi" jutun, ja luulet että olet "vitsikäs"...
Tiedetään jo etukäteen tai sitten sen toisen jankutuksesi.
Onko sinun elämässä muuta kuin se "yli-leveä rulla-tuoli"? Ja jankutus?
Ok, jos tulet onnelliseksi, niin suodaan se sinulle!
Tällä H:lla on putkinäkö, ei näe muuta kuin yhden suunnan.
Huru-ukoille hiipii vanhuudenseniiliys... Ei ne tajua enää aiheesta.
Samaa kommenttia kopioituna tulee kaikille. Tai sitä toista kommnettia.
Kirjoittajien ei kannata pahoittaa mieltään.
Hyvä