Joutuiko Marin avustajien sensuuriin kuin Trump?

Taitaa olla pikemminkin kysymys kysyjän kuullun ymmärtämisestä?
Kyllä hän on vastannut jokaiseen hänelle esitettyyn kysymykseen!
Kannattaa terästäytyä kyselyjen seurannassa.

Minä en ainakaan ole kuuluut vastauksia. Mahdankohan aina Marinin puheaikana olla pätkittäin kuuro. Hän ei ole ainoastaan yhtä eikä kahta kertaa vastannut eduskunnassa esiettyihin kysymyksiin palata asiaan tulevaisuudessa tiedotustilaisuudessa. Marin haluaa ainoastaan poseerata ruudussa. Silloin voi vapaasti lukea lause kerrallaan selkosuomeksi avustajien tekstejä. Sen sijaan hänen omat tekstit ja ajatukset ovat joutuneet avustajien puhistuksen kohteeksi.

Ainakin sillä kyselytunnilla, joka näkyi TV:stä, Marin vastasi Orpon kysymykseen asiallisesti ja huolellisesti. Näin oli, väitti Orpo mitä tahansa. Orpohan on kommentoinut, että Marin ei vastannut hänen kysymykseensä. Kyllä vastasi ja kaikki sen kuulivat. Näyttää siltä, että Orpo oli hakemassa pisteitä ja oli varautunut nimenomaan arvostelemaan ja moittimaan pääministeriä. Ei ihme, jos Marin on todennut, että Orpo valehteli. Tottahan se on. Kyllä Orpo näyttää valehdelleen, että "ei vastannut". Pääministeri on rankan paineen alla, ja Orpon käytös on siitä näkökulmasta hyvin rumaa. Yrittää saada harkitusti työpaineen alla olevan pääministerin hermostumaan. Kyllä tämän älykäs kuuntelija huomasi. Ei siitä tipu Orpolle lisäpisteitä vaan päinvastoin. Tältä se näytti. Sen sijaan Halla-Aho esiintyi asiallisesti vaikka olikin eri mieltä joissakin asioissa, mutta hän käyttäytyi kuitenkin herrasmiehen tavoin. Siitä pisteet Halla-Aholle. Heillä onkin ollut ongelmia omasta takaa puolueensa sisällä. Senkin johdosta sen puolueen kannatus on ollut laskusuunnassa. Tottakai päämisteri tukeutuu eri alojen asiantuntijoihin. Se ei ole haitta vaan etu. Vasta kohta löytyy mere takaa. Siellä Johtajalla on aivan omat näkemyksensä riippumatta omista asiantuntijoistaan. Se näyttää omituiselta ja vaaralliselta menettelyltä. Ei siinä asemassa voi ruveta sooloilemaan.