Avoin viesti Sanna Marinille

Kuinka Sanna Marin suhtautui sikainfluenssaan ja kuinka nyt koronaan:
https://www.youtube.com/watch?v=RjvLumnTjKU
7112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Pitäisköhän valtakunnansyyttäjän tutkia tarkemmin tuota Marinin lausuntoa Suomen kansasta" aivottomat lampaat"???
Tuohan on herjausta ja loukkaus suomalaisia kohtaan!

Valtakunnansyyttäjä kun on kovin herkkänahkainen ainakin mitä tulee Päivi Räsäseen.

Äänestä

Pääministeri on järkevä ettei ole lähtenyt ns. korona-hysteeristen ehdoilla tekemään ratkaisuja. Korona-hysteeriset joiden pelkokerroin on sillä tasolla, että on kyse jo mielenterveysongelmaksi kutsuttavasta pelosta koronaa kohtaan. Pieni marginaalinen ryhmä joka siellä täällä yrittää lobata Aasian ja Etelä-Euroopan äärikoronatoimia.

Lisäksi korona-hysteeriset eivät ole tyhjentävästi pystyneet vastaamaan miksi näissä äärikoronatoimien maissa ei ole saatu kaikesta "tekemisestä" huolimatta koronaa hallintaan.

Eivätkä toisaalta aukottomasti selvittää että, miksi Pohjoismaisten koronatoimien maassa kuten esim. Norjassa ja itä-naapurissa Virossa koronaa onnistuttu hyvin torjumaan vaikka nämä eivät ole kumpikaan äärikoronatoimien maita. Turha niiden laittaa mitään numeroita koska eivät osaa tätä selittää aukottomasti.

Suomen koronalinja on ollut hyvä ja siitä täysi suosio pääministerille. Uskovaisen ei tule pelätä koronaa. Tilanteesta voi toki olla huolestunut jollain tasolla mutta kuitenkin kaikki on Jumalan käsissä lopulta.

Äänestä
  • Suomella on ollut hyvä linja. Kriiseihin liittyy epävarmuustekijöitä ja jatkuvasti muuttuva tilanne. Jotkut eivät tahdo millään ymmärtää sitä. Hysteriaa on yllättävän paljon. Elämä on ilmeisesti ollut liian pitkään liian helppoa kun tällainen pienehkö kriisi sekoittaa niin pahasti pakan. Kaikki eivät näköjään ymmärrä sitä, että vapaudetkaan eivät ole yhteiskunnassa itseisarvo. Ja voi tulla tilanteita, jolloin turvallisuus voittaa yksilön oikeuden vapauteen.
    Poikkeuslaki tuli monelle suurena yllätyksenä. Vaikka se on aina ollut Suomenkin keinovalikoimassa.

    Äänestä

Kyllä videon pääviesti mielestäni oli se, että Suomi ja muut maat ovat pysäyttäneet pitkälti elinkeinotoiminnan ja vapaan liikkuvuuden viruksen takia, joka ei muodosta mitään sellaista vaaraa, joka oikeuttaisi näin raskaat toimenpiteet.
Kymmenen vuotta sitten Sanna Marin oli itse vastaan sikainfluenssarokotetta perustuen lääketehtaitten vaikutusvaltaan asiassa. Nyt hänellä on mieli muuttunut, kun hän on pääministerinä. Hän saa selvästi käskyjä joltain korkeammalta taholta.

Äänestä

Tämä on nyt kyllä outo juttu en usko tuohon lääketieteen rokotehommaan ja linjaukseen saatikka virushuijaukseen.
Mut sillee tää on nyt outo juttu, että tässä on jokin sellainen ristiriita, jota kutsuisin informaatio katkokseksi.
Joko Marin plus kaikki muutkin elävät muuttuvien tietojen varassa uuden tuntemattoman ja ennalta arvaamattomasti käyttäytyvän viruksen suhteen sellaisessa tilassa, että tiedotmuuttuvat jatkuvasti.
Tai sitten Sanna ei tiedä muuta kuin juuri sen, minkä hän saa paperille ylös kirjoitettuna eikä hänellä ole päätäntävaltaa.
Marin on varmasti hyvä päministeri, mutta vaikuttaa sätkynukelta.

Äänestä

En usko ton äijän spekulaatioita. Toivottavasti Marin on järkiintynyt noiden kirjoitustensa jälkeen.

Äänestä

Ei se usko rokotteisiin, se on anti vax. kaikki toimenpiteet tähän asti on ollut laumasuojaa varten

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuinka Sanna Marin suhtautui sikainfluenssaan ja kuinka nyt koronaan:
https://www.youtube.com/watch?v=RjvLumnTjKU

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu