Skall alla välja fritt?

Fenno har som vanligt fel och svarar givetvis inte på frågan. Varför hålls den inte i någon av sina hundratal av egna spam kedjor? Upprepande får den närmast att påminna om en skadskjuten 🦜.

Peppu-Reino kirjoitti:

Fenno har som vanligt fel och svarar givetvis inte på frågan. Varför hålls den inte i någon av sina hundratal av egna spam kedjor? Upprepande får den närmast att påminna om en skadskjuten 🦜.

Lue lisää

Sinulla ei ole mitään asiantuntemusta tässä asiassa. Olet vuosia ilkeillyt täällä, etkä ole oppinut mitään etkä haluakaan oppia. Näillä eväillä voit jatkaa vain trollina.

Peppu-Reino kirjoitti:

Fenno har som vanligt fel och svarar givetvis inte på frågan. Varför hålls den inte i någon av sina hundratal av egna spam kedjor? Upprepande får den närmast att påminna om en skadskjuten 🦜.

Lue lisää

Det finns ju alldeles tillräckligt med pakkoruotsikedjor.

Anonyymi kirjoitti:

Det finns ju alldeles tillräckligt med pakkoruotsikedjor.

Man tycker sannerligen att det skulle finnas tillräckligt med utrymme i dem. Men hur är de, vad skulle det bli om alla valde fritt ur en oändlig pallett? Skulle det bli bättre eller kanske bara kaotiskt med 5,5 m. hejdlösa hedonister?
Hur blir det om lärare, sjukvårdare, ingenjörer, ekonomer, bibliotekarier, gränsbevakare, polis, städpersoner och brandpersoner gjorde samma sak? I princip är det möjligt men så kommer den där praktiska sidan och agerar broms. Skall det nu vara så i ett fritt land?

Peppu-Reino kirjoitti:

Man tycker sannerligen att det skulle finnas tillräckligt med utrymme i dem. Men hur är de, vad skulle det bli om alla valde fritt ur en oändlig pallett? Skulle det bli bättre eller kanske bara kaotiskt med 5,5 m. hejdlösa hedonister?
Hur blir det om lärare, sjukvårdare, ingenjörer, ekonomer, bibliotekarier, gränsbevakare, polis, städpersoner och brandpersoner gjorde samma sak? I princip är det möjligt men så kommer den där praktiska sidan och agerar broms. Skall det nu vara så i ett fritt land?

Lue lisää

Valinnaisaineet, niin kielet kuin muut, valitaan jo tietystä tarjonnasta. Tämä on koulujen arkea.

Anonyymi kirjoitti:

Valinnaisaineet, niin kielet kuin muut, valitaan jo tietystä tarjonnasta. Tämä on koulujen arkea.

Det räcker tydligen inte?

Puhut täysin sekavia jälkeen kerran.

Ensinnäkin meillä ei ole yhteisesti sovittua pakollista englantia. Tässä suhteessa jokainen maa toimii parhaaksi katsomallaan tavalla. Toisekseen meillä on aina luettu myös pakolla kieliä, oppikoulussa. Kansakoulussa ei luettu kieliä lainkaan, tai jos luettiin, hyvin vähän.

Ruotsin pakollisuudesta sen verran, että se ei ole koskaan vaikuttanut negatiivisesti oppimistuloksiin, päinvastoin. Kun ruotsin yo poistettiin ja kielten luvun vaatimustasoa laskettiin muutenkin, meillä romahtivat lyhyiden kielten luku ja kirjoittaminen yo:ssa surkealle tasolle. Nyt yritämme korjata tilannetta, kiitos kielten opetuksen uudistuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut täysin sekavia jälkeen kerran.

Ensinnäkin meillä ei ole yhteisesti sovittua pakollista englantia. Tässä suhteessa jokainen maa toimii parhaaksi katsomallaan tavalla. Toisekseen meillä on aina luettu myös pakolla kieliä, oppikoulussa. Kansakoulussa ei luettu kieliä lainkaan, tai jos luettiin, hyvin vähän.

Ruotsin pakollisuudesta sen verran, että se ei ole koskaan vaikuttanut negatiivisesti oppimistuloksiin, päinvastoin. Kun ruotsin yo poistettiin ja kielten luvun vaatimustasoa laskettiin muutenkin, meillä romahtivat lyhyiden kielten luku ja kirjoittaminen yo:ssa surkealle tasolle. Nyt yritämme korjata tilannetta, kiitos kielten opetuksen uudistuksen.

Lue lisää

Valehtelet.

Ruotsia ei poistettu muitten kielten tieltä - sen kurssit jäivät pakolliseksi.

Kielipainotus poistettiin yo-kokeista, koska ainereaali ja pitkä matikka vaativat entistä enemmän valmistautumista kirjoitusvaiheessa - ja ovat tärkeimpiä pyrittäessä.

Tätä samaa valhetta te olette toistelleet yli kymmenen vuotta ja aina se on korjattu. Teistä vain on kätevää valehdella. Alhaista.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut täysin sekavia jälkeen kerran.

Ensinnäkin meillä ei ole yhteisesti sovittua pakollista englantia. Tässä suhteessa jokainen maa toimii parhaaksi katsomallaan tavalla. Toisekseen meillä on aina luettu myös pakolla kieliä, oppikoulussa. Kansakoulussa ei luettu kieliä lainkaan, tai jos luettiin, hyvin vähän.

Ruotsin pakollisuudesta sen verran, että se ei ole koskaan vaikuttanut negatiivisesti oppimistuloksiin, päinvastoin. Kun ruotsin yo poistettiin ja kielten luvun vaatimustasoa laskettiin muutenkin, meillä romahtivat lyhyiden kielten luku ja kirjoittaminen yo:ssa surkealle tasolle. Nyt yritämme korjata tilannetta, kiitos kielten opetuksen uudistuksen.

Lue lisää

Kielten opetuksen ns. uudistus perustuu OPM:n harhaan, että kieliopintojen haitallinen yksipuolisuus voisi olennaisesti korjautua puuttumatta sen perussyyhyn, pakkoruotsiin.

Lisäksi OPM yrittää häivyttää tosiasian, että englannin kouluopiskelu on väistämätön tarve kaikille muille nuorille, kuin kielien ihmelapsille jotka oppivat seitsemät kielet noin vain koulussa, tai vain kuuntelemalla.

Riittävä kielitaito on tarpeen. Se on kuitenkin vain pieni osa opetettavista asioista. Joillekin se on helpompi ja joillekin vaikeampi. Niille joille kielet ovat vaivattomia, ovat muut aineet kuten esimerkiksi matematiikka usein hyvin vaivalloisia. Tämänhän me totisesti tiedämme monesta julkkiksestamme ja poliitikostamme.
Ei näin keskeistä tosiasiaa voi OPM:n toiveajattelulla ja pakkoruotsilla sivuuttaa.

Muun kielen kuin englannin varhaisella valinnalla OPM haluaa peittää tosiasian, että mitä nuori valitseekaan (kuten esimerkiksi ranskan), tulee vielä pakkoruotsi ja pakosti tarpeellinen englantikin.
Ja kun kolmea vierasta kieltä eivät useimmat nuoret jaksa/halua suorittaa loppuun asti kaiken muun rinnalle, keskeytyy se kolmas kieli (kuten se ranska).

Lopputulos : Maamme kieliosaaminen ei tule monipuolistumaan ennen ruotsin muuttamista valinnaiseksi. Se ei siis tule tapahtumaan.
Se on OPM:n harha ..... vai harhautus.

Turhaa venkoilua, Reiska.

Täällä yhdeksällä kymmenestä on suomi äidinkielenä ja lopuista suurin osa on monikielisiä siten, että suomi on vahva kieli. Ummikkoja ilman suomea on vähän.

Jokainen opiskelee täällä suomea omaksi edukseen, oli se pakollista tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa venkoilua, Reiska.

Täällä yhdeksällä kymmenestä on suomi äidinkielenä ja lopuista suurin osa on monikielisiä siten, että suomi on vahva kieli. Ummikkoja ilman suomea on vähän.

Jokainen opiskelee täällä suomea omaksi edukseen, oli se pakollista tai ei.

Lue lisää

Hur kommer det sig att ni alltid har det så svårt med faktum? Ett liv i förnekan och av någon anledning måste budskapet predikas överallt där man kan göra det gratis.

Peppu-Reino kirjoitti:

Hur kommer det sig att ni alltid har det så svårt med faktum? Ett liv i förnekan och av någon anledning måste budskapet predikas överallt där man kan göra det gratis.

Venkoilet taas, Reiska.

Tässä faktat:

Täällä yhdeksällä kymmenestä on suomi äidinkielenä ja lopuista suurin osa on monikielisiä siten, että suomi on vahva kieli. Ummikkoja ilman suomea on vähän.

Jokainen opiskelee täällä suomea omaksi edukseen, oli se pakollista tai ei.

Alla invandrare tvingas också att studera finska.

Anonyymi kirjoitti:

Alla invandrare tvingas också att studera finska.

Om någon invandrare hellre väljer svenska än finska så måste hen själv betala studierna här i södra Finland,nu har det kanske blivit en ändring.

Även om invandrarna lär sig finska så är ändå deras egen kultur och språk i bakgrunden.

Anonyymi kirjoitti:

Venkoilet taas, Reiska.

Tässä faktat:

Täällä yhdeksällä kymmenestä on suomi äidinkielenä ja lopuista suurin osa on monikielisiä siten, että suomi on vahva kieli. Ummikkoja ilman suomea on vähän.

Jokainen opiskelee täällä suomea omaksi edukseen, oli se pakollista tai ei.

Lue lisää

Finns det någon källa till sådan "fakta" eller är siffrorna antika?

Anonyymi kirjoitti:

Alla invandrare tvingas också att studera finska.

Det är nog helvetes fel, för vad gör invandrare helt på riktigt med finska i sin framtid?

Anonyymi kirjoitti:

Venkoilet taas, Reiska.

Tässä faktat:

Täällä yhdeksällä kymmenestä on suomi äidinkielenä ja lopuista suurin osa on monikielisiä siten, että suomi on vahva kieli. Ummikkoja ilman suomea on vähän.

Jokainen opiskelee täällä suomea omaksi edukseen, oli se pakollista tai ei.

Lue lisää

Detta är tydligen igen SuoLi-fakta, eftersom fenno sade så och sedan teg.