Maaseutu ja asumusten lähellä liikkuminen, määrittelekö laki etäisyyden?

Asumme taajaman ulkopuolella ja tonttimme on metsän ympäröimä. Yleiselle tielle on n 100 m matkaa. Tonttimme lähellä on pääosin tontillemme johtava polku, jota nyt on jotkut koirineen alkaneet käyttämään. Tuo polku on n. 20 m päässä asuinrakennuksesta. Pihallamme on irti olevia koiria, jotka eivät yksin lähde haahuilemaan irti metsään eikä mihinkään muuallekaan. Metsässä on lukemattomia muitakin polkuja, joita voi käyttää ja ne eivät ole asutuksen välittömässä läheisyydessä. Tuo tonttimme lähellä oleva polku ei edes ole hyvin helppokulkuinen johtuen metsässä lojuvista puista ja risuista. Piharauha tavallaan on mennyt, koska näkyvyys pihalle on osin avoin. Onko olemassa lakia, millä etäisyydellä asutuksia saa kulkea? Eikö ainakin marjastaminen ole sallittua n. 50 m päässä asuinrakennuksista?
28707
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Tietääkseni asiattoman liikkumisen omalla tontilla voi kieltää, itse vastaavantyylinen tilanne laitoin kieltokyltin ja riistakameran valvomaan.
Liikkuminen loppui muutamaan kertaan, tiesin kuka loukkasi kieltoa ja otin asian hänen kanssaan puheeksi..

Äänestä

Sallinet osallistua keskusteluun aivan toist´ puolelta maakuntaa ja erikoisesti aamuinen tapahtuma virkisti ottamaan osaa keskusteluun. Kolikossa on kaksi puolta kuin myös kuvaamassasi tilanteessa.
Meillä on aivan samanlainen tilanne. Asuin- ja varastojen/aitan editse kulkee polku kasvimaallemme kuin myös omistamaani metsään virkistyskäyttöömme suunnitelusti. Tätä samaa polkua käyttäen voi myös oikaista eri reittejä mihin ihmiset matkannevatkaan - kävellen.

Ihmiset ovat tavakseen ottaneet polun käyttöönsä, mutta erittäin mielenkiintoisen käyttäytymisen kautta. Siis ensikertaa ihmisen käyttäessä polkua he arastelevat ja moni tienoota tuntematon ihminen on kääntynyt myös takasin havaitessaan polun vievän pihaamme.
Juuri tänä aamu parihenkilöä kokivat jääneensä "rysänpäältä " kiinni havaitessaan minut puuhasteluni keskeltä. Heitä ihmetytti täysin selkeytessäni polun käyttötarkoitusta ja erikoisesti asennetta liikkumiseen. Moni tiedostaa, miten kannustan ihmisiä luukkumisen harrastukseen ja pihassa liikuntaa emme koe haitaliseksi, jos käyttäytyiseen liittyvä asenne on positiivinen.

Tilanne on ohjaantunut vuosien varrella siten, miten ihmiset käyttävät polkua päivittäin - kesät talvet. Talvella pidän polun aurattuna.
Sitäkin kannattaa pohtia onko kumi asenne on elämää tukeva. Etäännyttää ihmisiä läheltään - vaiko ohjata ihmisiä lähelleen. Joskus näinkin yksinkertainen asia kuin sallia oman maan / polun käyttäminen täysin ventovieraille ihmiislle aktivoi erittäin mielenkiintoisia keskusteluja taivaan ja maan väliltä.
Se on totta, miten asenne polun / maan käyttämisestä tulisi tiedostaa molemmin puoliseksi.
m.l

m.l

Äänestä
  • PS.
    Lähetin viestin tarkastamatta ja siten korjatkaa virheet mielessänne / lukien.......

    Niin, yksityisyyttä on aina kunnioitettava - oman tontin / maan yksinoikeudella käyttämistä ja sen mielikuvan korostamista, mutta se voi johtaa pahimmassa tapauksessa mielen ongelmoitukseen. Asian ylikorostumiseen 24/7 tarkkailuun ja asenteena ihmisen (kollktiivisesti) karkoittamiseen. Yksinäistymisen tielle nousemiseen. Ainakin täällä päin kaikki polkua käyttävät ihmiset asenteiltaan ja mielikuviltaan ovat positiivisia ja siten ei haittaavia.

    m.l

    Äänestä

Jos haluan ihmisiä lähelleni, menen heidän seuraan, mutta kotioloissa maaseudulla haluan kyllä nauttia ihan omasta rauhasta.

Äänestä
  • Teollisuuskylässäkö asut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teollisuuskylässäkö asut?

    En vaan vielä kauempana keskustaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En vaan vielä kauempana keskustaa

    Saako yleistä parkkipaikkaa kuvata. Syytä olisi.
    Kiemurtelu ja töytäily kyseessä alkuvuonna, jos nyt sais kuvatakin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saako yleistä parkkipaikkaa kuvata. Syytä olisi.
    Kiemurtelu ja töytäily kyseessä alkuvuonna, jos nyt sais kuvatakin?

    Jatkuvaa videokuvaa facessa, miks ei sais parkkipaikkaa kuvata?
    Eikös noita julkisia paikkoja voi kuvata, mutta julkaista kuvaa ihmisistä ilman lupaa ei saane tehdä?

    Äänestä

Aloittaja. Muistathan termit tonttisi osalta:
Rasitteet tonttisi osalta ja jokamiehenoikeudet jalkaisin liikkuessa.

Äänestä
  • Niin? MItä tarkoitat?

    Äänestä

Minä ainakin kunnioitan sen verran muiden ihmisten asumuksia ja pihoja, etten metsäpolkua tietoisesti kulje, jos se menee läheltä toisten pihoja. Maaseudulla metsässä voi kulkea muuallakin kuin vain toisten valmiiksi tallatuilla poluilla. Kokeile vaikka, koiratkin tykkää, kun saa vaihtelua lenkille, kun ei kulje talllattua polkua tai metsätietä. Maaseudulla on myös mahdollista kulkea muuallakin kuin vain asumusten lähistöllä.

Äänestä
  • Fiksu ihminen ei tunge toisten tonteille, eikä kulje pihojen läpi. Yleiset tiet ovat yleiseen käyttöön. Yksityistietä käyttää luvalla tien osakas ja vieras saa liikkua tietä pitkin. Koiransa kakittaa jokainen vastuuta tunteva ihminen omalle tontilleen tai kuljettaa koirankakkapussia mukanaan ja siivoaa jäljet omaan roskikseensa. Eivätkä pihoissa olevat istuimien pehmustetyynyt ja pyyhkeet ynnä muu irtonainen tavara ole tarkoitettu vuosittain ohikulkevien mukaan kerättäväksi. Asennetut kamerat ovat laatuluokkaa. Kuvia voidaan antaa itsensä tunnistavalle. Taloihin tullaan pääovesta, ei takapihojen kautta.

    Äänestä

  • Kaikki EI ole fiksuja, voi tulla aika vaarallista aikaa ruveta näin estämään vuosia vanhat koirien ulkoilu reitit ja niiden käyttö!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fiksu ihminen ei tunge toisten tonteille, eikä kulje pihojen läpi. Yleiset tiet ovat yleiseen käyttöön. Yksityistietä käyttää luvalla tien osakas ja vieras saa liikkua tietä pitkin. Koiransa kakittaa jokainen vastuuta tunteva ihminen omalle tontilleen tai kuljettaa koirankakkapussia mukanaan ja siivoaa jäljet omaan roskikseensa. Eivätkä pihoissa olevat istuimien pehmustetyynyt ja pyyhkeet ynnä muu irtonainen tavara ole tarkoitettu vuosittain ohikulkevien mukaan kerättäväksi. Asennetut kamerat ovat laatuluokkaa. Kuvia voidaan antaa itsensä tunnistavalle. Taloihin tullaan pääovesta, ei takapihojen kautta.

    Nythän vasta kaiken maailman hullut rupeaa vaeltamaan takapihoilla kun ei kameroitakaan ollut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki EI ole fiksuja, voi tulla aika vaarallista aikaa ruveta näin estämään vuosia vanhat koirien ulkoilu reitit ja niiden käyttö!

    Jos minua tarkoitat, en asu alueella, jossa on vuosia vanhoja koirien ulkoilureittejä. Nuo koiranulkoiluttajat, jotka alueella kulkevat, ovat vasta aloittaneet siitä kulkemaan.

    Äänestä

Pysykee uteliaat perke***t loitolla tai haastan oikeuteen ja kaksintaisteluun..

Äänestä
  • Nyt liikutaan vaarallisilla vesillä, nyt tullaan ainakin viemään muutakin kun kuluneita pehmusteita ja pyyhkeitä. Mukava pistää kenttään porukkaakin ilman huolen häivää

    Äänestä

  • Mitä aseita saa käyttää kaksin taistelussa ja kuka toimii tuomarina?

    Äänestä

  • Tuo kaksintaistelu kiinnostaa, missä voi osallistua, osoite!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt liikutaan vaarallisilla vesillä, nyt tullaan ainakin viemään muutakin kun kuluneita pehmusteita ja pyyhkeitä. Mukava pistää kenttään porukkaakin ilman huolen häivää

    Sinäkö se ootkin? Annetaan kuva raameilla, kunhan ensin sinivuokot ovat tuttavat tunnistaneet. Olitko muuten tyytyväinen tyynyjen sisuksiin, niiden uusienkin? Oliko tarpeeksi pehmeitä koirien alle?

    Äänestä

Kyllähän sitä koiria ulkoiletaan samoja reittejä pitkin se on varmaa, ette te voi määrätä missä kuljetaan..

Äänestä

Ajatellen kokonaisuutta - ihmisen mielen rauhallisena pysymistä, niin tärkein tekijä tässäkin tapauksessa on. Miksi ihminen hakeutuu ja liikkuu OMISTAMANSA maan / kodin piirissä.
Aivan sama mielikuva ja reagoiminen. Miksi pakolainen / maahanmuuttaja tulee maahamme. Minkälaisten ajatusten siivittämänä.

Se on totta ja luonnollista, ettei terveen mielentila ihminen kiertele ihmisten pihoja. Jokin syyhän pihaan tulemiseen on olemassa.

m.l

Äänestä
  • Persu pystyi tekemään tästäkin rajat kiinni asian.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persu pystyi tekemään tästäkin rajat kiinni asian.

    Siellä päin näköjään koko Perussuomalaiset on kuin punainen vaate. Tämä kortti nostetaan esille herkemmin siellä kuin muualla keskustelujen tiimellyksessä. Itse en edes ajattele ja ajatellut viestissäni muuta kuin ihmisen luontaista käyttäytymistä olipa se tässä omistamassaan oman tontin käyttämiseen liittyen tai siten koko Suomen alueen. Molempien tilanteiden mielikuvat rakentuvat aivan samoista palikoista ihmisellä. Ihmisen sisäsisistä tekijöistä.

    Jos haluat ymmärtää, niin lue aiemmin kirjoittamat viestini. Minulle on aivan yks hailee kuka ihminen liikkuu omistamallani maalla ja samoin yks hailee kuka maahanmuuttaja tulee Suomeen. Molemmissa on vain yksi kriteeri - punainen lanka. Mikä motiivi ja mikä käyttäytyminen ajatteluineen. Jos on positiivinen / rakentava ja turvallisuuttani ei uhkaava niin miksi olisin vastaan. Koko rajoja ei tarvittaisiin muuhun kuin omistusoikeuden määrittämiseen, niin Suomen kuin tonttini. Suomella rajat elinympäristönsä määrittämiseen ja sen rakentamiseen ja sama koskien omaa maa-aluetta.

    Lienee tuo mielikuva aktivoinut sinua vetämään persukortin esille, koska mielikivani Suomen elinympäristön rakentumisesta on samansuuntaine kuin Perussuomalaisten. Sen elinympäristön rakentaminen, johon on todellsuudessa mahdolisuus. Itse en voi vaikuttaa sivun aloittajan ongelmaan ja samoin Suomi ei voi vaikuttaa maailman ongelmien poistamiseen. Vain omien.

    m.l

    Äänestä

Isoa vartiakoiraa ei pihapolut estä, kyllä oikoa saa kuin menee eteenpäin

Äänestä

Pihapiiri on 150m rakennuksista

Äänestä
  • Iso koira vetää paljon lähemmäksikin kun tarvis

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iso koira vetää paljon lähemmäksikin kun tarvis

    Kukahan siinä remmin päässä löysyttää? Isätä vai emäntä? Kulje edempää, niin ei tule piha-alueille. Tuollaiset löysyttämiset olivat ennen kiertävien ihmisten tapa tulla taloon. Koirilla uhkaaminenkin täyttää uhkauksen merkit. Kotirauha kuuluu jokaiselle, myös pihapiirissä. Asiasta on netissä paljon tietoa, kehoitan tutustumaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Asumme taajaman ulkopuolella ja tonttimme on metsän ympäröimä. Yleiselle tielle on n 100 m matkaa. Tonttimme lähellä on pääosin tontillemme johtava polku, jota nyt on jotkut koirineen alkaneet käyttämään. Tuo polku on n. 20 m päässä asuinrakennuksesta. Pihallamme on irti olevia koiria, jotka eivät yksin lähde haahuilemaan irti metsään eikä mihinkään muuallekaan. Metsässä on lukemattomia muitakin polkuja, joita voi käyttää ja ne eivät ole asutuksen välittömässä läheisyydessä. Tuo tonttimme lähellä oleva polku ei edes ole hyvin helppokulkuinen johtuen metsässä lojuvista puista ja risuista. Piharauha tavallaan on mennyt, koska näkyvyys pihalle on osin avoin. Onko olemassa lakia, millä etäisyydellä asutuksia saa kulkea? Eikö ainakin marjastaminen ole sallittua n. 50 m päässä asuinrakennuksista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu