Britannia on ilmoittanut uusista EU-eron siirtymäkauden jälkeisistä tulleistaan.
Britannia leikkaa monien tuotteiden tuontitulleja, mutta säilyttää kymmenen prosentin tullimaksun autoille. Tulleilla Britannia suojaa jatkossa myös maatalottaan: muun muassa lampaan-, naudan- ja siipikarjanlihan tullimaksut säilyvät ennallaan.
Monet tuotteet, kuten vaikkapa jääkaapit ja pakastimet ovat kuitenkin tullivapaita vuodenvaihteen jälkeen. Yhteensä tulleja poistetaan 30 miljardin punnan eli 33,6 miljardin euron arvosta tuotteita.
Uusi tullijärjestelmä tulee voimaan tammikuun alussa. Britannia neuvottelee sen pohjalta kauppasopimuksista EU:n, Yhdysvaltojen ja muiden maiden kanssa.
Hallituksen mukaan uusi tullijärjestelmä on Britannialle edullisempi ja selkeämpi kuin EU:n yhteinen tullikäytäntö. Tavoitteena on, että 60 prosenttia kaupasta olisi tullivapaata nykyisen 47 prosentin sijaan.
Britannian kansainvälisen kaupan ministerin Liz Trussin mukaan kuluttajat ja kotitalouden hyötyvät muutoksesta. Truss sanoi lausunnossaan, että tuhansien päivittäistavaroiden hinnat laskevat.
Britannia siis erkanee EU:n käytännöistä.
Britannia leikkaa tulleja
11
95
Vastaukset
- Anonyymi
Päivittäistavarat, mutta ei ruoka ??
Lihalla säilyi samat tullimaksut ?
Eli käytännössä EU:sta tuotavaan lihaan lisätään tulli .. Ja tämä laskee lihan
hintaa ... Menikö minulta jotakin ohi ???- Anonyymi
Onhan tuo kuitenkin melko pikku juttu, pienet tulli ruoassa.
Muistele suomalaista tulli- ja lisenssipolitiikkaa 80-luvulla.
Oli käytännössä mahdotonta saada lisenssiä joidenkin maataloustuotteiden tuontiin ulkomailta. Tänne sai perunaa tuoda, jos Suomen sato jäi hyvin heikoksi jonain vuosina.
Taisi maito ja kananmunat olla vaikeimmasta päästä. Voin hintakin nousi Suomessa taivaisiin, kun samaan aikaan sitä vietin NL:oon jollain 1 mk:lla/kg. Liikatuotannosta ei päästetty suomalaisia kuluttajia hyötymään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tuo kuitenkin melko pikku juttu, pienet tulli ruoassa.
Muistele suomalaista tulli- ja lisenssipolitiikkaa 80-luvulla.
Oli käytännössä mahdotonta saada lisenssiä joidenkin maataloustuotteiden tuontiin ulkomailta. Tänne sai perunaa tuoda, jos Suomen sato jäi hyvin heikoksi jonain vuosina.
Taisi maito ja kananmunat olla vaikeimmasta päästä. Voin hintakin nousi Suomessa taivaisiin, kun samaan aikaan sitä vietin NL:oon jollain 1 mk:lla/kg. Liikatuotannosta ei päästetty suomalaisia kuluttajia hyötymään!Suomi hallitus on ollut silloin iso mulkku luultavasti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tuo kuitenkin melko pikku juttu, pienet tulli ruoassa.
Muistele suomalaista tulli- ja lisenssipolitiikkaa 80-luvulla.
Oli käytännössä mahdotonta saada lisenssiä joidenkin maataloustuotteiden tuontiin ulkomailta. Tänne sai perunaa tuoda, jos Suomen sato jäi hyvin heikoksi jonain vuosina.
Taisi maito ja kananmunat olla vaikeimmasta päästä. Voin hintakin nousi Suomessa taivaisiin, kun samaan aikaan sitä vietin NL:oon jollain 1 mk:lla/kg. Liikatuotannosta ei päästetty suomalaisia kuluttajia hyötymään!Turhaa muistella YYA-aikaa.
EU:n sisällä ei ole tulleja. Se on vapaakauppa-alue.
Voin liikatuotannon aikana sitä myytiin ale-hintaan. - Anonyymi
Hinta varmaankin laskee sen takia, että EU:n ulkopuolelta tulevan lihan tullimaksut alenevat. EU-maiden maataloustuotteiden tullimaksuilla tuskin on tekemistä asian kanssa. Britit varmaankin nostavat tullimaksua maataloustuotteiden osalta samalle tasolle kuin EU perisi briteiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hinta varmaankin laskee sen takia, että EU:n ulkopuolelta tulevan lihan tullimaksut alenevat. EU-maiden maataloustuotteiden tullimaksuilla tuskin on tekemistä asian kanssa. Britit varmaankin nostavat tullimaksua maataloustuotteiden osalta samalle tasolle kuin EU perisi briteiltä.
Onpa taas lööperiä.
EU:n sisäinen kauppa on tullivapaata.Ulkoa tulevasta maksetaan tulli EU:n rajalla. Tosin EU:lla on valtava vapaakauppa-alue,noin 30% maailman kaupasta.
Britannian erotessa sen ja EU:n välille nousee tullimuuri. Ellei sitten sovita vapaakaupasta, mistä britit eivät vaikuta kiinnostuneilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa taas lööperiä.
EU:n sisäinen kauppa on tullivapaata.Ulkoa tulevasta maksetaan tulli EU:n rajalla. Tosin EU:lla on valtava vapaakauppa-alue,noin 30% maailman kaupasta.
Britannian erotessa sen ja EU:n välille nousee tullimuuri. Ellei sitten sovita vapaakaupasta, mistä britit eivät vaikuta kiinnostuneilta.Mikä tuossa nyt oli niin vaikeaa. Muualta maailmasta saa halvempaa lihaa kuin EU:sta. EU:lla on korkeat suojatullit monille maataloustuotteille. Kun britit siirtyvät pois tulliliitosta, niin voivat laskea muualta maailmalta tuotavan lihan tullimaksuja. Samalla voivat kuitenkin periä EU-alueelta tuotavilta elintarvikkeilta samanlaiset korkeat tullimaksut kuin EU perii EU:n ulkopuolelta tuotavilta elintarvikkeilta.
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tuo kuitenkin melko pikku juttu, pienet tulli ruoassa.
Muistele suomalaista tulli- ja lisenssipolitiikkaa 80-luvulla.
Oli käytännössä mahdotonta saada lisenssiä joidenkin maataloustuotteiden tuontiin ulkomailta. Tänne sai perunaa tuoda, jos Suomen sato jäi hyvin heikoksi jonain vuosina.
Taisi maito ja kananmunat olla vaikeimmasta päästä. Voin hintakin nousi Suomessa taivaisiin, kun samaan aikaan sitä vietin NL:oon jollain 1 mk:lla/kg. Liikatuotannosta ei päästetty suomalaisia kuluttajia hyötymään!Muistan vielä, kuinka isoisäni kanssa kävimme hakemassa Norjasta voita, koska se vaan oli niin halpaa, että kannatti ajaa muutama sata kilsaa...
Mitä alkuperäiseen viestiin tulee, olisin ollut yllättynyt, jos hallituksen edustaja olisi sanonut hintojen nousevan ja valikoiman pienentyvän, vaikka tämä taitaakin olla kaikkien riippumattomien asiantuntijoiden analyysin lopputulos tuosta. Tullivapaan kaupan osuus voi todellakin kasvaa, mutta tämä johtuu siitä, että britit joutuvat sallimaan tullivapauden myös EU:n ulkopuolelle, mikäli sallivat sen EU:lle (ellei kauppasopimusta saada aikaiseksi). WTO säännöt...
Käytänönssä tullivapaus on ainut keino, jolla britit voivat edes yrittää pitää tavaraliikenteen toiminnassa näin disruptiivisessa tilanteessa. Tosin, koska kaikki ei vieläkään ole tullivapaata, tarkoittaa se vähintään pistokokeika kaikkeen tuontiin. Tämä hidastaa tavaroiden liikkumista, mikä on iso ongelma lähinnä pilaantuvalle tavaralle. Esimerkiksi safkalle.
Toisin päin tilanne on vielä pykälän hankalampi. Britit haluaisivat kovasti viedä tavaraa EU:n puolelle, mutta ilman vapaakauppasopimusta on turha haaveilla, että voisivat kilpailla tasavertaisesti EU:n sisäisten tuottajien kanssa. Koska nuo eivät myöskään takaa noudattavansa EU:n normeja, täytyy periaatteessa kaikki tuotteet tarkastaa rajalla. Vienti kärsii. Pahasti.
EU:ssa on kyllä halpaa sikaa ja nautaa... Saa hakemalla hakea kyllä
halvempaa ja vielä kuljettaa... EU:n lihatuotanto on ollut juuri se ongelma.
On viljaa ja on lihaa... Kun katsotte, vaikka Itä-eurooppaa. 3 - 6 euroa kilo
nautaa ja sikaa ja varmasti tukkuhinta halvempi. Suomessa on eri hinta
mitä euroopassa... Tanskan kinkkua tuli jouluksi..3 euro kilo
2 euroa taitaa olla neljä kanankoipea rasissa ja joskus alle .... Olenko oikeassa?
Jotenkin outo uutisointi.. sanoisinko ristiriitainen.... ?
https://mego.lv/akcijas/skrejlapa-266- Anonyymi
Hölynpölyä.
Hinnat määräytyvät markkinoilla.
Kullakin EU-maalla on omat hintansa.
Suomi on väestöltään pieni ja alueeltaan suuri markkina-alue.Ilmasto-olot nostavat elintarvikkeiden tuotantohintoja. Siksi elintarvikkeet ovat yleensä kalliimpia kuin Keski-Euroopassa. Tuontitavaroiden hintaa nostavat kuljetuskulut. - Anonyymi
Muualla maailmalla on vielä halvempaa lihaa mutta EU:lla on monille maataloustuotteille korkeat suojatullit. Mm. monet Afrikan maat ovat kritisoineet EU:ta siitä, että EU jakaa "kehitysapua" Afrikkaan muttei päästä afrikkalaisia maatalous- ja tekstiilituotteita EU:n markkinoille (korkeiden suojatullien takia). Jokseenkin tekopyhää on tuo EU:n "kehitysapu".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,2075240Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813716SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt663602Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers153528SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun433159Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä1062360SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het412346Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?312194Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan762140Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja922079