Mikä on palkkasi

Ne jotka haluaa sanoa? Ei sillä että olisi kauheasti väliä, tuli vaan mieleen.

Minulla 4100 kerran vuodessa tulevat bonukset
3952
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Brutto vai netto?

Äänestä
  • Brutto :(

    Äänestä

Tottakai mitäpä sitä kaunistelemaan tässä vaiheessa kun on tänne kaiken muunkin heittänyt jo levälleen. Menköön samaan konkurssiin tämä avautuminen:

On asunto/autolaina ja vielä opintovelkaakin päälle! Emansipaatiolta ei ole vältytty, Ei luonteen eikä rahojen suhteen 😅,miehen varassa eletty, enkä laita edes hymiötä. Sellaista prinsessaruususen elämää.

(No tulihan sinne yksi hymiökin laitettu).

Äänestä
  • Nimi tippui, työtönkin vielä.

    Äänestä

Mulla nolla. Mä saisin jotan jos meen tekee ilmaseks mut en todellakaan mee.

Äänestä

Kerran vuodessa??

Äänestä
  • Joo, etkö ole kuullut että joillekin ne jaetaan kerran kk ja jossain taas kerran vuodessa ja sit summat on vähän eri jakotavan mukaan.

    Äänestä

Sanotaan, jotta paha saa palkkasa. Kuinka lie kilttien "tyttöjen" laita 😅

Äänestä
  • Toivossa eletään, että kultakutri nallejen seurassa löytäisi rouvuutensa, herruuden sijaan ja kykenisi pitämää omien kärrynjen aisoista ihan itself kiinni. 😂😅Paha on tilanne, ei tiedä mikä palkka on jaossa näillä eväillä.

    Äänestä

  • Naiselliset tienaavat aina vähemmän kuin miehekkäämmät.
    Tiedetään!

    Äänestä

Brutto 3200€ / kk

Äänestä

Nää keskustelufoorumit on mun mielest aika tönkköjä. Nää pitäis suunnitella vähän toimivammaksi ja luonnikkaammaksi.
Olis varmaan enemmän keskustelua...

1Äänestä

Ihan mukava noususuhdanteinen palkkakäyrä itsellä. Joskus päässyt alle 2000kk tuloista eteenpäin ja nyt kyllä on kelvannut n. 3600 e brutto. On mietittävä välillä mihin ei rahaa käytä.

Äänestä

Asunnon ostossa tulee eteen taloustilanne, ei juuri pienemmissä asioissa.

Äänestä
  • Asuntoasiat kyllä estävät parisuhteita merkittävästi, jos ei ole varaa muuttaa yhteen ja täytyisi vain tapailla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asuntoasiat kyllä estävät parisuhteita merkittävästi, jos ei ole varaa muuttaa yhteen ja täytyisi vain tapailla.

    Eikös muuttaminen yhteen ole halvempaa ja yksin asuminen kalliimpaa. Siksipä moni seurustelee ja muuttaa yhteen, rahan takia. Todellinen rakkaus kestää erikseen asumisen. Siksipä ei kannata muuttaa yhteen jos haluaa kumppanin, joka ei ole sinun kanssasi vain rahan takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös muuttaminen yhteen ole halvempaa ja yksin asuminen kalliimpaa. Siksipä moni seurustelee ja muuttaa yhteen, rahan takia. Todellinen rakkaus kestää erikseen asumisen. Siksipä ei kannata muuttaa yhteen jos haluaa kumppanin, joka ei ole sinun kanssasi vain rahan takia.

    Olen eri henkilö, mutta en näe mitä tuo yhteenmuutto rahan takia tarkoittaisi. Kun muutetaan yhteen ja molemmat myyvät oman asuntonsa, saadaan suurempi asunto/omakotitalo, eli tilan takia muutetaan yhteen ja toisena tietysti yhdessäolo. Mitä järkeä on asua kahdessa pienemmässä asunnossa pidemmän päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen eri henkilö, mutta en näe mitä tuo yhteenmuutto rahan takia tarkoittaisi. Kun muutetaan yhteen ja molemmat myyvät oman asuntonsa, saadaan suurempi asunto/omakotitalo, eli tilan takia muutetaan yhteen ja toisena tietysti yhdessäolo. Mitä järkeä on asua kahdessa pienemmässä asunnossa pidemmän päälle.

    No tuossa juuri hyvä esimerkki miksi kaikilla ei ole varaa muuttaa yhteen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen eri henkilö, mutta en näe mitä tuo yhteenmuutto rahan takia tarkoittaisi. Kun muutetaan yhteen ja molemmat myyvät oman asuntonsa, saadaan suurempi asunto/omakotitalo, eli tilan takia muutetaan yhteen ja toisena tietysti yhdessäolo. Mitä järkeä on asua kahdessa pienemmässä asunnossa pidemmän päälle.

    Sitä järkeä, että ainakin huomaa onko kumppani rahan perään vai ei, onko omaa elämää vai ei, osaako olla ja pärjääkö henkisesti ja taloudellisesti itsenäisesti jne. Toinen tai molemmat voivat tarvita omaa aikaa ja tilaa ja sitä saamalla myös parisuhde voi paremmin.

    Jos taas haluaa muuttaa isomman tilan takia yhteen niin yhtä hyvin molemmat voisivat ostaa isommat asunnot itselleen jos ei kerta rahasta ole kiinni. Jos taas parisuhde tyssää siihen ettei ole koko ajan samassa asunnossa henkisesti/taloudellisesti niin ei se parisuhde ole luotu kestämään. Silloin parisuhde on yhtäkuin asunto ja ilman sitä ei parisuhdetta olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asuntoasiat kyllä estävät parisuhteita merkittävästi, jos ei ole varaa muuttaa yhteen ja täytyisi vain tapailla.

    Voihan sitä seurustella ja rakastaa ilman yhteistä asuntoakin. Tosirakkaus ei rahaa eikä asuntoa katso.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä järkeä, että ainakin huomaa onko kumppani rahan perään vai ei, onko omaa elämää vai ei, osaako olla ja pärjääkö henkisesti ja taloudellisesti itsenäisesti jne. Toinen tai molemmat voivat tarvita omaa aikaa ja tilaa ja sitä saamalla myös parisuhde voi paremmin.

    Jos taas haluaa muuttaa isomman tilan takia yhteen niin yhtä hyvin molemmat voisivat ostaa isommat asunnot itselleen jos ei kerta rahasta ole kiinni. Jos taas parisuhde tyssää siihen ettei ole koko ajan samassa asunnossa henkisesti/taloudellisesti niin ei se parisuhde ole luotu kestämään. Silloin parisuhde on yhtäkuin asunto ja ilman sitä ei parisuhdetta olisi.

    Näen asian täysin ei tavoin, mutta jokainen tyylillään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voihan sitä seurustella ja rakastaa ilman yhteistä asuntoakin. Tosirakkaus ei rahaa eikä asuntoa katso.

    Iän myötä useimmat haluavat vakaan tilanteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näen asian täysin ei tavoin, mutta jokainen tyylillään.

    Eri tavoin eikä ei tavoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iän myötä useimmat haluavat vakaan tilanteen.

    Rakkaus voi olla vaikka kuinka vakaa ja kestävä ilman yhteistä asuntoa. Samoin parisuhde voi olla vaikka kuinka vakaa ja kestävä ilman yhteistä asuntoa. Itseasiassa jos parisuhde on rakennettu yhteisen asunnon perustalle niin silloin on kysymys vain taloudellisesta hyödystä ja parisuhteesta, joka perustuu materiaan ja rahaan.

    Toki, on paljon ihmisiä, jotka haluavat taloudellisesti vakaan elämän parisuhteen avulla. Tosirakkaus ei kuitenkaan materiaa ja rahaa katso. Kun yhteistä asuntoa ei ole niin parisuhdekin tyssää siihen. Eli ikään kuin ollaan parisuhteessa asunnon kanssa eikä sen ihmisen kanssa.

    Toki, se tulee Kelalle halvemmaksi kun kaksi ihmistä asuu yhdessä. Silloin ei kuitenkaan rakkaudesta ole kyse, rahasta vain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rakkaus voi olla vaikka kuinka vakaa ja kestävä ilman yhteistä asuntoa. Samoin parisuhde voi olla vaikka kuinka vakaa ja kestävä ilman yhteistä asuntoa. Itseasiassa jos parisuhde on rakennettu yhteisen asunnon perustalle niin silloin on kysymys vain taloudellisesta hyödystä ja parisuhteesta, joka perustuu materiaan ja rahaan.

    Toki, on paljon ihmisiä, jotka haluavat taloudellisesti vakaan elämän parisuhteen avulla. Tosirakkaus ei kuitenkaan materiaa ja rahaa katso. Kun yhteistä asuntoa ei ole niin parisuhdekin tyssää siihen. Eli ikään kuin ollaan parisuhteessa asunnon kanssa eikä sen ihmisen kanssa.

    Toki, se tulee Kelalle halvemmaksi kun kaksi ihmistä asuu yhdessä. Silloin ei kuitenkaan rakkaudesta ole kyse, rahasta vain.

    Ja tietysti, on ihmisiä joilla on järkiliitto tai taloudellinen liitto tai edustusliitto eikä rakkausliitto. Tänä päivänä kuitenkaan ei tarvitse asua kenenkään kanssa taloudellisesta pakosta ellei ole kovinkin rahallisesti ahne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rakkaus voi olla vaikka kuinka vakaa ja kestävä ilman yhteistä asuntoa. Samoin parisuhde voi olla vaikka kuinka vakaa ja kestävä ilman yhteistä asuntoa. Itseasiassa jos parisuhde on rakennettu yhteisen asunnon perustalle niin silloin on kysymys vain taloudellisesta hyödystä ja parisuhteesta, joka perustuu materiaan ja rahaan.

    Toki, on paljon ihmisiä, jotka haluavat taloudellisesti vakaan elämän parisuhteen avulla. Tosirakkaus ei kuitenkaan materiaa ja rahaa katso. Kun yhteistä asuntoa ei ole niin parisuhdekin tyssää siihen. Eli ikään kuin ollaan parisuhteessa asunnon kanssa eikä sen ihmisen kanssa.

    Toki, se tulee Kelalle halvemmaksi kun kaksi ihmistä asuu yhdessä. Silloin ei kuitenkaan rakkaudesta ole kyse, rahasta vain.

    Jaa, en oikein saa kiinni mitä tarkoitat, mutta jokainen tyylillään. Itsellä tilanne jossa suunnitellaan yhteen muuttamista, molempien toiveesta. Kelalta ei ole saatavia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen eri henkilö, mutta en näe mitä tuo yhteenmuutto rahan takia tarkoittaisi. Kun muutetaan yhteen ja molemmat myyvät oman asuntonsa, saadaan suurempi asunto/omakotitalo, eli tilan takia muutetaan yhteen ja toisena tietysti yhdessäolo. Mitä järkeä on asua kahdessa pienemmässä asunnossa pidemmän päälle.

    Saa sen omakotitalon hankittua ilman puolisoakin. Ainakin, jos on kohtuullisesti tienaava. Asun sellaisessa. Omillani tulen toimeen. Vapaan ja työn viemä aika on kohdillaan. Enemmänkin vois silti tienata...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saa sen omakotitalon hankittua ilman puolisoakin. Ainakin, jos on kohtuullisesti tienaava. Asun sellaisessa. Omillani tulen toimeen. Vapaan ja työn viemä aika on kohdillaan. Enemmänkin vois silti tienata...

    Ei ainakaan Helsingistä yksinasuvan palkka riitä omakotitaloon, ellei nyt ole ihan huipputuloinen..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ainakaan Helsingistä yksinasuvan palkka riitä omakotitaloon, ellei nyt ole ihan huipputuloinen..

    Kaikki ei asu Helsingissä ja kehyskunnissa hinnat on edullisemmat. Riippuu mitä arvostaa. Jos tykkää luonnosta ja maaseudusta niin onnistuu..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki ei asu Helsingissä ja kehyskunnissa hinnat on edullisemmat. Riippuu mitä arvostaa. Jos tykkää luonnosta ja maaseudusta niin onnistuu..

    Monen on asuttava pääkaupunkiseudulla, koska työmahdollisuuksia ei ole muualla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saa sen omakotitalon hankittua ilman puolisoakin. Ainakin, jos on kohtuullisesti tienaava. Asun sellaisessa. Omillani tulen toimeen. Vapaan ja työn viemä aika on kohdillaan. Enemmänkin vois silti tienata...

    Omkotitalon voi saada halvimmillaan alle 10.000€ jos ei paikalla ja kunnolla ole niin väliä, joten ei tarvitse edes kovin kohtuulliset tulot olla hankkiakseen omakotitalon....

    Äänestä

3700 Brutto kerran vuodessa bonus.

Äänestä

1800 euroa bruttona.
Mistään bonuksista en ole koskaan kuullutkaan. Emme saa edes hyvän joulun toivotusta sähköpostiin.

Äänestä

TES alallani kertoo hommastani maksettavan palkkahaitarin näin: 3586,73 - 4642,51 e/kk

En kyllä koskaan vielä ole saanut tuonlaista korvausta, osin johtuen siitä, että alallani kuukausipalkkaiset hommat ovat harvinaisempia kuin palkkioperusteiset. Jos "palkkaa" maksetaan, se voi olla myös jyvitys loppupalkkiosta. Eli lasketaan suhteessa loppupalkkioon, ja voi periaatteessa olla neuvoteltavissa minkälaiseksi vain, tärkeämpi on se loppupalkkion määrä. Joka sekin alallani valitettavasti on polkuhintainen, jos vertaa muihin saman alan rinnakkaistöihin (sama vastuu, eri työnkuva) tai muiden maiden tilanteisiin. Eli vaikea vastata kysymykseen muutoin kuin että rahaa tulee vaihtelevasti ja aina liian vähän :D

Äänestä

Jotain välillä 3100- 3300 euroa/kk, en muista tarkkaan.

Äänestä
  • Samaan haarukkaan osuu myös mulla.

    Äänestä

Vaihtelevasti 3200-3500e/kk.

Äänestä

Peruspalkka alkaa kutosella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ne jotka haluaa sanoa? Ei sillä että olisi kauheasti väliä, tuli vaan mieleen.

Minulla 4100 kerran vuodessa tulevat bonukset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu