Sanoisi edesmennyt Veikko Vennamo.
Mitä nämä nykyajan sivarit kovista ajoista ymmärtävät
Anonyymi
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Pää pensaaseen sanoo jänöjussi.
Siis mehän ymmärrämme tietenkin, sillä meidän isämme ja isoisämme olivat maatamme puolustamassa itärintamalla, jotta nyt voimme elää vapaassa maassa ilman ulkopuolista sortajaa.
Persuja ei silloin vielä ollut olemassakaan, joten miten he voisivat mistään mitään ymmärtääkään!
Vihreissä ei vietetty kaatuneiden vuosipäivää lainkaan vaan juhlittiin ramadania
Persussuomalaisia olivat ne isät, äidit ja isoisät ja -äidit jotka maata ovat puolustaneet, nykyisinhän sellaista ei edes tapahdu, nyt kaikki haluavat olla globaaleja ja kansainvälisiä. Persut hiukan hanttiin vielä laittavat, mutta kyllä tämä maa on hävitty.
Ehkä mestarin haaveilema natojäsenyys auttaisi?
Minkä mestarin ?
Halla-ahon.
"
"Mestari" Halla-aho on kiusaantunut liikanimestään ja kaitsee nyt opetuslapsiaan asialinjalle
"
Halla-ahohan on natomiehiä.
Mahdollisesti, mutta taisi jo pari vuotta sitten todeta, että ei ole Naton aika.
Populistinakin mestari sentään tajuaa tietynlaiset realismin rajat. Ei se silti poista Halla-ahon henkilökohtaista toivetta Suomen natojäsenyydestä, jota mestari ei itsekään ole kiistänyt.
Aarne Saarinen (SKP), sotaveteraani.
Saarinen oli muuten kersantti sotilasarvoltaan.
Pää pensaaseen koronakriisissä kun äly tulee vastaan. Siinäpä meille pääministeri.
Vihreät ja demarit arvostavat veteraaneja enemmän kuin persut. Tuliko tämä sinulle yllätyksenä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000884047.html
Pupujussihan on sanonut (ennen 2019 vaaleja), ettei havittele edes mitään ministerisalkkua henkilökohtaisesti.
Haluaisi siis louskuttaa jopa hallitusvastuussa olevan puolueen puheenjohtajanakin taustalta?
Soini kiersi persumaisen kierosti myös vastuuta 2015, kun ei ottanut VVM:n salkkua, koska silloin hänen löysät puheensa olisivat asettuneet entistäkin korostetummin outoon valoon.
Ulkoministerinä Soini saattoi kierrellä maailmaa esim. vastustamassa aborttia eikä hän muutenkaan ollut päivänpolitiikassa esillä nin kuin olisi joutunut valtiovarainministerinä olemaan.
Kokonaisuutena perskekohallitus oli täysi fiasko ja persut osoittivat siinä erinomaisesti osaamattomuutensa ja epäluotettavuutensa. Sipilän johtama kepu oli myös kauhistus jopa kepulaisile itselleen!
Oikea paikka persuille on kokoomuksen kera oppositiossa. Kepu menettelee hallituksessa, kun Sipilä ei enää hallitse puoluetta yritysmaailman opeillaan.
Vihreät ja demarit vain pitävät itsestään selvästä asiasta meteliä, muille se on normaalia ja itsestään selvää. Sitä ei tarvitse markkinoida erikseen, sitä arvostusta.
Ei kannata mennä postuumisti asettelemaan Vennamon suuhun sanoja enempää kuin kenenkään muunkaan vainajan suuhun.
Siviilipalvelus ei mielestäni tee Halla-ahostakaan yhtään "huonompaa" ihmistä kuin muistakaan sivareista, tai ei-sivareista tai ylipäätään kenestäkään.
Sen sijaan Halla-aho on itse hankkinut itselleen kyseenalaisen statuksen vähintäänkin arveluttavilla kirjoituksillaan, joista useita hän ei ole suostunut perustelemaan tai tarkemmin selittämään. Joistain kirjoituksista hänet on myös tuomittu rangaistukseen.
Esimerkiksi kirjoituksessaan ihmisten kaasuttamisessa hengiltä "erityisistä syistä" on jäänyt epäselväksi, mitä nuo erityiset syyt Halla-ahon mielestä olisivat?
jne...
Epäselväksihän ne jutu, kaikki jutu ovat jääneet. Olet kuin Orpo, jolle on jäänyt paljon epäselväksi ja hänelle ei ole kerrottu, eikä hän ainakaan ole ymmärtänyt.
🤔🙄😁😂🤣
Nykyajan sivari on rauhan mies.
Onko Jussin jonkun vaimon nimi siis Rauha???
Onko Jussi nykyajan sivari ?
"Siviilipalvelus on ollut olemassa vuodesta 1931, jolloin säädettiin Suomen ensimmäinen siviilipalveluslaki Lex Pekurinen aseistakieltäytyjä Arndt Pekurisen mukaan. "
Lähde: Wikipedia.
Pekurinen sitten ammuttiin jatkosodassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Arndt_Pekurinen
Hienoa, ja ??
Kun kaipaat jatkoa, kysyn, olisikohan Halla-ahossa miestä seisomaan vakaumuksensa takana niin kuin Pekurisella?
Epäilen kyllä vahvasti. Sitäpaitsi toisaalta epäilen Halla-ahon sivariuden syyksikin aivan muuta kuin mikään vakaumus.
Varmuudella ei voi sitäkään syytä pohtia, koskapa Halla-aho ei ole syytä julkisuuteen kertonut.
Niinpä, niitä luulojasi ja selittelyjäsi - ja ?
Anders Breivikistä Wikipedia kertoo näin:
"Suhde aseisiin
Breivikillä ei ole sotilaskoulutusta, koska hän ei suorittanut asevelvollisuuttaan Norjan armeijassa.[26] Manifestissaan Breivik kertoo, kuinka hän vältti asepalveluksen kolme kertaa väittämällä, että hänen pitää huolehtia sairaasta sukulaisestaan, eikä hän lisäksi voinut laittaa henkeään alttiiksi pakollisessa asevelvollisuudessa Norjan poliittisten puolueiden suuntauksen takia. Norjan viranomaiset sanovat hänen välttäneen asepalveluksen, koska hän ”ei ollut kelvollinen palvelukseen”.[27]
"
Breivik tuli mieleeni, koska hän on maininnut manifestissaan Halla-ahon ja Halla-aho puolestaan on kirjoittanut Breivikin olleen vain "väärässä paikassa väärään aikaan", kun Breivik suoritti joukkomurhan norjalaisten demarinuorten leirillä.
Halla-aho on tuonut esiin myös äärettömän vasemmistolaisvihansa kirjoituksissaan.
Onko Norjassa pakollinen asevelvollisuus, ellei sitten vapauteta "erityisistä syistä" ?
Vaikkapa vuoteen kastelusta tms?