Ei voi tehdä hiljentämällä toisen ihmisen ääntä ja totuutta. Sellaisen toiselle ihmiselle aiheutetun julman kärsimyksen tuottaminen ei voi olla mahdollista nyky-yhteiskunnssa.
Perusteltua kollektiivisen omantunnon nostatusta
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksi tällainen sallitaan julkisesti?
Miksei yksityisyyden loukkauksesta kerrota loukkauksen uhrille? Vihjailu on väärin, sairasta, ei oikea tapa toimia kun puhutaan tällaisista rikoksista.
Miksi ihmisen kunniaa saa loukata julkisesti? Miksi ihminen joutuu elämään epätietoisuudessa ja traumatisoituneena? Miksi ihminen pakotetaan jatkamaan elämää, vaikka loukkauksesta epätietoisena se on mahdotonta? Miksei kukaan auta?
Kenenkään yksityistä elämää ei saa seurata. Se on aivan perusasia, joka kuuluu jokaisen ihmisen lain mukaisiin ihmisoikeuksiin. Laki yksityisyydestä on säädetty hyvästä syystä. Kyseessä ei ole mikään pikkujuttu.
No mikä siinä yksityiselämässä on sitten kiinnostavaa? Tiede ja tutkimusko?
Entä mikä tarkoitus sillä on?
Tietää enemmänkö?
Tutkimuksesta tehdään sitten loppu yhteenveto ja tuloksia voi hyödyntää tulevaisuudessa.
Perustelut löytyy. Aina ja kaikelle. Ainakin laista ja jos ei löydy niin lakejahan voi laatia yhdessä ja yksissä tuumin ( kolkkoa hirnuntaa ).
Syöttöporsaasta ja suojatyöläisestä lainsuojattomaksi
Ihmiset ovat hirviöitä, miten tällaista voi tapahtua vuonna 2020? Miksei kukaan tee mitään?
Miksei ihmisellä ole omaa ääntä? Miten näin voi tapahtua?
Ei ole kyse omantunnon nostatuksesta, jos joutuu vastuuseen tekemisistään, oli alkutilanne mikä hyvänsä
Rikollisista teoista joutuukin vastuuseen.
Kenen omantunnon, vastuun, tekemisisten, alkutilanteen . Venäjä vai Suomi, oliko Natsi-Saksa.
Kuin mies katselee naista odotustilassa lukemassa lehteä, mies valmistautuu tilanteeseen liskoaivojen kääntyessä päälle, näyttää lukija liian pelottomalta ja rennolta, hirveän mitättömyyden ylimielisyys kuin olisi ollut muka Siperiassa karhujen kanssa painimassa, nainen! toisen vain lukiessa lehteä, toteaa mielessään kun ei ymmärrä tätä jatkuvaa taistelua mitä ihmisten edessä joutuu mies kokemaan. Toisaalla illan suussa kovan työpäivän jälkeen johtaessaan miljardi yritystä huokaisee kuunnellessaan Alf Rehn syvähaastattelua lempeän naistoimittajan kanssa joka muistuttaa kivasti lapsuuden hoitajatätiä joka passasi, nyt Alfin osuessa naulankantaan miten johtamisen pehmeät keinot tuottavat enemmän tuloksia kuin management by p, tuntuu kuin kotiin tulisi ja hyvänolontunnetta ei voi estää enää virtaamista kun vihdoinkin tulee ymmärrystä monipuolisemmista tavoista eikä korosteta painikisan voittaja alfatyyppejä.
Kuin pitkätukka rasvaletti ja ylipainoinen kaverukset istuvat terassilla kaljalla, näkevät vihollisleirin naisen! Sadan metrin päässä joka kääntää päänsä heidän suuntaan, toteaa pitkäletti, täytyy suorittaa vartiotehtävä ryhmän toimeksiannon mukaan kuin noin uhmaa miehistä ylivaltaa ja huutaa naiselle sadan metrin päästä kovakin olenivasi! Kuin tuolleen uskalsi luoda katseen heihin jonka intensiviteetin mies on ollut tuntevinaan sadan metrin päästä, ehkä ajat jotka vietetty Siperian karhun pentujen kanssa yöt nukkuessa on tehnyt tehtävänsä. Toisaalla pitkäletti ja pullukka jatkavat kaljan kittaamista ja itkemistä miksei saa naisia kun ovat sellaisia nirsoja, tuokin nuorlikka tuossa ei ymmärrä miten pitäisi vaan antaa, tuumivat avatessaan putken salapalstaan missä sentään saavat suorittaa suurta tehtävää toisen vartioimisessa uhmaamissääntöjen rikkomisesta miesvaltaa vastaan.
Sanna Marin nuori ministeri kovien tilanteiden eteen joutunut, arvosteltu jokaisesta tekemisestä, se suun soitto niin kohottavaa itsetunnolle. Tosiasioiden tietäminen vaatii enemmän. Rohkeutta hänelle, korona ja muissa päätöksissään.