Ruotsinkielisten on arvioitava uudelleen suomenmaalainen identiteettinsä

Palstalla kansallisuusliturgia alkaa nyt fraasilla "Suomi on kaksikielinen maa". Sitähän Suomi ei ole.

Meillä yhdeksän kymmenestä puhuu äidinkielenään suomea ja lähes kaikki loput ovat monikielisiä suomi vahvana kielenä. Suomen kieli yhdistää.

Suomi on siis maamme pääkieli. Suomalaisuuden valtavirtana on suomenkielinen kulttuuri ja suomenkielisten historia. Tietysti kokonaisuuteen liittyy erilaisia vähemmistöjä saamelaisista ruotsinkielisiin ja maahanmuuttajiin. Näin on kaikkialla.

Yhä ruotsinkieliset hellivät kuvitelmaa, että kaikki kehitys ja kaikki merkittävät teot täällä ovat olleet ruotsinkielisten aikaansaannoksia. Aikana, jolloin koulutusta sai vain ruotsiksi ja eteneminen edellytti kielenvaihtoa, tietysti tältä näyttää. Suomenruotsalaiset polveutuvat kieltään vaihtaneista suomalaisista.

Oli aika, jolloin yleensä vain varakkaat ruotsinkieliset miehet saattoivat taistella menestyksestä. Se ei tarkoita, että kulttuuri olisi ikuisesti velkaa heille.

Voisivatko ruotsinkieliset hiukan päivittää näkemystään "omiensa" merkityksestä. Hyvä, että joillakin oli vapautta, vaurautta ja luomismahdollisuuksia. Vapaus, vauraus ja luovuus tulisi vaan kaikkien ulottuville ja antaa suomalaisuudelle se tila, joka sille kuuluu.

Pakkoruotsi häpäisee hyvänkin perinnön.
32<50
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ruotsinkieliset saa mennä Ruotsiin, ei tulis ainakaan mulla ikävä.

Äänestä
  • No ihan rehellisesti suomenruotsalainen kulttuuri tulisi nähdä ruotsalaisen kulttuurin osana - siellä heille olisi omankieliset laajat markkinat. Sama vaikka asuisivat täällä, kunhan lakkaisivat väittämästä, että heidän kulttuurinsa on meidän kulttuuria. Vieköön Muumit mukanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ihan rehellisesti suomenruotsalainen kulttuuri tulisi nähdä ruotsalaisen kulttuurin osana - siellä heille olisi omankieliset laajat markkinat. Sama vaikka asuisivat täällä, kunhan lakkaisivat väittämästä, että heidän kulttuurinsa on meidän kulttuuria. Vieköön Muumit mukanaan.

    Jossain määrin näin. Silloin eivät olisi niin katkeria.

    Samaan tapaan kuin saamelaiset kokevat yhteyttä yli rajojen, myös suomenruotsalaiset voisivat nimenomaan kieleen perustuvan kulttuurin osalta kokea itsensä osaksi ruotsalaisuutta.

    Ei tarvitsisi pakkoruotsittaa meitä yleisöksi itselleen.

    Äänestä

Aloittajan kanssa samaa mieltä! Suomessa tulisi olla vain miljoona ihmistä, jotka elelisivät omassa kuplassaan tietämättöminä maailmasta.

1Äänestä
  • Miksi?

    Äänestä

Kansalliskielten asema on määritelty perustuslaissa. Perustuslain muuttaminen on äärimmäisen vaikeaa. Suomella ei ole aikomustakaan muuttua yksikieliseksi.

Ja mikä tärkeintä, maan kaksikielisyys on lisäksi Suomen kansan tahtotila. Se on todistettu pätevällä tutkimuksella.

1Äänestä
  • Kyllä, pakkoruotsi häpäisee hyvänkin perinnön.

    Siinä kaikki!

    Äänestä

  • Kummallisin+vähemmistömme+on+”aitosuomalaiset”.+Heitä+on+0,001%+väestöstämme.+Aitosuomalaisille+on+ominaista+mm.+se,+että+he+eivät+hyväksy+maailmankuuluja+taiteilijoitamme,+mikäli+näiden+äidinkieli+on+ruotsi.+Koko+Suomi+nauraa+aitosuomalaisille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kummallisin+vähemmistömme+on+”aitosuomalaiset”.+Heitä+on+0,001%+väestöstämme.+Aitosuomalaisille+on+ominaista+mm.+se,+että+he+eivät+hyväksy+maailmankuuluja+taiteilijoitamme,+mikäli+näiden+äidinkieli+on+ruotsi.+Koko+Suomi+nauraa+aitosuomalaisille.

    Sinulla on omat jutut.

    Juuri ruotsinkieliset itsehän vaativat, että "heidän" taiteilijoistaan on puhuttava nimenomaan "heidän" taiteilijoinaan.

    Äänestä

  • Suomi+on+jo+yksikielinen+-+ei+4,7%+riitä+kaksikielisyyteen

    Äänestä

  • Meni+taas+svekomaaneikta+puurot+ja+vellit+sekaisin.Kyselyn+tulos+tarkoittaa,+että+suomenkielisten+mielestä+ruotsinkieliset+puhukoot+ruotsiaan+vapaasti.+Se+ei+tarkoita,+että+kaikkien+suomenkielisten+pitäisi+päntätä+pakkoruotsia,+kuten+nyt.+-++Kolmen+yliopiston+yhteistutkimuksen+mukaan+liki+80+%+suomenkielisistä+oli+valmis+poistamaan+pakkoruotsin+heti.-++Saman+tutkimuksen+mukaan+40+%+ruotsinkielisistäkin+poistaisi+pakkoruotsin+ja+13+%+hiukan+empii.-++45+%+suomenkielisistä+olisi+valmis+lukemaan+ruotsia+vapaavalintaisena+ainakin+jossain+laajuudessa.

    Äänestä

Pystyisivätkö jo nuoret ruotsinkieliset tähän uudelleenarviointiin?

Äänestä
  • Jos heille annettaisiin siihen mahdollisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos heille annettaisiin siihen mahdollisuus.

    RKP ei näytä antavan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP ei näytä antavan.

    RKP ei ole koskaan puolustanut ajattelun taitoja.

    Äänestä

Jos ruotsinkieliset tohtisivat miettiä omaa identiteettiään, he voisivat ehkä antaa muitten itse rakentaa oma identiteettinsä.

Äänestä
  • Suurin osa ruotsinkielisistä on suomalaisten kielenvaihtajien jälkipolvia. Sitten muutama saksalainen ja skotlantilainen teollisuussuku. Joku myöhempi savolais-sveitsiläinen kielenvaihtaja kuuluu istuvan eduskunnassa, ja muitakin myöhäisempiä kielenvaihtajia tunnetaan.
    .
    1700-luvulla Iso vihan aikana kasakat raiskasivat länsirannikon pohjalaisilla alueilla ja veivät 20.000 orjiksi Venäjän ja Lähi-Idän orjamarkkinoille, varsinkin Kokkolan seuduilta. Myös ruotsinkielisiä pääsi pakenemaan lahden yli Ruotsin puolelle ja Pohjois-Norjaan.
    .
    Onhan siinä pähkäiltävää?
    Geenitestit kertovat paljon, jos identiteetin tarkasteluun kaipaa tietoa omista geneettisistä juurista. Suomenruotsi alkaa jo olla aika heikossa hapessa, vaikka suomenkielisiä on yritetty pakkoruotsittaa taas viimeiset 42 - 48 vuotta, huonolla menestyksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa ruotsinkielisistä on suomalaisten kielenvaihtajien jälkipolvia. Sitten muutama saksalainen ja skotlantilainen teollisuussuku. Joku myöhempi savolais-sveitsiläinen kielenvaihtaja kuuluu istuvan eduskunnassa, ja muitakin myöhäisempiä kielenvaihtajia tunnetaan.
    .
    1700-luvulla Iso vihan aikana kasakat raiskasivat länsirannikon pohjalaisilla alueilla ja veivät 20.000 orjiksi Venäjän ja Lähi-Idän orjamarkkinoille, varsinkin Kokkolan seuduilta. Myös ruotsinkielisiä pääsi pakenemaan lahden yli Ruotsin puolelle ja Pohjois-Norjaan.
    .
    Onhan siinä pähkäiltävää?
    Geenitestit kertovat paljon, jos identiteetin tarkasteluun kaipaa tietoa omista geneettisistä juurista. Suomenruotsi alkaa jo olla aika heikossa hapessa, vaikka suomenkielisiä on yritetty pakkoruotsittaa taas viimeiset 42 - 48 vuotta, huonolla menestyksellä.

    Näin. Myös ruotsinkielisten juuret suurimmaksi osaksi suomenkielisiä.

    Äänestä

Nyt on aika.

Äänestä

Niinpä!

Äänestä
  • Ruotsinkielisten kynnys oman suomenmaalaisen identiteetin itsearviointiin taitaa olla aika korkea. Pitäisi katsoa peiliin ja hyväksyä tosiasiat.
    Valheessa eläminen on mukavampaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkielisten kynnys oman suomenmaalaisen identiteetin itsearviointiin taitaa olla aika korkea. Pitäisi katsoa peiliin ja hyväksyä tosiasiat.
    Valheessa eläminen on mukavampaa?

    Siihen ainakin oma viiteryhmä rohkaisee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihen ainakin oma viiteryhmä rohkaisee.

    Olisi+kiire+jo?Suomenruotsi+on+tosiaan+heikossa+hapessa.Eräiden+tietojen+mukaan+vain+ruotsia+puhuvia+olisi+enää+noin+30.000+eikä+50.000.+Se+on++0,5+%+,++enin+osa+länsirannikon+ikäihmisiä+ja+aikapoikia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi+kiire+jo?Suomenruotsi+on+tosiaan+heikossa+hapessa.Eräiden+tietojen+mukaan+vain+ruotsia+puhuvia+olisi+enää+noin+30.000+eikä+50.000.+Se+on++0,5+%+,++enin+osa+länsirannikon+ikäihmisiä+ja+aikapoikia.

    Pakkokielipuolueen rehellisyys ei taida riittää.
    Sen takia se jäänee suomenkielisten tehtäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkokielipuolueen rehellisyys ei taida riittää.
    Sen takia se jäänee suomenkielisten tehtäväksi.

    Heikossa hapessa, moni asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkokielipuolueen rehellisyys ei taida riittää.
    Sen takia se jäänee suomenkielisten tehtäväksi.

    RKP katsoo menneeseen.

    Äänestä

Kaikki suomenkieliset joutuvat lukemaan pakkoruotsia lähinnä länsirannikon kielitaidottomien aikapoikien takia.

Äänestä
  • Niin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin

    Käytännössä näin. Muu on RKP:n liturgiaa DDR-tyyliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käytännössä näin. Muu on RKP:n liturgiaa DDR-tyyliin.

    Aivan.

    Äänestä

  • Ei enää pakkoruotsia

    Äänestä

Kaksikielisyyttä+ei+ole,+on+vain+4,7%....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Palstalla kansallisuusliturgia alkaa nyt fraasilla "Suomi on kaksikielinen maa". Sitähän Suomi ei ole.

Meillä yhdeksän kymmenestä puhuu äidinkielenään suomea ja lähes kaikki loput ovat monikielisiä suomi vahvana kielenä. Suomen kieli yhdistää.

Suomi on siis maamme pääkieli. Suomalaisuuden valtavirtana on suomenkielinen kulttuuri ja suomenkielisten historia. Tietysti kokonaisuuteen liittyy erilaisia vähemmistöjä saamelaisista ruotsinkielisiin ja maahanmuuttajiin. Näin on kaikkialla.

Yhä ruotsinkieliset hellivät kuvitelmaa, että kaikki kehitys ja kaikki merkittävät teot täällä ovat olleet ruotsinkielisten aikaansaannoksia. Aikana, jolloin koulutusta sai vain ruotsiksi ja eteneminen edellytti kielenvaihtoa, tietysti tältä näyttää. Suomenruotsalaiset polveutuvat kieltään vaihtaneista suomalaisista.

Oli aika, jolloin yleensä vain varakkaat ruotsinkieliset miehet saattoivat taistella menestyksestä. Se ei tarkoita, että kulttuuri olisi ikuisesti velkaa heille.

Voisivatko ruotsinkieliset hiukan päivittää näkemystään "omiensa" merkityksestä. Hyvä, että joillakin oli vapautta, vaurautta ja luomismahdollisuuksia. Vapaus, vauraus ja luovuus tulisi vaan kaikkien ulottuville ja antaa suomalaisuudelle se tila, joka sille kuuluu.

Pakkoruotsi häpäisee hyvänkin perinnön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu