Valkoposkihanhet syövät Pohjois-Karjalassa tilat perikatoon, ja herrat päättäjät ei ole kiinnostuneet asiasta.
miten käy suomen ruokahuollon ja maanviljeliöiden elinkeinon? olisitko itse valmis satsamaan isoja investointeja jotka sitten menettäisit rauhoitetuille elämille joita tuhat määrin sontii ja syö kaiken pelloiltas? tuskinpa vaan.. on siis paras ja ainua vaihtoehto ryhtyä omin voimin järjesteleen asiaa.
Hanhet syövät tilat perikatoon
Anonyymi
38
1655
Vastaukset
Suoraan sanottuna. Tämän päivän päättäjien mielikuvia on erittäin vaikea ymmärtää. Lähes joka sektorilla heikennetään / tehdään entistä haasteellisemmaksi ihmisen eläminen elinympäristössään. Lie siinä vinha perä, miten maalaisjärjen käytöllä asiat hoituvat parhaiten. Missä luuraa tänä päivänä tämä maalaisjärki / viisaus.
Kuten jokainen, jolla on aikaa ja kiinnostusta seurata, niin kaupukilais järki / viisaus on vallalla maassamme ja juuri maaseutu - harvaan asutettu elinympristö kärsii tästä kaupunkilaisjärjen käytöstä. Maaseutu ympäristöä ohjataan kohti eläintarhan kaltaisuuteen, jossa ihminen on vain haittatekijä.
Aivan sivullisena ihmettelen miten ihmeessä maanviljelijöillä säilyy suht´koht´ tasapainossa mielentila kun seuraa näiden valtavien hanhiparvien tekemisiä pelloilla. Moni - ainakaan kaupunkilaisjärjen omaava - ei huomioi miten tuhon vaikutus ei rajoitu vain maanviljelijän kukkarolle, vaan tuohon vaikutus on yhteinen piiiiiiitkssä juoksussa.
No, hallitus / päättäjät kokoustaa asian tiimoilta ja kokoustamisen tiedotus valmistunee muutaman vuoden kuluttua.- Anonyymi
Sitä järkeä ei ole ollut sitten Kekkosen.
- Anonyymi
Päättäjät haluaa oman ruokatuotannon alas. syötäs vaan ulkomailta tuotua moskaa. tumpelot päättäjät eivät tajua ruokahuollon kotimaisuudesta yhtään mitään, eikä varmuusvarastoista. koko suomi olis virheiden suojelu reservaatti jossa kaikki suojeltu. kuitenkin meidän pitäs maksaa koko afrikan ja muun maailman eläminen. suojella yksin maailman ilmasto. virheet sanoo tunnin lento maakunnista saastuttaa. mutta kun itse lentelevät ympäri maailmaa niin se ei saastuta. eräs virheä kehui käyneensä 96 maassa. päästöt kuuluu muille vihreät ei välitä omista päästöistään kananpaskan vertaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päättäjät haluaa oman ruokatuotannon alas. syötäs vaan ulkomailta tuotua moskaa. tumpelot päättäjät eivät tajua ruokahuollon kotimaisuudesta yhtään mitään, eikä varmuusvarastoista. koko suomi olis virheiden suojelu reservaatti jossa kaikki suojeltu. kuitenkin meidän pitäs maksaa koko afrikan ja muun maailman eläminen. suojella yksin maailman ilmasto. virheet sanoo tunnin lento maakunnista saastuttaa. mutta kun itse lentelevät ympäri maailmaa niin se ei saastuta. eräs virheä kehui käyneensä 96 maassa. päästöt kuuluu muille vihreät ei välitä omista päästöistään kananpaskan vertaa.
Tässätä on myös hyvä esimerkki ja todiste miten vaikuttaa ihmiseen kun ravintoa on yllin kyllin. "Huoleton lepo ja leivän yltäkylläisyyys".
Kuten on jo nähty, niin varmuusvarasoilla ei ole edes mitään merkitystä pitkässä juoksussa. Koko politikointi maassamme on erittäin lyhytnäköistä / jännitteisitä. pidetään täysin itsestään selvyytenä hyvien päivien jatkuminen vuosikymmenistä toiseen.
No, pian on koko ihmislaji Kelan avustusten varassa. Kädettömiä ja päättömiä.
m.l
- Anonyymi
Tässä jo yksi neuvo:
Lyökää puolen metrin keppejä maahan ja virittäkää koko pellon yli rautalankaverkot.
Maksaavat jonkun verran, mutta eivät pääse syömään. Aurinko paistaa ja sade kastelee.- Anonyymi
Paljon veikkaat, että esim 20ha verkkoa maksaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon veikkaat, että esim 20ha verkkoa maksaa?
Olis kuitenkin halvempaa kuin että kaikki sato menee pilalle.
Osan vois korvata halvemmalla laadulla ja laittaa vaikka joitain keppejä päälle.
Ei ne hanhet älyä sumutusta.
Oikeestaan ongelma on siinä, että minne ne hanhet silloin suunnistaa, sillä jonnekinhan ne sieltä lehahtaa, kun eivät pääse apajille.
Olisko aihetta laittaa joku joutavana oleva paikka syömäpaikaksi?
Sinne sitten sallitut määrät ammuttavaksi?
Olisi myös aihetta tehdä uusi päätös että saada ampua lisää.
Kyllä pitää eläintensuojelijoillakin olla sen verran ynnäpäätä.
Samahan on rotilla ja hiirillä. Ovat eläviä olentoja ja saa hävittää koska tuottavat niin paljon häviötä.
Tässä on sellaista tekopyhää ajattelua paljon.
Verrattakoon niitä hanhia rottiin.
Kyllä pitäisi voida saada lupa vähentää, lopettakoot tekopyhyytensä.
Sitäpaitsi valtiolla on varmasti hyvästi palkattuja virkamiehiä, jotka töittensä puitteissa voisivat ratkaista ongelman.
Ite en oo mikään professori, kunhan tässä teitä tohmajärveläisiä auttaakseni yritän keksiä keinoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olis kuitenkin halvempaa kuin että kaikki sato menee pilalle.
Osan vois korvata halvemmalla laadulla ja laittaa vaikka joitain keppejä päälle.
Ei ne hanhet älyä sumutusta.
Oikeestaan ongelma on siinä, että minne ne hanhet silloin suunnistaa, sillä jonnekinhan ne sieltä lehahtaa, kun eivät pääse apajille.
Olisko aihetta laittaa joku joutavana oleva paikka syömäpaikaksi?
Sinne sitten sallitut määrät ammuttavaksi?
Olisi myös aihetta tehdä uusi päätös että saada ampua lisää.
Kyllä pitää eläintensuojelijoillakin olla sen verran ynnäpäätä.
Samahan on rotilla ja hiirillä. Ovat eläviä olentoja ja saa hävittää koska tuottavat niin paljon häviötä.
Tässä on sellaista tekopyhää ajattelua paljon.
Verrattakoon niitä hanhia rottiin.
Kyllä pitäisi voida saada lupa vähentää, lopettakoot tekopyhyytensä.
Sitäpaitsi valtiolla on varmasti hyvästi palkattuja virkamiehiä, jotka töittensä puitteissa voisivat ratkaista ongelman.
Ite en oo mikään professori, kunhan tässä teitä tohmajärveläisiä auttaakseni yritän keksiä keinoja.Olisi tohmajärveläisille vielä toinen hyvä idea, ja voisitte ruveta tuottamaan sellaista harvempaa rautalanka/tai jotain lanka verkkoa, missä on isommat reiät.
Sen verran isot kuitenkin että ne hanhet ei pääse siitä läpi.
Sitten bisnes pystyyn ja rupeette kauppaamaan näitä verkkoja.
Kai on muuallakin maailmassa tämäntapaista ongelmaa.
Taikka sitten annatte työttömille hommaksi, olis tekemistä!
Ja miksei näppärille eläkeläisille, siinä kutoessa saisivat juttuseuraa. Kahvia ja pullaa, niin rattoisasti kuluisi aika.
Verkonkutokilpailut järjestätte ja festivaalit.
"Hanhifestivaalit Tohmajärvellä"!
Eikös hanhet oo kovaa herkkua Ranskankinmaalla. "Hanhenmaksaa Tohmajärveltä"!
Keittokirjoja, uusia verkonkutomalleja, designeriä ym ym.
Eli eikun töpinäksi vaan! - Anonyymi
Kun seuraa noita peltoaukeita, niin verkottaminen on jo teoriassakin sulamahdottomuus. Kyse on sadoista hehtaareista ja ymmärrän, ettei maanviljelijöilllä ole edes aikaa pelloillaan kyyköttämiseen.
Huvittavinta oli seurata sivullisena, miten taannoin 12 Tohmajärvelääistä viljelijää sai luvat ampua hania pelloiltaan oliko se 20 kpl? No, kuvitteleeko päättäjät asian siten,miten hanhet jättävät taakseen koko Tohmajärven seudun. Luonnollisesti ne siirtyvät naapurin maille. Tuohon mielikuvaan liittyen koko maakunnan pellot tulisi verkottaa, jos verkottamisella pyrittäisiin ongelma ratkaisemaan.
Tuntunee liian karskilta, mutta todelisuus on, ettei ongelmaa ratkaista muutoin kuin ampumalla / harventamalla kantaa. Siis Suomeksi sanotuna; Ratkaista kumpaa suojella - maanviljelijöitä vaiko hanhia. Molempia emme voi suojalla - yhtäaikaa.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon veikkaat, että esim 20ha verkkoa maksaa?
NIIN JA VERKKO PITÄIS LAITTAA 4 METRIN KORKEUTEEN ETTÄ SOPII KONEET ALLE.EN OLE MAAN VILJELIÄ.KÄVIN PETROSKOISSA SANOIVAT MEILLÄ EI HANHET OLE ONGELMA JA HIRVET MYÖS ME PISTÄMME NE PATAAN.MUTTA EPÄILEN 500EUROA VÄHINTÄÄN NELIÖ METRI MINIMI HINTA. NIIN OLIS PARAS ETTÄ HELSINGISTÄ KATKASTAAN SÄHKÖT POIS ILLALLA KELLO 21.00 JA SYTYTETÄÄN AAMULLA KELLO 6.30.JA JOS YÖLLÄ TARVII VIRTAA NIIN ONHAN POLOKU PYÖRÄN DYNAMO JO KEKSITTY.VALKOPOSKI HANHET EIVAT OLE ONGLMA VIROSSA.SUURIN ONGELMA NÄÄ PUNAPOSKISET JA LIHAVAT "NS KANSAN"EDUSTAJAT.
- Anonyymi
Vihreiden vaavutukia, hanhet, miljoona linnunpönttöä, saimaan hylje. luonnon suojelun varjolla tautialevittävien eläinten suojelu. Pakolaiset. Coronan laajalle levinneisyys ja monet muut
- Anonyymi
Itseasiassa hanhia on huomattavasti vähemmän kuin viime keväänä. Pointti liese, että säästä johtuen yksi säilörehusatsi jää saamatta, ja siitä halutaan korvauksia. Syy ei ole hanhien vaan sään. Ja tietysti koronakevään koronakorvaukset innostavat kehittelemään uusia tukiaisia.
Oma vaikutuksensa lie valtuuston rahanjaolla. Kyliin tulee ikiomia kuntoiluteittejä, joista vain harva tietää. Mihinkähän ne rahat sitten päätyvätkään.- Anonyymi
Eli ei hätää!
Mikäpäs siinä, ihan kiva.
- Anonyymi
Onneksi Luonnonsuojelijoiden P-K:n piiri valittaa myönnetyistä ampumaluvista.
Varmaan valituksen käsittely kestää muutaman vuoden. Joten eipäs ampuilla. - Anonyymi
Vai hanhet syövät perikatoon. Aikanaan peruskouluun siirtymistä perusteltiin (sic) maaseudun lahjakkuusreservien haravoimisella. Lie tuon tehtävänsä täyttänyt
Maaseudulla järveton tuhottu maa- ja metsätalouden toimesta. Näin Tohmajärvikin ja Kemien Mokinlampi.
Kylmä kevät vie yhden rehusadon, eivät hanhet.
Järvien limottumisen, umpeenkasvamisen jne lisäksi. Kovilla ovat maaseudun tietkin. Ei hoitamattomuuden vaan hoidon vuoksi. Teitä on vuosikausia hoidettu kalustolla, joka ketjuineen ja muine tykötarpeineen vaurioittaa tienpintaa ja rospuutto hoitaa loput. Ero on selkeä, kun verrataan perinteisin keinoin hoidettuihin teihin. - Anonyymi
Jos kaikki merkit pitävät paikkansa, niin ongelmaaan ei löydy ratkaisua edes lähivuosina. Siis ei pyritä kannan vähentämiseen, vaan kuvitellaan ohjailtavan hanhien rukintaa. Siis kanta on vain kasvamaan päin ja samaan aikaan puhutaan suojelusta. Melkoinen ristiriitaisuus. Suojelun tarve, vaikka ongelma on liian runsas kanta. Jokainen maalajisjärjellä näkevä tietää, ettei ongelmaa ratkaista muutoin kuin kannan normalisoimalla - mikä se taso lieneekään.
Kuten muillakin alueilla, niin tähänkin suunnnitellaan upottavan verovaroja eli kustantaa verovaroin hanheille tarkooitettua rehunviljelyä ja varmistaa siten vielä kannan lisääntymistä.
Perus ongelma on suomalaisuuden ajattelun muuttuminen - kollektiivisesti koko kansassa. Kuten tiedämme, niin nämä ongelmat kulminoituvat Vihreä liitto puolueeseen. Tätä samaa ajattelua on sisäistänyt kaikki hallituspuolueet. Juuri tuohon ongelmaan liittyen maassamme ihmisen eläminen elinympäristössämme tulee vuosi vuodelta yhä haasteellisemmaksi. Jokainen puolue jäsenineen tiedosti mitä ongelmia on odotettavissa jos / kun Vihreä liitto saa vaikutusvaltaa. Olla tukemassa ja osallinen toimintaan, joka rasittaa AINA verovaroja ja tavallisen ihmisen arkea.
Jokainen ymmärtänee, miten tämäkin hanhi ongelma olisi ollut mahdolista poistaa jo ajat sitten, jos vaalisimme omaa elinympäristöämme / suunnitella ja tehdä itse päätökset ja samalla myös kantaa itse vastuuta luonnosta.
Punainen lanka on. Maassamme tulisi olla itsenäisiä politikkoja päättämään Suomen asioista. Kehittämään maatamme paikallisesti päätöksia tehden. Tänä päivänä todelisesti jo politikot ajattelevat miten he ovat sulkeneet itse itsensä päätösten teoista ulos ja Suomen asioiden päätökset luonnolisesti tehdään toisaalla.
Uskomaton tilanne ja muutos ihmisen mielikuvien rakentumisessa.
m.l - Anonyymi
Suomessa tulisi erityisesti politikoiden herätä uuteen päivään ja nähdä asioiden hoidossa mieltömyys. Tulisi ottaa mallia metsiemme hoidosta, joka lienee ainut alue, jonka asioista päätetään vain ja ainoastaan Suomessa. Paikallisesti ja tuohon liittyen Suomen metsien taso kuin sen hoito on maailmassa paalupaikalla.
Aivan samaan tilanteeseen päästäisiin, jos maaseutua / maanviljelyyn liittyvät alueet päätettäisiin paikallisesti.
Sitä se vielä uupuisi,, jos maamme metsienhoto ulkoistettaisiin. Mitä meillä olisi enää jäljellä?
m.l- Anonyymi
höpö, höpö
- Anonyymi
Hyvinhän tuo vilja on kasvanut,miksi siitä ei nyt puhuta? Ai niin saattaisi jäädä meidän verorahoilla maksetut miljoonat saamatta jos selviäis ettei tuhot ollutkaan sitä luokkaa mistä puhuttiin ja haettiin korvauksia.
- Anonyymi
Maajussit ovat kunnon ammattivalittajia, maailman ylivoimaisesti avokätisimmät maataloustuet ja siitä huolimatta ollaan aina kitisemässä esim. hanhista ja työvoiman kalleudesta. Jos kuittaa satojen tuhansien tuet vuosittain niin silloin pitäisi löytyä ylimääräistä verkkoaitoihin, autoa ei tarvitse vaihtaa vähän väliä eikä etelässä tarvitse reissata monia kertoja vuodessa.
- Anonyymi
Tohmajärvellä maatalous on pilannut Tohmajärven. Kammottavin esimerkki on Mokinlampi. Luontopolun varrelta voi käydä lukemassa kuvauksen lammen tilasta. Sieltä näkee myös mistä paska on lampeen tullut.
- Anonyymi
Kiittäkää Myrkynvihreitä, kun Ei pääse lahtaamaan hanhia, oisi siinä syötävää hanhessa !
- Anonyymi
Näinpä.eu vie lihat ja meille jää paskat näitten tumpeloiten toimesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinpä.eu vie lihat ja meille jää paskat näitten tumpeloiten toimesta
On hienoa, että meillä on luontoa suojeleva ympäristöministeri.
- Anonyymi
Saahan viljeliä korvaukset ,kun hanhet syövät heinikon. Ja jos eivät syö siltikin saa korvauksen. Eli hömppäviljeliä vetää kahdet korvaukset.
- Anonyymi
Olet itse hömppäkirjoittelija tekstistä päätellen.
- Anonyymi
Rahalla et saa pilalle mennyttä esim.viljasatoa takaisin.Joskus ovat olleet ns.katokorvaukset - jotka eivät olleet "tuotantotukia" vaan perustuivat todellisiin menetyksiin.
- Anonyymi
Et taida ymmärtää todellista tilannetta : hanhet syövät ja tuhoavat viljapeltoa.Viljelijä saa korvaukset,euroja.Asiakkaat eli nälkäiset kuluttajat eivät saa mitään elintarvikkeiksi kun hanhet ovat tuhonneet sadon.
Tällä kertaa satoa ei SIIS tuhoa vaikeat sääolot - kuten esim.jatkuva sade johon ei itse voi vaikuttaa.Hanhet ovat paljon helpommin poistettavissa oleva haitta kuin vaikeat sääolot joinain kesinä ja syksyinä.Joten hanhikorvauksia ei tarvitsisi maksaa viljelijöille ja nälkäiset kuluttajat/eläimet saisivat mitä tarvitsevat - leipänsä ja rehunsa.
Myös kehitysmaihin.Ihmettelen kuinka valkoposkihanhien takia joudutaan nk.näkemään nälkää ja joidenkin europussi karttuu katsellessa kun tuhansittain hanhia ruokailee viljapellossaan.
- Anonyymi
Viljelijätuki 2022 suomessa 2,13 miljardia.Tohmajärven suurin tuen saaja Lintunen yli 900000 euroa.Maksajat suomalaiset veronmaksajat.
Hyvä tuki yrittämiseen.Ei kannata kadehtia ei aja latalla kuten valittajat.Elää kuitennii teidän pakollisilla ruoka ostoksilla ja keskiluokan maksamilla veroilla.- Anonyymi
En tiedä mutta aika surkuhupaisaa on seurata tuota eurojen haaskausta hanhipeltojen äärellä.Kuinka moiseen tuhlaamiseen on kerta kaikkiaan varaa ? Ruoan ja rehujen hinnat nousevat ja valkoposkihanhet ruokailevat maataloustukien ja muiden korvausten avulla.Eikö niitä voi jo vaikka ampua koiranruoaksi ? Käsittämätöntä tumpelointia EU:lta.
- Anonyymi
Juurikin näin
- Anonyymi
No kerro mitä esim maito maksaisi ilman tukia
- Anonyymi
2,5e litra ja Lintunen ajasi ladalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2,5e litra ja Lintunen ajasi ladalla.
Tarvitseeko yleensä Ranchilla autoa ollenkaan ? Nykyäänhän toimii kuljetuspalvelut niin itse ei tarvitse ajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvitseeko yleensä Ranchilla autoa ollenkaan ? Nykyäänhän toimii kuljetuspalvelut niin itse ei tarvitse ajaa.
Lisäksi kyse on valkoposkihanhista ja niille maksetuista tuista.Käytännössä siis villihanhet lisäävät maanviljelijän kassaa.Siis älytöntä toimintaa kun hanhet voitaisiin laittaa pataan vähillä toimenpiteillä ja kuluilla.Ko.käytäntö on haaskausta.Ikäänkuin "hanhien haaskaruokintaa" euroilla joille olisi muutakin käyttöä ja turhaa "hyväntekeväisyyttä EU:lta" ja asiaa hoitavilta tahoilta.
- Anonyymi
900000 euroa hanhi korvauksia Tohmajärvelle.
- Anonyymi
Hanhipaisti on herkkua
- Anonyymi
Kohta alkaa tästä aiheesta kiljuminen että pellonomistajat saa korvauksia .
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik83296MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681848Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5401549Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin751156Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja60966Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s32940Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt208861- 170813
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59796Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3758