Kirjasta kiitos Lindströmille.

Anonyymi

https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/23a8e66d-f02d-487f-9f26-cb9f42a823c8
Tässä linkki.
Hyvä että tulee rehellisesti ja ymmärrettävän suorasti kerrottuna kansan tietoon
nämä asiat.
Lindström kertoo miten perussuomalaisten sisällä todella tapahtui. Kähinöintiä.
Samoin hän kertoo hallitusneuvotteluista ja ministeriöiden välisistä kiistoista.
Perussuomalaisten riitojen ruodinta on poikkeuksellisen suoraa. Lindström tuntee asiat ja ihmiset. Saa sanoa asiat niinkuin ne oikeasti on olleet koska ei kuulu enää persuihin.
Uskalsi kertoa totuudenmukaisesti lapsuudestakin.

97

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Samoin. Kiitos kirjasta, Jarppa.

    • Anonyymi

      Useamman persun pitäisi uakaltaa kertoa julkisuuteen, mitä kauheaa puolueen sisällä tapahtuu.
      On vain jäävuoren huippu, että Putkosen mukaan perussuomalaiset lepakot räjähtelevät.

    • Anonyymi

      Paljon kiitosta ,kiinnostusta ja halua lukea kirja on tuolla somessa Lindströmille tullut.

    • Anonyymi

      Eipä tuossa mitään faktallisesti uutta tullut petturuus on tosiasia joka ei muutu

      • Anonyymi

        Nyky-ps on kieltämättä asemoinut itsensä tiukasti oppositiohuutelijaksi. Vastuunpakoilu sekä poliittinen sisällöttömyys on nyky-ps:n tavaramerkki. Yhdenasianporukka halusi itse hillotolpille ja stalinistisesti "puhdistivat" puolueen. Mitään uutta poliittista sisältöä heillä ei ollut, kuten on kuultu. Sen sijaan on paljon demonstroitua kykyä olla kykenemätön kompromisseihin. Eivät näytä ymmärtävän, että monipuoluejärjestelmässä kompromisseitta on turha kuvitella hallituspaikan avautuvan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyky-ps on kieltämättä asemoinut itsensä tiukasti oppositiohuutelijaksi. Vastuunpakoilu sekä poliittinen sisällöttömyys on nyky-ps:n tavaramerkki. Yhdenasianporukka halusi itse hillotolpille ja stalinistisesti "puhdistivat" puolueen. Mitään uutta poliittista sisältöä heillä ei ollut, kuten on kuultu. Sen sijaan on paljon demonstroitua kykyä olla kykenemätön kompromisseihin. Eivät näytä ymmärtävän, että monipuoluejärjestelmässä kompromisseitta on turha kuvitella hallituspaikan avautuvan.

        PS on vielä nuori puolue, eikä puolueessa ole montaa julkikelpoista poliitiikan osaajaa. Kenties vielä vähemmän sellaisia, jotka haluavat framille kivitettäväksi. PS.llä on menossa olemassaolon vakiinnuttamisen aikakausi. PS:ää tölvitään joka ilmansuunnasta valheellisesti väittäen ettei PS ole mikään puolue, vaan yhden asian ympärille keräytynyt huutosakki. PS on tullut jäädäkseen ja vaikka poliittinen agenda alkuvaiheessa pyörii yhden asian ympärillä, kehitystä tapahtuu ja etenkin talousajattelussa. PS-puolueelle rehellisyys ja totuudenmukaisuus ovat arvoja, joita vastaan maahanmuuttupolitiikka sotii. Maahanmuuttoa puolustellaan ja vaaditaan lisättäväksi argumentein, jotka ei voida todeksi osoittaa.

        PS on järki-ihmisten puolue. Valtion menoja on leikattava ja nopeasti. Suomessa on suhteellisesti ottaen eräs maailman suurimpia (ja tehottomimpia) julkisia sektoreita. Korona-sotku oli hyvä osoitus siitä, että viranomaiset ovat sekaisin kuin seinäkello jopa oman alansa haasteiden edessä. THL arvioi ettei Euroopassa tulisi kuolemaan ketään. Eikä ainakaan Suomessa. Kun THL:ssä alettiin heräillä ikävään totuuteen mitään viranomaiskoordinaatiota ei ollut ja rajat vuotivat kuukausia. HVK:ssa oltii niin kujalla, että ei edes tiedetty mitä on varastossa, kuinka paljon ja mihin se riittää. Ei vaikka varmuusvaraston ylläpito on HVK:n nimenomainen tehtävä. Hankintaakaan ei osattu vaikka ostaminen on virkamiesviraston ydintoimintaa.

        Haaste; Mainitse yksi virkamies-organisaatio, joka Suomessa toimii kustannustehokkaasti ja mallikkaasti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS on vielä nuori puolue, eikä puolueessa ole montaa julkikelpoista poliitiikan osaajaa. Kenties vielä vähemmän sellaisia, jotka haluavat framille kivitettäväksi. PS.llä on menossa olemassaolon vakiinnuttamisen aikakausi. PS:ää tölvitään joka ilmansuunnasta valheellisesti väittäen ettei PS ole mikään puolue, vaan yhden asian ympärille keräytynyt huutosakki. PS on tullut jäädäkseen ja vaikka poliittinen agenda alkuvaiheessa pyörii yhden asian ympärillä, kehitystä tapahtuu ja etenkin talousajattelussa. PS-puolueelle rehellisyys ja totuudenmukaisuus ovat arvoja, joita vastaan maahanmuuttupolitiikka sotii. Maahanmuuttoa puolustellaan ja vaaditaan lisättäväksi argumentein, jotka ei voida todeksi osoittaa.

        PS on järki-ihmisten puolue. Valtion menoja on leikattava ja nopeasti. Suomessa on suhteellisesti ottaen eräs maailman suurimpia (ja tehottomimpia) julkisia sektoreita. Korona-sotku oli hyvä osoitus siitä, että viranomaiset ovat sekaisin kuin seinäkello jopa oman alansa haasteiden edessä. THL arvioi ettei Euroopassa tulisi kuolemaan ketään. Eikä ainakaan Suomessa. Kun THL:ssä alettiin heräillä ikävään totuuteen mitään viranomaiskoordinaatiota ei ollut ja rajat vuotivat kuukausia. HVK:ssa oltii niin kujalla, että ei edes tiedetty mitä on varastossa, kuinka paljon ja mihin se riittää. Ei vaikka varmuusvaraston ylläpito on HVK:n nimenomainen tehtävä. Hankintaakaan ei osattu vaikka ostaminen on virkamiesviraston ydintoimintaa.

        Haaste; Mainitse yksi virkamies-organisaatio, joka Suomessa toimii kustannustehokkaasti ja mallikkaasti!

        Ps-puolueen kannatushan laskee kun lehmän häntä.
        Alaspäin menee.
        En ole kovinpaljon kuullut muuta kun maahanmuuttajien vastustamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ps-puolueen kannatushan laskee kun lehmän häntä.
        Alaspäin menee.
        En ole kovinpaljon kuullut muuta kun maahanmuuttajien vastustamista.

        Tottakai nyt hurrataan niille, jotka jakavat vastikkeetonta rahaa. Korona-aika on viranomaisille selviytymistaistelua, joka pitää poliitikot kiireisinä. Kunhan koronasta päästään, sen jälkeen kettutyttö-hallituksen tekemiset punnitaan. Suomen talous oli huonossa kunnossa jo ennen koronaa ja koronan jäljiltä vielä huonommassa.

        Kannattaa huomata että kettutyttöhallitus uhrasi korona-kriisissä ensimmäiseksi vammaiset ja toiseksi vanhukset ja kolmanneksi hoitotyötä tekevät, muut kuin lääkärit. Lääkäreille riitti suojia, muulle hoitohenkilökunnalle ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai nyt hurrataan niille, jotka jakavat vastikkeetonta rahaa. Korona-aika on viranomaisille selviytymistaistelua, joka pitää poliitikot kiireisinä. Kunhan koronasta päästään, sen jälkeen kettutyttö-hallituksen tekemiset punnitaan. Suomen talous oli huonossa kunnossa jo ennen koronaa ja koronan jäljiltä vielä huonommassa.

        Kannattaa huomata että kettutyttöhallitus uhrasi korona-kriisissä ensimmäiseksi vammaiset ja toiseksi vanhukset ja kolmanneksi hoitotyötä tekevät, muut kuin lääkärit. Lääkäreille riitti suojia, muulle hoitohenkilökunnalle ei.

        Jo se, että haukkuu istuvaa hallitusta" kettutyttöhallitukseksi" osoittaa, että persuista ei ole hallitukseen. Ei missään työpaikassakaan siedetä ala-arvoista käytöstä.


    • Anonyymi

      Nyt kun kirjaprojekti on valmis, niin ex-työministeri voikin liittyä Kouvolan kuntouttavaan työtoimintaan.

      • Anonyymi

        Nythän se on täyspäiväinen kirjailija-yrittäjä joten saa maistaa karenssia


    • Anonyymi

      Jari Lindström oli kelpo ministeri. Aina ei kaikki mennyt putkeen esim. tiedottamisessa mutta eipä mene muillakaan. Lisäksi monien meedioitten edustajien Soini-antipatioiden takia ps:n ministerit olivat jatkuvasti suurennuslasin alla.

    • Anonyymi

      Politiikkahan on ihan jotain muuta, paitsi suoruutta.

      • Anonyymi

        Politiikkaa pitää uudistaa niin että se on suoruutta ja rehellisyyttä.
        Sitä mitä sanotaan, niin että koko kansa ymmärtää. Ei vain lahjakkaimmat.

        Se on mahdollista ja sen nuoret sekä tulevat sukupolvet tulevat tekemään.
        Kaikenmailman pelit; kuten Mikael Junger toi julkisuuteen. Sanmoi että Marin pyysi häntä julkisesti haukkumaan nuorta Marinia. Siksi että Marin saisi puolustelijoita itselleen julkisuudssa. Hölmöä toimintaa. Oma karisma ja osaaminen pitää riittää.


    • Anonyymi

      Justiinsa - Jari Lindstrmillähän sitä karismaa tuntuikin riittävän!
      Niin torvelo tyyppi, että ottaa vastaan tehtävän, johon tietää rahkeidensa totaalisen riittämättömyyden. Ihan pahaa teki katsoa sitä Lindströmin pää punasena sekoilua eduskunnan kyselytunnin aikanakin ...
      Mutta kun se hillotolppa oli makeeaaaaa!!!
      Täysin vastuuton paperinpyörittäjä!

    • Anonyymi

      siniset meni soineineen Trumpin ja venäjän ansaan

      maahanmuutolla eurooppa hajalle

      herättääkö pommitukset mietteitä?

    • Anonyymi

      Laitoin tämän jo Lindströmin kotikunnan sivuille mutta laitan tännekin.

      Lindström on lähinnä vitsi ja hyvä esmerkki siihen miten äänestäjät ei voi luottaa ehdokkaan puheisiin joka ajaa vaan omaa etuaan. Tietysti ei voi yleistää kovin suuresti, onhan Lindström ja muut sinisen meneisyyden sankarit täysiä pettureita ja hakevat vertaistaan ilmeisesti jopa maailmanhistoriassa. Lindströn itse nyt ihmettelee että häntä kannattaneet antaa puukkoa selkään mutta muut taputtelee olalle. Varmasti nuo taputtelijat nauraa niin Lindströmille kun häntä äänestäneille. Eikä Lindström edes itse ymmärrä mihin kaikki äänet hävisi neljässä vuodessa kun pitää itseään sankarina kun sai Sipilän hallituksen mukana sen aikaan mitä sai. Ihmiset joutui nousukauden aikana ahtaalle. Ostovoima pieneni, ostovoimasta elävät yritykset joutui ahtaalle. Kuten myös uutisoitu niin palkkatuloista saadut verotulot Sipilän hallituksen toimien vuoksi pieneni, Kelan luukuille tuli ryntäys, valtionvelka nousukautena leikkauksista huolimatta kasvoi kuten ennekin ja paljon muuta vastaavaa. Laittoivat Suomen melkoiseen kuntoon ottamaan koronavirus vastaan. Tarinaa saisi paljonkin aktiivimallista ja kikyistä kuten Lindstörmin ajatuksia kun oli oikeassa työelämässä ja mitä ajatteli "työmiestä halventavista" 3-6 kuukauden työsopimuksista 3 000-4 000 kuukausipalkalla mutta jääköön nyt tähän

      • Anonyymi

        Sen se ainakin aiheutti että nyt ihmiset epäröivät jopa äänen antamista kellekään jottei tule taas valituksi joku lindströmi joka ei osaa mitään eikä ymmärrä luovuttaa tehtäviä sellaiselle joka ne osaisi hoitaa ilman piiputtamista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen se ainakin aiheutti että nyt ihmiset epäröivät jopa äänen antamista kellekään jottei tule taas valituksi joku lindströmi joka ei osaa mitään eikä ymmärrä luovuttaa tehtäviä sellaiselle joka ne osaisi hoitaa ilman piiputtamista

        Se on toinen tarina mitä kukin osaa. Lindström huijasi äänestäjänsä täysin perättömillä tarinoilla. Päätyi lopuksi Sipilän hallituksen nukkeministeriksi saaden siitä melkoiseti rahaa ja etuja ministerinä. Oliko sokeutta vai tyhmyyttä, vai harkittua kun kaikki tiesi että hänen osaltaa se on siinä 2019.

        Siniset on malli esimerkki siitä miten saadaan ihmiset jättämään äänestämättä. Samoin tietysti siitäkin miten porvarihallituksia pidetään pystyssä. Paras ja hauskin oli tietysti tuo Sipilän ero viikkoa ennen vaaleja.


    • Anonyymi

      Saattaapi olla sitten hyväkin ihminen tiedäpä sitå sitten?.itselläni jää hän kyllä muistoihin työttömiä kiusaavana sipilä ministerinä joka millionkin ilmoitti tv:ssä erilaisista aktiivimalli leikkureista jotka oikeaati juurikaan yhtään oikeaa työpaikkaa saanut aikaiswksi muuta kuin vain kiusaa ja kidutusta työttömille..Jotka muutenkin olivat hankalassa ja kohtuuttomassa tilanteessa että äijästä nyt vaan jäi pahaa makua!.En osta siispä kirjaansa mutta hyvä tietenkin kun julkaisee sitä kähinää ja kähmintää ja tönimistä mitä julkisuuskuvan takana noillakin oppositio poliitikoilla on.

    • Anonyymi

      Siis ei vieläkään tunnustanut tehneensä pahaa virhettä kun otti oikeusministerin salkun, siis aivan liian suuren ja vääränlaisen palan.

      Soini laittoi Lindströmin ministeriksi kai siksi että hän kuului halla-aholaisiin ja on heistä hönöin. Soini siis riisui päävastustajansa aseista tekemällä yhteistyötä hänen kanssaan ja Lindström ei todellakaan ole Soinille mikään uhka kun noin hönö mies ei osaa olla uskottava itsenäinen toimija. Onko Hommaforumilla kritisoitu Lindströmin sopimattomuutta ministeriksi ennen loikkausta?

      Kyllä hän sai vihiä uuden eduskuntaryhmän perustamisesta jo hyvissä ajoin ennen kesän 2017 puoluekokousta, ministeri kun oli. Hänelle ei ehkä aikanaan sanottu asiaa suoraan mutta kyllä kai hän nyt näin jälkikäteen alkaa ymmärtää miten ne asiat meni, vai eikö vain kehtaa tunnustaa?

    • Anonyymi

      Lindströmin kirjoittamasta kirjasta saa todellisen kuvan millainen persupuolueen todellisuus on ollut.
      Kirjoja lukemalla tulee elämään ,muutakin ajateltavaa ja toisenlainenkin näkökulma .
      Näyttää olevan persujen vaikea hyväksyä että jotkut saa arvostusta ja hyvää palautetta, kun kirjoittaa siitä puolueesta totuudenmukaisesti.

      • Anonyymi

        Aluksi. En ole Persu.

        Hiukan kun lukenut ja seurannut Linströmin historiaa ministerinä ja muutenkin kuullut Lindströmistä niin osaan hahmottaa asioita. Ennemmin ihmetyttää Soini.

        Sen mitä kuullut ja lukenut ennen kirjaa Lindströmistä, ja mitä nyt lukenut mediasta mitä tuo kirja sisältää niin voi sanoa että kaupoissa se kuuluu hyllylle satukirjat.

        Sen itse näin teevestä kun tuli aktiivimallia ja muita niin Lindström hyvin tyhmänä itse sanoi etteihän kukaan tiedä miten nämä vaikuttaa. Senkin luin nyt myöhemmin kun itse sanoi ettei nuo aikanaan olleet asiat ja päätökset ole hänen omia ajatuksiaan.

        Kaveri itse sai oman (Voikkaan) tehtaan lopettamisen jälkeen noin 5 kilometrin päästä toiselta tehtaalta jossa myös oli ollut lopetuksia määräaikaisiasopimuksia (lottovoittoja tuossa tilanteessa), mutta hänen mielestä työmiestä halventamia, noin suunnilleen ilmoitti paikallisen ammattijärjestön julkaisussa joka ilmeisesti vieläkin löytyy netistä. Toki nyt saa ilmeisesti saman ansion kotiin eduskunnasta työttömänä. Halveksi kuitenkin ennen Sipilän suomaa työministerin pestiä noin 2-8 kuukauden työsopimuksia noin 4 000€ kuukausipalkalla.

        Kuitenkin työministerinä oli sitä mieltä että tuo perusturva plus 9 euroa on riittävä palkka. Eli alle 700€ kuukaudessa.


    • Anonyymi

      Mitä tuo muuta on kuin katkeran miehen kiukuttelua. Potkut tuli ja ura päättyi siihen. Kun mies ei pääse siitä yli, niin pistetään sitten kaikki kiukku yksiin kansiin.

      • Anonyymi

        Valkopesua. Epätoivoinen yrittää kääntää 1) huomio omaehtoisesta työnvälttelystä täysillä kulukorvauksilla. Toiminta on juuri sitä mitä Limppu halveksui ministerinä. 2) Koettaa valkopestä itsensä synnittömäksi, esiinnyttyään ministerinä ylimielisenä työväenluokan kurittajana ja vihollisena. Limppu luuli jo päässeensä herrakerhoon ja piti itsestäänselvänä, että työ"uransa" jatkuisi - jos ei ministerinä tai kansanedustajana, niin hallitusten jäsenenä ja viinakaupan juomaneuvostossa. Osoituksena limpun suurista luuloista oli ilmoittamansa ja sittemmin perumansa pyrkiminen EU-parlamenttiin. Limppu uskoi viimeiseen asti olleensa kunnon mies, mutta vaalien tulos ei jättänyt sijaa selittelyille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valkopesua. Epätoivoinen yrittää kääntää 1) huomio omaehtoisesta työnvälttelystä täysillä kulukorvauksilla. Toiminta on juuri sitä mitä Limppu halveksui ministerinä. 2) Koettaa valkopestä itsensä synnittömäksi, esiinnyttyään ministerinä ylimielisenä työväenluokan kurittajana ja vihollisena. Limppu luuli jo päässeensä herrakerhoon ja piti itsestäänselvänä, että työ"uransa" jatkuisi - jos ei ministerinä tai kansanedustajana, niin hallitusten jäsenenä ja viinakaupan juomaneuvostossa. Osoituksena limpun suurista luuloista oli ilmoittamansa ja sittemmin perumansa pyrkiminen EU-parlamenttiin. Limppu uskoi viimeiseen asti olleensa kunnon mies, mutta vaalien tulos ei jättänyt sijaa selittelyille.

        "Limppu luuli jo päässeensä herrakerhoon ja piti itsestäänselvänä, että työ"uransa" jatkuisi"

        Taisi Sipilä hiukan huijata.


      • Anonyymi

        Oikeassahan tuo on kirjassaan. Mitä uutta nyky-ps:n poliittisessa sisällössä on verrattuna aikaan ennen vuotta 2017? Vastaus: Ei yhtään mitään. Koko puoluejohdon vaihtaminen oli vain operaatio omien kavereiden siirtämiseksi hillotolpalle.

        Entä onko nyky-ps:llä kykyä kompromisseihin? Entä mikä on nyky-ps:n näkemys EU:sta tai Venäjästä? Millaista sote-mallia nyky-ps kannattaa. Käykö edellisen hallituksen sote-malli edelleen? Eipä tuo ihmisille tule selväksi, kun maahanmuutto on ainoa asia ilmastovouhotuksen ohella, mistä nyky-ps -edustajat puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeassahan tuo on kirjassaan. Mitä uutta nyky-ps:n poliittisessa sisällössä on verrattuna aikaan ennen vuotta 2017? Vastaus: Ei yhtään mitään. Koko puoluejohdon vaihtaminen oli vain operaatio omien kavereiden siirtämiseksi hillotolpalle.

        Entä onko nyky-ps:llä kykyä kompromisseihin? Entä mikä on nyky-ps:n näkemys EU:sta tai Venäjästä? Millaista sote-mallia nyky-ps kannattaa. Käykö edellisen hallituksen sote-malli edelleen? Eipä tuo ihmisille tule selväksi, kun maahanmuutto on ainoa asia ilmastovouhotuksen ohella, mistä nyky-ps -edustajat puhuu.

        Yhtäältä, millä ansioilla Lindström valittiin puolueesta mininisteriksi? Oliko kriteerinä paras koulutus, paras kokemus hallinnonaloista, vai peräti paras asiantuntemus? Mihin se parhaus katosi kun ministerin pesti loppui? Lindströmistä tuli nillittäjä. Mene hyvä ihminen oikeisiin töihin. Joutenolo korvauksilla ei sovi sinulle eikä kenellekään. Oletko Lindström edes hakenut oikeita töitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtäältä, millä ansioilla Lindström valittiin puolueesta mininisteriksi? Oliko kriteerinä paras koulutus, paras kokemus hallinnonaloista, vai peräti paras asiantuntemus? Mihin se parhaus katosi kun ministerin pesti loppui? Lindströmistä tuli nillittäjä. Mene hyvä ihminen oikeisiin töihin. Joutenolo korvauksilla ei sovi sinulle eikä kenellekään. Oletko Lindström edes hakenut oikeita töitä?

        Nyky-ps:llä ei ole mitään sisältöä. Keskenään vain kiistelevät suomalaisen määritelmästä, kun oikeasti tärkeitäkin asioita olisi hoidettavana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyky-ps:llä ei ole mitään sisältöä. Keskenään vain kiistelevät suomalaisen määritelmästä, kun oikeasti tärkeitäkin asioita olisi hoidettavana.

        No kuitenkin Lindsröm oli tuossa porukkassa vitsi ja sen tiesi itsekin ja teki tekonsa.


    • Anonyymi

      Ei ole mitään katkeran miehen kiukuttelua. Asiaa kirjoittaa.
      Sen vielä sano;, että en pidä näitä persuista eronneita sinisiä minään loikkareita tai luopiona vaan vastuullisina poliitikkoina. Kuka vastuullinen kansanedustaja jäisi natsien ja hörhöjen valtaamaan puolueeseen;. Muut kuin ”Breivikit”. Ja tietysti Mynämäen teloittajat.

      • Anonyymi

        Maakunnat pysyi lojaaleina eivät lipsuneet sinis-pelureihin yhtäkin niistä piti metsästää Norjasta asti "Tule tänne vaatimaan allekirjoitusta" todella tyylikästä soinismia


      • Anonyymi

        Arvaa monesko puolue Lindströmille on seuraava edustamansa puolue. Kohta joutuu aloittamaan uuden kierroksen kun ei enää ole uusia vaihtoehtoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvaa monesko puolue Lindströmille on seuraava edustamansa puolue. Kohta joutuu aloittamaan uuden kierroksen kun ei enää ole uusia vaihtoehtoja.

        Kristilliset on limpun seuraava puolue. Sokea usko on tie kohti valoa, kun mitään muuta ei ole.


    • Anonyymi

      Linström sai vielä hiukan eloa tälle palstalle. Muut siniset jo läheistensä ohjauksessa laittaneet säkin päähän ja ovat hiljaa. Sinisten tyhmyyden huippu paljastunut.

    • Anonyymi

      Äänestän jos lähtee pressan vaaleihin.

    • Anonyymi

      Onneksi olkoon. Kouvolan kaupunginvaltuusto ja lautakunnat pitivät yhteisen talousseminaarin tänään. Ilmeet olivat vakavat.

    • Anonyymi

      Kyllä on jpoitakin katkeria ihimisiä purkamassa kateuttaan ja pettymystään tässä kommenttiketjussa.

      Itsensä siinä kipeäksi saa kun meneissä rypee ja katkeruuttaan muihin purkaa.

      Oikein teki Lindström kun kirjoitti kirjan ja käsitteli tuon eduskunta ja ministeriaikansa ja toi esille perussuomalaisten hajaannuksen aikaisia asioita.
      Nyt hyvällä pohjalla eteenpäin elämän haasteissa.
      Sillä matkallahan hän jo onkin.

      • Anonyymi

        Siis sinun oman mahdollisen älyn mukaan Lindström toimi niin miten sai äänet ja lopulta pääsi ministeriksi. Kukaan koskaan eikä milloinkaan ole huijannut äänestäjiään kuten Lindström teki. Ei taida löytyä yhtään asiaa missä olisi pitänyt lupauksena asioissa joilla sai äänensä. Sitä ei tietysti nyt myönnä kuten ei muutakaan, mutta heti vaalien jälkeen ilmoitti että nyt takki kääntyi ja oma etu meni edelle. Kaveri elää omassa päässään ihan omaa elämäänsä josta ei kukaan lopulta ota mitään selvää, eikä itse ymmärrä että muut ymmärtää.


      • Anonyymi

        Lindström lopulta ei tuonut Persuista mitään esiin. Lähinnä oman toimintansa ja ei kai niistä voi Persuja syyttä kun hän teki omat valintansa. Lindströmhän ei osaa sitoutua mihinkään ja häneen ei voi kukaan luottaa, sekin tullut ihan hyvin selville. Oli ilmeisesti pettämmässä Sipilänkin joka hänelle muutamaksi vuodeksi hoiti rahaa ja näennäistä valtaa. Mutta Sipilä laittoi ruotuun kun Lindström alkoi tyhmyyttään vaatimaan isoilta firmoilta jotain vastinetta.

        Mitä lie tuossa kirjassa tarinoi mutta lukemattakin tiedetään että satukirja. Vai onko joku toista mieltä perustellen?


    • Anonyymi

      Persujen syytäkö ettei sinisillä ole yhtään kansanedustajaa?

      • Anonyymi

        Ei tietenkään ole. Pitää vaan muistaa, että nykyPS on 0-sisältöpuolue aiempaan PS-puolueeseen verrattuna.


    • Anonyymi

      Miten nämä Lindströmin kehujat selittää sen että häneltä hävisi kaikki äänet neljässä vuodessa?
      Miten nämä Lindströmin kehujat selittää ja ymmärtävätkö edes sitä että millä puheilla Lindström sai äänet jonka seurauksena pääsi ministeriksi ja toimi äänestäjiään vastaa?
      Miten nämä Lindströmin kehujat asian ymmärtävät kun Lindström itsekin ihmetteli että hänen äänestäjät puukotti selkäään mutta muut(jotkut) kehui. Nyt kyse ihan puhtaasti Lindströmin ja hänen kehujien älykkyydestä?
      Miten Lindströmin kehujat käsittelee sen että Lindström itse ennen työministerin pestiä ei itselleen hyväksynyt hyvä palkkaisia määräaikaisia työsopimuksia mutta työministerinä oli valmis pakottamaan työttömät vaikka päiväksi töihin noin 40 eurolla?
      Miten nämä Lindströmin kehujat asian ymmärtää, että jos Lindström olisi ennen vaaleja ollut rehellinen ja kertonut totuuden omista ajatuksistaan niin olisiko päässyt kansanedustajaksi ja ministeriksi?
      Miten nämä Lindströmin kehujat asian ymmärtää, onko Lindström ollut luotettava ja sanojensa mittainen?
      Miten nämä Lindströmin kehujat ajattelevat asiaa että Lindströmin edustama seuraava puolue on hänen historiassa jo noin 4-5 puolue?
      Miten Lindströmin kehujat aikovat seuraavaksi kehua Lindströmiä?

      Ketjun aloittaja voi alkaa kehumisen kun taitaa olla laittamansa linkin perusteella Lindströmin kavereita Kouvolasta. Josta sieltäkin tietääkseni löytyy kerrottavaa tästä veijarista.

      • Anonyymi

        Meedioitten edustajat Soini-antipatioissaan kopioivat sellaisenaan nykyPS:n tuottamaa propagandaa sinisistä. Vihervasemmistolaiset aivan oikein laskivat, että on parempi varmistaa sinisten vaalitappio, koska sinisissä oli melkein kaikki alkuperäisen PS:n poliittinen osaaminen.

        Kyllähän kaikki tietävät jo, että nykyPS:n keskeiset henkilöt ovat olleet itse hyväksymässä kaikki edellishallituksen päätöksen, joita kritisoivat. nykyPS:stä tulee mieleen viherfasistit, joihin halla-aho usein nykyPS:ää itse asiassa vertaa. Viherfasistit ovat unelmahallituksessa ollessaankin ensin olleen yksimielisesti päättämässä hallituksen linjaa ja sitten säntäävät kameroiden eteen selostamaan vihreiden linjaa, joka on sitten eri kuin hallituksen linja, jonka juuri hetkeä aiemmin itse olivat yksimielisesti hyväksymässä.

        Monipuoluehallituksessa yleensä kaikki ministerit joutuvat toimimaan joissakin asioissa äänestäjiään vastaan. PS:n melkein kaikki pelimerkit hallitusneuvotteluissa kului maahanmuuttolinjausten saamiseen hallitusohjelmaan. Sitten joutuu monessa muussa asiassa toimimaan äänestäjiään vastaan. Huonoina taloudellisina aikoina sitä paitsi työministeri joutuu usein toimimaan äänestäjiään vastaan, koska rahaa ei riitä kaikkeen.

        Hallituksessa ministerinä toimimiseen kuuluu joukkuepelaaminen. Eli yhdessä sovitut päätökset pitää toteuttaa, vaikka itse ei niistä pitäisikään. nykyPS:n saavutuksia on kyllä vaikea mitata kun niitä ei ole. Onnistuivat puhumaan itsensä oppositioon hallitusohjelman uudistusvaatimuksillaan jo ennen kuin olivat saaneet toteutettua stalinistisen "puhdistuksensa" puolueessa kesällä 2017.

        Suomen lyhyt taloudellinen nousukausi 2010-luvulla osui hauskasti yksiin sinisten hallitustaipaleen kanssa. Muutenhan koko 2010-luku oli yhtä alavirettä taloudellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meedioitten edustajat Soini-antipatioissaan kopioivat sellaisenaan nykyPS:n tuottamaa propagandaa sinisistä. Vihervasemmistolaiset aivan oikein laskivat, että on parempi varmistaa sinisten vaalitappio, koska sinisissä oli melkein kaikki alkuperäisen PS:n poliittinen osaaminen.

        Kyllähän kaikki tietävät jo, että nykyPS:n keskeiset henkilöt ovat olleet itse hyväksymässä kaikki edellishallituksen päätöksen, joita kritisoivat. nykyPS:stä tulee mieleen viherfasistit, joihin halla-aho usein nykyPS:ää itse asiassa vertaa. Viherfasistit ovat unelmahallituksessa ollessaankin ensin olleen yksimielisesti päättämässä hallituksen linjaa ja sitten säntäävät kameroiden eteen selostamaan vihreiden linjaa, joka on sitten eri kuin hallituksen linja, jonka juuri hetkeä aiemmin itse olivat yksimielisesti hyväksymässä.

        Monipuoluehallituksessa yleensä kaikki ministerit joutuvat toimimaan joissakin asioissa äänestäjiään vastaan. PS:n melkein kaikki pelimerkit hallitusneuvotteluissa kului maahanmuuttolinjausten saamiseen hallitusohjelmaan. Sitten joutuu monessa muussa asiassa toimimaan äänestäjiään vastaan. Huonoina taloudellisina aikoina sitä paitsi työministeri joutuu usein toimimaan äänestäjiään vastaan, koska rahaa ei riitä kaikkeen.

        Hallituksessa ministerinä toimimiseen kuuluu joukkuepelaaminen. Eli yhdessä sovitut päätökset pitää toteuttaa, vaikka itse ei niistä pitäisikään. nykyPS:n saavutuksia on kyllä vaikea mitata kun niitä ei ole. Onnistuivat puhumaan itsensä oppositioon hallitusohjelman uudistusvaatimuksillaan jo ennen kuin olivat saaneet toteutettua stalinistisen "puhdistuksensa" puolueessa kesällä 2017.

        Suomen lyhyt taloudellinen nousukausi 2010-luvulla osui hauskasti yksiin sinisten hallitustaipaleen kanssa. Muutenhan koko 2010-luku oli yhtä alavirettä taloudellisesti.

        "Huonoina taloudellisina aikoina sitä paitsi työministeri joutuu usein toimimaan äänestäjiään vastaan, koska rahaa ei riitä kaikkeen"

        Sattui kuitenkin nosukausi.
        Raha ei tietysti riitä kaikkeen mutta pitikö se riittävä siirtää Sipilän porukoille?
        No eihän oikeasti tietysti työministerillä ollut Sipilän hallituksessa lopulta mitään äänivaltaa. Sitä porukalla naurettiin kun Sipilä kestitti paria sinistä juoksupoikaansa (Lindströmiäkin) Keskustan laskuun Keskustan puoluekokouksessa, ja juoksupojathan meni kun taas tuli jotain ilmaista extraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Huonoina taloudellisina aikoina sitä paitsi työministeri joutuu usein toimimaan äänestäjiään vastaan, koska rahaa ei riitä kaikkeen"

        Sattui kuitenkin nosukausi.
        Raha ei tietysti riitä kaikkeen mutta pitikö se riittävä siirtää Sipilän porukoille?
        No eihän oikeasti tietysti työministerillä ollut Sipilän hallituksessa lopulta mitään äänivaltaa. Sitä porukalla naurettiin kun Sipilä kestitti paria sinistä juoksupoikaansa (Lindströmiäkin) Keskustan laskuun Keskustan puoluekokouksessa, ja juoksupojathan meni kun taas tuli jotain ilmaista extraa.

        Ja miten se niin kui muka "selvisi" vasta viime metreillä ettei se kepukopun soteuudistus olisi ollut edes oikeudellisesti toteutettavissa ilman hirvittäviä rahallisia uhrauksia eiköhän se ollut kaikille hallituksen sisäpiirin henkilöille täysin selvää jo kohta alusta lähtien mukana vain piti roikkua kuin tatti


    • Anonyymi

      Tästä on tehty elokuvakin Mr. Chance täysin ulkomaailmasta tietämätön nimitetään jonkin puljan johtoon

    • Anonyymi

      Eiköhän ole samanlainen bestseller kuin sinisten menestys viime vaaleissa.

    • Anonyymi

      Eniten tässä häiritsee se kun Siniset usein etabloituvat omasta mielestään "vennamolaisiksi" kuitenkaan mitään vennamolaisuutta ei ollut nähtävissä eikä kiinnostanut "unohdettu kansa"

    • Anonyymi

      Jari Lindström on tavallinen suomalainen työmies, joka on vaan helposti vietävissä ja joka sokeasti seuraa poliittisia trendejä. Lindströmin tapauksessa se oli persujen nousu finanssikriisin jälkeen ja myöhemmin sitten Soinin hallituskiima. Yhtä hyvin Jari olisi voinut hypätä jonkun vasemmistoliikkeen kelkkaan jos sellainen olisi ollut ns. muodissa eurokriisin ja vaalirahoituskohun aikoihin. Olennaista on se, että henkilö ei juurikaan analysoi asioita, vaan on heti menossa mukana kun joku karismaattinen henkilö tekee vaikutuksen.

      Politiikka oli Jarpalle liian iso pala purtavaksi. Muistelmat antaa kyllä aika katkeran vaikutelman.

    • Anonyymi

      Nykypersuissa ei ole näkyvissä muuta kuin natsismi ja rasismi. Köyhä kansa unohdettu.

      • Anonyymi

        Lindström kannatti kuolemantuomiota ja sillä ei päässyt Persuissa jatkoon.


    • Anonyymi

      Laborantti Jari Lindströmistä tehtii oikeusministeri vaikka persujen muut silloiset ministeri olivat:
      -Soini: valtiotieteiden maisteri
      -Mattila: filosofian maisteri
      -Terho: filosofian maisteri
      -Niinistö: filosofian tohtori

      Persujen silloisten kansanedustajien joukosta ainakin Ville Tavio ja Leena Meri olivat juristeja.

      Kuka siis valittiin? Ei oppinein. Ei kokenein. Vaan helpoimmin johdateltava.

      Lindström ei vieläkään moiti Soinia muistelmissaan. Jotenkin syntyy vaikutelma että hän on ja oli soinilaisten sisäpiirin ulkopuolella. Eikö hän itse tajua asiaa vieläkään. Ei tuollaiset tyypit ole koskaan missään sisäpiirissä. Miksi hän sitten otti ministerinsalkun?

      • Anonyymi

        Ei uhannut Soinin asemaa joten oli helposti uhrattavissa ja tarvittaessa taas selkäpuukkoa


    • Anonyymi

      Miksi Lindström on yhä Sinisissä? Eikö hän tajua tulleensa juttuun joka ei nyt vain lähde nousuun. Eikö hoksottimet pelaa vai onko hän yhä Soinin pauloissa?

      Vai onko niin että mikään muu puolue ei häntä huoli. Siis jos hänellä olisi ollut aikomus lähteä sinisistä ja ottajia olisi, loikka olisi tapahtunut kesällä 2017 tai viimeistään eduskuntavaalien alla.

      Mikä on Lindströmin motiivi olla politiikassa? Ilmeisesti hakea hyväksyntää turvalliselta isähahmolta (Soinilta).

    • Anonyymi

      Nyt ootta pudonnu tietämättömyyden pimentoon.
      Sinisten puheenjohtaja oli aluksi Sampo Terho ja Kesästä 2019 lähtien Kari Kulmala. Tiina Ahva on ensimmäinen varapuheenjohtaja.
      Ei Soini vaikuta mitenkään sinisten linjaan.
      Lisäksi Lindström sai paljon myönteistä palautetta ministeriaikanaan .
      Hänestä pidettiin juuri siksi että hän on tavallinen kansan mies, ei eliittiherra.
      Sieltä kansan syvistä riveistä voi kuka tahansa nousta politiikan huippupaikoille.'
      Kaikilla joilla on kiinnostus ja halu vaikuttaa Suomen maan lainsäätämiseen .

      • Anonyymi

        "Hänestä pidettiin juuri siksi että hän on tavallinen kansan mies, ei eliittiherra."

        Mutta ei kuitenkaan mitään omaa päätäntävaltaa hallituksessa. Kuka hänestä piti? Petti äänestäjänsä luuserina ja vieläkin selittelee.

        Lindström ei saanut myönteistä palautetta kun Sipilän Keskustalta ja Kokoomukselta paljon. Ei saanut keltään häntä äänestäneelät myönteistä palautetta ja sen jo itsekin myönsi.

        Kun Lindström nyt itse ja te hänestä pitävät otitte asian esiin kuten luettu niin pitää laittaa pohdinta pystyyn. Sille voi laittaa nimeksi tapaus Lindström ja äänestäjien oikeusturva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hänestä pidettiin juuri siksi että hän on tavallinen kansan mies, ei eliittiherra."

        Mutta ei kuitenkaan mitään omaa päätäntävaltaa hallituksessa. Kuka hänestä piti? Petti äänestäjänsä luuserina ja vieläkin selittelee.

        Lindström ei saanut myönteistä palautetta kun Sipilän Keskustalta ja Kokoomukselta paljon. Ei saanut keltään häntä äänestäneelät myönteistä palautetta ja sen jo itsekin myönsi.

        Kun Lindström nyt itse ja te hänestä pitävät otitte asian esiin kuten luettu niin pitää laittaa pohdinta pystyyn. Sille voi laittaa nimeksi tapaus Lindström ja äänestäjien oikeusturva.

        Valitteli ja ihmetteli suureen ääneen televisiossakin miksei puoluekaverit ymmärrä hänen puuhiaan hallituksessa


    • Anonyymi

      Ei oikein huvittas edes vastata, mutta virkistetään nyt edellisen kommentoijan muistia . Lindströmin tultua ministeriksi jopa Lenita Airisto sanoi että Lindström on niin aito ihminen.
      Lisäksi kukaan ei yksinään voi hallituksessakaan sanella miten toimitaan. Se on kompromissia ja yhteispeliä.
      Tuu mjukaan ties vaikka aukeis ministerin tie sullekkin.

    • Anonyymi

      "Lisäksi kukaan ei yksinään voi hallituksessakaan sanella miten toimitaan"

      No tuossa hallituksessa Sipilä saneli. Lindströmkin sen kiertäen sanonut kun ilmoitti ettei hänellä mitään osuutta ja sanomista ollut aktiivimalliin. Tosin Lindström nyt sanonut paljonkin eri päivinä.

    • Anonyymi

      Suvi-Anne Siimes twiittasi tänäään .
      Hän kommentoi Lindströmin kirjaa näin ;
      "Luin loppuun tämän kirjan. Lämmin kiitos vielä kerran sulle
      @JariLindstrm2 sen kirjoittamisesta, #kirjat.
      Paljon myönteisiä kannanottoja kirjasta tämän twiitin alla.

    • Anonyymi

      täytyypä lukee toi kirja < jari lindström vaikutttaa ihan fiksulta ja mun arvostamalta herralta <

      • Anonyymi

        Politiikan juoksupoika, likaisen työn tekijä vailla ymmärrystä. Miksi EK ja Kokoomus hylkäsivät työrukkasen? Siis siinä mielessä, etteivät ole tarjonneet työrukkaselle uusia töitä hyvällä palkalla? Koska eivät arvosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Politiikan juoksupoika, likaisen työn tekijä vailla ymmärrystä. Miksi EK ja Kokoomus hylkäsivät työrukkasen? Siis siinä mielessä, etteivät ole tarjonneet työrukkaselle uusia töitä hyvällä palkalla? Koska eivät arvosta.

        No sipin pehtoori oli työnsä tehnyt ja pehtoori sai mennä


    • Anonyymi

      Jarin poliittista uraa seuranneena täytyy sanoa että mies nousi vastustamalla ja populismilla kansanedustajaksi. Edustajapaikka toi sitten tietoa ja kokonaisnäkemystä asioiden monimutkaisuudesta. Yhteistyökykykin siinä samalla kehittyi, mikä on välttämätöntä asioiden hoitamisen kannalta. PS valitsi aikanaan ministereiksi parhaat voimansa. Jari pärjäsi ministerinä hyvin. Näytöt olivat kovat. Aidot työpaikat lisääntyivät yli sadallatuhannella. Jarin kirja on mielenkiintoista luettavaa vastuunkannosta ja populismista jolle tärkeintä on pysyä oppositiossa kasvattamassa kannatusta ja vastakkainasettelua.

      • Anonyymi

        "Yhteistyökykykin siinä samalla kehittyi, mikä on välttämätöntä asioiden hoitamisen kannalta."

        Niin se kehitys oli hänen kannaltaan välttämätöntä että ymmärsi tehdä kuten Siplä sanoi.

        "Aidot työpaikat lisääntyivät yli sadallatuhannella."

        Toi on hyvä, ehkä vieläkin tuolla saa jotkut nauramaan. Työtön kun oli kolmessa kuukaudessa pari päivää työkokeilussa ilman oikeaa palkka tai jollain kursilla niin ei ollut enäät työtön. Tuolla saatin noihin hölmöjen uskomiin tilastoin että luotiin uusi työpaikka. Tämä nyt on selvitetty jo sata kertaa ja Lindström itsekin jo useamman kerran myöntänyt tuo aktiivimallin kuprun, jopa senkin että kun Sipilän käskystä se tuli niin Linström jo silloin tiesi kuten muutkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yhteistyökykykin siinä samalla kehittyi, mikä on välttämätöntä asioiden hoitamisen kannalta."

        Niin se kehitys oli hänen kannaltaan välttämätöntä että ymmärsi tehdä kuten Siplä sanoi.

        "Aidot työpaikat lisääntyivät yli sadallatuhannella."

        Toi on hyvä, ehkä vieläkin tuolla saa jotkut nauramaan. Työtön kun oli kolmessa kuukaudessa pari päivää työkokeilussa ilman oikeaa palkka tai jollain kursilla niin ei ollut enäät työtön. Tuolla saatin noihin hölmöjen uskomiin tilastoin että luotiin uusi työpaikka. Tämä nyt on selvitetty jo sata kertaa ja Lindström itsekin jo useamman kerran myöntänyt tuo aktiivimallin kuprun, jopa senkin että kun Sipilän käskystä se tuli niin Linström jo silloin tiesi kuten muutkin.

        Nyt eletään uuden hallituksen aikaa ja valtiovarainministeri sanoi että pitää lisätä yli 60 000 uutta työpaikkaa.
        Ssitäpä voisit miettiä mistä ne tulee. On hyödyllidempää keskittää voimavarat nykytilanteeseen, kuin vatvoa menneitä.
        Hyvin Lindström pestinsä hoiti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt eletään uuden hallituksen aikaa ja valtiovarainministeri sanoi että pitää lisätä yli 60 000 uutta työpaikkaa.
        Ssitäpä voisit miettiä mistä ne tulee. On hyödyllidempää keskittää voimavarat nykytilanteeseen, kuin vatvoa menneitä.
        Hyvin Lindström pestinsä hoiti.

        päivitys: "Pitää lisätä yli 600 000 työpaikkaa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        päivitys: "Pitää lisätä yli 600 000 työpaikkaa."

        uusi päivitys: "Pitää luoda yli 6 000 000 työpaikkaa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt eletään uuden hallituksen aikaa ja valtiovarainministeri sanoi että pitää lisätä yli 60 000 uutta työpaikkaa.
        Ssitäpä voisit miettiä mistä ne tulee. On hyödyllidempää keskittää voimavarat nykytilanteeseen, kuin vatvoa menneitä.
        Hyvin Lindström pestinsä hoiti.

        "Hyvin Lindström pestinsä hoiti."

        No niin hoiti. Tosin juoksupojaksi melko kova palkka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uusi päivitys: "Pitää luoda yli 6 000 000 työpaikkaa"

        Pitää vähentää menoja satakertaisesti edellä kommentissa oleva luku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää vähentää menoja satakertaisesti edellä kommentissa oleva luku.

        No tuota mieltähän me siniset olemme. Eli tuo luku siis on 600 000 000. Kuin kauan täälä tapapaksissa pitää olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuota mieltähän me siniset olemme. Eli tuo luku siis on 600 000 000. Kuin kauan täälä tapapaksissa pitää olla?

        Onko tää nyt tapakaksi vai takapaksi vai peräkontti. Ei nyt oikein yhteyttä Sipilän lentokoneeseen niin vähän epäselvää missä ollaan.

        Mistä muuten voi lukea tuon Lindströmin kirjan myyntiluvut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tää nyt tapakaksi vai takapaksi vai peräkontti. Ei nyt oikein yhteyttä Sipilän lentokoneeseen niin vähän epäselvää missä ollaan.

        Mistä muuten voi lukea tuon Lindströmin kirjan myyntiluvut?

        "Suomen kaikissa takakonteissa kautta maan?"


    • Anonyymi

      Elämänkertojat, joilla on hoppu kertoa ja puolustella virheitään ei koskaan ole vakavasti luettavissa. Virhe on, ja sitä yleensö jatketaan.

    • Anonyymi

      Menipä sekavaksi. Toivottavasti maltoit lopettaa ottamisen ennen aamua! Mutta kerran vielä tilastokeskuksen kertomaa 28.07-18. "Työllisten määrä kasvaa räjähdysmäisesti. Kolmessa vuodessa työllisyysaste on kohonnut 71.8 prosenttiin. Työllisten määrä on noussut 120000. Työllisyys on noussut hurjaa vauhtia, suurin osa kokoaikaisia"........... Muualla maailmassa työllisyys oli noussut jo vuosia, meillä junnattiin nousukaudesta huolimatta. Jarin ministerikauden aikana vasta työllisyys lähti voimakkaaseen nousuun. Monen tekijän summa. Sipilän hallituksen politiikalla oli oma osuutensa.

      • Anonyymi

        Eikö Väyrynen ole syntynyt Kemin maalaiskunnassa.


      • Anonyymi

        "Jarin ministerikauden aikana vasta työllisyys lähti voimakkaaseen nousuun"

        Vuosineljänneksen aikana kun oli pari päivää työkokeilussa ilman palkkaa tai kurseilla niin laskettiin noissa tilastokeskuksen tilastoissa työllistetyksi. Miten oikeasti voi olla vielä joku jolle tuo ei vuosien saatossa ole uutisten myötä avautunut?

        Että sellainen Jari ja sen aikaansaannokset aktiivimalleineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Väyrynen ole syntynyt Kemin maalaiskunnassa.

        Kemin maalaiskunta on perustettu Väykyn ympärille.


    • Anonyymi

      Minulla on pieni eläke ja 42 vuoden työura takana matalapalkka-alalla. Kyllä minäkin kirjan kirjottaisin jos saisin sopeutumisrahan suuruisen euromäärän joka kuukausi tililleni. Taatusti tarinaa riittää A-nelos liuskoille, niin pajon olen nähnyt ja kokenut työputkeni aikana. Työttömänä en ole ollut, lopulla uraa kyllä sairauslomalla ja jouduin työperäisten vammojen takia eläkkeelle parisen vuotta ennen oikeaa eläkeikääni. Köyhyys kurittaa.

    • Anonyymi

      Kirjoita ihmeessä, aikaahan on, ja kustantajat taatusti julkaisee, jos yleistä kiinnostusta riittää. Luulen ettei riitä, meillä kullakin on oma tarinamme, luulemme vain olevamme kiinnostavampia kuin olemme.

      • Anonyymi

        Minähän kirjoitinkin, että kyllä se kirja syntyy jos minullekin maksettaisiin sama kuin noille työikäisille edustaja pudokkaille.
        Limppukin saa sopeutumisrahaa paljon kun vertaa minun eläkkeseen ja minä sentään tein työtä pitkän uran. Limppu vielä ihan työiässä ja nostelee vain sopeutumisrahaa niin passaahan siellä kirjoitella. Raha kilahtaa joka kuukausi taskuun eikä tarvi työllä rasittaa läskistä kroppaansa vielä pitkään aikaan. Muut kirjailijat ne työllään ansaitsee elantonsa mutta tätä me elätämme yhteiskunnan varoilla..


    • Anonyymi

      Kirjasta saat fyrkkaa, jos julkaistaan ja etenkin jos ihmiset ostaa ja lukee. Ei käsikirjoitus mitään maksa. Älä ole kateellinen jos joku on joskus ollut tuulisella ja vastuullisella paikalla ja tienaa enemmän. Niinkuin huomaat tavallinen duunarikin voi yltää sinne..

      • Anonyymi

        Edellinen on hyvä kommentti, kiitos siitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellinen on hyvä kommentti, kiitos siitä!

        Niin etenkin tuo vastuullisella paikalla. Hoitikin hommansa vastuullisesti työnantajalleen Sipilälle ja sai ministerin palkan muine etuinee ja vieläkin jotain saa nyt kotiinkin. Sillä tuskin väliä jos joku kysyy kuinka vastuullisesti hoiti äänestäjilleen jotka hoiti että pääsi Sipilä palkolliseksi.


    • Anonyymi

      Kyllä sen pitää nyt mennä oikeisiin töihin eikä kotona runoilla, kun kerran kannatti keppiä ja karenssia kaikille työttömille. Työtön nyt itsekin ja maistakoon omaa lääkettään. Täysin työikäinen ja eläkeikiähän nostettiin. Vielä pitkään ehtii kantaa kortensa kekoon valtion hyväksi eikä elätyttää itseään yhteiskunnan varoin.

    • Anonyymi

      Kirjailijan työ on työtä ja vielä henkisesti vaativaa.
      Moni elää kirjoja kirjoittamalla.
      Harry Potterin kirjoittaja rikastui vaikka ensimmäistä Potteria kirjoittaessaan oli köyhä..

    • Anonyymi

      Kiitos Jarille siitäkin että hänen ministerikautenaan moni sai työtä.
      Nykyhallituksen aikana tulee vain työttömiä.
      Tarttis tehä työllisyyden eteen jotain ja pian.

      • Anonyymi

        "Kiitos Jarille siitäkin että hänen ministerikautenaan moni sai työtä."

        Ilmeisesti tarkoitat niitä muutaman päivän työkokeiluja ilman palkkaa?

        "Tarttis tehä työllisyyden eteen jotain ja pian."

        No eihän Lindströmkään oikeasti sen eteen mitää tehnyt. Ainoa että mitä sai aikaan että kokopäivätyöt väheni Suomessa ja koko kansa kärsi kaikesta muustakin minkä eteen silloinen hallitus teki kaikkensa.


    • Anonyymi

      Levität perättömiä.
      Suomen työllisyysaste lähti nomenomaan kohoamaan Lindströmin ministeriaikana.
      Mailmantalous oli nousussut liki kymmenen vuotta.
      Suomi ei vaan saanut työllisyyttä nousuun ennen kuin Sipilän hallitus asetti tavoitteeksi 72% työllisyyden ja saavutti myös sen.
      Ja oikeita työpaikkoja.
      Lisäksi työttömille tuli velvoite osallistua esim. kuntouttavaan työtoimintaan josta maksettiin työttömyys korvsuksen lisäksi 9 euron kulukorvaus.
      Kulukorvaus on tarkoitettu esim. koulutukseen osallistumisesta johtuvien matkakulujen kattamiseksi.

      • Anonyymi

        "Lisäksi työttömille tuli velvoite osallistua esim. kuntouttavaan työtoimintaan josta maksettiin työttömyys korvsuksen lisäksi 9 euron kulukorvaus.
        Kulukorvaus on tarkoitettu esim. koulutukseen osallistumisesta johtuvien matkakulujen kattamiseksi."

        Tuossahan se tuli miten työtön saatiin pois työttömyystilastoista ja tilastoissa työllistetyksi. Tuo ollaan luettu jo vuosia sitten uutisista. No joidenkin mielestä nuo olo oikeasti työllistettyjä ja kaikista urpoimpien ymmärryksellä saaneet oikein kokopäivätyön asiallisella palkalla. Kuka oikeasti enää jaksaa uskoa tuohon että 140 000 uutta työpaikaa luotiin mitkä ei missään näy, kun silloinen työministeri Lindström itsekin on myöntänyt tuo aktiivimalli huijauksen mitä ei itsekkään olisi hyväksynyt jos olisi itse saanut päättä.


      • Anonyymi

        Tuossahan se ytimekkäästi miten tilastoja kikkailtiin. Nuo luvut ja numerot tainneet jo hiukan vaihtua oikeaan elämään kun tullut rehellisempää porukka hallitukseen.


    • Anonyymi

      Jarin kokemusta ja ammattitaitoa nykyhallitus voisi käyttää hyödyksi. Onhan hän ainoa työministeri jolla on kovat näytöt. Kukaan aiempi ei ole saanut työllisyyttä niin kovaan nousuun kuin Jari.

      • Anonyymi

        kylä näi o hänhän mm. työllisti HETI itsensä


      • Anonyymi

        Työtä? Osa-aikaista, nollasopimuksia, hyödyttömiä kursseja ja muutaman tunnin kuntouttavaa työtoimintaa. Pelkkää kosmetiikkaa. Näin saatiin tilastot sellaiseksi, että näytti työllisyyden kohentuneen, mutta nämä "temput" sai ihmiset yhä heikompaan asemaan taloudellisesti!!!!!

        Kuka on yhä niin naiivi, että uskoo oikeasti töllisyyden Limpun ja edellisen hallituksin toiminnan ansiosta parantuneen. Ei ainakaan kukaan aikuinen täysjärkinen usko tuota tilastoa, naurettavaa.


    • Anonyymi

      Höpinänsä pelkää tyhmille suunnattua hölynpölyä.

      Tutkimus todistaa: Hehkutetut biotuotetehtaat eivät lunasta lupauksia alueiden työllisyydestä tai talouskasvusta – Äänekosken tehdas toimii esimerkkinä.

    • Anonyymi

      Lindström loikkasi Sinisiin ilmeisesti siksi kun arveli että Halla-ahon nousu puheenjohtajaksi on viralliselle systeemille liikaa ja johtaa siihen että puolue ajetaan alas likaisin konstein.

      Persujen alasajoa kyllä yritettiin mutta miten kävi?

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      3615
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      25
      2214
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2101
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1995
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      89
      1670
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1381
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1281
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1277
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1208
    Aihe