Tuloverotuksen monimutkaisuus

Anonyymi

Miksi järjestelmä on niin valtavan monimutkaiseksi tehty? Mitä sillä saavutetaan?

Siis miksi on valtion tuloveroasteikko jo alkaen alle 20 000 € tuloista, vaikka oikeasti valtion tuloveroa maksetaan vasta lähes 40 000 € tuloista?

Mikä hyöty on ilmoittaa tuloveroasteikot ja niiden ylittävät prosentit ja sitten sekoittaa täysin pakka ansiotulo-, työtulo ja perusvähennyksillä?

Noiden jälkeen ei ilman laskuria enää tiedä mistä tulosta alkaen pitää veroa maksaa ja miten marginaalitulo muuttuu.

Miksei voi yksinkertaistaa tyyliin

Alle 10 000 € ei veroja
10 000 ylittävältä 33% kunnallisverosta
20 000 ylittävältä 67% kunnallisverosta
30 000 ylittävältä 100% kunnallisverosta
40 000 ja sitä suuremmille valtion tuloveroasteikko.

Vai onko juuri tarkoitus peitellä progression todellisuus kansalta?

1

267

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kätevintä on tienata sen verran paljon, että ei tarvitse murehtia moisista kun netto riittää mukavasti ja jää säästöönkin.

      Yksi syy monimutkaisuuteen liittynee eduskunnan tyyliin tehdä erilaisia lehmänkauppoja ja antaa ja poistaa vähennyksiä milloin kenenkin kiinnostuksen ja kannatuksen mukaan. Eduskunta nimittäin säätää myös verolait, ei verohallinto, joka yrittää pitää jotain tolkkua.

      Eduskunta ei esimerkiksi tajua, että joku pieni muutos vähennyksissä, jonka perusteena on vaikkapa 20 miljoonan säästöt budjetissa, voi aiheuttaa pahimmillaan 30 miljoonan kustannukset verotusohjelmiston päivitykseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      71
      9635
    2. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      138
      8588
    3. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      105
      6739
    4. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      194
      5130
    5. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      173
      4879
    6. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      104
      3643
    7. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      170
      2531
    8. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      70
      2456
    9. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      164
      2363
    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      58
      2192
    Aihe