Kolmen yliopiston yhteistutkimuksen (2014) mukaan 70% kannatti Suomen kaksikielisyyttä. Ja loputkin luonnollisesti pitivät ruotsinkielisiä suomalaisina - miten muutenkaan voisi olla.
Ainoastaan aitosuomalaiset kieltävät ruotsinkielisten suomalaisuuden. Aitosuomalaisilla on suuria vaikeuksia ulkomailla käydessään, koska aitosuomalainen ei tunnusta myöskään ruotsinkielisten kuuluisuuksiemne olemassaoloa. Kun joku ulkomailla ottaa esiin Sibeliuksen musiikin ja kertoo kuuntelevansa sitä mielellään, niin aitosuomalainen kieltää asian ja toteaa: ”Erehdyt, ei hän ole suomalainen.”
Ainoastaan aitosuomalaiset kieltävät ruotsinkielisten suomalaisuuden. Aitosuomalaisilla on suuria vaikeuksia ulkomailla käydessään, koska aitosuomalainen ei tunnusta myöskään ruotsinkielisten kuuluisuuksiemne olemassaoloa. Kun joku ulkomailla ottaa esiin Sibeliuksen musiikin ja kertoo kuuntelevansa sitä mielellään, niin aitosuomalainen kieltää asian ja toteaa: ”Erehdyt, ei hän ole suomalainen.”
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kannattaisi myös esim. kolmikielisyyttä, johon otetaan mukaan saamet. Koska sana "kaksikielisyys" ymmärretään vain hyväntahtoisuutena vähemmistöjä kohtaan. Monikielisyyskin olisi ok, koska kaikki tietävät, että suomi yhdistää.
Nyt vain kaksikielisyydestä on meillä vallalla tulkinta, joka tuottaa isoja ongelmia.
Ongelma:
Isoja ongelmia ei tietenkään ole kaksikielisyydestä, ainoastaan etuja Suomelle ja suomalaisille.
Taas+svekotahojen+manipuloitu+kysely!
Ja kyselystä näki, etteivät ihmiset ymmärtäneet kaksikielisyyden merkitsevän pakkoruotsia...
>>>> Ainoastaan aitosuomalaiset kieltävät ruotsinkielisten suomalaisuuden.
Väite: Aitosuomalaisten fennomaanisiipi on epäisänmaallisin ryhmä, mitä tästä maasta löytyy.
Perustelu: Fennomaanin mukaan tämän maan lait, jopa perustuslaki, on väärin, ja lait saavat fennomaanin tuntemaan olonsa sairaaksi.
Onneksi ääriaktivisteja on vain vähän.
Svekomaanit ovat alkaneet venytellä ja tulkita perustuslakeja luovasti omaksi edukseen ja manipulointitarkoituksessa.
Vääristelevä terminologia ja sen vähittäinen vakiinnuttaminen on kasvanut viimeisen 50 vuoden aikana.
Aitosuomalaisia+ovat+he,+jotka+ymmärtävät+suomen+kielen+yhdistävän+suomalaisia.+Heitä+on+vähintään+95%+väestöstä.
"Svekomaanit ovat alkaneet venytellä ja tulkita perustuslakeja luovasti omaksi edukseen ja manipulointitarkoituksessa."
Hauskaaoli kun Ank copy-pastetti tänne sivutolkulla perustuslakia, tajuamatta siitä mitään :-)
Kieliaktiivit kieltävät lakien olemassaolon. Kieliaktiivit kieltävät pätevien tutkimusten tulokset. Mitä nämä kieliaktiivit oikein ovat ja edustavat - !!
Edustavat hyvin pientä porukkaa, nettipalstojen häiriköitä lähinnä.
Taisi olla niin, et SINÄ et ymmärtänyt.
:-)
Voi olla, mutta Ank ei tajunnut ainakaan :-)
Miksi kielifennomaanit eivät voi hyväksyä Suomen kaksikielisyyttä, kun kerran Suomen kansa sitä kannattaa?
Tämä on aika olennainen kysymys, johon kieliaktiivit eivät ole kyenneet vastaamaan. Sen sijaan he syyttävät ruotsinkielisiä siitä, että nämä "muka" eivät hyväksy suomen kieltä... Tunteensiirto?
Ehkä asennevamma ja pakkomielle, joka on perusteiltaan harhaa, aiheuttaa niin kovaa demokratiavastaisuutta?
Ja myös jatkuva kauna. Pitäisi päästä tällaisista tunteista eroon. Ei voi tuoda omia henk.koht. tunteita mukaan, jos aikoo vakavasti ajaa jotakin asiaa Suomessa. Pitää kyetä asiallisuuteen, objektiivisuuteen ja argumentointiin. Argumenttien tulee perustua tosiasioihin. Niitä ei voi itse keksiä.
Ja kun argumentoidaan ja käydään debattia ja asioista sitten päätetään, se pitää hyväksyä mitä enemmistö päättää, eikä aloittaa vähemmistön terrorikampanjaa.
Nimenomaan näin! On saatava enemmistö asian puolelle. Esim. enemmistö haluaa säilyttää Suomen kaksikielisenä.
Miksi siis kieliaktiivi syyttää vähemmistöä siitä, mitä enemmistö haluaa?!?
Gallupin mukaan enemmistö kannattaa Suomen kaksikielisyyttä mutta vastustaa pakkokaksikielisyyttä. Se on vähän sama juttu kuin että Suomi on ollut satoja vuosia luterilainen maa mutta kansalaiset ovat saaneet olla uskonnoltaan mitä haluavat tai viimeiset sata vuotta uskonnottomiakin.
Sitä asiallisuutta eivät pakkoruotsin kannattajat valitettavasti osaa.
Ei+GALLUPIN+mukaan,+vaan+KOLMEN+YLIOPISTON+YHTEISTUTKIMUKSEN+mukaan:+70%+kannattaa+maan+kaksikielisiyyttä.+Yrittäkää+nyt+hyvät+ihmiset+lukea+viestejä+vähän+paremmin!
Tässä ihanasti sekoitetaan kaksikielisyys ja pakkoruotsi. Suomen perustuslain mukaan maa on kaksikielinen. Perustuslaissa ei ole mitään mainintaa koulujen pakkoruotsista. Se tuli vasta 70-luvulla poliittisen kähminnän tuloksena. Aloittajan viittaaman kolmen yliopiston tutkimuksessa selvä enemmistö vastusti ruotsin PAKKO-opetusta.
Olin mukana tässä tutkimuksessa.
Kyllä juuri perustuslaista on johdettu oppivelvollisuus, se on selvä asia.
Ja tuo kytkentä on poliittisen korruption mädin hedelmä.
Millähän lailla? Tuomitset ilman mitään todisteita demokraattisen päätöksenteon, ja se on kyllä mätää.
Mutta miksi sinä sitten vastustat täällä jatkuvasti maan kaksikielisyyttä ja koet ruotsin kielen (eli toisen kansalliskielen) ongelmana?
Kieliaktiivi ei ole onnistunut vastaamaan tähän kysymykseen. Silti hän ajaa joka päivä tällä palstalla ruotsin kieltä alas Suomessa. Miksi?
Joka tarkoittaa sitä, etteivät fennon toiveet KOSKAAN tule toteutumaan.
Suomesta ei tule yksikielistä, ainakaan lähitulevaisuudessa. Fennomaanit ovat sen verran iäkkäitä, että epäilen, että he eivät tule näkemään edes pakollisen ruotsin poistumista.
Fennomaanien toimintatavat ovat niin vastenmieliset, että heidän esittämistään asioista harvoin edes keskustellaan tosissaan.
Fennoa ohjaavat talan teesit.