RKP:n verkosto on rakennettu hallitsemaan. Sieltä pukkaa oikeusministeriä ja yhdenvertaisuusvaltuutettua tyttärineen. Ja ne julkiset vaalirahat salaisine lisäpykälineen riittävät pitämään puoluejohdot ruodussa.
Kuulin kysymyksen, miksei persupoliitikot lähde laskemaan kaksikielisyyden hintaa, kun monenlaista muuta hintaa on tullut laskettua. Arvelen, että jopa siellä on monta edustajaa, jotka eivät halua pahoittaa ruotsinkielisten mieltä näin rajuilla laskelmilla.
Kyse on siis ruotsinkielisten eduista ja viroista kaksikielisyysnäytelmän kulisseissa eri tasoilla. Mutta ideologisella tasolla on kyse siitä, että Suomen tarina kirjoitetaan uudestaan: suomalaisten kuuluu olla suru-kaksikielisiä ja suomen kieli on vain väline, ruotsi on rikkaus.
Kuulemma mitään yksikielistä suomalaisuutta ei ole ollut koskaan olemassakaan. Suomen kielen historia täällä viimeisen kahden ja puolen tuhannen vuoden aikana on mitätöntä sen rinnalla, että olimme osa Ruotsia satoja vuosia ja sen peruja jäi maahan pieni ruotsinkielinen vähemmistö (4,78% mannermaalla) kielensävaihtajien jälkeläisiä.
Ajatus ruotsin kielen aseman normalisoinnista on jotain niin pahaa, että koko vihervasemmisto ja suuri osa muistakin joutuu ainakin julkisesti kieltelemään - "ruotsin asema ei saa heiketä". Ruotsin asemasta kuulemma riippuu, onko Suomi länsimaa vai jotain muuta, pahaa ja itäistä ja ihmisoikeuksia polkevaa.
Tosin pääministerimme ei ole vielä irtisanoutunut pakkoruotsin kritiikistään. Riittääkö Marinilla sisua pysyä näkemyksessään?
Sanotaan, että ennen kuin asiat lähtevät paranemaan, ne usein menevät vielä huonommiksi. Viime vuosien aikana on käynyt niin. Joko ollaan pohjalla? Avaako koronakriisi silmät ja ohjaa realismiin?
Kuulin kysymyksen, miksei persupoliitikot lähde laskemaan kaksikielisyyden hintaa, kun monenlaista muuta hintaa on tullut laskettua. Arvelen, että jopa siellä on monta edustajaa, jotka eivät halua pahoittaa ruotsinkielisten mieltä näin rajuilla laskelmilla.
Kyse on siis ruotsinkielisten eduista ja viroista kaksikielisyysnäytelmän kulisseissa eri tasoilla. Mutta ideologisella tasolla on kyse siitä, että Suomen tarina kirjoitetaan uudestaan: suomalaisten kuuluu olla suru-kaksikielisiä ja suomen kieli on vain väline, ruotsi on rikkaus.
Kuulemma mitään yksikielistä suomalaisuutta ei ole ollut koskaan olemassakaan. Suomen kielen historia täällä viimeisen kahden ja puolen tuhannen vuoden aikana on mitätöntä sen rinnalla, että olimme osa Ruotsia satoja vuosia ja sen peruja jäi maahan pieni ruotsinkielinen vähemmistö (4,78% mannermaalla) kielensävaihtajien jälkeläisiä.
Ajatus ruotsin kielen aseman normalisoinnista on jotain niin pahaa, että koko vihervasemmisto ja suuri osa muistakin joutuu ainakin julkisesti kieltelemään - "ruotsin asema ei saa heiketä". Ruotsin asemasta kuulemma riippuu, onko Suomi länsimaa vai jotain muuta, pahaa ja itäistä ja ihmisoikeuksia polkevaa.
Tosin pääministerimme ei ole vielä irtisanoutunut pakkoruotsin kritiikistään. Riittääkö Marinilla sisua pysyä näkemyksessään?
Sanotaan, että ennen kuin asiat lähtevät paranemaan, ne usein menevät vielä huonommiksi. Viime vuosien aikana on käynyt niin. Joko ollaan pohjalla? Avaako koronakriisi silmät ja ohjaa realismiin?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kansalaisaloite pakollisen ruotsin muuttamiseksi valinnaiseksi kieleksi keräsi yli 60,000 nimeä. Aloite vesitettiin ja vesitettykin vesitettiin ja lopulta aika ei riittänyt edes suppean kokeilun käytännön toteutukseen.
Kansa ei ollut uskoa silmiään, kun Rinteen vappusatanen vaihtui hallitusohjelmassa pakkoruotsin vahvistamiseen.
Näin RKP vie kielipolitiikkaa. Ja kun media ei seuraa ja raportoi, kukaan ei tunnu tietävän, mitä tapahtuu ja miksi.
Meillä media on vallanpitäjien sylikoira.
Valitettavasti. Median omistus on keskittynyt ja toimittajien vapausasteet ovat vähissä, osin ryhmäpaineen vuoksi, osin poliittisen sitoutumisen vuoksi ja osin itsesensuurin vuoksi.
Oleellista kaksikielisyydestä ja sen vaatimasta pakkoruotsista:
Kyse on siis ruotsinkielisten eduista ja viroista kaksikielisyysnäytelmän kulisseissa eri tasoilla. Mutta ideologisella tasolla on kyse siitä, että Suomen tarina kirjoitetaan uudestaan: suomalaisten kuuluu olla suru-kaksikielisiä ja suomen kieli on vain väline, ruotsi on rikkaus.
Tiedotan.
Ei Perussuomalaisissa kukaan muu kuin Purra ja Halla-aho vastusta tuollaista tutkimusta!
Purra on puoluetoimistoon aikanaan solutettu RKP-agentti. Hän on kuiskutelllut Mestari-sivarin korvaan, että hallitukseen ei ole pääsyä kumartamatta etuilupuoluettamme.
Siitähän Soininkin takinkääntö-ruljanssi alkoi. Hänen korvaankuiskuttelija eli RKP-agentti oli puoluetoimiston Putkonen.
Purra on Kirkkonummen kasvatteja, pakkoruotsi on maittanut.
Koronakriisi voi muuttaa nopeasti tilannetta. Haaskaukseen ei enää ole varaa.
Wappusatasella saatiin pakkoruotsihöttöhallitus.