Keitä nämä ovat? Henkilöitä, joilla ei ole kykyä ajatelella tieteellisesti yhdistelevät valheista ja puolitotuuksista tarinoita, jotka eivät ole totta. Niinkin yksinkertainen asia jää huomaamatta, miksi jenkkien äärioikeisto, Venäjä ja Kiinakin levittävät samaa salaliittoteoriaa heidän vihollisistaan, länsimaisista demokratioista. Niitä ohjaa cabal, mitä syytetään samoista asioista kuin juutalaisia 30-luvulla. Juutalaisetkin uhrasivat natsien tarinoissa lapsia.
Lähdekriittisyys on niinkin yksinkertainen asia kuin että tuskinpa luotat siihen että neuvoliittolaista kirjoituksista 70-luvulta saisi oikean kuvan siitä mitä lännessä tapahtui.
Ajattele ääneen: ihanko totta että wikipediassakin kuvattu eliitin massapidätys tapahtuisi. Jos on tarkoitus herättää huomiota ja aiheuttaa hajaannusta, epäuskoa hallituksiin, levität sen julkisuuteen. Jos oikeasti tehdään ”salaliittoja”, ne eivät näy ja kuuluu etukäteen, taitavat ei milloinkaan.
Trump itse käyttää Q salaliittoa vaaleihin, sehän näkyy kuuhun asti. Teille poloisille se oikeasti johtaa cabalin alasajoa Venäjän kanssa. Kenen pitää herätä? Minun joka näkee että Venäjä ja Trump edistävät omia epädemokraattisia pyrkimyksiään ja vaiko teidän jotka näkevät näiden diktaattoreiden edustavan taivaallisia sota joukkoja. Viime aikoina nämä taivaalliset joukot ovat taistelleet venäjän naapureiden kimpussa.
Qanonin kannattajat ja salateoroiden ystävät
22
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole sen epärealistisempaa, naivimpaa ja typerämpää tarinaa kuin että Venäjä, Kiina ja ja Trump pelastavat länsimaat. Sehän on niiden tarina mitä ne levittävät ja korjaavat hyödyt.
- Anonyymi
Kommunistinen Kiina ei todellakaan ole pelastamassa ketään. :D Mistä tällainen väite on peräisin?
Trump ajaa Amerikan etua ja yrittää saada teollisuuden ja työpaikat takaisin juurikin Kiinasta. Venäjästä en osaa sanoa mutta todennäköisesti ajaa vain omien rikkaitteinsa etuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunistinen Kiina ei todellakaan ole pelastamassa ketään. :D Mistä tällainen väite on peräisin?
Trump ajaa Amerikan etua ja yrittää saada teollisuuden ja työpaikat takaisin juurikin Kiinasta. Venäjästä en osaa sanoa mutta todennäköisesti ajaa vain omien rikkaitteinsa etuja.Lue enemmän. Noin se iso teoria menee.
- Anonyymi
Q-anonia oltaisiin metsästetty kissojen ja koirien kanssa kuten muitakin hallinnon vuotajia, ellei kyseessä olisi Trumpin hallinnon sisäinen operaatio hallita ja manipuloida salkkareita trumpetismin taakse. Outoa jos joku pahvi ei tätä tajuaisi.
Kyllähän tuossa QAnonissa on perää, näkeehän se siitä miten rakkikoirat on räksyttäneet Trumpista jo vuosikausia, heti kun siitä tuli presidentti. Ihan kaikki valtamediat kuorossa räksyttämässä valtiosta riippumatta = Deep State.
Toisekseen tämä nyky maailmanmeno ei ole muutenkaan normaalia, kaiken maailman kaaosta, 9/11, Irakin sota, pitkiä taantumia, EU:n ihme säätämiset, pakolaistulvat ja nyt viimeisenä korona. Siis tätä chaittia vaan jatkuu jatkuu jatkuu ja jatkuu on jatkunut paljon aiemmin kuin mitä Trump on ollut pressana! KÄYTTÄKÄÄ OMAA JÄRKEE älkääkä uskoko mitä valtamedia sanoo.- Anonyymi
Ymmärtääkseen Q-anonia, pitää ensin ymmärtää 4Chania, joka on paikka missä Q-Anon keksittiin.
4chan on internetin trollifoorumi, jossa ei juurikaan ole sääntöjä. Eli nettisivulla on sallittua puhua mitä tahansa ja julkaista mitä tahansa. Usein tämä tarkoittaa pornoa ja väkivaltaa.
Tyypillinen 4chan sisältö on käyttäjiensä luomaa kuvallista viestintää, jossa usein otetaan internetistä "hassuja" kuvia ja lisätään niihin tekstiä, joilla koitetaan tehdä kuvasta vieläkin "hauskempi".
4chan sai lisää tunnettavuutta myöhemmin siitä, että he tekivät erilaisia pilahyökkäyksiä erilaisiin nettipeleihin. Esimerkiksi tässä kuvassa https://i.imgur.com/d9dj6U3.jpg 4chanin käyttäjät ovat suomalaisen lapsille tarkoitetun habbo hotellin "uima-altaassa väittämässä, että allas on suljettu. Samantapaisen "hyökkäyksen" he tekivät Disneyn club penguin nettisivulle https://i.imgur.com/Urv7xXo.png
Vastaavia tapauksia on lähes loputon määrä ja ne on hyvin dokumentoitu heidän itsensä toimesta.
Myöhemmin 4chanissa syntyi muunmuassa uutisissakin ollut anonymous "hakkeriporukka", joka lähinnä teki palvelunestohyökkäyksiä internetissä nettisivuille, joista syystä tai toisesta ei pitänyt.
4chanissa on kehitetty loppuunsa asti monenlaisia erilaisia trollailutekniikoita. Esimerkkinä vaikka sellainen, että esittää asiallista keskustelijaa ja koittaa suututtaa vastakeskustelijan mahdollisimman tehokkaasti vaikka kirjoittamalla itse hirveästi tahallisia kirjoitusvirheitä ja sitten huomauttelemalla vastakeskustelijalle hänen mahdollisista kirjoitusvirheistään. Näistä tällaisista "onnistuneista" trollailuista otetaan sitten kuvankaappauksia ja viedään 4chaniin, jossa voidaan sitten porukalla naureskella vastakeskustelijoille.
Usein myös kaivetaan henkilökohtaisia tietoja joistain heidän "vastustajistaan". Eli jos joku henkilö ei heitä miellytä, niin hänen kuvansa ja henkilökohtainen elämänsä saatetaan levitellä 4chan verkkosivulla (tai muilla vastaavilla) kaikkien nähtäväksi.
4chaniin tuli jossain vaiheessa tämän kaiken muun "toiminnan" lisäksi myös politiikkaosio, jossa käyttäjät pystyivät keskustelemaan politiikasta "4chan sännöillä". Tämä on paikka missä Q-anon rupesi jakamaan "tietojaan". Tietenkin nämä "tiedot" on ihan täyttä roskaa, niinkuin kaikki muukin 4chanissa tuotettu, mutta jotkut kuitenkin ottivat sen tosissaan ja näin kultti pääsi syntymään. 4chan on varmastikin viimeinen paikka internetissä missä kannattaisi mitään järkevää sisältöä ruveta julkaisemaan. Järkeviä paikkoja löytyy kyllä
Vaikka usein toisin luullaan, 4chan ei ole täysin anonyymi. Ylläpidolle on ihan täysin tiedossa käyttäjien ip-osoitteet. Näin myös qanonin henkilöllisyys on todennäköisesti 4chanin ylläpidon tiedossa, mutta he eivät sitä julkaise, koska 4chan on olevinaan anonyymi verkkosivu. Viranomaisilla kuitenkin on oikeus myös 4chanista saada käyttäjien henkilötiedot rikostapauksissa. Näin ollen Qanon henkilöllisyydet on myös hyvin monen eri tahon tiedossa, vaikka ei julkista tietoa olekaan.
4chanissa ei voi rekisteröidä nimimerkkiä, joten kuka vaan voi kirjoittaa millä tahansa nimimerkillä. Tämä tarkoittaa sitä, että myös nimimerkillä Q on väkisinkin useampia eri kirjoittajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtääkseen Q-anonia, pitää ensin ymmärtää 4Chania, joka on paikka missä Q-Anon keksittiin.
4chan on internetin trollifoorumi, jossa ei juurikaan ole sääntöjä. Eli nettisivulla on sallittua puhua mitä tahansa ja julkaista mitä tahansa. Usein tämä tarkoittaa pornoa ja väkivaltaa.
Tyypillinen 4chan sisältö on käyttäjiensä luomaa kuvallista viestintää, jossa usein otetaan internetistä "hassuja" kuvia ja lisätään niihin tekstiä, joilla koitetaan tehdä kuvasta vieläkin "hauskempi".
4chan sai lisää tunnettavuutta myöhemmin siitä, että he tekivät erilaisia pilahyökkäyksiä erilaisiin nettipeleihin. Esimerkiksi tässä kuvassa https://i.imgur.com/d9dj6U3.jpg 4chanin käyttäjät ovat suomalaisen lapsille tarkoitetun habbo hotellin "uima-altaassa väittämässä, että allas on suljettu. Samantapaisen "hyökkäyksen" he tekivät Disneyn club penguin nettisivulle https://i.imgur.com/Urv7xXo.png
Vastaavia tapauksia on lähes loputon määrä ja ne on hyvin dokumentoitu heidän itsensä toimesta.
Myöhemmin 4chanissa syntyi muunmuassa uutisissakin ollut anonymous "hakkeriporukka", joka lähinnä teki palvelunestohyökkäyksiä internetissä nettisivuille, joista syystä tai toisesta ei pitänyt.
4chanissa on kehitetty loppuunsa asti monenlaisia erilaisia trollailutekniikoita. Esimerkkinä vaikka sellainen, että esittää asiallista keskustelijaa ja koittaa suututtaa vastakeskustelijan mahdollisimman tehokkaasti vaikka kirjoittamalla itse hirveästi tahallisia kirjoitusvirheitä ja sitten huomauttelemalla vastakeskustelijalle hänen mahdollisista kirjoitusvirheistään. Näistä tällaisista "onnistuneista" trollailuista otetaan sitten kuvankaappauksia ja viedään 4chaniin, jossa voidaan sitten porukalla naureskella vastakeskustelijoille.
Usein myös kaivetaan henkilökohtaisia tietoja joistain heidän "vastustajistaan". Eli jos joku henkilö ei heitä miellytä, niin hänen kuvansa ja henkilökohtainen elämänsä saatetaan levitellä 4chan verkkosivulla (tai muilla vastaavilla) kaikkien nähtäväksi.
4chaniin tuli jossain vaiheessa tämän kaiken muun "toiminnan" lisäksi myös politiikkaosio, jossa käyttäjät pystyivät keskustelemaan politiikasta "4chan sännöillä". Tämä on paikka missä Q-anon rupesi jakamaan "tietojaan". Tietenkin nämä "tiedot" on ihan täyttä roskaa, niinkuin kaikki muukin 4chanissa tuotettu, mutta jotkut kuitenkin ottivat sen tosissaan ja näin kultti pääsi syntymään. 4chan on varmastikin viimeinen paikka internetissä missä kannattaisi mitään järkevää sisältöä ruveta julkaisemaan. Järkeviä paikkoja löytyy kyllä
Vaikka usein toisin luullaan, 4chan ei ole täysin anonyymi. Ylläpidolle on ihan täysin tiedossa käyttäjien ip-osoitteet. Näin myös qanonin henkilöllisyys on todennäköisesti 4chanin ylläpidon tiedossa, mutta he eivät sitä julkaise, koska 4chan on olevinaan anonyymi verkkosivu. Viranomaisilla kuitenkin on oikeus myös 4chanista saada käyttäjien henkilötiedot rikostapauksissa. Näin ollen Qanon henkilöllisyydet on myös hyvin monen eri tahon tiedossa, vaikka ei julkista tietoa olekaan.
4chanissa ei voi rekisteröidä nimimerkkiä, joten kuka vaan voi kirjoittaa millä tahansa nimimerkillä. Tämä tarkoittaa sitä, että myös nimimerkillä Q on väkisinkin useampia eri kirjoittajia.4chanista alkoi myös "cutting for Bieber" kampanja, jossa 4chan käyttäjät tekivät feikkitwitter tilejä, joissa kehoitettiin Justin Bieber faneja viiltämään ranteitaan osoittaakseen tukea Bieberille syytöksistä marihuanan poltosta. Kehoitiksia tehostettiin photoshopatuilla valokuvilla arpisista ranteista.
- Anonyymi
Kun seuraa qanon juttuja niin niistä tunnistaa tiettyjä persoonia, yksi on tämä lakimies tai mikä onkaan jolla on pakkomielle lapsikaappauksista.
Anonymous itseasiassa paljasti miehen henkilöllisyyden.
Aina ollaan vapauttamassa lapsia ties mistä luolasta todisteiden kanssa.
Todisteita ei koskaan esitetä, vaan siirrytään sujuvasti seuraavaan asiaan josta on tulossa "todisteita" myöhemmin.
Räikeimpiä on tää 35000 lapsen vapautus muutama viikko sitten. Mitään ei näy missään, omaisia ei ole sosiaalimedia puolillaan kertomassa iloisia asioita.
Voin vain ihmetellä mitenkä tuollainen menee läpi muutamaan Suomalaiseen nettikirjoittelijaan. Eiks väellä ole mitään todellisuudentajua?- Anonyymi
Tuo on juuri sellasta 4chan tyylistä trollailua. Eli mitä typerämpiä tarinoita saadaan keksittyä jotka joku ottaa tosissaan, sen parempi. Todennäköisesti kyseessä ei edes ole lakimies, vaan jotkut joka vain esittävät sellaista.
Ongelmana on, että monet varttuneemmat eivät ymmärrä tätä internetkulttuuria yhtään ja nämä teinit ja nuoret aikuiset jotka täällä 4chanissa (jossa on miljoonia käyttäjiä, jota voi olla vaikea uskoa kun katsoo kuinka typerältä heidän nettisivunsa näyttää), pyörittelevät näitä herkkäuskoisia ihan miten huvittaa käyttämällä internetistä kaikkien saatavilla olevia työkaluja ja hakukoneita esittääkseen milloin mitäkin kehittääkseen itselleen viihdettä muiden hyväuskoisuudesta. - Anonyymi
Pitipä Googlettaa tuota. Näköjään anonymous on näemmä ilmoittanut että tietää keitä Q:n takana on ja kuulemma pitivät sitä aiemmin hauskana trollailuna, mutta heidän mielestään mennyt liian pitkälle.
Anonymous on kait sitten kakkien näiden videopeleistä ja animesta opitulla logiikalla toimivien 4chanista tulevien tahojen seassa yksi joka sentään ymmärtää pistää pelleilylle rajan edes johonkin.
Surullista että nykyään tällaista sekoilua pitää ottaa tosissaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitipä Googlettaa tuota. Näköjään anonymous on näemmä ilmoittanut että tietää keitä Q:n takana on ja kuulemma pitivät sitä aiemmin hauskana trollailuna, mutta heidän mielestään mennyt liian pitkälle.
Anonymous on kait sitten kakkien näiden videopeleistä ja animesta opitulla logiikalla toimivien 4chanista tulevien tahojen seassa yksi joka sentään ymmärtää pistää pelleilylle rajan edes johonkin.
Surullista että nykyään tällaista sekoilua pitää ottaa tosissaan.Käykää lukemassa Jyrki Pykärin ja Jukka Davidsonin blogeja. Jukka tietää että vetää linssiin mutta Jyrki ei.
- Anonyymi
"Vaikka usein toisin luullaan, 4chan ei ole täysin anonyymi. Ylläpidolle on ihan täysin tiedossa käyttäjien ip-osoitteet. Näin myös qanonin henkilöllisyys on todennäköisesti 4chanin ylläpidon tiedossa, mutta he eivät sitä julkaise, koska 4chan on olevinaan anonyymi verkkosivu."
Kerrotko vielä mitenkä ylläpito tietäisi kenestä on kyse jos kirjoitelmat tehdään ToR verkon läpi?
Paranoidimmat ajelee paria kerrosta VPN:iä ja sen sisällä tuo ToR; saa olla melkoinen CIA tai Meedio että saa tuossa kohtaa selville kuka on kirjoittajana; absoluuttisen mahdotontahan sen selvitys ei tietenkään ole, mutta on absoluuttisen mahdotonta jonkun palvelualustan ylläpidolle. Selvitykseen tarvitaan valtioiden välistä viranomaisyhteistyötä.- Anonyymi
Puhuttiin tietenkin peruskäyttäjistä. Suurin osa sielläkin on varmaan vaan näiden meemien perässä.
Mutta jos henkilöllä pelkkä VPN käytössä, niin silloin tietenkin tiedetään osoite. Jos kyseessä amerikkalainen palvelu, niin viranomaiset voi jatkaa kyselyä VPN palvelutarjoajalta. Helpompaa saada suoraan VPN palveluntarjoajalta kaikki käyttäjän selaustiedot, kun ne on siellä serverillä.
Tor verkko on tietenkin asia erikseen vielä.
- Anonyymi
Miksi niistä vapautetuista lapsista ei ole riemuttu missään? Miksi onnelliset vanhemmat eivät ole kirjoittaneet missään, että vihdoin sain lapseni takaisin.
Trump voi ihan hyvin hävitä vaalit syksyllä (tai myös voittaa toki, mutta epävarma tilanne on). Jos Trump sanoisi edes yhden sanan siitä, että hän on ollut apuna pelastamassa kymmeniätuhansia lapsia maan alta, niin hän voittaisi vaalit ja se aiheuttaisi myös valtaisan poliittisen ja muun eliitin vastaisen reaktion.
Toinen ihmeellinen asia on Burrin ja Flynnin ihailu. Siinä on kaksi miestä, jotka ovat todellista Washingtonin deep statea vuosikymmenten ajalta. Tuosta ehkä huomaa koko Q:n olevan trollailua, että oikeasti vaan kokeillaan että miten tyhmiä ja herkkäuskoisia ihmiset voivat olla.- Anonyymi
Juuri näin. Ei taida näkyä vanhempien onnesta kertovia videoita. Luulen että tulee seuraava käänne. Käyn ilmi että lapset eivät ole kenenkään vaan tehty keinotekoissa kohduissa ja ne viety liittouman ja ystävällisten avaruusrotujen avaruusaluksiin tai niissä oli sirut sisällä ja cabal onnistui etäsurmaan ne.
Lapsiin kohdistuva uskoteltu väkivalta saa Kiinan ja Venäjän näyttämään vähemmän mustalta. Vihollinen demonisoidaan aina.
- Anonyymi
Trumpista ja vaaleista.
Se kiukuttelu postin kautta äänestämisestä johtuu siitä että Trump / Rebut koittaa Covidin avulla kaataa koko vaalit, ei ole turvallista kokoontua/äänestää; jolloin presidentistä päättäisi Senaatti.
Postiäänestäminen vetäisi tuon suunnitelman vituiksi, kansa pääsisi sittenkin äänestämään.- Anonyymi
Juu, jopa kuolleetkin pääsee sitten äänestämään demokraatteja, näin olen kuullut.
- Anonyymi
Ei Trump voi perua vaaleja, koska silloin hänen kautensa loppuu 20. tammikuuta. Edustajainhuonetta ei enää ole, osa senaattoreistakin tippuu pois. Käsittääkseni heidän tilalleen voitaisiin periaatteessa nimittää esim. kuvernöörejä.
Senaatti valitsee jonkun senaattorin presidentiksi, joka kai määräisi uudet vaalit joka tapauksessa.
Vaalien peruminen ei palvelisi Trumpia eikä kumpaakaan puoluetta. On myös lisäksi näyttöä siitä, että postiäänestäminen ei näytä hyödyntävän erityisesti kumpaakaan puoluetta. Toi Trumpin juttu on vaan sitä, että hän yrittää ja on koko ajan yrittänyt valmistautua siihen mahdollisuuteen että häviää, ja pääsee sen jälkeen syyttämään vaalivilpistä ja tulosten vääristelystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, jopa kuolleetkin pääsee sitten äänestämään demokraatteja, näin olen kuullut.
Kukaan ei estä kuollutta republikaania myös äänestämästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Trump voi perua vaaleja, koska silloin hänen kautensa loppuu 20. tammikuuta. Edustajainhuonetta ei enää ole, osa senaattoreistakin tippuu pois. Käsittääkseni heidän tilalleen voitaisiin periaatteessa nimittää esim. kuvernöörejä.
Senaatti valitsee jonkun senaattorin presidentiksi, joka kai määräisi uudet vaalit joka tapauksessa.
Vaalien peruminen ei palvelisi Trumpia eikä kumpaakaan puoluetta. On myös lisäksi näyttöä siitä, että postiäänestäminen ei näytä hyödyntävän erityisesti kumpaakaan puoluetta. Toi Trumpin juttu on vaan sitä, että hän yrittää ja on koko ajan yrittänyt valmistautua siihen mahdollisuuteen että häviää, ja pääsee sen jälkeen syyttämään vaalivilpistä ja tulosten vääristelystä.Sehän siinä juuri on, postiäämestäminen ei suosi kumpaakaan; eikä ole sen enempää kummankaan enemmän väärennettävissä.
Molemmat on samalla viivalla äänestämisen ja äänien väärentämisen suhteen.
Vai onko siis Amerikassa tilanne missä vain Demokraatit ovat riittävän älykkäitä vaalivilppiin?
Jos kumpikin innostuu vaalivilppiin saattaa tulla vaalit missä äänestysvilkkaus on kuin Venäjällä. Voittaja ja häviäjä saavat kumpikin yli 100% annetuista äänestä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän siinä juuri on, postiäämestäminen ei suosi kumpaakaan; eikä ole sen enempää kummankaan enemmän väärennettävissä.
Molemmat on samalla viivalla äänestämisen ja äänien väärentämisen suhteen.
Vai onko siis Amerikassa tilanne missä vain Demokraatit ovat riittävän älykkäitä vaalivilppiin?
Jos kumpikin innostuu vaalivilppiin saattaa tulla vaalit missä äänestysvilkkaus on kuin Venäjällä. Voittaja ja häviäjä saavat kumpikin yli 100% annetuista äänestä!Vaalivilppi on todella vaikea toteuttaa laajassa mittakaavassa. Se vaatisi ison organisaation, joka keräilisi laajasti niitä ballotteja ja sen jälkeen muuttaisi merkintöjä.
Yksikin vinkki tai epäilys tällaisesta toiminnasta, niin viranomaiset olisivat heti porukan perässä ja rangaistus olisi kova.
Jotta vilpillä olisi pressanvaaleissa merkitystä ja se heilauttaisi tulosta, pitäisi kerätä tietyissä osavaltioissa kymmeniätuhansia lappuja. Se on niin iso operaatio, että hyvin vaikea uskoa että kukaan siihen pystyisi jäämättä kiinni - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei estä kuollutta republikaania myös äänestämästä.
JFK Jr.??
niin mikä tässä oli tämä ongelma? Ei kannata seurata asioita mistä ei mitään ymmärrä. ajan tuhlausta
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k21234481Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso25622064Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi
Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä44011155- 847591
15-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on276675Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi545073Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon
Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.1964107- 461756
Valkeakosken murhaaja
Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia351693Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho431627