Monet entiset yrittäjät varoitelleet, että ei missään nimessä kannata rueta yrittäjäksi, koska jos hommat kusee, saattaa olla ettet saa työttömyysetuutta?! Että jää ihan täysin tyhjän päälle, yhteiskunnan ulkopuolelle. Minusta kakkapuhetta, miten tuo voi muka pitää paikkansa. Nyt faktat tiskiin!
Yrittäjyyden jälkeen työttömyys
Anonyymi
11204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä työttömyysetuuden saa. Mutta ennen sitä pitää yritystoiminta lopettaa. Se ei siis käy niin, että sanoo "olen työtön" vaan yritys pitää käytännössä purkaa. Jos yritystä ei pura niin minimissään pitää olla kaupparekisteristä olla merkinnät pois, että ei ole ennakkoperintä, työnantaja, ALV ja sen lisäksi pitää voida osoittaa että ei ole yhtään mitään tuotannollista tai taloudellista toimintaa. Yrityksellä ei siis saa olla mitään voimassa olevaa sopimusta mihinkään suuntaan. Ei edes vuokrasopimusta, puhelinliittymää, ei asiakkaita, ei varastoa... Ei yhtään mitään. Vain Y-tunnus ja pankkitili.
Epäonnistuvilla yrittäjillä käy helposti niin, että ei ymmärretä että se purkaminen voi viedä aikaa että jos on vaikeuksia niin henkilökohtaiset rahat ehtii loppua ennen kuin yritys on paketissa.
Ainoa oikopolku tuossa on varmaankin toimeentulotuki, että sitä voi saada ennen kuin työttömyyskorvausta saa mutta se oikopolku olisi varmaankin se, että kiikuttaa käräjäoikeudelle konkurssihakemuksen ja vie sen tositteeksi.
Toimeentulotuen edellytys tietenkin on se, että ei ole varallisuutta että jos se ei toimi jos on pari autoa pihassa ja rahastoissa tai osakkeissa rahaa, että ensiksi käytetään omat rahat ennen kuin sitä toimeentulotukea saa.
Mikään ei mene maailmassa sormia napsauttamalla, mutta ei yrityksen kiinnipistämiseenkään mene yhtä ikuisuutta kauempaa.
Nyky digi digi aikana vielä menee nopeammin. Se mikä jarruttaa yrittäjästä työttömyyskorvauksen saajaksi on sama kuin työntekijästä työttömäksi muuttuminen. Ensin TE-toimiston lausunto sitten mahdolliset työttömyyskassat kierros ja sitten se iki-ihana kokokansan kela viimeiseksi ja jos sattuu niin sanotusti paska tuuri niin pahimmillaan tämä kierros kestää kolmisen kuukautta vaikkei olisi mitään ongelmiakaan papereissa tai lausunnoissa. Se koskee niin yrittäjästä työttömyyteen kuin työlistetystä työttömäksi. Syynä kankea virasto byrokratia jos paperi jää ns. käsittelyhetkestä päivän niin alkaa vähintään parinviikon odottelu ja välissä kun sattuuu olemaan se kolme käsitteliää niin aikaa kuluu.
Yrittäjällä tosin vaarakohtia on asiassa hiukan enemmän kuten yllä on kerrottu että kaikki toiminnat on oltava jäissä ja sopimukseton tilanne.
Jos ja kun olisi tarpeen saada myös ansiosidonnaista, pitää muistaa, että se perustuu YEL-työtuloon ja lisäksi pitää ehtiä olla vähintään 15 kk yrittäjän työttömyyskassan jäsen. Siihen kuuluminen on huomattavan kallista ja riippuvaista tuloista.
Jos nyt ottaa esimerkin sopimukseton tilanteesta tähän niin jos yritys on vaikka "Elisa" niin tämä myy 3v maksuerillä ja 2v määräaikaissopimuksilla kaikkea. Ja miten sitten sopimukset johonkin valtion infraan ja yrityksille jossain niin helposti 5v sopimuksia.
Yrityksen hallituksen jäsenet eivät ole työttömiä ennen kuin nämä on kaikki siivottu pois. Eli myymällä vaikka Telialle tai odottamalla, että sopimus on purkautunut ja sen aikaa ei ole olemassa mitään sosiaaliturvaa koska on se yritys mikä maksaa elämisen palkkana ja osinkona.
Otin esimerkiksi tuon siksi, kun on niin tunnettu firma mutta samat ilmiöt on millä tahansa Teemun nakkikioskilla ja Tiinan kukkakaupalla. Melkoisen paljon yrityksistä kuitenkin on osana tuotantojen ja palveluiden ketjua sopimuksien muodossa jotka kestävät jotain aikaa.
Tuskin sinun ihan 3...5 vuoden ajaksi tarvitsee jäädä Elisalle kk-maksuja makselemaan, ja jollekin Valtion virastolle sopimuksia loppuun saattamaan. Jos Osakeyhtiöllä ei ole velkoja, selvitysmenettely kestää kalenteriaikana 5...6 kuukauden verran.
https://www.prh.fi/fi/kaupparekisteri/osakeyhtio/lopettaminen/selvitystila.html
Ei tapahdu ihan parissa viikossa, mutta ei se lopettaminen sentään vuosia vie aikaa.
Et ymmärtänyt.
Jos Elisalla menee bisnekset pieleen, Elisaa haluaa lopettaa toimintansa ja Elisan hallitus haluaa päästä kortistoon niin se ei onnistu ennen kuin kaikki sopimukset ovat umpeutuneet. Eli kaikki määräaikaiset sopimukset kuin myös vaikka se jos osallistunut vaikka johonkin kilpailutukseen jossa 5v sopimus kunnalle niin ne ovat sopimuksia. Elisan hallitus ei pääse työttömäksi ennen kuin ne sopimukset on hoidettu joko myymällä vaikka Telialle tai odottaa niiden umpeutumista.
Kuinka nopeasti sinä siirrät kaikki yrityksesi sopimusasiakkaat toiselle firmalle jos et itse kykene hoitamaan ja kuinka pitkät sopimukset on?
Sekään ei ole mitenkään selvää, että jos sinulla on sopimusasiakkaita vaikka 10 tai 10000, että millä firmoilla on kapasiteettia ottaa tuollainen määrä asiakkaita vastaan. Voi tulla vastaus "Sori ei meillä riitä resurssit hoitaa yhtään lisää asiakasta". Entä minkälaiset juoksevat kulut tulee kaikista sopimuksista?
Se että Teemun nakkikioskilla on Elisan määräaikainen puhelinliittymä vaikka ei ole mikään ongelma. Siitä pääseen eroon maksamalla loppusumman. Elisa taas jos tarjotessaan määräaikaista puhelinliittymää joutuu odottamaan sopimuksen loppumista tai myymään sen pois. Teemun nakkikioski jos ei halua yhteistuumin purkaa sopimusta kun Elisa on vaikeuksissa, Teemun nakkikioskin ei tarvitse niin tehdä.
Eli se aika on täysin kiinni siitä, että kuinka nopeasti pääsee irti taloudellisista ja sopimuksellisista velvoitteistaan viranomaislagi.
Niin siinä Teemun nakkikioskiskenaariossa, yrittäjä voi ostaa vaikka itselleen sen liittymän omaan käyttöönsä maksamalla omilla rahoilla loppusumman ja siirtämällä omiin nimiin.
Siinä kun itse tarjoaa palveluna jotain ja on sopinut jostain niin on vaikeampaa myydä vaikka matkapuhelinverkot ja vuokrat, henkilöstöt yms. että se Teemun nakkikioskin liittymä toimii sopimuksen mukaisesti.
>>Jos Elisalla menee bisnekset pieleen, Elisaa haluaa lopettaa toimintansa ja Elisan hallitus haluaa päästä kortistoon niin se ei onnistu ennen kuin kaikki sopimukset ovat umpeutuneet. >>
Eiköhän ne ole Elisalla ihan samanlaiset osakeyhtiölait olemassa kuin muillakin. Haetaan selvitystilaan firma, niin firman istuvan hallituksen vastuut päättyy siihen.
Eihän yrityksen perustamisessa sen paremmin kuin lapsien hankkimisessakaan ajatella sitä kaikkein pahinta vaihtoehtoa. Että varmaan se lapsi kuolee jo heti nuorena, ei menesty eikä tuota vanhemmilleenkaan koskaan mitään iloa.
Lapsiperheitä ja yrityksiä tehdään aika lailla toivorikkaamissa merkeissä. Niitä vaan tulee, ja niiden kanssa koetetaan elää ja pärjätä. Konkurssi ei tosiaan ole päällimmäisenä mielessä, kun firman tekoa suunnitellaan, ja että mitä me siellä firmassa aletaan touhuamaan yms.
Ootte te aika kesseleitä olkaa ny yrittäjiä. Paska housuja te ootte.
Paskahousuista tulee yleensä ihan hyviä ja menestyviä yrittäjiä. Ei se ole miehelle häpeäksi, jos on luskallinen pas-kaa alushousun perässä. Tekijämiehen merkki se ennemminkin on.