Kaksikielisyysnäytelmän hintaa on kielletty laskemasta

Helsingin yliopiston taloustieteen professori Panu Poutvaara on yksi harvoista asevelvollisuuden kustannuksia tutkineista suomalaisista. Hän on arvioinut järjestelmän maksavan joka vuosi noin 1–2 prosenttia bruttokansantuotteesta. Kustannus syntyy, kun asevelvollisten opinnot myöhästyvät tai työt keskeytyvät palveluksen seurauksena.

Arvio asevelvollisuuden hinnasta kannattaa muistaa, kun pitäisi laskea kaksikielisyyden hintaa. Käännösten ja liturgian tuottamisen lisäksi pyöritellään mukatutkimusta kaksikielisyysriehasta ja tyydytään kieliperustein valittuihin virkamiehiin, joiden pätevyydessä on painotettu ydinosaamisen kannalta toissijaisia avuja. Ja sitten on se jokaista alakoulusta yliopistoon sitova pakkoruotsi.

Anonyymi kirjoitti:

Arvio asevelvollisuuden hinnasta kannattaa muistaa, kun pitäisi laskea kaksikielisyyden hintaa. Käännösten ja liturgian tuottamisen lisäksi pyöritellään mukatutkimusta kaksikielisyysriehasta ja tyydytään kieliperustein valittuihin virkamiehiin, joiden pätevyydessä on painotettu ydinosaamisen kannalta toissijaisia avuja. Ja sitten on se jokaista alakoulusta yliopistoon sitova pakkoruotsi.

Lue lisää

Suurimmalla osalla nuorista aikuisista pakkoruotsi vastaa yli puolen vuoden päätoimista opiskelua, pelkkää ruotsia.

Vaihtoehtoiskustannuksilla tarkoitetaan kaikkea sitä, mitä muuta olisi voitu tehdä niillä resursseilla, jotka nyt ohjautuvat pakkoruotsiin. Päätelmä pitää sisällään oletuksen niukkuudesta: kun johonkin satsataan, se on pois jostakin muusta.

Pakkoruotsi on myös karsiva oppiaine. Se tekee opinnoista kielipainotteisia, sillä arjessa tarpeettoman kielen opiskelu on monille todella jankalaa. Se saa myös alentamaan opiskelutavoitteita, erityisesti poikien ja maahanmuuttajien kohdalla.

Kyse täytyy olla huomattavasta summasta.

Anonyymi kirjoitti:

Helsingin yliopiston taloustieteen professori Panu Poutvaara on yksi harvoista asevelvollisuuden kustannuksia tutkineista suomalaisista. Hän on arvioinut järjestelmän maksavan joka vuosi noin 1–2 prosenttia bruttokansantuotteesta. Kustannus syntyy, kun asevelvollisten opinnot myöhästyvät tai työt keskeytyvät palveluksen seurauksena.

Lue lisää

"Hän on arvioinut järjestelmän maksavan joka vuosi noin 1–2 prosenttia bruttokansantuotteesta. Kustannus syntyy, kun asevelvollisten opinnot myöhästyvät tai työt keskeytyvät palveluksen seurauksena."


Tämä koskee tietenkin vain mieskansanosaa.
Jolla on asevelvollisuus.

RKP:n ajama kielivelvollisuus koskee koko väestöä.

Rehellisyyttä

Kaksikielisyyden hintaa on laskettu 2000-luvun alussa. Hinta on niin hirveä, että RKP pyysi,ettei laskelmia julkistettaisi... olisi niin alentavaa ja loukkaavaa.
Laskelmat nähnyt henkilö on kertonut tällä palstalla, että silloin hinta oli miljardi euroa vuodessa. Laskettiinko esim. kiinteistökuluja kuten työhuoneet, kalusteet, toimistokoneet, lämpö, valaistus, kokoustilat ym. mukaan, siitä ei ole tietoa.
Tämän päivn kustannustasolla ne olisivat vähintään 2 - 3 miljardia vuodessa.
Tähän vielä kaksikielinen oikeuslaitos, poliisi, valtion liikelaitokset ym.
Kun myös pakkoruotsin johdosta suppeamman kielivaranjon johdosta saamatta jääneet potentiaaliset vientitulot ja monenlaiset yksilötason haitat ym. lasketaan yhteen, summaan saa helposti lisätä 10 miljardia euroa vuodessa.
Myös järjestöille aiheutuu kaksinkertaisia kuluja, samoin pienille ja suurille yrityksille internet-sivujen, esitteiden, huolto- ja asennusohjeiden, etikettien ym. käännöksistä ja painatustöistä.
Kustannusten selvittäminen on huomattavan suuritöistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksikielisyyden hintaa on laskettu 2000-luvun alussa. Hinta on niin hirveä, että RKP pyysi,ettei laskelmia julkistettaisi... olisi niin alentavaa ja loukkaavaa.
Laskelmat nähnyt henkilö on kertonut tällä palstalla, että silloin hinta oli miljardi euroa vuodessa. Laskettiinko esim. kiinteistökuluja kuten työhuoneet, kalusteet, toimistokoneet, lämpö, valaistus, kokoustilat ym. mukaan, siitä ei ole tietoa.
Tämän päivn kustannustasolla ne olisivat vähintään 2 - 3 miljardia vuodessa.
Tähän vielä kaksikielinen oikeuslaitos, poliisi, valtion liikelaitokset ym.
Kun myös pakkoruotsin johdosta suppeamman kielivaranjon johdosta saamatta jääneet potentiaaliset vientitulot ja monenlaiset yksilötason haitat ym. lasketaan yhteen, summaan saa helposti lisätä 10 miljardia euroa vuodessa.
Myös järjestöille aiheutuu kaksinkertaisia kuluja, samoin pienille ja suurille yrityksille internet-sivujen, esitteiden, huolto- ja asennusohjeiden, etikettien ym. käännöksistä ja painatustöistä.
Kustannusten selvittäminen on huomattavan suuritöistä.

Lue lisää

Varmasti onkin laskettu ja julkaistaisiin, jollei olisi valtava.

Olen ihmeissäni, ettei hintaa ole jo julkisesti laskettu.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ihmeissäni, ettei hintaa ole jo julkisesti laskettu.

Siinä tulisi sillille ja kuoreelle melkoinen "haittavero" jos se luku julkisesti ulos annettaisiin :-)

Sinulla on joku Tala-kompleksi. Pahoittelut Talalle, joka on tehnyt merkittävää työtä.

" kustannukset ovat olleet viimeisen sadan vuoden aikana 1000 - 2000 miljardia euroa."

Kyllä se ruotsalainen sivistys kannattaa :-)))

räkäpää kirjoitti:

" kustannukset ovat olleet viimeisen sadan vuoden aikana 1000 - 2000 miljardia euroa."

Kyllä se ruotsalainen sivistys kannattaa :-)))

Helmitaulu-svekomaani on sellainen. Nolla numeron edessä tai nolla takana, ihan sama, koska nolla on nolla, siis ei mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Helmitaulu-svekomaani on sellainen. Nolla numeron edessä tai nolla takana, ihan sama, koska nolla on nolla, siis ei mitään.

"sori siitä"Stubb allekirjoittanee tämän :-)

Ei tarvitse mennä svenska teatteriin, kun voi iloisena veronmaksajana ottaa osaa koko maan kattavaan iloiseen teatteriin :-)

"Heikko taala (suo-li) laski tuttavansa Herkon kanssa, että jos kaikille - myös lapsille - käytetään tuntipalkkaa 20 eur/h , kaksikielisyyden kustannukset ovat olleet viimeisen sadan vuoden aikana 1000 - 2000 miljardia euroa. Tämä on inflaatio- ja elinkustannuskorjattu luku."

Kulut on laskettu oikeassa elämässä luotettavastikin ja summa oli alle 300 miljoonaa vuositasolla, olisiko ollut 275 miljoonaa YLE-FST -kuluineen. Summassa ei olllut hinnoiteltu lasten ja nuorison tuntemaa mielipahaa pakollisista kouluopinnoista.

Meni siis Herkon arvaukset ihan puihin.

En ole Suomalaisuuden Liiton jäsen, mutta ilmankin on selvää, että kosto se oli. Valtionavut pois vuonna 1906 vaikeissa olosuhteissa perustetulta järjestöltä!
- Rinteen wappusatanen vaihtui RKP vaatimaan pakkoruotsin vahvistamiseen.
Kuulemma jo hallitusneuvotteluissa sovittiin valtionavun eväämisestä. Piilo-RKP Li Anderssonin johtama opetusministeriö toimi heti. Selitykset keksittiin myöhemmin.
- Vapaa kielivalinta on punainen vaate ja kirosana svekomaaneille. Ainoan avoimesti vapaata kielivalintaa ajavan järjestestön suu yritetään tukkia ja toimintaedellytyksiä heikentää.
HÄPEÄLLISTÄ!

Anonyymi kirjoitti:

En ole Suomalaisuuden Liiton jäsen, mutta ilmankin on selvää, että kosto se oli. Valtionavut pois vuonna 1906 vaikeissa olosuhteissa perustetulta järjestöltä!
- Rinteen wappusatanen vaihtui RKP vaatimaan pakkoruotsin vahvistamiseen.
Kuulemma jo hallitusneuvotteluissa sovittiin valtionavun eväämisestä. Piilo-RKP Li Anderssonin johtama opetusministeriö toimi heti. Selitykset keksittiin myöhemmin.
- Vapaa kielivalinta on punainen vaate ja kirosana svekomaaneille. Ainoan avoimesti vapaata kielivalintaa ajavan järjestestön suu yritetään tukkia ja toimintaedellytyksiä heikentää.
HÄPEÄLLISTÄ!

Lue lisää

Minäkään en ole jäsen. Oli vain ajan kysymys, milloin talan teesit vievät avustukset. Ihmeen kauan yhteiskunta katseli tuollaista kaksinaamaista ja epäisänmaallista pelleilyä. Apujen poistaminen oli ainoa mahdollinen oikea vaihtoehto. Yhdistys elää lopun alkua.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkään en ole jäsen. Oli vain ajan kysymys, milloin talan teesit vievät avustukset. Ihmeen kauan yhteiskunta katseli tuollaista kaksinaamaista ja epäisänmaallista pelleilyä. Apujen poistaminen oli ainoa mahdollinen oikea vaihtoehto. Yhdistys elää lopun alkua.

Lue lisää

Itse olet epäisänmaallinen ja kaksinaamainen svekomaanikko, tyypillinen sellainen.
Ensin tehtiin päätökset, jälkikäteen selitykset.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olet epäisänmaallinen ja kaksinaamainen svekomaanikko, tyypillinen sellainen.
Ensin tehtiin päätökset, jälkikäteen selitykset.

On hieno asia, että valtio poisti tuet!

Anonyymi kirjoitti:

On hieno asia, että valtio poisti tuet!

Tämä kiukuttelu jollekin "Suomalaisuuden liitolle" ei aukene muille.

Yhdeksän kymmenestä puhuu suomea äidinkielenään. Lopuista suurin osa monikielisiä suomi vahvana kielenä.

Suomi on siis joko yksikielinen tai monikielinen pääkielenä suomi. Yli 95% on erilaisten pakkoruotsitustoimenpiteiden ja -esitysten kohteena. Sellaiseen saadaan kyllä pistettyä euro poikineen.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kiukuttelu jollekin "Suomalaisuuden liitolle" ei aukene muille.

Vapaa kielivalinta on svekomaanien mielestä vihapuhetta. Siksi RKP vaati, että valtionavut poistetaan.

Anonyymi kirjoitti:

On hieno asia, että valtio poisti tuet!

Oli kai kiusallista, kun joku alkaa miettiä ja laskea, mitä se kaikki roska tälle maalle maksaa.
Roskaa se on useimmille, kallista kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

"Heikko taala (suo-li) laski tuttavansa Herkon kanssa, että jos kaikille - myös lapsille - käytetään tuntipalkkaa 20 eur/h , kaksikielisyyden kustannukset ovat olleet viimeisen sadan vuoden aikana 1000 - 2000 miljardia euroa. Tämä on inflaatio- ja elinkustannuskorjattu luku."

Kulut on laskettu oikeassa elämässä luotettavastikin ja summa oli alle 300 miljoonaa vuositasolla, olisiko ollut 275 miljoonaa YLE-FST -kuluineen. Summassa ei olllut hinnoiteltu lasten ja nuorison tuntemaa mielipahaa pakollisista kouluopinnoista.

Meni siis Herkon arvaukset ihan puihin.

Lue lisää

Tiedoksi:
Maksettavaan nimelliseen tuntipalkkaan lisätään kustannuksina työeläke- ja muut sosiaaliturvamaksut, loma-ajan palkka ja lomarahat (entinen lomaltapaluuraha). Työnantaja kustantaa lisäksi työtilat, muut kiinteistökulut, työkoneet, työn ohjauksen, työsuojeluvarusteet, palkkalaskennan, työterveyshuollon ym.
Jos tuntipalkka on esim. 8 - 9 e, kokonaiskustannus nousee äkkiä kaksinkertaiseksi ja paljon ylikin.
Kun lähtee voimalla ja väellä kritisoimaan, voisi ensin katsoa peiliin, ja hieman miettiä onko edes laskennan alkeet hallinnassa.

Anonyymi kirjoitti:

On hieno asia, että valtio poisti tuet!

Ärkoopee ja ruotsifanaatikko Li Andersson eivät ole valtio.

Anonyymi kirjoitti:

"Heikko taala (suo-li) laski tuttavansa Herkon kanssa, että jos kaikille - myös lapsille - käytetään tuntipalkkaa 20 eur/h , kaksikielisyyden kustannukset ovat olleet viimeisen sadan vuoden aikana 1000 - 2000 miljardia euroa. Tämä on inflaatio- ja elinkustannuskorjattu luku."

Kulut on laskettu oikeassa elämässä luotettavastikin ja summa oli alle 300 miljoonaa vuositasolla, olisiko ollut 275 miljoonaa YLE-FST -kuluineen. Summassa ei olllut hinnoiteltu lasten ja nuorison tuntemaa mielipahaa pakollisista kouluopinnoista.

Meni siis Herkon arvaukset ihan puihin.

Lue lisää

"Meni siis Herkon arvaukset ihan puihin."


Aika luotettavasti todettu.

Tulin heti svenskauskolliseksi :-)

Anonyymi kirjoitti:

On hieno asia, että valtio poisti tuet!

"On hieno asia, että valtio poisti tuet!"


Valtioko ne poisti?

Ettei vaan joku sveko?

Anonyymi kirjoitti:

Minäkään en ole jäsen. Oli vain ajan kysymys, milloin talan teesit vievät avustukset. Ihmeen kauan yhteiskunta katseli tuollaista kaksinaamaista ja epäisänmaallista pelleilyä. Apujen poistaminen oli ainoa mahdollinen oikea vaihtoehto. Yhdistys elää lopun alkua.

Lue lisää

SuoLi pähkinänkuoressa.

Wiki:
”Suomalaisuuden Liiton toiminta ja kannanotot ovat herättäneet keskustelua niin tiedotusvälineissä kuin politiikassakin. Suomalaisuuden Liitosta eronnut entinen pääsihteeri Kai Huovinmaa kuvasi Liittoa ”resiinaksi, jossa hiipuvaa vauhtia louskuttaa pari pesäpallofilosofia rohdinpaita päällään ja väinämöispäähineet päässään” ja sen toiminnan olevan ”merkityksetöntä ja ällöttävää puuhastelua, jonka ytimessä on ruotsinkielisiin kohdistuva syrjintä eli 'sekoilu kielirasismeineen'”.

Helsingin Sanomien pääkirjoituspalstalla päätoimittaja Erkki Pennanen kirjoitti vuonna 2002, että ”hienon nimen omaava järjestö on joutunut virallisesti hyvän kielisovun maassa ahdasmielisten kielikiihkoilijoiden johtamaksi. Liitto on keskittynyt nostattamaan suomalaista kansallistuntoa kampanjoimalla ruotsin kieltä, suomenruotsalaista vähemmistöämme sekä 'entistä siirtomaavaltaa' Ruotsia vastaan 1930-luvun henkeen, vaikka tämän päivän Suomi on aivan toinen maa”.

Sanomalehti Karjalaisen pääkirjoitustoimittajan Helena Tahvanainen kirjoitti vuonna 2007, että ”Suomalaisuuden liittoa piinaa patologinen kauna ja viha ruotsin kieltä ja sen opettamista kohtaan”.

Suomenruotsalaisten kansankäräjien pääsihteeri Erik Mickwitz totesi vuonna 2004, että Suomalaisuuden Liitto on valinnut avoimen konfliktin tien tukemalla internetistä löytyvää vihanlietsontaa.”

Anonyymi kirjoitti:

Oli kai kiusallista, kun joku alkaa miettiä ja laskea, mitä se kaikki roska tälle maalle maksaa.
Roskaa se on useimmille, kallista kaikille.

Rahasta ei saa puhua, kun RKP ei sitä halua. Kovasti rahaa taas jaettiin ruotsinkielisille organisaatioille, mutta Suomalaisuuden Liitolle ei euroakaan.

Valitettavasti ruotsilla useimmat eivät tee yhtään mitään. Hukkaan meni ja menee.
Lukekoon kukin vapaaehtoisena , jos haluaa, mutta kaikille sitä ei pidä pakkosyöttää.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti ruotsilla useimmat eivät tee yhtään mitään. Hukkaan meni ja menee.
Lukekoon kukin vapaaehtoisena , jos haluaa, mutta kaikille sitä ei pidä pakkosyöttää.

Lue lisää

Useimmille pakkoruotsi ei ole edes pakkopullan väärtti.

Anonyymi kirjoitti:

Useimmille pakkoruotsi ei ole edes pakkopullan väärtti.

Ja nyt hintana on miljoonia, miljardeja.

Ruotsin tosiasiallinen tarve ilmenee tavallisessa arjessa.

Kovinkaan moni ei ruotsia tarvitse edes vuosittain, puhumattakaan viikoittain tai päivittäin.

Tästä syystä ruotsi unohtuu parissa vuodessa koulun loppumisen jälkeen.

Koska ruotsi on turha kieli..

Sinun laskelmasi "suorista kuluista" on pelkkä toiveiden tynnyri ja roskapropagandaa.
Lipposen hallitus teki laskelmat 2000-luvun alussa .
Suorat kaksikielisyyden ylläpitokulut olivat miljardi euroa vuodessa. Kustannustason noustua suorat kulut lienevät nyt jo lähemmäs kolme miljardia vuodessa. 2000-luvulla varsinkin valtion virkamiesten palkat ovat nousseet kymmeniä prosenttejä siihen päälle isommat työeläkemaksut, muut sosiaaliturvamaksut, isommat loma-ajan palkat ja lomarahat. Myös virastojen kiinteistökulut ovat nousseet.
RKP:n pyynnöstä laskelmia ei julkistettu, olisi ollut niin alentavaa, jopa loukkaavaa.
Sen johdosta voit esiintyä asiantuntijana ja syöttää puppujuttujasi.

"Kaksikielisyyden todelliset SUORAT kustannukset laskettiin ja ne olivat 275 miljoonaa euroa vuodessa."


Eiköhnä tuo mene jo pelkkien ruåtsin maikkojen kuluihin, kun kunnan taloutta syövät tyhjän takia.

Kaksikymmentä vuotta sitten!!!! Oletko roikkunut niin kauan palstalla? Koska jäät palstalta eläkkeelle?

Jospa aloitetaan päästämällä heti 50 % ruotsihöttöporukasta oikeisiin töihiin ja seuraavana lopuista 90 %, jolloin päästään kielisuhteiden lukemiin. Virkaruotsitutkinnot lakkautetaan heti. Pakollinen ruotsi lopetetaan. Tilalle vapaavalintainen ruotsi muiden valinnaisten kielten rinnalle. Englanti 1. vieraaksi kieleksi kaikille. Lisäksi koulujen on tarjottava ainakin kaksi seuraavista vaihtoehdoista - saksa, ranska, espanja, venäjä .
Kohta saadaan Suomi nousuun, kun kielivaranto kasvaa ja ruotsin hukkarahat voidaan kohdentaa järkevästi.

Lähivuosien budjettineuvotteluista tulee vielä tavallistakin vaikeampia. Kuluja katsotaan läpi tiheällä kammalla. Mutta yksi on on joukosta poissa, kielipolitiikka siellä ei näy.

Tää on hyvä pointti!

Ruotsilla ei olisi varaa vastaavaan kaksikielipolitiikkaan kuin Suomessa on!

>>>>> Onko tämä fakta vaiko fennomaanin totuus? Laskelmat ovat tietenkin kadonneet, koska kyseessä oli salaliitto - eikö niin?! Salaliitto! Heh....!

Tyypillistä uusiofennomaanien ulinaa ilman vähäisintäkään todisteita. Onhan UFO:ja olemassa, onhan?

>>>>> heikko taala lupasi henkilökohtaisesti ja omalla rahallaan vastata laskelmista ja miten kävikään? Pelkkää puhetta ja koulupudokkaiden houkuttelua isoilla rahoilla. Taala ei julkaissut yhtä ainoaa todellista lukua.

Laskut loppuivat siihen, kun luvut eivät alkaneet täsmätä markkinapuheiden kanssa. Fennomaanien markkinapuheiden mukaan kaksikielisyyden hinta oli 5 - 10 miljardia euroa vuodessa, mutta kun nolla tippuikin heti alkuunsa pois, kiinnostus hiipui. heikko taala hautasi oman tutkimuksensa, jonka oli luvannut itse maksaa.

Hintaa suoli sai ylös sillä, että lapsille alettiin maksaa hypoteettista palkkaa ruotsin opinnoista. Uskomatonta pelleilyä, jota yksikään kansantaloustieteilijä ei suostunut allekirjoittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

>>>>> Onko tämä fakta vaiko fennomaanin totuus? Laskelmat ovat tietenkin kadonneet, koska kyseessä oli salaliitto - eikö niin?! Salaliitto! Heh....!

Tyypillistä uusiofennomaanien ulinaa ilman vähäisintäkään todisteita. Onhan UFO:ja olemassa, onhan?

>>>>> heikko taala lupasi henkilökohtaisesti ja omalla rahallaan vastata laskelmista ja miten kävikään? Pelkkää puhetta ja koulupudokkaiden houkuttelua isoilla rahoilla. Taala ei julkaissut yhtä ainoaa todellista lukua.

Laskut loppuivat siihen, kun luvut eivät alkaneet täsmätä markkinapuheiden kanssa. Fennomaanien markkinapuheiden mukaan kaksikielisyyden hinta oli 5 - 10 miljardia euroa vuodessa, mutta kun nolla tippuikin heti alkuunsa pois, kiinnostus hiipui. heikko taala hautasi oman tutkimuksensa, jonka oli luvannut itse maksaa.

Hintaa suoli sai ylös sillä, että lapsille alettiin maksaa hypoteettista palkkaa ruotsin opinnoista. Uskomatonta pelleilyä, jota yksikään kansantaloustieteilijä ei suostunut allekirjoittamaan.

Lue lisää

Keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpidon suorien kustannusten lisäksi täytyy huomioida vaihtoehtoiskustannukset, kuten suppeamman kielivarannon takia saamatta jääneet vientitulot.
Jos viitsii vaivautua katsomaan Suomen ulkomaankauppatilastoja, asian pitäisi selvitä tyhmemmällekin. Keski- ja Etelä-Euroopasta voi aloittaa, sitten muille mantereille.
Jos numerot ovat vaikeita, niin nyt alkaa jo päästä turistimatkoille ja samalla vilkaisemaan vaikkapa ruokamarkettien jugurttihyllyjä - tanskalaisia hyllyittäin, vaan ei suomalaista. Elokuussa pääsee excursiolle jo Espanjaankin.

"Lipposen hallitus teki laskelmat 2000-luvun alussa . "

"Onko tämä fakta vaiko fennomaanin totuus? Laskelmat ovat tietenkin kadonneet, koska kyseessä oli salaliitto - eikö niin?!"

Laskelmat katosivat svekomaanien painostuksesta. talan teesien mukaan summa oli 10 - 30 miljardia euroa vuodessa. Jos ruotsin kieli olisi vaihdettu kiinan kieleen, suomi olisi saanut ja saisi 30 - 40 miljardin euron voitot vuodessa.

Jos suomen kieli vaihdettaisiin englannin kieleen ja kotimaisten kielien opinnot lopetettaisiin kokonaan, yhteiskunta hyötyisi yli 100 miljardin euron edestä vuodessa. Jos liikunta, uskonto, historia, maantiede, musiikki, kuvaamataide, fysiikka, kemia ja biologia vaihdettaisiin englannin ja taloustieteen opintoihin, ja maahan saataisiin satoja tuhansia uusia ekonomeja, Suomen vienti saataisiin huikeaan nouuun ja kauppatase ennätyksellisen positiiviseksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Lipposen hallitus teki laskelmat 2000-luvun alussa . "

"Onko tämä fakta vaiko fennomaanin totuus? Laskelmat ovat tietenkin kadonneet, koska kyseessä oli salaliitto - eikö niin?!"

Laskelmat katosivat svekomaanien painostuksesta. talan teesien mukaan summa oli 10 - 30 miljardia euroa vuodessa. Jos ruotsin kieli olisi vaihdettu kiinan kieleen, suomi olisi saanut ja saisi 30 - 40 miljardin euron voitot vuodessa.

Jos suomen kieli vaihdettaisiin englannin kieleen ja kotimaisten kielien opinnot lopetettaisiin kokonaan, yhteiskunta hyötyisi yli 100 miljardin euron edestä vuodessa. Jos liikunta, uskonto, historia, maantiede, musiikki, kuvaamataide, fysiikka, kemia ja biologia vaihdettaisiin englannin ja taloustieteen opintoihin, ja maahan saataisiin satoja tuhansia uusia ekonomeja, Suomen vienti saataisiin huikeaan nouuun ja kauppatase ennätyksellisen positiiviseksi.

Lue lisää

Talan laskelmat taitavat olla svekomaaneille kiusallinen paikka, kun ne herättävät näin valtavaa hermostuneisuutta ja aggressiota.

Anonyymi kirjoitti:

Talan laskelmat taitavat olla svekomaaneille kiusallinen paikka, kun ne herättävät näin valtavaa hermostuneisuutta ja aggressiota.

Toooodella lapsellista eli mitä talan laskelmia?

Kai uusiofennomaanit ymmärtävät, että ei tuollaisia talan laskelmia ole olemassa. Jos laskelmat olisi olemassa, kuka ne olisi voinut estää esittämästä, vapaassa maassa? Oliko myös talan laskelmien estämiseksi olemassa salaliitto, vai....?!

10 - 15 miljardia vuodessa keksittiin sen takia, että sillä voidaan houkutella fennomaanien iäti harvenevaan joukkoon lisää kansalaisia! Mukaan piti siis liittää lapsipalkka jokaisesta opiskeluun käytetystä tunnista, menetetystä vapaa-ajasta sekä vaihtoehtoistuotto.

Vaihtoehtoistuotossa jokainen itselle vieraaseen kieleen - muuhun kuin ruotsiin - sijoitettu euro olisi tuottanut laskelmissa kymmenen euroa tilalle!

Ihan täysin 100 % puhdasta jossittelua, joka tarkoittaisi samalla sitä, että Kiinaan tai Etelä-Amerikkaan vietävät paperikoneet, sellulaitokset, murskaimet tai voimalaitokset pitäisi myydä paikallisella kielellä. heikko taala ei ollut koskaan kuullutkaan paikalliskonttoreista, joissa paikallista läsnäoloa lisätään. Osaavatko korealaiset tai japanilaiset suomea tai amerikkalaiset saksaa? Voivat osata, mutta tuskin, eikä tarvitsekaan, sillä globaali vientikauppa ei toimi niin.

Jos siis suomalaiset osaisivat enemmän kieliä, suomalaiset olisivat rikkaampia. Ainakin se kielitaitoinen olisi rikkaampi. Samalla periaatteella, jos jokainen suomalainen olisi älykkäämpi, myös tämä maa olisi rikkaampi. Jos jokainen suomalainen olisi insinööri, ekonomi tai lääkäri, tämä maa olisi rikkaampi. Elämä ei kuitenkaan toimi niin eli turha lopettaa tuollainen pelleily.

Anonyymi kirjoitti:

Toooodella lapsellista eli mitä talan laskelmia?

Kai uusiofennomaanit ymmärtävät, että ei tuollaisia talan laskelmia ole olemassa. Jos laskelmat olisi olemassa, kuka ne olisi voinut estää esittämästä, vapaassa maassa? Oliko myös talan laskelmien estämiseksi olemassa salaliitto, vai....?!

10 - 15 miljardia vuodessa keksittiin sen takia, että sillä voidaan houkutella fennomaanien iäti harvenevaan joukkoon lisää kansalaisia! Mukaan piti siis liittää lapsipalkka jokaisesta opiskeluun käytetystä tunnista, menetetystä vapaa-ajasta sekä vaihtoehtoistuotto.

Vaihtoehtoistuotossa jokainen itselle vieraaseen kieleen - muuhun kuin ruotsiin - sijoitettu euro olisi tuottanut laskelmissa kymmenen euroa tilalle!

Ihan täysin 100 % puhdasta jossittelua, joka tarkoittaisi samalla sitä, että Kiinaan tai Etelä-Amerikkaan vietävät paperikoneet, sellulaitokset, murskaimet tai voimalaitokset pitäisi myydä paikallisella kielellä. heikko taala ei ollut koskaan kuullutkaan paikalliskonttoreista, joissa paikallista läsnäoloa lisätään. Osaavatko korealaiset tai japanilaiset suomea tai amerikkalaiset saksaa? Voivat osata, mutta tuskin, eikä tarvitsekaan, sillä globaali vientikauppa ei toimi niin.

Jos siis suomalaiset osaisivat enemmän kieliä, suomalaiset olisivat rikkaampia. Ainakin se kielitaitoinen olisi rikkaampi. Samalla periaatteella, jos jokainen suomalainen olisi älykkäämpi, myös tämä maa olisi rikkaampi. Jos jokainen suomalainen olisi insinööri, ekonomi tai lääkäri, tämä maa olisi rikkaampi. Elämä ei kuitenkaan toimi niin eli turha lopettaa tuollainen pelleily.

Lue lisää

"Kai uusiofennomaanit ymmärtävät, että ei tuollaisia talan laskelmia ole olemassa. Jos laskelmat olisi olemassa, kuka ne olisi voinut estää esittämästä, vapaassa maassa? Oliko myös talan laskelmien estämiseksi olemassa salaliitto, vai....?!"

Niitä ei sillä kertaa esitelty eikä niitä tälläkään kertaa esitellä. Laskelmat ovat tarkat ja salaiset, ja ne ovat vain meidän fennomaanien sisäiseen käyttöön. Ne esitetään sitten, kun ne katsotaan tarpeellisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Kai uusiofennomaanit ymmärtävät, että ei tuollaisia talan laskelmia ole olemassa. Jos laskelmat olisi olemassa, kuka ne olisi voinut estää esittämästä, vapaassa maassa? Oliko myös talan laskelmien estämiseksi olemassa salaliitto, vai....?!"

Niitä ei sillä kertaa esitelty eikä niitä tälläkään kertaa esitellä. Laskelmat ovat tarkat ja salaiset, ja ne ovat vain meidän fennomaanien sisäiseen käyttöön. Ne esitetään sitten, kun ne katsotaan tarpeellisiksi.

Lue lisää

Laskelmia ei julkistettu. SDP on tehnyt salailusta maan tavan. Salailusta hyötyy aina jokin taho ja/tai salailu estää esim. oikeudenkäyntejä. Pienessä maassa on pienet piirit vetelemään toisiaan naruista?
Perinteitä riittää.
SDP:n Koivisto toi pakkoruotsin peruskouluun poliittisella lehmänkaupalla, yllättäen. Vuonna 1990 Koiviston tahdosta Stasi-vakoojien lista suljettiin Supon kassakaappiin 60 vuodeksi. Vuonna 2002 Halonen salasi Koiviston konklaavien dokumentit 70 vuodeksi. Halonen kuuluu hyötyjiin, niin väitetään. Vuonna 2007 Halonen teki toisen 70 vuoden salauspäätöksen, jonka väitetään suojaavan Halosta itseään kasvojen menetykseltä.

Kaksikielisyysnäytelmään ei enää ole varaa eikä koskaan ole ollutkaan.

Ei löydy ei mutta miksi ei löydy ? Pitäisi kyllä löytyä että voitaisiin keskustella . Asiallinen keskustelu on aivan selvästi estetty , estäjiä ovat tietenkin nämä pakonpitkittäjät svekomannet .
Jos hinta annettaisi laskea ja näistä haitoista ja niiden hinnasta syntyisi keskustelu niin tämä erittäin haitallinen pakkoruotsitus lopetettaisiin .

Anonyymi kirjoitti:

Ei löydy ei mutta miksi ei löydy ? Pitäisi kyllä löytyä että voitaisiin keskustella . Asiallinen keskustelu on aivan selvästi estetty , estäjiä ovat tietenkin nämä pakonpitkittäjät svekomannet .
Jos hinta annettaisi laskea ja näistä haitoista ja niiden hinnasta syntyisi keskustelu niin tämä erittäin haitallinen pakkoruotsitus lopetettaisiin .

Lue lisää

Ruotsikuluja tulee esille joka puolella, kun katselee ympärilleen katukylteistä alkaen. Monien pikkuliikkeidenkin ovissa lukee aukioloajat suomeksi ja ruotsiksi, mutta ruotsia kuulee vain metron kuulutuksissa. Jotenkin aavemaista. Mielipuolten keksintöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsikuluja tulee esille joka puolella, kun katselee ympärilleen katukylteistä alkaen. Monien pikkuliikkeidenkin ovissa lukee aukioloajat suomeksi ja ruotsiksi, mutta ruotsia kuulee vain metron kuulutuksissa. Jotenkin aavemaista. Mielipuolten keksintöjä.

Lue lisää

Kieliharhaa ruokitaan massiivisella propagandalla ja vääristyneellä terminologialla, joka on vähitellen pesiytynyt myös valtamediaan.
Ruotsia lukisi vapaaehtoisena kielenä 45% jossain laajuudessa. Se yhdessä ruotsinkielisten kanssa riittää kattamaan ruotsin kielen tarpeen moninkertaisesti.
Vapaa kielivalinta on koko kansakunnan etu. Enemmistö ei ole koskaan halunnut pakollista ruotsia kouluihin. Se tuotiin peruskouluihin 1970-luvulla vastoin opetusviranomaisten ja asiantuntijoiden näkemyksiä.

>>>>> Yksittäisille ihmisille ruotsinopetuksesta mahdollisesti aiheutuneita henkisiä ja taloudellisia kärsimyksiä ei ole hinnoiteltu.

Fennomaanille asia on pelkkää tuskaa ja uhriutumista! Fennomaanille tulee sallia vapautus pakollisista ruotsin opinnoista, ja silloin samalla fennomaani menettää mahdollisuutensa toimia valtion ja kaksikielisten kuntien viroissa. Tähän tarvitaan vain lapsen itsensä, hänen vanhempiensa, opettajan sekä koulupsykolgin paperi = vapautus kaikesta mahdollisesta tuskasta ja uuden elämän alku.

Perustuslaki, kielilaki, kielitaitolaki ja virkaruotsi eivät lakkaa olemasta fennomaanien pahan olon ja uhriutumisen vuoksi.

>>>>> Ehkä fennomaanille parasta on, että heikko taala ei laskenut lupauksistaan huolimatta mitään, koska mystistä salaliittoa ja savuverhoa voidaan sillä tavoin pitää yllä.

Ei koskaan ollut mitään aikomustakaan laskea kuluja, sillä epämääräisyys suosii koulupudokkaiden kosiskelua, sillä heihin vetoaa salaliittoteoriat.

275 miljoonaa euroa vuodessa on ainoa luku, joka on kyetty laskemaan. Suomen bruttokansantuote on noin 220 mijardia vuodessa ja valtion talousarvio noin 57 miljardia vuodessa. Siitä voi fennomaani arvuutella, montako promillea kaksikielisyyden kustannukset ovat vuodessa.

Kärsimystä fennolle on vaikea muiden kuin lääkärien laskea.

Laajemmalla kielivalikoimalla olisi kasvatettu vientiä.

Anonyymi kirjoitti:

Laajemmalla kielivalikoimalla olisi kasvatettu vientiä.

Vienti olisi kasvanut moninkertaisesti hukkaan heitetyn rahan määrän.

Anonyymi kirjoitti:

Vienti olisi kasvanut moninkertaisesti hukkaan heitetyn rahan määrän.

Tuottavia valtionyhtiöitä ei olisi tarvinnut myydä ja valtion velka olisi pieni, kuten järkevämpää kielipolitiikkaa harjoittaneella Ruotsilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuottavia valtionyhtiöitä ei olisi tarvinnut myydä ja valtion velka olisi pieni, kuten järkevämpää kielipolitiikkaa harjoittaneella Ruotsilla.

Lista on pitkä.

Sillä summalla olisi kustannettu jo kolmet hornetit.