Kuovi Törpön överi hehkutus Mikon ihanuudesta ei tiedä hyvää. Liitto ei tule kestämään. Sama hehkutus oli Latvalan kanssa.
Kuovi-Törppö hehkuttaa
Anonyymi
591009
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Ketä ylipäänsä kiinnostaa tuollainen siirappinen lässytys. Kaikki on aina mukamas niin ihanaa, niin luksusta, niin rakkauden täyteistä.....
Lapsikin sen tietää, että elämä ei ole aina helppoa eikä ihanaa. Voisko Maisakin edes joskus julkaista jotain aitoa ja ei niin ihanaa päivitystä? Enkä nyt tarkoita mitään videota narisevine äänineen ja väkisin puristettuine tekoitkuineen.
Ei, Maisa ei tähän pysty. Kuvissa Maisa on aina viimeisen päälle tiptop. Vasta heränneenäkin Maisalla on jo täys pakkeli naamalla, hiukset kiharrettu, photoshop on laulanut jne. Mutta hei, me kyllä uskotaan että Maisa on aina herätessään sen näköinen. Ja hymy on aina korvissa. Ja kaikki on aina niiiiiiiiiin ihanaa.......
Maisa on ilman meikkejä ja härpäkkeitä vastimattoman näköinen tihrusilmäinen, ikäistään vanhemman näköinen, anorektinen muija.
miksei osaa elää ilman hypetystä, kuin teinipissis. tyhjätaskut leveilee olemattomilla rahoillaan.
Joku mainitsi kuovin.
Älkää ny, Kuovi suuttuu kun sitä vertailette jonkun ihmisnaamaan, hyi teitä.
Maisahan on kuin kuovi, pitkät, laihat kuivettuneet koivet, pitkä kapea nokka ja pienet silmät.
Eipä sitä ihmisillä, jotka ovat oikeasti onnellisia ja tyytyväisiä elämäänsä ole mitään tarvetta sitä hehkuttaa ja heruttaa julkisesti. Eiköhän sen ole jo monet psykologitkin todenneet, että sellainen käytös kertoo jostain ihailun tarpeesta ja tyhjyydestä omassa elämässään. Kuka täysipäinen muka kuvaa saamansa lahjat kansan nähtäväksi, jos ei pidä todistella jotain epätoivoisesti.
Jasmin Mäntylän koulukaveri paljasti aikoinaan, ettei Jassu käy ihan täysillä.
Jassulla oli aikoinaan tapana myös kehua ja esittää niin mahdottoman onnellista,
joka pappa oli huippu rakastaja ja rahaa ja menoa riitti. Miehet vaihtui ja Jassu pysyi tyhjätaskuna, niinkuin on ollut aina. Jassulla on nyt ikää ja on tyytyminen näihin oloihin, joihin sattui päätymään, käyttöarvo on jo laskenut. Maisalla on hyvin paljon samoja piirteitä. Kumpikaan ei oikeasti ole yhtään mitään, miehille ovat aina itseään tyrkyttäneet, miehet jonkun aikaa käyttäneet ja elättäneet, siinä ne saavutukset! Upea vanhuus edessä molemmilla, ovatkohan ylpeitä itsestään?
No joo, vedetään keskusteluun henkilöt, joilla ei ole mitään yhteistä, jospa laitospöllö pysyisi vaikkapa siellä missä sitten onkaan;)
Suomen tuleva pääministeri kenties.kuulemma soittoja tullut .eri puolueilta ..pyydetty mukaan
On tainnu noi kyselyt tulla Ilkka Kanervan puhelimisesta tekstiviesteinä
Tällä Maisan leuka-kaasolla on muuten erittäin hyvännäköinen mies! It-Mikko on harmaa, hintelä hiirulainen tuohon könsikkääseen verrattuna. Tämän kaasonkin mies on muuten Mikko... Siinä saa kaaso olla varuillaan, Maisa saattaa ennenpitkää iskeä tuon paremman näköisen Mikon. Ilmeisesti Maisulin ja tämän leuka-kaason "ystävyys" on suht tuore, kaaso meni naimisiin 2018 ja silloin Maisuli ei ollut vielä kuvioissa... Että pidäpä varasi, EevaKatariina...
Minä, joka olen omasta elämästä vajaa, jaksan ihmetellä tuota ulkonäön arvostelua, niin paitsi jossain missikisoissa. Onko oikeasti tarkoitus loukata henkilöä/henkilöitä, jotka eivät yksinkertaisesti voi ulkonäölleen/geeneilleen mitään? Tuleeko siitä kommentoijille hyvä / parempi mieli, kuten hyvästä ruuasta? Ko. henkilöhän on luonnonkaunis, ja kuten fiksummatkin tietää että, kauneus on katsojan silmissä!
Kysessähän on kai siitä, että ne jotka hänet on luonnossa nähneet niin Instan kuvat ei vastaa sitä mitä luonnossa vastaan tulee.
Ja jos katsoo Instan kuvia niin jos niitä riviin laittais, ei uskois onko ko. kuvissa sama henkilö. Siis instan kuvat ovat jo niin eri näköiset keskenään.
Ts. kyse ei ole siitä onko ko. ihminen kaunis vaan siitä miksi ihmisellä on tarve esitellä itseään jonain muuna kuin on. Itse olen nähnyt useasti Maisan livenä enkä pidä häntä rumana tai kauniina. Ihan tavis, johon ei kiinnittäis huomiota. Mutta et voi olla näkemättä kun henkilö ääntelee ja käyttäytyy kuin kesken kasvuinen. Ihan siirrät katseesi ääntä kohden.
Luonnonkaunis? Meikittömänä ja ilman photoshoppia Maisulla on tummat silmänalukset, liidunvalkeat teennäisen väriset hampaat, kirjava iho, tihrusilmät ja ikäistään vanhemman näköinen. Jos jonkun mielestä tuo on luonnonkaunista niin voi voi.
Maisuli itse asettaa itsensä näytille ja arvostelulle alttiiksi. Maisulin pitää kestää myös kritiikki ja arvostelu, kun haluaa kynsin ja hampain roikkua julkisuudessa.
Nohnoh nyt, tarkoitin tuota ystävätärtä....
"Ts. kyse ei ole siitä onko ko. ihminen kaunis vaan siitä miksi ihmisellä on tarve esitellä itseään jonain muuna kuin on." Miksi pitää arvostella kaverin ulkonäköä?
Todella luonnonkaunis oli aikoinaan, siitähän ei pääse yli eikä ympäri.... niiiiin paits Maisa.----
Arvostelinko hänen ulkonäköä sanomalla en pidä häntä rumana enkä kauniina vaan tavallisen näköisenä?
Siis Maisa.
Eeva on kaunis, persoonallisen näköinen ja kaunis ilman meikkiäkin. Eevaan kiinnittää hybällä tavalla huomiota, jos tulee kadulla vastaan.
Maisa on meikkaamattomana hyvin mitättömän näköinen. Photoshoppaa itseään ronskilla kädellä instaan.
Todellinen Maisa nähtiin Seiskan paparazzin kuvassa. Leveä naama, tihrusilmät, harmaa iho, homssuiset hiukset. Tavallisen ja arkisen näköinen muija.
Sama juttu Susanna Penttilälällä, instassaan toisen näköinen kuin luonnossa. Livenä ohut risutukka, pienet silmät, kuivettunut ja laiha. Ikäisensä näköinen kurppa.
Ny kyllä Kurppa-lintu otti nokkiinsa ja ilmoittaa Birdlifelle.
Maisahan on kuin kurppa, harmaa pää, tihrusilmät, terävä nokka arkisen ja vanhan näköinen.
Se viime aikoina lööppilehdykässä ollut kalliorantakuva oli raaksti photoshopattu.
Käsissä ja jaloissa oli kummallisa suoria linjoja varjostumineen.
Ihan kuin tikku ukkeli raajojen osalta.
Oli siinnä kuvassa muutakin ihmeellistä retusointia,mutta olkoot..
Palstan päivän totuus: Nainen on erinäköinen meikattuna kuin ilman!
Tätähän me emme tienneetkään. Palstan rouvat eivät tietenkään käytä meikkiä, mistään silkkareista puhumattakaan, koska ovat älyttömän seksikkäitä muutenkin! Heidän ukkonsa aina sanovat niin ja samalla sanovat, että Maisan ponttoonit ovat ihan kamalat!
NOT!!!!!
Omassa tuttavapiirissäni monet miehet ovat sanoneet Maisan olevan järkyttävä kana ja eivätkä koskisi pitkällä tikullakaan.
Justjust, ja sä tulit onnelliseksi?
Maisan ihailijat näyttävät olevan naisettomia miehiä ja keski-ikäisiä ukkoja. Pitäähän niilläkin olla ns.märkä päiväuni aikuisviihteen lisäksi. Maisa tarjoaa Instassa ponttoonitisseineen unelmia ylijäämämiehille.
Entäpä sinä kun katselet näitä Instassa olevia kaunottaria? Uskotko satuihin vai elätkö jossain yksinäisen naimattoman eläkeläismiehen kuplassa? Thaikkuissa nuoria naisia riittää, vai mitä?
en käytä meikkiä, silkkareita en tarvii. ihan hyvin oon pärjännyt. mulle on sama mitä ukot sanoo laittakoot ukot meikkiä vaikka kilon.
En elä jossain naimattoman eläkeläismiehen kuplassa. Uskon satuihin enkä tarvitse Thaikkulandian nuoria naisia.
Uskot satuihin ja sen vuoksi realiteetit ovat toisarvoisia. Mitäs siihen sanomist sitten.
Tiiä mitä muuta sanomista tuohon kun, että työnnäpäs realiitiitis sinne minne päivä ei paista, mieluummin ennen kuin tämä poistetaan tai päivä paistaa... Ja uskon satuihin, haittaako?
Uskotaan, uskotaa. Ei kai kukaan muuten kestäis satutätiä 24/7.
Et niin kun sulle riittää Instan "kaunottaret".
Elämäsi menee unelmoidessa näitä, jospa kerran sais. Kuten nämä Maikin entiset. Ovatkohan yhä edelleen samaa mieltä?
eikö ihanalla mikolla ole ökymökkiä. miksei ole. äkkiähän sellasen rahalla saa.
Nimenomaan, miksi Maikki pitää tälläistä älämölyä yhdestä mökistä. Tottahan toki, hyvinvarakas ja - varusteltu Mikko ostaa vielä hulppeamman mökin ja hulppeamalta alueelta vaikka Turun saaristosta tai Hangosta. No problem.
Jäädään vaan odottamaan, mitä okyjuttuja seuraavaks ostetaan...
Nii-i, ja miksi mokoma SINUA kiinnostaa, jotain saamassa?
Kannattais välillä nukkua ja jättää juominen viisaammille.
Ja jos kiinnostaa, niin kiinnosta. Suottaapa saada tai olla suamatta.
Taitaa jotain kismittää, kun TAAS jäi valheista kiinni. Yhteinen asuntolaina ja meijän mökki, jeps jeps.
Nämä olevinansa isotkin julkkikset, nimiä mainitsematta jotka hehkuttavat elämäänsä. Todellisuus on kaukana siitä, kyllä se todellisuus on tullut karulla tavalla esille monesti. Heillä on kaikilla paha taipumus valehteluun ja asioiden vääristelyyn. Nuorempiin ja joilla ei ole elämänkokemusta, nämä heidän hehkutuksensa vaan tuntuvat uppoavan mikä on sääli, koska heidän elämänsä perustuu pelkille haavekuville rakennettuna, ja itsensä nostamiseen rikkaaseen ja loisteliaaseen elämään.
"Rikkaaseen ja loisteliaaseen elämään" toisten rahoilla!!! Itse ovat täysin tyhjätaskuisia loisia!!
Shirly Karvinen on kirjoittanut hyvin instassa. Tämä teksti valitettavasti vähän ampuu alas Maisan hehkutusta niin silotellusta ja täydellisestä elämästä. Shirlykin sen myöntää, instassa näytetään vain hyvät asiat 😝
"Mä saan usein viestejä mm. siitä miten ihanilta mun lomakuvat näyttää, miten siistiltä mun koti näyttää, miten jaksan päivittäin kotona fiiliksissä tehdä ruokaa tai miten hauskaa mulla on töissä. Nää asiat on totta ja asioita joista oon todella kiitollinen, mutta myös tarkoin harkittua sisältöä. Sen takia välillä onkin vähän huijari olo. Joskus on hetkiä kun woltti laulaa monta kertaa päivässä, koti on räjähtäneen näkönen, henkilökohtaisessa elämässä vastoinkäymisiä mitkä vetää sohvan pohjalle, kirjanpitäjä laittaa jo kolmatta muikkaria kuiteista ja välillä hetkiä kun tekisi mieli huutaa v*|!{$¥tua kun univaikeudet painaa päälle. Mutta se kaikki jää pois täältä. Halusin vain sanoa, että älkää antako sosiaalisenmedian tuottaa teille huonoa fiilistä itsestänne. Täältä on ihana hakea inspiraatiota omaan elämään, mutta älkää verratko elämäänne jonkun tuntemattoman kanssa. Kaikilla meillä tapahtuu verhojen takana asioita jotka pidetään muulta maailmalta piilossa. ❤️"
Onkos näissä misseissä ihan rehellisiäkin ihmisiä?
Sinä se jaksat näitä aloituksia eri otsikoilla tehdä julkisesti ja fanaattisesti.Some kiusaat ja häpäiset ihmistä jota et edes tunne.Ulkonäköön puuttuminen on kiusaamista ja tällasta mallia annat täällä muille ,että on ok puhua rumasti toisten ulkonäöstä.Häpeä jos osaat"!
Turha sitä näille katkerille akoille on toistaa. Ei ole kuulemma heidän mielestään kiusaamista, vaan julkkiksen elämään kuuluvaa arvostelua.
Näiden mieli ei toimi samalla lailla kuin normaalin ihmisen.
Minusta on väärin tuota muovimaisaa sanoa kuoviksi! Kuovi on kaunis ja fiksu lintu.
Normaali ihminen ei petä eikä valehtele jatkuvaan tahtiin. Ei pröystäile eikä elä toisten rahoilla.
Turhaa jeesustelua, ei se tee teistä yhtään parempia ihmisiä. Voi vaan kysy mikä saa ihmisen pettämään ja sen jälkeen herjaamaan exäänsä julkisesti, käyttämään tämän omistamaa omaisuutta kuin omaansa vaikka on jo toisen miehen elätettävänä?
Ja mikä saa itseään "normaaliksi" kutsuvan ihmisen pitävän tätä käyttäytymistä "normaalin" ihmisen käyttäytymisenä?
Jokainen on jossain vaiheessa elämäänsä arvostellut toisten ulkonäköä mutta kuinka moni valehtelee julkisesti ja moneen kertaan?
Sama virsi taas. Ettehän te pelkästään esim. Maisan tekemisiä "arvostele".
Sanat ponttoonitissi, kumihuuli, yms. ovat ulkonäköön kohdistuvia. Turhaan sinä tai kukaan muukaan teistä vänkää sen olevan mitään muuta kuin säälittävää nettikiusaamista. Ja se taas johtuu siitä, että teillä itsellänne on niin paha olla. Sitä voitte kysyä keneltä tahansa ihmisen mielen ammattilaiselta.
Minulla on ainakin kaikki ihan hyvin! Silti en kiellä tosiasioita Maisasta. Eli jokainen, joka on jo vuosia lukenut/kuullut hänestä juttuja, tietää, että Maisa on epäluotettava, itserakas, röyhkeä, valehteleva ja ulkonäköään meikeillä ja myös leikellen muuttanut. Monen miehen leluna ja elätettävänä ollut äiti, joka jätti pienen poikansa ja lähti viettämään makeaa elämää. Nämä asiat on yleisessä tiedossa, pitäisikö ne hyväksyä esim. esimerkkinä nuoremmille?
Oletko miettinyt itse minkälainen sinä ihmisenä olet? Mikä on sinun arvomaailmasi?
Lopeta tuo typerä analysointisi ja psykologin leikkiminen. Kirjoittajat eivät täällä ole julkkiksia, tämä on julkkisjuorujen palsta. Täällä ei analysoida taviksia. Julkkisten pitää kestää myös negatiivinen palaute ja arvostelu.
Kyllä kuule kiinnostaa myös noiden toisten kommenttoijien pääkoppa - miksi he hehkuttavat näitä julkkiksia, joiden tyyppistä käyttäytymistä tuskin lähipiirillään suvaitsesivat.
Hehän ovat analysoineet millaisia ihmisiä tänne kirjoittaa ja jos teit aloituksen, niin sinun kohdalla varmastikin olen samaa mieltä heidän kanssa. Kuovi nimittely ei kuulu keskusteluun vaan se on ala-arvoisella tavalla annettu "palaute"
Maisan kohdalla "kuovi" on kehumista, koska kuovi on paljon Maisaa fiksumpi ja arvostetumpi!
Maisahan muistuttaa kuovia. Pitkät, kuivettuneet koivet, harmaa pää, terävä nokka ja pienet silmät. Ei totuuksille mitään voi ja ne on narsistijulkkistenkin vaan kestettävä.
Ihmisillä on erilaisia kauneusihanteita, toisten mielestä Maisa on kaunis tekotisseineen ja teennäisyyksineen, toisten mielestä arkisen ja tavallisen näköinen tihrusilmä. Yksi todellisen kauneuden mittareista on miltä ihminen näyttää luonnossa, ilman meikkiä jne.
Seiskan ottama salakuva Maisasta paljasti, että ei todellakaan ole mikään erityisen kaunis. Meikeillä ja photoshoppaamalla saa itsestään korkeintaan pikkusievän.
Maisaa julistavat kauniiksi vain ne, jotka katsovat hänen Instansa photoshoppattuja ja vahvasti meikattuja kuvia.
Missäs se Maisuli toimiikaan lähihoitajana Rajamäelläkö??