Eri vaalikoneita tutkimalla käy selväksi, että persut ovat ylivoimaisesti venäjämielisin puolue suomessa. Siksi ei ole yllätys, että äärivenäjämielisten mielestä nykypersut ovat suorastaan ainoa puolue, joita nämä kremlin palvojat katsovat voivansa äänestää.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c60fd
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c60fd
Vastaukset 17
Vanhimmat
Siis oikeastiko vasemmistoleiri pitää Perussuomalaisia suosituimpana puolueena :O Minusta on vaikuttanut enemmänkin siltä, että se olisi enemmänkin negatiivista suhtautumista, mutta kyse lienee sitten vain muutamista vastustajista. Mutta jos PS:ia pidetään vasemmistoleirissäkin Suomen ykköspuolueena, niin ei minulla ole mitään sitä vastaan. Hieno juttu :)
Persu ja venäjä pelko taas jyllää 😂😂
Näinhän se on, valitettavasti:
"Persut länkyttävät koko ajan "vasureiden alamäestä".
Minkä ihmeen takia venäjämieliset äänestäisivät enää vasemmistoliittoa tai edes SKP:tä, kun suomessa on yltiövenäjämielinen puolue persut, joka veljeilee kaiken maailman kommunistien kanssa ja on varmin venäjän etujen ajaja suomessa sekä EU:ssa???" ..!!!
Tämä kuva kertoo kaiken oleelleisen persujen venäjämielisyydestä:
https://pbs.twimg.com/media/DRbenR1XUAAtxt3.jpg
Eipä tuossa kuvassa kovin ihmeellistä ole.
Demareiden kaasuputki bisnekset on paljon kovempi juttu.
Kremlin+vaalipiirissä+persuilla+on+101+%+kannatus,+kuten+Stalinilla+aikoinaan.
Kommunistitkaan eivät olleet Suomessa venäjämielisiä 1960-luvulta lähtien lukuunottamatta pientä , mutta äänekästä taistolaisten porukkaa. Vasemmisto(liitto) ei ole koskaan ollut Venäjään päin kallellaan. Persut valehtelevat asiasta jarkuvasti törkeösti.
Uusi kaasuputki menee Venäjältä Saksaan. Suomi saa kaasunsa omaa putkistoa pitkin. Puolueet eivät ole mukana siinä bisneksessä.
Perussuomalaisten kansanedustajista erityisesti Tom Packalén on tullut tunnetuksi Venäjän kantoja myötäilevistä lausunnoistaan. Packalén toimii eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsenenä sekä puolustusvaliokunnan varajäsenenä.
Vuonna 2014 Packalén arvioi huhtikuussa alkaneen Ukrainan selkkauksen aikaan syksyyn saakka, ettei Venäjän asevoimien joukkoja ei ole Itä-Ukrainassa, ja kun malesialainen matkustaja¬kone ammuttiin alas Itä-Ukrainan yllä heinäkuussa 2014, Packalén pohti blogissaan, ”miksi Yhdysvallat pyrkii niin itsepintaisesti syyttämään Venäjää tapahtuneesta”.
Packalén kyseenalaisti myös vuonna 2014 EU:n asettamat talouspakotteet Krimin laittomasti miehittänyttä Venäjää vastaan, ja maaliskuussa 2018 Packalén kirjoitti blogissaan, ettei hän usko Venäjän olevan Salisburyn hermomyrkkyiskun takana: ”Jos Venäjän syyllisyys pystytään puolueettomasti ja luotettavasti toteamaan, kannatan esitetyn kaltaisia sanktioita”, hän lisäsi.
Eikö avaajalle riitä edelliset 10 persu-venäjä roiskaisua??
Siinähän on kova homma päivittää kaikkia kymmeniä kertoja päivässä ,DDDD
Mutta miksi hallitusta johtaa jäykkäilmeinen kylmän tunteeton BotoxMuumio???
Kertovat Antin käyneen Kremlissä ja tuoneen sieltä leninin muumion.
Laittoivat sille mekon päälle ja hyvän pääminsterin siitä saivat ;))
Ja Juha vetelee naruista ja ohjaa touhua hh ehh ehehehehe
Kremilissä palaa jo punainen lyhty sen merkiksi, että toveri Ano posauttaa pian sisällissodan käyntiin?
Kremilissä palaa jo punainen lyhty sen merkiksi, että toveri Paavo posauttaa pian sisällissodan käyntiin?
Persut on mennyt ohi SKP:n kirkkaasti.
Eikö avaajalle riitä edelliset 10 persu-venäjä roiskaisua??
Siinähän on kova homma päivittää kaikkia kymmeniä kertoja päivässä ,DDDD...
On kiistatonta, että persuja inhotaan varsinkin siitä syystä, että menivät
EU:ssa kaikkein venäjämielisimpään ryhmään. Se on käsittämätöntä mutta
nykypersuille omaan jalkaan ampuminen ei ole uutta.
"Inhotuin puolue" -kysely viime kesältä paljastaa sen, että jos meillä äänestäjillä olisi plusäänen lisäksi myös miinusääni ja me käyttäisimme ne molemmat, persujen kannatusprosentti sukeltaisi syvälle miinukselle. Se kertoo, että persujen oma käsitys siitä, että he edustavat parhaiten Suomen kansaa, ei ollenkaan ole totta.
Jossakin ketjussa joku (tuleva kirjallisuuden nobelisti?) lausui osuvasti näin:
"Nyt persut ovat vaikeuksissa. Heillä pää täyttyy aina hetkessä vain pimeydestä, kun joku esittää vaikka lievääkin kritiikkiä heitä kohtaan. Siksi jälki on sen mukaista, että sen rinnalla mölyapinan äännähdyksetkin vaikuttavat nobelistin aforismeilta."
Kun persuja ihan asiallisesti (ja aiheellisesti) - vaikka lievästikin - kritisoi niin heidän päänsä todella hetkessä täyttyy paitsi pimeydestä, myös siitä ex-persu Maria Lohelan mainitsemasta ilkeydestä. Ja Maria Lohela todella tietää, mistä puhuu.