Keskusta johtoinen hallitus,
Jos laitan muutaman kuvan silloisista ministereitä se hahmottaa, kun verrataan nykyiseen, sanoisko; " ylioppilaskunnan varttuneet hallituksen jäsenet"
Tippa saa tulla silmään, ainakin toisen silmän nurkaan kun kuvia katselette ja vertaatte nyt oleviin " en minä mitään tiedä "
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_781,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-11362704.jpg
-siinä pari jonka ylitse käynyttä saa etsiä pitkään. Kuva kertoo parista ministeristä joita ulkomaillakin kunnioitettiin asiansa osaamisesta.
Jos nyt saataisiin Sipilän hallitus takaisin, olisi asiat hoidossa. Kipeäähän se tekee, mutta pakko säästää ja leikata kun se tulee tällä tyttö kokoonpanollakin eteen. Kuin ; "PAKKO SAKARIN TANSSIA KUN SOITETAAN "
https://valtioneuvosto.fi/sipilan-hallitus/ministerityoryhmat
EITULE TÄTÄ ENÄÄ TÄLLÄ NYKYISELLÄ HALLITUKSELLA, jos he saavat vähän rahaa kasaan se pitää punavihreillä heti luovuttaa maailmalle, parantamaan mustaa aukkoa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/juha-sipila-tullaan-muistamaan-hyvana-paaministerina-uskalsi-johtaa-suomen-talouden-ja-tyollisyyden-kuntoon/74593301-adc5-34b3-8160-897f45b116d8
Jos laitan muutaman kuvan silloisista ministereitä se hahmottaa, kun verrataan nykyiseen, sanoisko; " ylioppilaskunnan varttuneet hallituksen jäsenet"
Tippa saa tulla silmään, ainakin toisen silmän nurkaan kun kuvia katselette ja vertaatte nyt oleviin " en minä mitään tiedä "
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_781,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-11362704.jpg
-siinä pari jonka ylitse käynyttä saa etsiä pitkään. Kuva kertoo parista ministeristä joita ulkomaillakin kunnioitettiin asiansa osaamisesta.
Jos nyt saataisiin Sipilän hallitus takaisin, olisi asiat hoidossa. Kipeäähän se tekee, mutta pakko säästää ja leikata kun se tulee tällä tyttö kokoonpanollakin eteen. Kuin ; "PAKKO SAKARIN TANSSIA KUN SOITETAAN "
https://valtioneuvosto.fi/sipilan-hallitus/ministerityoryhmat
EITULE TÄTÄ ENÄÄ TÄLLÄ NYKYISELLÄ HALLITUKSELLA, jos he saavat vähän rahaa kasaan se pitää punavihreillä heti luovuttaa maailmalle, parantamaan mustaa aukkoa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/juha-sipila-tullaan-muistamaan-hyvana-paaministerina-uskalsi-johtaa-suomen-talouden-ja-tyollisyyden-kuntoon/74593301-adc5-34b3-8160-897f45b116d8
Vastaukset 9
Vanhimmat
Juha Sipilä tullaan muistamaan hyvänä pääministerinä – Uskalsi johtaa Suomen talouden ja työllisyyden kuntoon.
Kokoomuksen kansanedustaja, ekonomisti Juhana Vartiainen arvioi Juha Sipilän (kesk) onnistuneen pääministerikaudellaan hyvin.
”Sipilän aikana työllisyys kasvoi 140 tuhannella ja julkistaloutta vahvistettiin. Hän onnistui, ei epäonnistunut. Juha Sipilä tullaan muistamaan hyvänä pääministerinä”, Vartiainen kirjoitti Twitterissä Sipilän keskustan puoluekokouksessa pitämän jäähyväispuheen jälkeen.
Myös sinisen tulevaisuuden ex-kansanedustaja Simon Elo kehuu Sipilää.
”Juha Sipilä uskalsi pääministerinä johtaa Suomen talouden ja työllisyyden kuntoon. Jopa oman puolueensa kannatuksen kustannuksella. Sipilä ansaitsee kiitoksen rohkeudestaan ja ahkeruudestaan. On toimittu oikein, kun isänmaan etu menee oman edun edelle.”
”Pitkäaikaistyöttömyys puolittui, nuorisotyöttömyys ja nuorten syrjäytyminen väheni, eriarvoisuus, köyhyys, tai tuloerot eivät kasvaneet. Teimme kaikkemme, että talouskasvu ja työpaikat syntyisivät tasaisesti kaikkialle Suomeen. Suomeen syntyi viime vaalikauden aikana 140 000 uutta työpaikkaa, joista 115 000 pääkaupunkiseudun ulkopuolelle. Yrityksiä on Suomessa tällä hetkellä enemmän kuin pitkään aikaan. Taseesta tehtiin investointeja kymmeniin kärkihankkeisiin ja muun muassa teiden parantamiseen kaikkialla Suomessa. Varmasti riittämätöntä, mutta vaikea ajatella, että juuri enempää olisi voitu tehdä.”
Sipilän hallitus hyötyi nousukaudesta. Marinin hallitus sai käsiinsä Suomen sodanjälkeisen historian suurimman terveys- ja talouskriisin.Nykyinen hallitus on selvinnyt hyvin kovassa paikassa. Toivokaamme, että hallitus pysyy yhtenäisenä. Se on koko Suomen kansan etu.
Aina selityksia on. Ei nykyhallitus ole tehnyt mitään, mitä ei toinenkaan olisi tehnyt, mutta nyt on talous ja työllisyys osaamista haettava, se ei näillä punahuulilla onnistu.
Ei sosialistit vasurit ja vihreät saa koskaan maan asioita kuntoon, heillä hinku laittaa raha Suomesta pois kun mahdollista. Antti Rinteen sanoma; nyt ei pihistellä, ei meillä koskaan tule toteumaan. Punavihreät ottaa vain velkaa, se heidän agendallaan aina ollut.
Rahat menevät nyt yritysten tukemiseen. Kokoomus vaatii vieläkin enemmän tukea.
Populistista potaskaa. Nykyisen hallituksen haasteet ovat varsin toisenlaiset Sipilän hallituskauteen verrattuna. Osoittaa varsinaista itseriittoisuutta väittää, että Marinin hallitus olisi tietentahtoen velkaannuttamassa maata, jos viitsii vähänkään seurata sitä, mitä muissa maissa tapahtuu. Jos Marinin hallitus olisi pitänyt kriisivelanottoa poissuljettuna asiana, niin meille olisi koittanut surkeaakin surkeammat ajat. Meiilä olisi tällä hetkellä käsissämme sekä historian suurin konkurssiaalto että massatyöttömyys. Mutta sitähän eivät uudesta velasta uikuttajat mainitse sanallakaan, missään. Eivät siksi, koska näkevät tästä kriisistä löytyvän mahdollisen uuden, poliittisen lyömäaseen. Entäpä jos olisivat itse hallituksessa? Mistä löytäisivät ykskaks 20-30 miljardia rahaa ilman uutta velkaa? Talouden pyöriin tuli pandemiasta johtuen valtavasti kitkaa, jota täytyy pelastuspaketein sekä elvyttävin toimin lieventää. Muuten ollaan siellä nahkurin orsilla koko porukka.
Punavihreät haluaa vimmalla Palestiinalasillekkin raketti rahaa lisää.
Kuka teistä kannattaa terrroristeille rahamme ?
Sipilän hallitus oli todella työntekijävastainen. Sipilän hallitus vihasi naisia, ja etenkin pienituloisia naisia. Sen leikkaukset kohdistuivat yhä uudestaan juuri pienituloisimpiin. Meille uskoteltiin kilpailukyvyn nimissä, että Suomen vienti saadaan vetämään leikkaamalla lomarahat naisvaltaiselta julkiselta puolelta ja siirtämällä työnantajamaksuja työntekijöiden maksettavaksi, siis leikkaamalla pienituloisimpien ostovoimaa. Sipilä leikkasi koulutuksesta, opetuksesta, tutkimuksesta ja lapsiperheiltä. Sekö oli siis joidenkin mielestä hyvän hallituksen merkki.
Duunareita kyykytettiin ja ammattiyhdistysliike yritettiin murskata täysin. Se oli selkeä tavoite. Eriarvoisuus kasvoi, ero köyhien ja todella suurituloisten välillä kasvoi, ja köyhien määrä, muun muassa eläkeläisköyhyys, kasvoi. Työttömiä syyllistettiin ja rangaistiin siitä, ettei töitä ollut. Sosiaaliturvaa heikennettiin.
Sipilän hallitus allitus teki todella kylmää oikeistopolitiikkaakokoomuksen ja persujen kanssa ja halusi purkaa hyvinvointiyhteiskunnan. Oltiin yhä enemmän menossa Amerikan malliin: jos sinulla on rahaa, kaikki onnistuu. Jos olet köyhä, joudut etsimään itsellesi jopa kolme osa-aikatyötä tai nollasopimusta, että saat raavittua kokoon minimitoimeentulon. Jos et töitä löydä, keppi viuhuu ja pienestä työttömyysturvastasi leikataan, ja joudut hakemaan toimeentulotukea. Järjetöntä.
Aktiivimallin purkaminen olikin ensimmäisiä asioita, joita uuden hallituksen täytyi ensiksi tehdä. Entinen työministerikin myönsi, että aktiivimallin tarkoitus oli olla vain pelote ja jos ei se täytynyt, seuraa rangaistus, siis leikkuri. Aktiivimallia täytettiin n välillä naurettavilla ja turhauttavilla tavoilla, milloin piirtäen aarrekarttaa lattialla, milloin surffaillen tietokoneella iltalehtien sivuilla.
Sipilän hallitus olisi nostanut keskustan kannatusta, jos sen omatkaan kannattajat eivät olisi pitäneet Sipilää äärioikeistolaisena öykkärinä. Mitä hyvää...kannatus nyt siinä kahdentoista prosentin kieppeillä. Hehhe.
Tuotahan tämän palstan spämmäri, Palstapölhö ei kykene tajuamaan. Näkee vain suuren idolinsa, muttei tajua Sipilän Kokoomustakin oikeistolaisemman politiikan olleen keskustalaisen keskitien politiikan pahin vihollinen. Se suututti monet perinteisen keskustalaisuuden kannattajat, mutta jostakin kummallisesta syystä puolueessa ei löytynyt tarpeeksi suoraselkäisyyttä palauttaa Sipilää ruotuun. Paluun tehnyt Väyrynenhän on edelleen sitä mieltä, ettei puolueessa ole edelleenkään saatu sitä pyykkiä pestyksi. Seurauksena on ollut puolueen kannattajien siirtymistä perussuomalaisiin, koska varsinkin maaseutupitäjissä koettiin, että Sipilän harrastaman politiikan tie unohti maaseudun puolustamisen ja täten puolueen unohtaneen juurensa.
Palstapölhön idoli:
https://antroblogi.fi/wp-content/uploads/2016/12/15253375_10154259479064514_8192616821613902848_n.jpg
Kiviniemen katastrofikauden jälkeen Keskusta oli taloudellisesti pahassa jamassa, joten kätevää olikin poliittisesti nousukkaan miljonäärin nousu puolueen johtoon suhteellisen lyhyessä ajassa. Ja muistamme silloisen oppositiojohtajan kauniit sekä inhimillisyyteen vetoavat puheet, jotka jotenkin kummasti muuttivat teemansa vuoden 2015 vaalien jälkeen Keskustan vaalivoiton jälkeen ja Sipilän noustua pääministeriksi. Sipilän lausuma "pidetään huolta, että kaikki pysyvät muutoksessa mukana" herätti jälkeenpäin kysymyksen hallituspolitiikan linjan selvittyä kovan linjan oikestopolitiikaksi, että tarkoittiko tämä oletetun keskustalaisen "köyhän asialla"-teemaan pohjautuvan heikompien aseman turvaamisen sijaan sitä, että huolehditaan jotta jokainen pysyy muutoksessa mukana, maksumiehenä? Sipilän hallituksen muistettavimmat saavutukset nimittäin olivat sellaisia, mitkä suosivat aivan eritoten hyvätuloisempaa kansanosaa. Hallintarekisterilaki, verosuunnittelun laillistaminen, Poliisin harmaan talouden tutkinnan resurssien leikkaaminen jne. Mitä muuta tuollaisista toimista voisi olettaa kuin varakkaiden tulojen sekä omaisuuden pimittämisen mahdollistaminen? Ja kuten on jo todistettu, sen suurimman maksajan roolin saivat matalapalkka-alojen naisvaltaiset alat. Keskustan kannatusnousua ajatellen puolueella onkin todellinen haaste siinä, kuinka saisivat voitettua juuri naisten luottamusta. SDP korjasikin sen potin viime vaaleissa ja Marinin noustua pääministeriksi trendi näyttää vain vahvistuvan.
https://demokraatti.fi/veroparatiisit-ovatkin-meriitti-ministereille-harakka-vastaa-yllattyneelle-kallille-hallitus-sulki-silmansa/
Kannatuksilla sa pyyhkiä persettä, nyt on muut pahemmat asiat edessä, kuka niitä osaa hoitaa.