Stalin oli hieno ja viisas henkilö. Toista Stalinia ei tule. Kaukasuksen lahja Neuvostoliitolle.
Stalin Kaukasian nero
Anonyymi
27269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
” Toista Stalinia ei tule. ”
Toivottavasti ei! Hänen vertaistaan massamurhaajaa ei ole toista!
Stalin oli hyvä tekemään tulosta..
Kyllä! Tuo 20 miljoonaa on lyömätön luku!
Kieltämättä Putinin kirurgiset otteet vaikuttavat piiperrykseltä siihen georgialaiseen verrattuna.
Eräs itävaltalainen ajoi koko Saksan kaaokseen ja lähelle kansallista itsemurhaa.
Se eräs georgialainen teki saman neukuissa.
Stalin teki monta hyvää tekoa tapatti Suomalaiset kommarit mainitaan muutama Antikainen Lehtimäki ja paljon muita.
Ainakin on varmaa se, että ilman Stalinia Hitler olisi voittanut. Nyt maailma pärjää ilman heitä.
USA:n teollinen mahti olisi yksinäämlin riittänyt lännen voittoon!
Neukulle se ’voitto’ tuli niin kalliiksi, että maa romahti 1991!
Räpyläjalkainen osseetti. Vuosisatoja jatkuneen vuoristolais-sukurutsan hedelmä.
Lähteet:
Ohranan arkistot
Maailman taloushistorian nerokkain teko oli julistaa porvarit kansanvihollisiksi, Neuvosto-Venäjä saatiin teollistettua ilmaiseksi ja pellot valtiolle.
Ilmaiseksi? Suuret rakennustyömaat onnistuivat usein orjatyövoimalla kun miljoonia vangittiia ja alistettiin pakkotyöhön epäinhimillisiin olosuhteisiin!
Sellaista ”nerokkuutta” neukku osoitti tavan takaa!
Sielunveljesi Unto Parvilahti on kuvannut järjestelmän tarkkaan sisältäpäin, hyvin pärjäsi sekä hitlerillä, että stalinilla.
Mitenkä niin? Kulakkien viljallahan se ne koneet maksoi.
Stalin pakotti maatalouden kollektivisoimaan. Kulakien hallussa oleva maa takavarikoitiin ja annettiin maatalousosuuskunnille.
Työttömyys laski käytännössä nollaan, se laski reaalisesti 50 prosenttia vuosina 1928–1940. Kun palkat olivat keinotekoisesti alhaalla, valtiolla oli varaa palkata paljon enemmän työntekijöitä kuin mitä markkinataloudessa olisi ollut taloudellisesti kannattavaa. . Aloitettiin useita kunnianhimoisia louhintaprojekteja, joiden tavoitteena oli toimittaa raaka-aineita sekä aseisiin, että kulutustavaroille.
Ja tuloksena oli valtava nälänhätä, koska viljat vietiin jenkeille. Meillä täällä etenkin kepulit ovat aina pelotelleet neuvostokommunismilla. Neuvostoliitto tuotti jopa Leninin ja Stalinin aikana miljoona kertaa enemmän leipäviljaa kuin Varsinais-Suomi, Varsinais-Suomen kotimaahamme tuottama leipävilja menee toki ulkomailla rehuksi tai alkoholiksi.
Ja kun maataloutta yritettiin hoitaa kolhooseissa työajalla 8-16 niin entinen Euroopan vilja-aitta kadotti nopeasti omavaraisuutensa ja taantui viljan ostajaksi koko neukkuajaksi!
Vei ainakin talonpojat kolhoosiin. Kuka tekee meillä saman Pohjanmaan rehuviljan ja Varsinais-Suomen sekä Hämeen ohrakaljan ja vehnäoluen tuottajille.
Taitaa samalla loppua sunkinkin kitasi täytteet vai oletko ajatellut paskaa lapioda sinne.
En syö tai juo suomalaista ruokaa. Miksi luulet ettei ulkolaista ruokaa ole Suomessa saatavilla.
” Vei ainakin talonpojat kolhoosiin. Kuka tekee meillä saman Pohjanmaan rehuviljan ja Varsinais-Suomen sekä Hämeen ohrakaljan ja vehnäoluen tuottajille.”
Luojan kiitos ei kukaan tee! Kolhoosi on täysin järjetön keksintö!
Vielä järjettömämpää on antaa Suomen tavoin satoja miljoonia euroja poronlihan, ruisleivän, maidon, vehnäoluen ja ohramallaksen tuotantoon. Kovasti sen 'järjettömillä seuraamuksilla' silti on ollut hyvää sitä kokeilleelle. Ei mene Venäjän valtiolta miljardeja maataloustukiin, yksi Iskander-ohjus Imatrankosken voimalaitokseen ja se on siinä Hämeen kulakkien ja eräässä mielessä Pohjanmaan kulakkienkin osalta.
Lukekaapa Stalinin tyttären Stelava Aliulevan kirjoittaman kirjan ,niin tiedätte
millainen Stalin oli.Hän jopa vihasi omia poikiaan.
Täällä on Urho Kekkosen Stalinin kuoleman jälkeen pitämä kaunis radiopuhe:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/134484-urho-kekkosen-radiopuhe-stalinin-kuoltua-5-3-1953/
Samanlaista valheellista hehkutusta kuin Rytin ”nerokas johtaja”-puhe!
Silti toisesta saa stallari näppylöitä ja toisesta ei!
Sarkasmi on Sinussa vahva.
Stalin oli suurmies, siksi häntä esittävä maalaus roikkuu työhuoneen seinällä.
Se on varsin sopivaa. Panihan Stalin roikkumaan aika monta työläistä aikoinaan.